產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相互滲透產(chǎn)業(yè)融合化

1、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相互滲透：產(chǎn)業(yè)融合化*本文為國家社科基金集群視角下的創(chuàng)新網(wǎng)絡與區(qū)域國際競爭力研究（編號：05BJL066）的一部分階段性成果。陳柳欽（天津社會科學院城市經(jīng)濟研究所，天津，300091）內(nèi)容提要：產(chǎn)業(yè)融合是信息化進程中呈現(xiàn)的一種產(chǎn)業(yè)新范式，世紀之交的國際經(jīng)濟正發(fā)生著深刻變化，產(chǎn)業(yè)之間的滲透融合日益清晰地向人們展現(xiàn)出未來21世紀的發(fā)展趨勢。為了順應產(chǎn)業(yè)融合這一趨勢，我國政府應制定相應的措施來促進我國產(chǎn)業(yè)融合及產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。關鍵詞：產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)發(fā)展；產(chǎn)業(yè)融合隨著技術革新的不斷發(fā)展和信息化時代的來臨,產(chǎn)業(yè)融合正日益成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中的重要現(xiàn)象,是建立在科技發(fā)展并不斷融合基礎之上的新型產(chǎn)業(yè)革命

2、,將導致社會經(jīng)濟系統(tǒng)的深刻變化。產(chǎn)業(yè)融合作為一種經(jīng)濟現(xiàn)象，最早源于數(shù)字技術的出現(xiàn)而導致的信息行業(yè)之間的相互交叉。20世紀70年代的通訊技術革新(光纜、無線通訊、宇宙衛(wèi)星的利用和普及)和信息處理技術的革新及迅速發(fā)展，推動了通訊、郵政、廣播、報刊等傳媒間的相互融合，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的趨勢初見端倪。20世紀90年代以來，由于通訊技術的進一步革新(數(shù)字、通訊網(wǎng)的發(fā)展)和個人電腦的普及所帶來的互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應用，又推進了出版、電視、音樂、廣告、教育等產(chǎn)業(yè)的融合浪潮。以信息技術為核心的新技術革命，給世界帶來一個全新的信息時代，而作為經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，必然進行適應性的調(diào)整，戰(zhàn)略性的調(diào)整。產(chǎn)業(yè)融合就是在這樣的背景下伴

3、隨著新科技革命的步伐向我們走來的。2000年1月10日，世界上最大的互聯(lián)網(wǎng)服務公司美國在線公司和世界上最大的傳媒公司時代華納公司宣布合并。合并后的美國在線時代華納公司將成為融媒體、娛樂和通訊為一體的世界巨頭，公司市值為3500億美元，年銷售額為300億美元，交易額達1840億美元，成為歷史上最大的并購案。這個“天作之合”造就了新的美國在線-時代華納，代表著傳統(tǒng)媒體產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)的融合，同時，也成為國際產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的標志性事件，并拉開了產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)革命的序曲，這場革命將是全方位、跨行業(yè)、深層次、超國界的。從經(jīng)濟學角度看，美國在線與時代華納合并的最根本的理由是為了追求經(jīng)濟利益。說白了，就是兩個公

4、司合并的價值超過單個公司的價值，也就是經(jīng)典的協(xié)同理論說：112。2001年6月，聯(lián)想和西門子簽署進軍手機技術領域的戰(zhàn)略協(xié)議，將電腦技術與無線通訊技術相結(jié)合，融合出集無線通信于一體的筆記本電腦新產(chǎn)品。2001年10月，世界著名的家電生產(chǎn)企業(yè)索尼公司與從事手機生產(chǎn)的愛立信公司聯(lián)合成立手機公司，通信產(chǎn)業(yè)向傳統(tǒng)家電產(chǎn)業(yè)滲透，實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)融合。所有這一切均表明，產(chǎn)業(yè)融合是全球性的發(fā)展趨勢，傳統(tǒng)IT業(yè)的制造商、傳統(tǒng)家電制造商和傳統(tǒng)通訊制造商開始了殊途同歸的接近。以信息技術為代表的高新科技迅速發(fā)展，加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，促進了三、二、一產(chǎn)業(yè)之間相互滲透，趨于融合。用信息技術和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展充實物質(zhì)生產(chǎn)部門的

5、基礎，并在商業(yè)中加以運用，正成為推動世界經(jīng)濟發(fā)展的一大趨勢。伴隨著新科技革命的快速步伐和企業(yè)跨行業(yè)、跨地區(qū)的兼并重組活動，產(chǎn)業(yè)的邊界逐步趨于模糊化，全新的融合型產(chǎn)業(yè)體系形成。產(chǎn)業(yè)融合這一新型產(chǎn)業(yè)革命，正如一股浪潮沖擊并變更著傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，影響到個人、家庭、企業(yè)以至國家等各個層面。產(chǎn)業(yè)融合是社會生產(chǎn)力進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的必然趨勢。產(chǎn)業(yè)融合是信息化進程中呈現(xiàn)的一種產(chǎn)業(yè)新范式。它拓寬了產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動態(tài)高度化與合理化，進而推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在信息時代，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)自身的不同特征（見表1）。信息技術革命進入產(chǎn)業(yè)化階段的最大標志是，信息產(chǎn)業(yè)及其與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間的融合成為國

6、民經(jīng)濟中的主導產(chǎn)業(yè)群。信息技術革命成果的產(chǎn)業(yè)化是信息技術轉(zhuǎn)化為社會生產(chǎn)力的結(jié)果，是產(chǎn)業(yè)融合的基礎條件，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的主要動力之一。新產(chǎn)業(yè)革命不僅僅是信息技術產(chǎn)業(yè)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的整合和改造，更重要的是以信息技術與信息產(chǎn)業(yè)為平臺，關聯(lián)產(chǎn)業(yè)互動與融合形成了一種新的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方式產(chǎn)業(yè)融合。表1 信息化時代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)的特征比較傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術特征新興產(chǎn)業(yè)技術特征技術特征強調(diào)規(guī)?；?jīng)濟經(jīng)驗曲線特定產(chǎn)品專業(yè)化標準化社會人本風格的工作方式可塑性或多樣性的成本高昂領域/范圍的經(jīng)濟化戰(zhàn)略和擴展多方向柔性生產(chǎn)多樣化和個性化非人本系統(tǒng)可塑性或多樣性帶來額外利潤操作系統(tǒng)特征集中化大型工廠和車間供需平衡和生產(chǎn)流水線平穩(wěn)

7、行進式經(jīng)營標準產(chǎn)品設計模式低比率變動高穩(wěn)定性庫存管理強化組織為核心的概念崗位細化及相關獎勵批量生產(chǎn)分散化分解/離散形式的加工能力可塑化生產(chǎn)體系起伏/轉(zhuǎn)向式經(jīng)營大量訂制產(chǎn)品模式創(chuàng)新與強反應型按需生產(chǎn)功能為核心的概念以便于再組織責任與職能擴大相聯(lián)系流動性系統(tǒng)生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)間的關聯(lián)性和對效益最大化的追求是產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)在動力。從當今世界產(chǎn)業(yè)融合的實踐看，推動產(chǎn)業(yè)融合的因素是多方面的。首先，技術進步是產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)在條件。技術進步改變了原有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品或服務的技術路線，因而改變了原有產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本,從而為產(chǎn)業(yè)融合提供了動力。作為新興主導產(chǎn)業(yè)的信息產(chǎn)業(yè)，近幾年來以每年30%的速度發(fā)展，信息技術革命引發(fā)的技術融合已

8、滲透到各產(chǎn)業(yè)，導致了產(chǎn)業(yè)的大融合。技術創(chuàng)新和技術融合產(chǎn)業(yè)融合發(fā)生的前提條件是產(chǎn)業(yè)之間的技術融合，然而技術融合的產(chǎn)生并不必然帶來產(chǎn)業(yè)融合，產(chǎn)業(yè)融合必須經(jīng)過技術融合、業(yè)務融合，然后才到市場融合，最后完成產(chǎn)業(yè)融合的整個過程。參見：胡漢輝,邢華：產(chǎn)業(yè)融合理論及其對我國發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的啟示J，中國工業(yè)經(jīng)濟2003年第2期第16-21頁。則是當今產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的催化劑，在技術創(chuàng)新和技術融合基礎上產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)融合是“對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系的根本性改變,是新產(chǎn)業(yè)革命的歷史性標志”,成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟增長的新動力周振華：信息化與產(chǎn)業(yè)融合M，上海人民出版社，2003年。其次，跨國公司根據(jù)經(jīng)濟整體利益最大化的原則參與國際市場競爭

9、，在國際一體化經(jīng)營中使產(chǎn)業(yè)劃分轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)融合，正在將傳統(tǒng)認為的“國家生產(chǎn)”產(chǎn)品變?yōu)椤肮旧a(chǎn)”產(chǎn)品。可以說，跨國公司是推動產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的主要載體。再次，放松管制為產(chǎn)業(yè)融合提供了外部條件。管制的放松導致其他相關產(chǎn)業(yè)的業(yè)務加入到本產(chǎn)業(yè)的競爭中，從而逐漸走向產(chǎn)業(yè)融合。為了讓企業(yè)在國內(nèi)和國際市場中更有競爭力，產(chǎn)品占有更多的市場份額，一些發(fā)達國家放松管制在放松管制方面,最典型的是美國1996年電信法。它的出發(fā)點是放松管制,旨在提供一個通過開放電信市場以促進競爭、放松管制的國家政策框架,加速高級通信、信息技術以及私人部門的發(fā)展。管制的放松導致其他相關產(chǎn)業(yè)的業(yè)務加入到本產(chǎn)業(yè)的競爭中,從而逐步走向融合。和改革

10、規(guī)制，取消和部份取消對被規(guī)制產(chǎn)業(yè)的各種價格、進人、投資、服務等方面的限制，為產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)造了比較寬松的政策和制度環(huán)境。值得說明的是，技術進步加上放松管制并不一定就導致融合。產(chǎn)業(yè)的技術進步大多發(fā)生在本產(chǎn)業(yè)內(nèi)部, 而不是發(fā)生在產(chǎn)業(yè)邊界，產(chǎn)生了被學術界稱為“死尸融合”的現(xiàn)象?！八朗诤稀逼仁箤崢I(yè)界對企業(yè)傳統(tǒng)經(jīng)營觀念進行了創(chuàng)新，提出了企業(yè)重組(BT)、業(yè)務流程重組(BPR)、虛擬企業(yè)等管理模式，并在20世紀90年代中期為促進產(chǎn)業(yè)融合開始直接進行管理創(chuàng)新的實踐。通過將管理創(chuàng)新、技術進步、放松管制結(jié)合起來,使產(chǎn)業(yè)融合變?yōu)楝F(xiàn)實。對于產(chǎn)業(yè)融合，學術界對此論述因角度不同，提法各異。20世紀80年代以后,美國哈佛大

11、學的Anltaony Oettinger和法國作家Nora, Miac分別創(chuàng)造了Compunication和Telemation兩個新詞來試圖反映數(shù)字融合的發(fā)展趨勢，他們將信息轉(zhuǎn)換成數(shù)字后，把照片、音樂、文件、視象和對話通過同一種終端機和網(wǎng)絡傳送及顯示,使不同形式的媒體彼此之間的互換性和互聯(lián)性得到加強,這個現(xiàn)象稱為數(shù)字融合Mueller,Milton(1997),Telecom Policy and Digital Convergence,Hong Kong:City University of Hong Kong Press.。美國學者Greenstein和Khanna從產(chǎn)業(yè)變動的角度認為G

12、reenstein,S.and Khanna,T.(1997), “What does industry mean?” in Yoffie ed.,Competing in the age of digital convergence ,U.S.The President and Fellows of Harvard Press.，產(chǎn)業(yè)融合是為了適應產(chǎn)業(yè)增長而發(fā)生的產(chǎn)業(yè)邊界的收縮或消失。歐洲委員會的綠皮書（1997）認為，產(chǎn)業(yè)融合是指“產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和合并、技術網(wǎng)絡平臺和市場等三個角度的重合”European Commission(1997) , Green Paper on the Converg

13、ence of the Telecommunications, Media and Information Technology Sectors,and the Implications for Regulation towards an Information Society Approach, Brussels: European Commission.。Yoffie (1997)將融合定義為“為了適應產(chǎn)業(yè)增長而發(fā)生的產(chǎn)業(yè)邊界的收縮或消失”Yoffie, D. B.，(1997)，Competing in the Age of Digital Covergence, New York; T

14、he President and Fellow of Harvard Press.。日本學者植草益(2001)在對信息通訊業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合進行研究以后,從動因的角度，把產(chǎn)業(yè)融合定義為通過技術革新和放寬限制來降低行業(yè)間壁壘，加強各行業(yè)企業(yè)間的競爭合作關系。并認為產(chǎn)業(yè)融合不僅出現(xiàn)在信息通訊業(yè)，金融業(yè)、能源業(yè)、運輸業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合也在加速進行之中。他預測，不僅只在這4個產(chǎn)業(yè)領域，在制造業(yè)，產(chǎn)業(yè)融合也將得到進一步發(fā)展植草益：信息通訊業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合J，中國工業(yè)經(jīng)濟2001年第2期第24-27頁。在我國，大多數(shù)學者從產(chǎn)業(yè)之間影響關系的角度主張，產(chǎn)業(yè)融合是高新技術及其產(chǎn)業(yè)作用于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，使得兩種產(chǎn)業(yè)或多種產(chǎn)業(yè)融為一體

15、，形成一種新的產(chǎn)業(yè)。嶺言(2001)認為:新舊經(jīng)濟的“產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”是指高新技術及其產(chǎn)業(yè)作用于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，使得兩個以上產(chǎn)業(yè)融為一體，逐步發(fā)育成長為新的企業(yè)；產(chǎn)業(yè)融合不是幾個產(chǎn)業(yè)的簡單相加，而是通過相互作用，融為一體，顯示出新的生機和活力。馬健(2002)將產(chǎn)業(yè)融合的涵義概括為:由于技術進步和放松管制，發(fā)生在產(chǎn)業(yè)邊界和交叉處的技術融合，改變了原有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的特征和市場需求，導致產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間競爭合作關系發(fā)生改變，從而導致產(chǎn)業(yè)界限的模糊化甚至重劃產(chǎn)業(yè)界限。周振華(2003)認為產(chǎn)業(yè)融合意味著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邊界模糊化和經(jīng)濟服務化趨勢，產(chǎn)業(yè)間新型的競爭協(xié)同關系的建立和更大的復合經(jīng)濟效應。聶子龍、李浩(2003)

16、認為:所謂產(chǎn)業(yè)融合是指不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的不同行業(yè)相互滲透，相互交叉，最終融為一體,逐步形成新產(chǎn)業(yè)的動態(tài)發(fā)展過程；同時在這一過程中還會發(fā)生既有產(chǎn)業(yè)的退化、萎縮乃至消失的現(xiàn)象。角度雖有不同，實質(zhì)內(nèi)容大致一致，即高新技術的發(fā)展特別是信息技術的革命及其強大的滲透力，打破了不同產(chǎn)業(yè)的邊界，使不同產(chǎn)業(yè)之間相互滲透、相互融合，形成新的融合產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)融合不是幾個產(chǎn)業(yè)的簡單疊加，而是新產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合，不是“混合物”，而是“化合物”，具有自身的特殊性質(zhì)，也可以稱之為交叉產(chǎn)業(yè)和邊緣產(chǎn)業(yè)。因此，產(chǎn)業(yè)融合的概念可從兩方面來理解:從狹義角度講，產(chǎn)業(yè)融合就是為了適應產(chǎn)業(yè)增長而發(fā)生的產(chǎn)業(yè)邊界的收縮或消失，這個定義局

17、限于以互聯(lián)網(wǎng)為標志的計算機網(wǎng)、通信網(wǎng)和廣播電視網(wǎng)的“三網(wǎng)融合”；從廣義角度講，產(chǎn)業(yè)融合一個由信息技術革命引發(fā)的、創(chuàng)造性破壞的產(chǎn)業(yè)動態(tài)發(fā)展過程。它通過不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的不同行業(yè)之間相互交叉、相互滲透、相互融合，逐步形成新產(chǎn)業(yè)屬性或新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)，進而推進產(chǎn)業(yè)的變革與社會生產(chǎn)的發(fā)展厲無畏，王振：中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展前沿問題M，上海人民出版社，2003年。隨著信息化的全面展開，導致產(chǎn)業(yè)融合的主導因素及基礎條件將在更大產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟范圍內(nèi)顯現(xiàn)并發(fā)揮作用，從而使產(chǎn)業(yè)融合進一步拓展化，引發(fā)新的產(chǎn)業(yè)革命。世紀之交的國際經(jīng)濟正發(fā)生著深刻變化，產(chǎn)業(yè)之間的滲透融合日益清晰的向人們展現(xiàn)出未來21世紀的發(fā)展趨勢。在不同的產(chǎn)業(yè)領域

18、內(nèi)，產(chǎn)業(yè)融合以不同的方式演進，最終將促成整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化、合理化，并構(gòu)架出融合型的產(chǎn)業(yè)新體系。產(chǎn)業(yè)融合的主要方式有三種：一是高新技術的滲透融合。即高新技術及其相關產(chǎn)業(yè)向其它產(chǎn)業(yè)滲透、融合，并形成新的產(chǎn)業(yè)。如生物芯片、納米電子、三網(wǎng)融合（即計算機、通訊和媒體的融合）；信息技術產(chǎn)業(yè)以及農(nóng)業(yè)高新技術化、生物和信息技術對傳統(tǒng)工業(yè)的改造（比如機械仿生、光機電一體化、機械電子）、電子商務、網(wǎng)絡型金融機構(gòu)等。二是產(chǎn)業(yè)間的延伸融合。即通過產(chǎn)業(yè)間的互補和延伸，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的融合周振華：產(chǎn)業(yè)融合與新型工業(yè)化道路J，天津社會科學2004年第3期第70-76頁。（如圖1）,往往發(fā)生在高科技產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈自然延伸的部分

19、。這類融合通過賦予原有產(chǎn)業(yè)新的附加功能和更強的競爭力，形成融合型的產(chǎn)業(yè)新體系。如現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務體系、工業(yè)中服務比例上升、工業(yè)旅游、農(nóng)業(yè)旅游等。三是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的重組融合。重組融合主要發(fā)生在具有緊密聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)之間，是指原本各自獨立的產(chǎn)品或服務在同一標準元件束或集合下通過重組完全結(jié)為一體的整合過程。通過重組型融合而產(chǎn)生的產(chǎn)品或服務往往是不同于原有產(chǎn)品或服務的新型產(chǎn)品或服務。例如,第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、畜牧業(yè)等子產(chǎn)業(yè)之間,可以生物技術融合為基礎,通過生物鏈重新整合,形成生態(tài)農(nóng)業(yè)等新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)。在信息技術高度發(fā)展的今天，重組融合更多地表現(xiàn)為以信息技術為紐帶的、產(chǎn)業(yè)鏈的上下游

20、產(chǎn)業(yè)的重組融合，融合后生產(chǎn)的新產(chǎn)品表現(xiàn)出數(shù)字化、智能化和網(wǎng)絡化的發(fā)展趨勢,如模糊智能洗衣機、綠色家電的出現(xiàn)就是重組融合的重要成果余東華：產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化J，天津社會科學2005年第3期第72-76頁。圖1 三大產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展遵循經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律，即追求利潤最大化，成本最低化。產(chǎn)業(yè)融合是在經(jīng)濟全球化、高新技術迅速發(fā)展的大背景下產(chǎn)業(yè)提高生產(chǎn)率和競爭力的一種發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)組織形式厲無畏：產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新J，上海管理科學2002年第4期第4-6頁。產(chǎn)業(yè)融合能夠改變傳統(tǒng)的增長機制與方式，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)跳躍式發(fā)展和創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)融合作為一種新的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方式，它拓寬了產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動態(tài)高度

21、化與合理化，進而推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)融合能夠通過建立與實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)組織之間新的聯(lián)系而改變競爭范圍，促進更大范圍的競爭。在產(chǎn)業(yè)融合過程中，來自其他產(chǎn)業(yè)的企業(yè)也會加入進來，競爭會進一步激化。在產(chǎn)業(yè)融合之前，屬于同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)群在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部、企業(yè)之間處于競爭關系，從產(chǎn)業(yè)的嚴密定義看，超出產(chǎn)業(yè)之外就不能稱為競爭關系。但是在產(chǎn)業(yè)融合過程中，原先有固定化業(yè)務邊界與市場邊界的產(chǎn)業(yè)部門相互交叉與滲透，使產(chǎn)業(yè)之間由原先非競爭關系轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁庩P系。而且在此過程中還有大量來自其他產(chǎn)業(yè)的新參與者，使競爭程度進一步加劇馬?。寒a(chǎn)業(yè)融合研究評述J，經(jīng)濟學動態(tài)2002年第5期第78-81頁。競爭激化的過程中，必然有

22、企業(yè)倒閉和企業(yè)吸收合并等悲劇發(fā)生。在產(chǎn)業(yè)融合中，由于網(wǎng)絡外部性等原因，也可能會出現(xiàn)某種形式的壟斷。但與傳統(tǒng)壟斷相比，也已發(fā)生了變化。其中，一個較明顯的例子，就是信息基礎設施的融合。盡管TCPIP協(xié)議與電話網(wǎng)中聲音通信的線路交換技術截然不同，但Internet和電話通信的基礎設施卻同樣使用物理電線和電纜。而且，隨著聲音和電視信號被數(shù)字化，同一網(wǎng)絡設施可同時處理Internet、電話和電視數(shù)據(jù)。從這個角度講，隨著電信基礎設施的融合，競爭趨于激烈，語音、視頻和Internet服務的價格可能會更低。但另一方面，產(chǎn)業(yè)融合也為企業(yè)提供了擴大規(guī)模，擴展事業(yè)范圍，大大促進了新產(chǎn)品、新服務的開發(fā)等。產(chǎn)業(yè)融合新參

23、與者進入和開辟新市場，增強了競爭性和新市場結(jié)構(gòu)的塑造，有利于資源的合理配置、就業(yè)增加和人力資本發(fā)展等。在產(chǎn)業(yè)融合中發(fā)生的一系列企業(yè)合并、并購等活動塑造了新的市場結(jié)構(gòu)，新市場活動反映了價值鏈的一個實質(zhì)性變化，從簡單的信息傳輸變成為內(nèi)容的生產(chǎn)和包裝，或提供在線服務和交易。自由化和競爭使得信息服務的傳輸和發(fā)送已成為日常用品，并且將其轉(zhuǎn)化為低邊際成本、高容量的商業(yè)活動，從而改變了當前的市場結(jié)構(gòu)周振華：信息化過程中的產(chǎn)業(yè)融合研究J，經(jīng)濟學動態(tài)2002年第6期第58-62頁。產(chǎn)業(yè)融合不僅導致了企業(yè)組織之間產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整，而且引發(fā)了企業(yè)組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新。工業(yè)經(jīng)濟時代的企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)是一種等級分明，層

24、次繁多復雜，容易滋生官僚主義的金字塔型結(jié)構(gòu)，無法適應靈活多變的現(xiàn)代信息經(jīng)濟社會?，F(xiàn)代社會經(jīng)濟形態(tài)已步人虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟互動的二元結(jié)構(gòu)形態(tài)，虛擬企業(yè)將成為未來企業(yè)經(jīng)營的主流模式之一。虛擬企業(yè)是運用互聯(lián)網(wǎng)技術，聯(lián)合多個企業(yè)的知識和能力，共同創(chuàng)造某項產(chǎn)品和服務的過程，是一種網(wǎng)絡式的價值創(chuàng)造共同體。虛擬企業(yè)打破了傳統(tǒng)企業(yè)金字塔式的縱向管理模式，實行扁平化的橫向管理。產(chǎn)業(yè)融合所導致的產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新，要求產(chǎn)業(yè)組織理論做出變革以適應產(chǎn)業(yè)組織調(diào)整的發(fā)展趨勢。從產(chǎn)業(yè)組織理論的研究內(nèi)容上來看，由于產(chǎn)業(yè)融合涉及到跨產(chǎn)業(yè)的企業(yè)行為與關系，局限于產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間競爭合作關系的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論與方法(如SCP范式)，已經(jīng)無法

25、適應產(chǎn)業(yè)融合問題的深人研究，因而需要提出新的產(chǎn)業(yè)組織分析框架。產(chǎn)業(yè)融合后，現(xiàn)行的產(chǎn)業(yè)管制政策由于不同產(chǎn)業(yè)間企業(yè)競爭合作關系的復雜化而逐漸失去原有的效力，產(chǎn)業(yè)組織政策將從嚴格的市場準人向維護市場經(jīng)濟正常秩序，創(chuàng)造良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境等方面轉(zhuǎn)變。在全球經(jīng)濟一體化的進程中，我國產(chǎn)業(yè)不可避免的要與他國進行互動協(xié)調(diào)發(fā)展，美國持續(xù)多年的“新經(jīng)濟”很大程度上就得益于高新技術產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合。歐洲“綠皮書”指出，如果通過創(chuàng)造一個支持甚至把握這種變化進程的環(huán)境來迎接這一變化，那么就將為增加就業(yè)、經(jīng)濟增長、提高消費選擇和促進文化繁榮創(chuàng)造一個強有力的發(fā)動機。產(chǎn)業(yè)融合理論自從產(chǎn)生發(fā)展至今，已不斷地沖擊著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟

26、理論，產(chǎn)業(yè)融合后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)的變化以及企業(yè)組織結(jié)構(gòu)等方面發(fā)生的變化將成為理論研究的新課題。產(chǎn)業(yè)融合對產(chǎn)業(yè)發(fā)展已產(chǎn)生巨大影響和重要作用，產(chǎn)業(yè)融合的新趨勢對我國經(jīng)濟在新世紀的發(fā)展具有極其深遠的意義。為了順應產(chǎn)業(yè)融合這一趨勢，我國政府應制定相應的措施來促進我國產(chǎn)業(yè)融合及產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，比如，改革產(chǎn)業(yè)規(guī)制，取消或減少對被規(guī)制產(chǎn)業(yè)的進出壁壘，為產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)造比較寬松的政策和制度環(huán)境；制定合理的產(chǎn)業(yè)技術政策，大力發(fā)展高新技術及其產(chǎn)業(yè),促進技術融合；推進信息化業(yè)務關系，實現(xiàn)業(yè)務融合；以市場為向?qū)?推進產(chǎn)業(yè)市場融合；適應產(chǎn)業(yè)融合的要求和原則，適時改變現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)管制政策；打破部門分割及行政壟斷局面，加快

27、推進產(chǎn)業(yè)間的融合進程； 建立促進產(chǎn)業(yè)融合的組織協(xié)調(diào)機制、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的企業(yè)主體機制和為產(chǎn)業(yè)融合提供服務的中介機制；大力發(fā)展教育，消除產(chǎn)業(yè)融合的人才瓶頸；等等；從而加快我國產(chǎn)業(yè)競爭力的快速提升。作為實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合主體的企業(yè)要充分認識到產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的必然選擇,要從多方面推進產(chǎn)業(yè)融合:運用技術創(chuàng)新、網(wǎng)絡經(jīng)濟創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、資本創(chuàng)新和人才創(chuàng)新。參考文獻1周振華：產(chǎn)業(yè)融合拓展化：主導因素及基礎條件分析J，社會科學2003年第3期第45-48頁。2植草益：信息通訊業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合J，中國工業(yè)經(jīng)濟2001年第2期第24-27頁。3厲無畏，王振：中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展前沿問題M，上海人民出版社，2003年。3厲無畏：產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新J，上海管理科學2002年第4期第4-6頁。4周振華：信息化與產(chǎn)業(yè)融合M，上海人民出版社，2003年。5余東華：產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化J，天津社會科學2005年第3期72-76頁。6厲無畏，王慧敏：產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢研判與理性思考J，中國工業(yè)經(jīng)濟2002年第4期第5-11頁。8胡漢輝，邢華：產(chǎn)業(yè)融合理論及