技術(shù)對比快門式3D對決偏光式3D

1、3D技術(shù)對比 快門式3D對決偏光式3D目前市面上的3D電視分為兩個(gè)陣營，一種為主動(dòng)快門式3D技術(shù)，一種是不閃式3D(偏光式3D)技術(shù)。兩種技術(shù)的擁護(hù)者都在稱贊自己和貶低對手，這使大眾消費(fèi)者在選購的時(shí)候可犯了難，今天筆者就通過各種測試來對比一下兩者的真實(shí)表現(xiàn)。3D畫面的實(shí)現(xiàn)原理很簡單，就是讓左右眼觀看到不同角度的畫面，從而在頭腦生成一副3D畫面。主動(dòng)快門式3D眼鏡網(wǎng)絡(luò)售價(jià)最低要150元左右，偏光式3D眼鏡網(wǎng)絡(luò)售價(jià)最低僅2.8元。偏光式3D技術(shù)不需要3D眼鏡和電視成水平擺放，這樣使用戶在觀看3D畫面時(shí)可以不必“正襟危坐”，坐姿更隨意。從上面3幅實(shí)拍圖中可以看出，透過主動(dòng)快門式3D眼鏡后，畫面的亮度

2、會(huì)略有降低，不過整體畫面的清晰度并沒有絲毫損失。從上面3幅畫面可以看出，透過偏光式3D眼鏡后，整體畫面的亮度有所有降低，并且畫面的清晰度也有損失，近看的話可以感到清晰的鋸齒感。為了更客觀的了解主動(dòng)快門式3D技術(shù)和偏光式3D技術(shù)的優(yōu)劣勢，下面有請我的三位帥哥同事來試用體驗(yàn)一下采用這兩種技術(shù)的電視機(jī)，試用中采用同一播放機(jī)及片源。下面讓我們來看看他們的試用感受。今天我試了下在電視上看3D電影，用的是快門式的3D眼鏡。說到效果自然沒法和電影院相比，超大屏幕和震撼的音效還是很重要的，但用電視看也有它的好處，比如很重要的一點(diǎn)是.我可以不受限制的用任何姿勢觀看，懶人的最愛。至于3D效果，總體上來說用快門式3

3、D眼鏡觀看影片感覺還是不錯(cuò)的，尤其是近距離觀看有東西飛濺的時(shí)的畫面，真的很逼真，所以建議大家近距離觀看，但這也會(huì)使眼睛疲勞速度加快，隨著畫面人物的快速移動(dòng)，看了不到10分鐘的我就覺得有點(diǎn)頭暈了，而且本身我就是近視眼，所以要戴2個(gè)眼鏡，感覺比較沉重。今天下午用偏光式3D眼鏡在液晶電視上看了一個(gè)電影，感受了一下效果。偏光3D眼鏡比較輕便，我戴著看了一個(gè)電影感覺不是很累。3D效果在遠(yuǎn)處看比較明顯，但是不如快門式的3D眼鏡，在近處時(shí)影像出現(xiàn)了鋸齒，而且字幕變得重影不清楚，在看電影時(shí)沒發(fā)現(xiàn)有頻閃的現(xiàn)象，相對快門式3D眼鏡來說還是比較舒服的。不論從屏幕的上下還是左右方都能看到3D效果，在與電視較近并且處于

4、同一水平面上的時(shí)候3D感覺最強(qiáng)，在離電視稍遠(yuǎn)的地方看3D效果就會(huì)不明顯，只要沒出3D眼鏡的接受范圍就行。在用快門式3D看時(shí)能看得特別清楚，就像沒有東西擋在眼前一樣。 但是快門式3D眼前閃爍感很強(qiáng)，在看比較快的畫面時(shí)會(huì)出現(xiàn)虛影，戴時(shí)間久了眼鏡會(huì)疼，快門式3D眼鏡太過厚重，本來就戴近視眼鏡的用戶佩戴不方便，而且快門式3D眼鏡需要電池，必須經(jīng)常充電。戴快門式3D眼鏡看出去，就好像戴了墨鏡看電視一樣，并且眼鏡很容易疲勞。偏光式3D給人的第一感覺是不閃，而且比較輕，戴著比較舒服，不用電源，不用頻繁的充電，戴時(shí)間久了沒有眼疼的感覺，離遠(yuǎn)效果好點(diǎn)。成本十分便宜。沒有快門式3D眼鏡3D效果強(qiáng)，離電視太近的話會(huì)

5、看到鋸齒感，在電視上下左右看3D效果會(huì)減少。戴上快門式3D眼鏡，感覺略有些沉。正對著屏幕的時(shí)候，圖像3D感較強(qiáng)，很清晰。人眼斜對著屏幕的時(shí)候，任然有3D效果。 但是歪頭時(shí)觀看屏幕，發(fā)現(xiàn)隨著傾斜角度屏幕漸漸變得很暗，且沒有3D效果。俯仰角度觀看時(shí)，產(chǎn)生重影。眼鏡本身略沉，最讓人感覺不爽的是，戴著快門式眼鏡，感覺畫面一直微微閃動(dòng)，使眼鏡感覺特別疲憊。首先，偏光式眼鏡戴起來就感覺十分輕便。歪頭后，畫面明暗不變，仍舊有3D效果。關(guān)鍵的是，無閃爍感，長時(shí)間觀看后，沒有產(chǎn)生什么視覺疲勞感。 略顯不足的是，近距離觀看時(shí)，3D成像有重影，建議稍遠(yuǎn)距離觀看，成像逼真度略遜于快門式。看過了前面的客觀測試和用戶體驗(yàn)，相信大家對于兩種3D技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)都有了了解，但是我們在購買的時(shí)候到底該怎么選擇