心率僅僅是心血管病的危險(xiǎn)標(biāo)志嗎_第1頁(yè)
心率僅僅是心血管病的危險(xiǎn)標(biāo)志嗎_第2頁(yè)
心率僅僅是心血管病的危險(xiǎn)標(biāo)志嗎_第3頁(yè)
心率僅僅是心血管病的危險(xiǎn)標(biāo)志嗎_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、心率僅僅是心血管病的危險(xiǎn)標(biāo)志嗎霍勇Scopus 2013-08-29 分享目前積累的循證證據(jù)提示,心率不僅是心血管病的危險(xiǎn)標(biāo)志,更應(yīng)被當(dāng)作重要的危險(xiǎn)因素予以重視。特別是在慢性心衰領(lǐng)域,心率已經(jīng)成為心衰的獨(dú)立危險(xiǎn)因素?!靶穆矢深A(yù)“應(yīng)被整合入現(xiàn)代心衰治療概念。人們期待未來在高血壓、冠心病領(lǐng)域出現(xiàn)更多的相關(guān)研究和證據(jù),不斷更新心血管防治理念,進(jìn)而不斷改善臨床實(shí)踐。近年來,盡管在心血管危險(xiǎn)因素如血壓、血脂和血糖的管理方面取得重大進(jìn)展,但心血管病仍是主要致死疾病。臨床實(shí)踐表明,較多不伴有傳統(tǒng)危險(xiǎn)因素的患者往往發(fā)生心血管事件。盡管目前十分重視傳統(tǒng)危險(xiǎn)因素的管理,但心血管殘余風(fēng)險(xiǎn)仍然很高

2、。盡管從未停止對(duì)新興危險(xiǎn)因素的探索與研究,如“高同型半胱氨酸血癥”、“絕經(jīng)后女性的雌激素缺乏”,都曾作為新的危險(xiǎn)因素加以研究,但隨后的干預(yù)研究未能證實(shí)其臨床獲益。因此,這些因素只能作為“危險(xiǎn)標(biāo)志”而非“危險(xiǎn)因素”。心率與心血管病關(guān)系密切,卻一直未得到相應(yīng)重視。諸多流行病和臨床研究顯示,心率與多種心血管病預(yù)后相關(guān)。但傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,心率僅為“交感激活”窗口,是心血管病的危險(xiǎn)標(biāo)志,而非獨(dú)立的危險(xiǎn)因素。這主要?dú)w因于臨床一直缺乏“單純干預(yù)心率”的有效手段,無法評(píng)估“單純降低心率”的臨床獲益。 受體阻滯劑雖可減慢竇性心率,但由于該類藥物還有很多其他作用,如拮抗交感活性、降低心肌收縮力等,因此 受體阻滯劑的

3、臨床獲益不能僅歸因于單純心率降低。伊伐布雷定作為特異性選擇性竇房結(jié) If電流抑制劑,使“單純降低心率”第一次成為可能,相關(guān)的隨機(jī)對(duì)照研究結(jié)果使人們能夠深入地研究心率與心血管病間關(guān)系。那么,心率能否成為心血管病的危險(xiǎn)因素呢?根據(jù) Helfand 建議,危險(xiǎn)因素評(píng)估應(yīng)遵循四項(xiàng)原則(圖 1)。靜息心率增快與心血管病確有相關(guān)性Framingham 研究隨訪長(zhǎng)達(dá) 36年,首先揭示無論男性或女性,靜息心率增快者,心血管死亡的風(fēng)險(xiǎn)明顯增加。歐洲 SCORE 評(píng)分量表也將心率作為預(yù)測(cè)心血管病死亡的基本參數(shù)。INVEST 研究,納入 22 192 例冠心病合并高血壓患者,隨訪 2.7 年。結(jié)果發(fā)現(xiàn),心率與心血管

4、事件呈“J”型曲線,即靜 息 心 率為 6069 次 /min 者,終點(diǎn)事件發(fā)生率最低;靜息心率 70 次 /min 或 50 次 /min者,死亡率明顯增加。CIBIS 研究亦顯示,與基線心率84次/min組相比,基線心率 72 次 /min 組心血管病死亡風(fēng)險(xiǎn)降低 56%。上述證據(jù)一致顯示,靜息心率與心血管事件具有相關(guān)性。心率增快致心血管風(fēng)險(xiǎn)病理生理機(jī)制心率增快可致心肌耗氧量增加,同時(shí)因心臟舒張期明顯縮短可減少左室充盈時(shí)間及冠脈灌注時(shí)間。前者造成心排出量下降,后者則影響心肌血供。心率增快除影響心臟血供,還可增加血流剪切應(yīng)力,對(duì)血管造成損害,促進(jìn)粥樣斑塊形成,甚至誘發(fā)動(dòng)脈粥樣斑塊破裂(圖 2

5、)。伊伐布雷定作為特異性、選擇性的竇房結(jié) If電流抑制劑,可起到“單純降低心率”的作用。在體 動(dòng) 物 研 究 發(fā) 現(xiàn), 給予伊伐布雷定可顯著增加冠脈血流,并提高心臟每搏輸出量。對(duì)于 Apo-E 基 因 敲除小鼠,給予伊伐布雷定則可減少動(dòng)脈粥樣斑塊面積。心率成為心血管事件獨(dú)立預(yù)測(cè)因子BEAUTIFUL研究前瞻性檢驗(yàn)靜息心率在慢性穩(wěn)定性心絞痛患者的預(yù)測(cè)價(jià)值。校正各種影響因素后,靜息心率 70 次 /min 患者的心血管死亡風(fēng)險(xiǎn)增加 34%,心衰入院風(fēng)險(xiǎn)增加 53%,因心肌梗死入院風(fēng)險(xiǎn)增加 46%,血運(yùn)重建風(fēng)險(xiǎn)增加38%;靜息心率每增加5次,心血管死亡風(fēng)險(xiǎn)增加 8%(圖 3)。這提示,靜息心率增快具

6、有心血管事件預(yù)測(cè)價(jià)值。2010 年,在柳葉刀雜志發(fā)表的 SHIFT 研究,是首個(gè)觀察“單純心率干預(yù)”對(duì)于慢性心衰患者臨床預(yù)后影響的大規(guī)模隨機(jī)、雙盲、對(duì)照研究,該研究納入 37 個(gè)國(guó)家、677 個(gè)中心的6505例慢性心衰患者,靜息心率 70 次 /min,左室射血分?jǐn)?shù) 35%。隨機(jī)分為安慰劑組及伊伐布雷定治療組,平均隨訪 3.5 年。主要終點(diǎn)為心血管死亡及因心衰惡化入院的復(fù)合終點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn),校正年齡、性別、基礎(chǔ)疾病、 受體阻滯劑使用等因素后,基線心率是終點(diǎn)事件的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子,靜息心率每增加 1 次,心血管死亡及因心衰惡化入院風(fēng)險(xiǎn)增加3%。研究事后分析表明,接受伊伐布雷定治療患者心率下降越明顯,終

7、點(diǎn)事件發(fā)生率越低,故伊伐布雷定組臨床獲益正是源于降低心率的作用(圖 4)。因此,心率成為心血管事件的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子(表 1)。心率干預(yù)能夠改善臨床預(yù)后SHIFT 研究取得了令人振奮的結(jié)果,主要終點(diǎn)(心血管死亡及因心衰惡化入院)風(fēng)險(xiǎn)下降18%(P<0.0001),心衰死亡及因心衰惡化入院風(fēng)險(xiǎn)下降26%(P<0.0001,P=0.014)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),伊伐布雷定的生存獲益不受年齡、心衰嚴(yán)重程度和合并用藥等限制(圖 5)。SHIFT 成為心衰治療領(lǐng)域里程碑式研究,2012 年歐洲心臟病學(xué)學(xué)會(huì)更 新 的 心 衰 治 療指南將伊伐布雷定作為唯一的新藥加以推薦。BEAUTIFUL 研 究 提示,伊伐布雷定治療心率70次/min的穩(wěn)定性冠心病合 并 左 室 收 縮 功 能障礙患者,能夠顯著減少冠脈相關(guān)終點(diǎn)(急性心肌梗死入院 /不穩(wěn)定性心絞痛 / 冠脈血運(yùn)重建)。以上結(jié)果提示,伊伐布雷定的臨床獲益是與基線心率密切相關(guān)的。正在進(jìn)行的SIGNIFY研究,納入19138例心率7

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論