DB50139-2003地質(zhì)災(zāi)害危險性評估規(guī)程地方標準

1、ICS 13.340.99P13備案號：14128-2003 DB重 慶 市 地 方 標 準DB50/139-2003 地質(zhì)災(zāi)害危險性評估規(guī)程2003-10-10 2004-01-01實施重慶市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局 發(fā)布前 言本標準為新編標準。本標準中的附錄A、附錄B和附錄c為規(guī)范性附錄，附錄D和附錄E為資料性附錄。本標準由重慶市國土資源和房屋管理局提出。本標準由重慶市國土資源和房屋管理局歸口。本標準起草單位：重慶市地質(zhì)環(huán)境檢測總站、中國人民解放軍后勤工程學院、重慶市煤炭學會、重慶時樂浦地質(zhì)災(zāi)害防治咨詢設(shè)計事務(wù)所、重慶市地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)總公司、重慶市設(shè)計院。本標準主要起草人：彭先孚、任幼蓉、黃家愉、

2、方玉樹、吳慶璞、黎力、江景雄。目 次前言l 范圍.2 規(guī)范性引用文件.3 術(shù)語、定義和符號3.1 術(shù)語和定義3.2 符號4 總則4.1 地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度劃分4.2 不良地質(zhì)現(xiàn)象及斜(邊)坡的調(diào)查分析5 規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價5.l 一般規(guī)定5.2 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)5.3 分區(qū)評價6 建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估6.1 一般規(guī)定6.2 評估分級6.3 評估要求6.4 現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估及綜合評估7 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估7.1 一般規(guī)定7.2 評估分級7.3 評估要求7.4 現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估及綜合評估8 評估(評價)成果整理8.1 一般規(guī)定8.2 規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價報告8.3 建

3、設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告8.4 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告附錄A(規(guī)范性附錄) 評估(評價)工作程序附錄B(規(guī)范性附錄) 建設(shè)項目重要性分類附錄C(規(guī)范性附錄) 礦山生產(chǎn)規(guī)模劃分附錄D(資料性附錄) 礦山開采地表移動變形參數(shù)求取方法附錄E(資料陛附錄) 地質(zhì)災(zāi)害登記表本標準條款表述所用助動詞說明圖A.1規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價工作程序框圖圖A.2建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作程序框圖圖A.3礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作程序框圖表1 地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度劃分表2 地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度指數(shù)附加分值表表3 降水量指數(shù)取值表表4 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度級別與易發(fā)程度指數(shù)對照表表5 用地規(guī)劃建議表6 建設(shè)工

4、程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級表7 建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性劃分表8 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后可能造成的損失大小劃分表9 建設(shè)工程用地適宜性表l0 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估初步分級表11 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估最終分級表12 采礦影響程度劃分表13 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性大小表14 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后可能造成的損失大小劃分表15 礦山開采適宜性表16 地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價分區(qū)圖中各區(qū)代號和面色表B.1 建設(shè)項目重要性分類表C.1 礦山生產(chǎn)規(guī)模劃分表地質(zhì)災(zāi)害危險性評估規(guī)程1 范圍 本標準規(guī)定了地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的技術(shù)規(guī)則。 本標準適用于重慶市規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價、建設(shè)工程用地和礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估，不適用于

5、在建工程和已建工程用地及礦山井下的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估。2 規(guī)范性引用文件 下列文件中的條款通過標準的引用而成為本標準的條款。凡是注日期的引用文件，是隨后所有的修改單(不包括勘誤的內(nèi)容)或修訂版均不適用于本標準，然而，鼓勵根據(jù)本標準達成協(xié)議的各方研究是否可使用這些文件的量新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本適用于本標準。 GBl8306-2001中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖 DB50/1432003地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察規(guī)范 DB50/5018-2001建筑邊坡支護技術(shù)規(guī)范3 術(shù)語、定義和符號 下列術(shù)語、定義和符號適用于本標準：3.1 術(shù)語和定義3.1.1 地質(zhì)災(zāi)害geological disast

6、er 地質(zhì)作用造成的災(zāi)害.3.1.2 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū) zone where geological disaster is easy to occur 容易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的地區(qū)。3.1.3 地質(zhì)災(zāi)害不易發(fā)區(qū) zone where geological disaster is hard to occur 不容易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的地區(qū)。3.1.4 地質(zhì)災(zāi)害危險性 possibility of occurrence and hardfulness of geological disaster 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性及可能造成損失的程度。3.1.5 地質(zhì)災(zāi)害危險性評估 appraisal of possibil

7、ity of occurrence and hardfulness of geological disaster 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性及可能造成損失程度的估量。3.1.6 滑坡 landslide 斜坡上的巖體和土體沿某一界面發(fā)生剪切破壞向坡下運動的現(xiàn)象。3.1 7危巖 dangerous rock 陡坡或懸崖上被裂隙分割可能離開母巖下落的巖體。3.1.8崩塌 rock fall 危巖體離開母巖下落的現(xiàn)象。3.1.9 泥石流 debris flow 挾帶大量泥沙、石塊的間歇性洪流。3.1.10地面塌陷 ground collapse 地表巖、土體在自然或人為因素作用下向下陷落并在地面形成塌陷坑

8、（洞）的地質(zhì)現(xiàn)象。由巖溶造成的地面塌陷稱為巖溶塌陷；由開采造成的地面塌陷稱開采塌陷。3.1.11 地表移動 ground movement開采波及的范圍從地下發(fā)展到地表，使地表發(fā)生移動和變形的現(xiàn)象。3.1.12 塌岸 bank caving河流、水庫岸坡在水動力作用下后退的現(xiàn)象。3.1.13 巖溶 karst可溶性巖層被水長期溶蝕而形成的各種地質(zhì)現(xiàn)象和形態(tài)。3.1.14 規(guī)劃用地 planed land城市總體規(guī)劃和控制性詳細規(guī)劃階段的用地。3.1.15 建設(shè)工程用地 land used for building project實施建設(shè)工程的用地。3.1.16 礦山 mine開采礦產(chǎn)資源的生產(chǎn)

9、活動所在地。3.1.17 地質(zhì)環(huán)境 geological environment與水圈、氣圈和生物圈相互作用并與人類社會發(fā)展緊密聯(lián)系的巖石圈的上部空間：3.2 符號3.2.1 計算參數(shù) 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性指數(shù) 采動影響程度指數(shù) 地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度指數(shù) 降水量指數(shù) 成災(zāi)后的可能損失指數(shù) 礦山受采動影響的地質(zhì)災(zāi)害危險性指數(shù) 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度指數(shù)3.2.2 分區(qū)地質(zhì)災(zāi)害不易發(fā)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害極易發(fā)區(qū)4 總則4.1 地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度劃分 規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價、建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估、礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度劃分宜符合表l的規(guī)定。表1

10、地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度劃分 地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度 判定因素地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境中等復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境簡單地形地貌地貌單元種類超過兩種 兩種 一種地形坡角>351035<10溝河縱坡度>251025<10溝河切割深度>201020<10地質(zhì)構(gòu)造斷裂構(gòu)造可見斷層;裂隙超過4組,間距小于0.3m偶見斷層或破碎帶,有34組裂隙,間距多為0.31.Om無斷層,有02組裂隙,間距大于1.0m巖土界面傾角>251020<10一般結(jié)構(gòu)面對斜(邊)坡穩(wěn)定性的不利影響 大 中等 小 巖體結(jié)構(gòu)類型碎裂、散體結(jié)構(gòu)薄厚層狀結(jié)構(gòu)巨厚層狀整體狀結(jié)構(gòu)巖性特征土層厚度>128212<

11、8巖(土)性差異大中等小水文及水文地質(zhì)條件地表水對巖土體的影響程度大中等小地下水對巖土體的影響程度大中等小地震動峰值加速度>0.050.05<0.05臨空外傾結(jié)構(gòu)面對斜(邊)坡穩(wěn)定性的影響大 中等小不良地質(zhì)現(xiàn)象占用地面積比例 >20520<5破壞地質(zhì) 環(huán)境的人 類活動土質(zhì)邊坡高度>15815<8巖質(zhì)邊坡高度>301530<15洞頂圍巖厚度<1倍洞跨13倍洞跨>3倍洞跨采空區(qū)占礦區(qū)面積比例>351035<10注1:臨空外傾結(jié)構(gòu)面對斜(邊)坡的不利影響“大”指結(jié)構(gòu)面傾角2060的順向坡；“中”指切向坡或結(jié)構(gòu)面傾角1020 或6

12、075的順向坡；“小”指逆向坡或結(jié)構(gòu)面傾角小于10或大于75的順向坡。注2：為重力加速度。注3：不良地質(zhì)現(xiàn)象中的巖溶系指已發(fā)生和可能發(fā)生塌陷的垂直或水平巖溶現(xiàn)象。注4：洞頂圍巖厚度不包括強風化層厚度。地質(zhì)環(huán)境復(fù)條程度應(yīng)由復(fù)雜向簡單推定。除不良地質(zhì)現(xiàn)象占調(diào)查區(qū)面積、破壞地質(zhì)環(huán)境的人類活動和臨空外傾斜結(jié)構(gòu)面對斜(邊)坡穩(wěn)定性影響3項外，其它項中首先滿足9小項者(地形坡角、巖體結(jié)構(gòu)、其他結(jié)構(gòu)面對斜(邊)坡的影響程度、巖土界面傾角、土層厚度等5小項中至少應(yīng)有1項滿足)即為該等級。不良地質(zhì)現(xiàn)象占用地面積比例、破壞地質(zhì)環(huán)境的人類活動和臨空外傾結(jié)構(gòu)面對斜(邊)坡穩(wěn)定性影響3項中，任l項為復(fù)雜即為復(fù)雜。地表水

13、對工程建設(shè)的影響程度應(yīng)從水位及水位變化幅度、流速等方面進行綜合分析確定。地下水對工程建設(shè)的影響程度應(yīng)從水的類型、水位埋深、水量及水質(zhì)等方面進行綜合判斷。地震參數(shù)按GB18306-2001中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖確定。不良地質(zhì)現(xiàn)象占用地面積應(yīng)含影響范圍的面積，影響范圍可根據(jù)地形條件及工程類比法確定。對已得到治理的不良地質(zhì)體，在判定地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度時應(yīng)降低一個檔次。破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動的4小項中，任1項歸入復(fù)雜欄應(yīng)視為強烈，任l項歸入中等復(fù)雜欄應(yīng)視為中等強烈。 用邊坡高度或洞頂圍巖厚度或臨空外傾結(jié)構(gòu)面對料(邊)坡的不利影響決定復(fù)雜程度時，當所影響的面積小于調(diào)查區(qū)面積l0時，應(yīng)降一個檔次。己支擋邊

14、坡所影響的面積大于調(diào)查區(qū)面積l0時，也應(yīng)降一個檔次。 礦區(qū)面積為采空區(qū)和擬采區(qū)面積之和。4.2 不良地質(zhì)現(xiàn)象及斜(邊)坡的調(diào)查分析4.2.1 規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價、建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估、礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估對滑坡、危巖崩塌、泥石流、地面塌陷、塌岸等不良地質(zhì)現(xiàn)象的調(diào)查分析應(yīng)符合下列要求： 對滑坡應(yīng)調(diào)查滑坡要素及變形特征，分析滑坡規(guī)模、類型、主要誘發(fā)因素及滑坡影響范圍，評價其穩(wěn)定性，滑坡的發(fā)展趨勢，及其危害性和危險性。測泥石流的發(fā)展趨勢，及其危害性和危險性。 對危巖崩塌應(yīng)調(diào)查陡崖的形成、巖性組合、巖體結(jié)構(gòu)、結(jié)構(gòu)面性狀、降水情況、植被情況、人類活動情況、危巖體被裂隙切割的程度、基座變

15、形情況，分析危巖的形態(tài)、類型、規(guī)模及崩塌影響范圍，評價其穩(wěn)定性，崩塌的發(fā)展趨勢，及其危害性和危險性。對泥石流應(yīng)調(diào)查泥石流形成的物質(zhì)條件、地形地貌條件、水文條件、植被發(fā)育狀況、人類活動的影響，分析泥石流的形成條件、規(guī)模、類型、活動特征、侵蝕方式、破壞方式及泥石流影響范圍，預(yù)測泥石流的發(fā)展趨勢，及其危害性和危險性。對地面塌陷應(yīng)調(diào)查形成塌陷的地質(zhì)條件、地下水動力條件，確定塌陷成因類型、分布范圍、危害特征，分析重力和荷載作用、地震與震動作用、地下水及地表水作用及塌陷影響范圍，地面塌陷的發(fā)展趨勢，及其危害性和危險性。對塌岸應(yīng)全面收集氣象與水文資料，調(diào)查岸坡的地形地貌、巖性、地質(zhì)構(gòu)造、岸坡結(jié)構(gòu)、地下水、水

16、下和水上穩(wěn)定坡角等情況，分析岸坡穩(wěn)定性、塌岸類型及塌岸影響范圍，塌岸的發(fā)展趨勢，及其危害性和危險性。4.2.2 規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價、建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估、礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估對斜坡和邊坡的調(diào)查分析應(yīng)符合下列要求： 對挖方邊坡應(yīng)調(diào)查邊坡長度、高度及坡度，邊坡物質(zhì)組成和狀態(tài)、結(jié)構(gòu)面組合情況及其與邊坡的關(guān)系以及基巖面性狀，分析邊坡可能破壞方式、邊坡巖體類型和因減載作用造成滑坡發(fā)生或復(fù)活的可能性及邊坡破壞或滑坡的影響范圍，以及穩(wěn)定性、危害性和危險性。 對填方邊坡應(yīng)調(diào)查原地面形態(tài)、物質(zhì)組成及狀態(tài)，填土的物質(zhì)組成和狀態(tài)，填方高度、長度及坡度，分析邊坡沿填土層內(nèi)部弱面滑動、沿原地面滑動和因

17、加載作用造成滑坡發(fā)生或復(fù)活的可能性及邊坡破壞或滑坡的影響范圍，以及穩(wěn)定性、危害性和危險性.對斜坡應(yīng)調(diào)查斜坡的長度、高度及坡度，斜坡物質(zhì)組成和狀態(tài)、巖土界面傾角，斜坡類型及破壞的可能影響范圍，以及斜坡的穩(wěn)定性、危害性和危險性。4.2.3 對滑坡、危巖崩塌、泥石流、塌岸及斜(邊)坡的具體分析可參照DB50/1432003地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察規(guī)范、DB50/50182001建筑邊坡支護技術(shù)規(guī)范進行。4.2.4 規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價、建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估、礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估對不在第4.2.1條之列的其他不良地質(zhì)現(xiàn)象的調(diào)查分析可參照國家或重慶市有關(guān)標準進行。5 規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價

18、5 1 一般規(guī)定 5.1.1 規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價應(yīng)對規(guī)劃用地的地質(zhì)環(huán)境進行調(diào)查，在著重了解不良地質(zhì)現(xiàn)象種類、分布范圍、規(guī)模及發(fā)育特征的基礎(chǔ)上，對規(guī)劃區(qū)進行分區(qū)評價并對規(guī)劃提出建議。5.1.2 規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查應(yīng)包括以下主要內(nèi)容： 調(diào)查區(qū)內(nèi)存在的不良地質(zhì)現(xiàn)象種類、分布范圍、規(guī)模、成因類型、穩(wěn)定狀態(tài)、危險性、影響因素及防治概況。 調(diào)查區(qū)內(nèi)存在的與地質(zhì)環(huán)境有關(guān)的人類工程活動類型、強度、范圍、歷史、己造成的危害和未來的發(fā)展趨勢；工程建設(shè)活動破壞地質(zhì)環(huán)境的方式和誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的類型、規(guī)模和危害性。 調(diào)查區(qū)內(nèi)水庫、江河岸坡的穩(wěn)定性、岸坡再造的類型、影響范圍和發(fā)展趨勢。5.1.3 規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)

19、查應(yīng)以搜集資料和地質(zhì)調(diào)查為主，對地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜而一般調(diào)查難以了解的地段宜輔以井、槽探及人力鉆探等手段。5.1.4 規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查的成圖比例尺應(yīng)以能清楚反映區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境特征為原則在總體規(guī)劃階段可采用1:50001:10000，在控制性詳細規(guī)劃階段可采用1:1000-1:2000。在控制性詳細規(guī)劃階段調(diào)查面積大于2時，可采用1:2000-1:5000。環(huán)境地質(zhì)剖面圖比例尺可采用1:1000-1:2000，用于反映結(jié)構(gòu)面與斜坡關(guān)系的剖面縱橫比例尺應(yīng)一致且不應(yīng)小于1:500。5.1.5 規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價應(yīng)評價調(diào)查區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性并對影響用地規(guī)劃的重大地質(zhì)災(zāi)害防治經(jīng)費進行估算。5.1.

20、6 規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價程序可按附錄A圖A.1進行。5.2 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)5.2.1 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)應(yīng)根據(jù)區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度的異同、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度的異同、誘發(fā)加劇地質(zhì)災(zāi)害可能性的異同和降水量，結(jié)合易發(fā)程度指數(shù)進行?？煞譃榈刭|(zhì)災(zāi)害極易發(fā)區(qū)、地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)、地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)、地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)和地質(zhì)災(zāi)害不易發(fā)區(qū)。5.2.2 地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度應(yīng)根據(jù)宏觀判定的各小區(qū)，按照表1的格式分別確定，當小區(qū)地質(zhì)環(huán)境判定因素及結(jié)果基本相同時可歸并。5.2.3 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度指數(shù)也應(yīng)以各小區(qū)(或規(guī)并后的小區(qū))為基礎(chǔ)，按公式(1)分別計算。 （1）式中：地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度指數(shù)；地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度指數(shù)

21、，取值由基本分值和附加分值兩部分構(gòu)成?；痉种翟诘刭|(zhì)環(huán)境復(fù)雜時取0.75，在地質(zhì)環(huán)境中等復(fù)雜時取0.50，在地質(zhì)環(huán)境簡單時取0.25：附加分值由表2確定：表2 地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度指數(shù)附加分值表地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度重要判定因素地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜時各個達到復(fù)雜標準因素的附加分值地質(zhì)環(huán)境中等復(fù)雜時各個達到復(fù)雜或中等復(fù)雜標準因素的附加分值地質(zhì)環(huán)境簡單時各個達到復(fù)雜或中等復(fù)雜標準因紊的附加分值達到復(fù)雜標準的因素達到中等復(fù)雜標準的因素達到復(fù)雜標準的因素達到中等復(fù)雜標準的因素地形坡角、巖體結(jié)構(gòu)、結(jié)構(gòu)面及其組合對斜(邊)坡的影響程度、巖土界面傾角、土層厚度O.O2O.04O.OlO.03O.O4O.06O.O3O.05O

22、.O2O.04O.OlO.03O.O4O.06O.O3O.05O.O2O.04O.OlO.03不良地質(zhì)現(xiàn)象占調(diào)查區(qū)的面積、臨空外傾結(jié)構(gòu)面對斜(邊)坡穩(wěn)定性的影響程度、破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動的強烈程度0.030.050.030.05 注：地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度由臨空外傾結(jié)構(gòu)面對斜(邊)坡穩(wěn)定性影響、不良地質(zhì)現(xiàn)象占用地面積比例和破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動決定時，采用表中分數(shù)線下方數(shù)據(jù)；由其他因素決定時采用分數(shù)線上方數(shù)據(jù)。地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度指數(shù)附加分值應(yīng)是表內(nèi)相應(yīng)復(fù)雜程度欄中各因素附加分值的總和。表3 降水量指數(shù)取值表多年平均量大日降水量 多年年平均降水量 1200140010001200 800100

23、090105 0.901.00 0.800.95 0.700.907590 O.80O.95 O.70O.90 O.60O.856075 O.700.90 O.600.85 O.500.80 多年最大日平均降水量超過105時按105計，低于60時按60計；多年年平均降水量超過1400時拉1400計，低于800時按800計。 多年年平均降水量和多年最大日平均降水量均大時取大值，多年年平均降水量和多年量大日平均降水量均小時取小值。5.2.4 當采用地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度指數(shù)進行地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)時，各區(qū)對應(yīng)的易發(fā)程度指數(shù)由表4確定。表4 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程魔指數(shù)() 地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分

24、區(qū)0.90 地質(zhì)災(zāi)害極易發(fā)區(qū)0.900.90 地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)0.800.60 地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)0.600.50 地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)0.50 地質(zhì)災(zāi)害不易發(fā)區(qū)5.3 分區(qū)評價5.3.1 規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價應(yīng)根據(jù)各區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度結(jié)合地質(zhì)環(huán)境條件指出各區(qū)地質(zhì)災(zāi)發(fā)育特征及其危險性。5.3.2 在分區(qū)評價的基礎(chǔ)上有針對性的提出用地規(guī)劃建議。用地規(guī)劃建議一般情況下可參照表5進行。表5 用地規(guī)劃建議分區(qū)名稱用地規(guī)劃建議地質(zhì)災(zāi)害極易發(fā)區(qū)不宜規(guī)劃建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)規(guī)劃應(yīng)慎重，不宜規(guī)劃人群集中及可能導致高切坡、高填方、深開挖的建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)一般不宜規(guī)劃可能導致高切坡、高填方、深開挖的建設(shè)

25、項目地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)規(guī)劃基本不受限制地質(zhì)災(zāi)害不易發(fā)區(qū)規(guī)劃不受限制注1：表中高邊坡系指高度大于15的巖質(zhì)邊坡和高度太于8的土質(zhì)邊坡(含填土邊坡)。注2：表中的建設(shè)項目不包括具有地質(zhì)災(zāi)害防治功能的項目。6 建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估6.1 一般規(guī)定6.1.1 建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估應(yīng)在工程地質(zhì)勘察工作之前進行。6.1.2 進行建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估時，應(yīng)取得附有擬建物平面布置及整平高程的大比例尺地形圖、建設(shè)工程投資規(guī)模等資料。6.1.3 建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估范圍應(yīng)根據(jù)建設(shè)項目及地質(zhì)環(huán)境特點確定，宜大于建設(shè)工程用地范圍。6.1.4 建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估程序可按

26、附錄A圖A.2進行。6.2 評估分級6.2.1 建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估應(yīng)根據(jù)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度與建設(shè)項目重要性按表6分級。 表6 建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級建設(shè)工程重要性 地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度復(fù)雜中等復(fù)雜簡單 重要一級 一級 二級 較重要一級 二級 三級 一般二級 三級 三級注：當建設(shè)工程用地面積小于0.5大于等于0.1，線狀工程長度小50大于等于25，按表6劃分評估等級時應(yīng)提高一級，用地面積大于0.5及線狀工程長度大于50的建設(shè)項目均應(yīng)為一級(不含礦山及水庫)。6.2.2 建設(shè)項目重要性應(yīng)按附錄B確定.6.2.3 在附錄B之外的建設(shè)工程的重要性應(yīng)根據(jù)相應(yīng)行業(yè)建設(shè)工程設(shè)計規(guī)模劃分表確

27、定，大型為重要，中型為較重要，小型為一般；未列入相應(yīng)行業(yè)建設(shè)工程設(shè)計規(guī)模劃分表的建設(shè)工程的重要性宜根據(jù)其破壞后果的嚴重性確定，很嚴重為重要，嚴重為較重要，不嚴重為一般。6.3 評估要求6.3.1 建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作手段應(yīng)以搜集資料和地質(zhì)測繪與調(diào)查為主，一級評估尚應(yīng)輔以勘探手段。一、二級評估地質(zhì)測繪應(yīng)滿足簡測要求，三級評估地質(zhì)測繪應(yīng)滿足草測要求。對建設(shè)工程用地適宜性評價有重大影響的不良地質(zhì)現(xiàn)象，當采用地質(zhì)測繪與調(diào)查手段難以正確作出建設(shè)工程適宜性結(jié)論時，二、三級評估也應(yīng)輔以適當勘探手段。6.3.2 建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估成圖比例尺應(yīng)根據(jù)評估范圍的大小確定，但不宜小于1:10

28、00。6.3.3 建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估應(yīng)在了解地質(zhì)環(huán)境的基礎(chǔ)上進行，應(yīng)以可能產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的不良地質(zhì)現(xiàn)象及斜(邊)坡的調(diào)查分析為主要內(nèi)容。 6.3.4 建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作對不良地質(zhì)現(xiàn)象及斜(邊)坡的調(diào)查分析除應(yīng)符合本規(guī)程第4.2條的規(guī)定外，尚應(yīng)分析受擬建工程影響程度及對擬建工程的危害程度并提出防治措施建議。一級評估宜按DB50/143-200地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察規(guī)范、DB50/5018-2001建筑邊坡支擴技術(shù)規(guī)范及國家和地方其他標準進行定量評價。二、三級評估有條件時也宜進行定量評價。6.4 現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估及綜合評估6.4.1 建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估應(yīng)依次進

29、行現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估及綜合評估。6.4.2 現(xiàn)狀汗估應(yīng)確定評估區(qū)已有不良地質(zhì)現(xiàn)象的特征、類型規(guī)模、分布范圍，評價地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性，并對地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后對擬建工程的危害作出估計。6.4.3 預(yù)測評估應(yīng)根據(jù)擬建工程類型、規(guī)模及特性預(yù)測工程在建設(shè)過程中和建成后對地質(zhì)環(huán)境的改變及影響，評價誘發(fā)加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性，并對災(zāi)害發(fā)生后造成的危害作出估計。預(yù)測評估應(yīng)考慮工程建設(shè)誘發(fā)加劇的地質(zhì)災(zāi)害對建設(shè)工程以外建（構(gòu)）筑物及設(shè)施的危害，必要時尚應(yīng)考慮建設(shè)工程以外工程建設(shè)可能誘發(fā)加劇的地質(zhì)災(zāi)害對擬建工程的危害。6.4.4 綜合評估應(yīng)綜合現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估結(jié)果評估地質(zhì)災(zāi)害危險性，估算地質(zhì)災(zāi)害防治費用，對建設(shè)工程用

30、地的適宜性作出結(jié)論，并提出地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議。6.4.5 對面積或長度較大的建設(shè)工程用地，當?shù)刭|(zhì)環(huán)境差異較大時，應(yīng)分區(qū)、分段進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估，分別作出適宜性結(jié)論，并在此基礎(chǔ)上對作出建設(shè)工程用地的適宜性結(jié)論。6.4.6 建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性應(yīng)根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性和發(fā)生災(zāi)害后可能造成的損失按表7分級。表7 建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性劃分地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后可能造成的損失損失大損失中等損失小可能性大危險性大危險性大危險性中等可能性中等危險性大危險性中等危險性小可能性小危險性中等危險性小危險性小6.4.7 當評估范圍內(nèi)可能發(fā)生多個地質(zhì)災(zāi)害時評估范圍內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性

31、應(yīng)根據(jù)各個地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性、形成區(qū)和影響范圍大小綜合評定。6.4.8 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后可能造成的損失大小應(yīng)根據(jù)受威脅人數(shù)和可能造成的經(jīng)濟損失按表8分級。表8 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后可能造成的損失大小劃分損失大小分級可能造成的直接經(jīng)濟損失(萬元)可能造成的直接經(jīng)濟損失占建設(shè)工程總投資的比例()受威脅人數(shù)(人)損失大>1000>35>300損失中等100100053550300損失小<100<5<50 損失大小由損失大向損失小推定，受威脅人數(shù)、可能造成的直接經(jīng)濟損失、可能造成的直接經(jīng)濟損失占建設(shè)工程總投資的比例三因素中有一項為損失大即為損失大，有一項為損失中等即為損失

32、中等。 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后可能造成的損失，應(yīng)是不良地質(zhì)體分布范圍和影響范圍內(nèi)可能造成的損失之和。6.4.9 建設(shè)工程用地適宜性可根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性和防治費用按表9作出評價。表9 建設(shè)工程用地適宜性地質(zhì)災(zāi)害危險性地質(zhì)災(zāi)害防治費用占建設(shè)工程總投資的比例（）>301030<10 大不適宜不適宜基本適宜 中等不適宜基本適宜適宜 小基本適宜適宜適宜 地質(zhì)災(zāi)害防治費用應(yīng)是專門防治地質(zhì)災(zāi)害的費用，不應(yīng)包括地基性能（承載力、抗變形能力、抗?jié)B能力等）不滿足擬建工程要求而采取地基處、加深基礎(chǔ)等措施所增加的費用。6.4.10 地質(zhì)災(zāi)害防治費用可采用工程類比法估算。6.4.11 當在用地范圍內(nèi)調(diào)整平面布置或整

33、平標高可以降低地質(zhì)災(zāi)害危險性，減少地質(zhì)災(zāi)害防治費用而又不影響擬建物功能時，建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估應(yīng)提出調(diào)整平面布置或整平高程的建議，當這種調(diào)整將改變用地的適宜性結(jié)論時，也應(yīng)對調(diào)整平面布置或整平高程后用地適宜性進行評價。7 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估7.1 一般規(guī)定7.1.1 本章規(guī)定適用于地下開采的規(guī)劃礦山、在建礦山、生產(chǎn)礦山的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估，露天開采礦山的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估應(yīng)技本規(guī)程第6章進行。7.1.2 礦山范圍應(yīng)包括礦山開采設(shè)計范圍和礦山生產(chǎn)生活設(shè)施分布范圍。7.1.3 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估范圍應(yīng)包括礦山范圍、采礦影響范圍和影響此范圍的不良地質(zhì)現(xiàn)象分布范圍，以及由采礦影響可能誘

34、發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害體所威脅范圍。7.1.4 礦山地面保護對象應(yīng)包括礦山范圍和采礦影響范圍內(nèi)的常住人口、建(構(gòu))筑物、交通工程、地表水體、風景名勝、文物古跡、地質(zhì)遺跡、農(nóng)業(yè)科技園區(qū)、商品糧基地、野生動植物保護區(qū)等。7.1.5 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估程序可按附錄A圖A.3進行。7.2 評估分級7.2.1 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估應(yīng)根據(jù)礦山地面保護對象重要性和礦山地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度及采礦影響程度進行分級，并應(yīng)符合下列規(guī)定：表10 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估初步分級礦山地面保護對象重要性 礦山地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度 復(fù)雜中等復(fù)雜簡單 重要 一級 一級 二級 較重要 一級 二級 三級 一般 二級 三級. 三級根據(jù)初步分級結(jié)

35、果和采礦影響程度按表11進行矗終分級。表11 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估最終分級評估初步分級采礦影響程度強烈較強烈不強烈 一級 一級 一級 一級 二級 一級 一級 二級 三級 一級 二級 三級7.2.2 礦山地面保護對象的重要性按地面建構(gòu)筑物的重要性及受威脅人數(shù)多少雙指標確定，其中一項達重要即為重要，達較重要即為較重要。建(構(gòu))筑物的重要性可根據(jù)本規(guī)程附錄B的規(guī)定劃分。在附錄B之外的建設(shè)工程的重要性應(yīng)根據(jù)相應(yīng)行業(yè)建設(shè)工程設(shè)計規(guī)模劃分表確定，大型為重要，中型為較重要，小型為一般；末列入相應(yīng)行業(yè)建設(shè)工程設(shè)計規(guī)模劃分表的建設(shè)工程和非建設(shè)工程的重要性宜根據(jù)其破壞后果的嚴重性確定，很嚴重為重要，嚴重為較重要

36、，不嚴重為一般受威脅人數(shù)多于300人為重要，50300人為較重要，少于50人為一般。7.2.3 采礦影響程度應(yīng)根據(jù)生產(chǎn)規(guī)模、開采總厚度、開采寬深比、開采深厚比、頂板管理方法、排矸(渣)量、礦井排水量、對地表水體及井泉的影響、地表變形值按表12綜合評定。表12 采礦影響程度劃分 判定因素 采礦對礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度 強烈 較強烈 不強烈生產(chǎn)規(guī)模 大型 中型 小型開采總厚度 >3.5 1.53.5 <1.5開采寬深比 >1.4 1.21.4 <1.2開采深厚比 <80 80140 >140頂板管理方法自然全陷落 局部充填 全充填排矸(渣)量 （） >30

37、530 <5礦井排水量 （） >1200 3001200 <300地表變形 值斜率（） >10 310 <3曲率（） >0.6 0.20.6 <0.2水平變形（） >6.0 2.06.0 <2.0 采礦影響程度應(yīng)由強烈向不強烈推定。除開采深厚比及地表變形值2項外，其余項中首先滿足4小項者即為該等級。 礦山生產(chǎn)規(guī)模應(yīng)按附錄C劃分。 開采深厚比及地表變形值2項中任一小項歸入“強烈”一欄，即為強烈，任一小項歸入“較強烈”一欄，即為較強烈。7.3 評估要求7.3.1 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估應(yīng)將影響礦山范圍主要保護對象的地質(zhì)災(zāi)害作為評估重點，應(yīng)了解礦

38、山地質(zhì)環(huán)境并對采礦影響范圍和程度作出分析評價。7.3.2 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估應(yīng)在全面搜集地質(zhì)勘探、礦山設(shè)計、礦井地質(zhì)、水文地質(zhì)、礦山開采及監(jiān)測等有關(guān)資料的基礎(chǔ)上進行。成圖比例尺應(yīng)根據(jù)評估范圍的大小確定，但不宜小于1:5000。7.3.3 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估應(yīng)調(diào)查下列內(nèi)容： 礦山范圍內(nèi)的保護對象。 評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境、地表變形、不良地質(zhì)現(xiàn)象、井下采空區(qū)及巖溶引起的地表塌陷和井泉疏干。 礦山范圍內(nèi)礦床(井田)地質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件，礦層(體)賦存條件，覆巖巖性、厚度及透水性等。 礦山規(guī)模、開采層位、總厚度、采空面積、開采寬深比、深厚比、頂板管理方法、矸(渣)排放量及堆場、礦井水排放量、對地表

39、水體及井、泉的影響、水質(zhì)及開采沉陷范圍。 礦山對地質(zhì)環(huán)境的保護與恢復(fù)治理情況。7.3.4 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作對不良地質(zhì)現(xiàn)象及斜(邊)坡的調(diào)查分析除應(yīng)符合本規(guī)程第4.2條規(guī)定外，尚應(yīng)分析受開采影響程度及對保護對象的危害程度并提出防治措施建議。7.3.5 各級評估在第7.3.1條第7.3.3條未作規(guī)定的其它內(nèi)容應(yīng)符合本規(guī)程第6.3條的規(guī)定。7.4 現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估及綜合評估7.4.1 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估應(yīng)依次進行現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估及綜合評估。7.4.2 現(xiàn)狀評估應(yīng)根據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境、地表變形及地質(zhì)災(zāi)害特征，評價地質(zhì)災(zāi)害對保護對象的危害，判斷影響穩(wěn)定性的主要因素，圈定危害對象，估算可能的

40、損失情況。7.4.3 預(yù)測評估應(yīng)包含下列內(nèi)容： 根據(jù)礦山基巖裸露程度、礦層(體)賦存條件、開采技術(shù)條件、開采方式等因素，預(yù)計充分采動角、最大下沉角、覆巖破壞高度、地表移動邊界、地表傾斜、曲率、水平變形等移動變形參數(shù)。變形移動參數(shù)可參照附錄D進行計算，也可類比確定。 根據(jù)預(yù)計的地表移動變形參數(shù)，分析礦山采動環(huán)境地質(zhì)效應(yīng)(如井下突水引起的地表塌陷和并泉疏干等)，判別誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性。 根據(jù)保護對象所處位置及抗變形能力，預(yù)測評估保護對象可能遭受破壞的程度和損失情況。7.4.4 綜合評估應(yīng)綜合現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估結(jié)果評估地質(zhì)災(zāi)害危險性，估算地質(zhì)災(zāi)害防治及賠(補)償費用，對礦山開采的適宜性作出結(jié)

41、論，并提出礦山地質(zhì)環(huán)境保護與恢復(fù)治理措施建議。7.4.5 對面積或長度較大的礦山，當?shù)V山地質(zhì)環(huán)境或采動影響程度差異較大時，應(yīng)分區(qū)進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估，分別作出適宜性的結(jié)論。并在此基礎(chǔ)上作出礦山開采適宜性結(jié)論。7.4.6 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性應(yīng)根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性、采礦影響程度和地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后可能造成的損失程度由(2)式確定。 (2) 式中： 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性指數(shù)； 發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性指數(shù)，可能性大取1.00、可能性中等取0.67、可能性小取0.33；地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性大小按表13劃分 采礦影響程度指數(shù)，強烈取1.00、較強烈取0.67、不強烈取0.33； 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后的可能損失指數(shù)

42、，損失大取1.00、損失中等取0.67、損失小取0.33。 當>0.75時為礦山受采動影響的地質(zhì)災(zāi)害危險性大；W=0.600.75時為礦山受采動影響的地質(zhì)災(zāi)害危險性中等；<0.60時為礦山受采動影響的地質(zhì)災(zāi)害危險性小。7.4.7 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后可能造成的損失應(yīng)根據(jù)受威脅人數(shù)、可能造成的直接經(jīng)濟損失和可能造成的直接經(jīng)濟損失占礦山項目總投資的比例按表14劃分。7.4.8 礦山開采適宜性應(yīng)根據(jù)礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性和礦山地質(zhì)災(zāi)害防治及賠(補)償費用占礦山項目總投資的比例按表15作出評價。表13 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性大小 可能性分級采礦影響程度不良地質(zhì)體穩(wěn)定程度地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度 可能性大 強烈

43、 潛在不穩(wěn)定 中等復(fù)雜 可能性中等 較強烈 欠穩(wěn)定基本穩(wěn)定 中等復(fù)雜 可能性小 不強烈 穩(wěn)定 簡單表14 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后可能造成的損失大小劃分損失大小劃分可能造成的直接經(jīng)濟損失 (萬元)可能造成的直接經(jīng)濟損失占礦山項目總投資的比例()受威脅人數(shù) (人)損失大 >1000 >35>300損失中等 1001000 53550300損失小 <100 <5 <50 損失大小應(yīng)由損失大向損失小推定，受威脅人數(shù)、可能造成的直接經(jīng)濟損失、可能造成直接經(jīng)濟損失占礦山項目總投資的比例3因素中有1項為損失大即為損失大，有1項為損失中等即為損失中等。表15 礦山開采適宜性礦山地質(zhì)

44、災(zāi)害危險性防治費用及賠(補)償費用占礦山項目總投資的比例() >30 1030 <10 危險性大 不適宜 不適宜 基本適宜 危險性中等 不適宜 基本適宜 適宜 危險性小 基本適宜 適宜 適宜8 評估(評價)成果整理8.1 一般規(guī)定 8.1.1 規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價、礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估成果應(yīng)分別以調(diào)查評價和評估報告方式提交。建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估成果對一、二級評估應(yīng)以評估報告方式提交，對三級評估可以評估說明書方式提交。規(guī)劃用地由兩個以上組團組成時，應(yīng)按組團分別提交報告。8.1.2 當需進行分區(qū)分段評估(評價)時，應(yīng)編制綜合性分區(qū)說明表。說明表應(yīng)反映各區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害類型、

45、特征、發(fā)育程度、危險性及防治措施建議等內(nèi)容。8.1.3 評估(評價)報告應(yīng)附斜(邊)坡(含岸坡)穩(wěn)定性登記表、滑坡登記表、危巖崩塌登記表、泥石流登記表、地面塌陷登記表、地裂縫登記表。登記表可按附錄E格式編制。8.1.4 評估(評價)報告對主要不良地質(zhì)現(xiàn)象及斜(邊)坡應(yīng)附照片或素描圖。8.1.5 評估(評價)單位資質(zhì)證書、評估(評價)委托書、評估(評價)合同書、評估(評價)人員的評估(評價)資格證書、評估(評價)工作綱要、評估(評價)單位自審意見書應(yīng)作為附件隨評估(評價)報告一并提交。8.1.6 評估(評價)報告的文字、術(shù)語、代號、符號、數(shù)字、計量單位和標準均應(yīng)符合國家和重慶市有關(guān)標準的規(guī)定。8

46、.2 規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價報告8.2.1 規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價報告應(yīng)包括以下主要內(nèi)容： 前言(任務(wù)由來、目的、任務(wù)、項目概況、前人研究程度、調(diào)查評價執(zhí)行的技術(shù)標準、調(diào)查評價工作手段、工作量及質(zhì)量評述)。 自然地理概況。 地質(zhì)環(huán)境概況。 地質(zhì)災(zāi)害基本特征及分析。 分區(qū)評價及用地的規(guī)劃建議。 結(jié)論與建議。8.2.2 規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價報告應(yīng)附地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價分區(qū)圖及相應(yīng)剖面圖。圖中各區(qū)代號和面色的采用應(yīng)符合表16的要求。 表16 地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價分區(qū)圖中各區(qū)代號和面色各區(qū)名稱代號面色地質(zhì)災(zāi)害不易發(fā)區(qū)I淺綠地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)綠黃地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)淺黃地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)桔黃地質(zhì)災(zāi)害極易發(fā)區(qū)V淺

47、紅8.3建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告8.3.1 建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告應(yīng)有以下內(nèi)容： 前言(任務(wù)由來、評估目的與任務(wù)、評估范圍、評估級別的確定、建設(shè)工程概況、前人研究程度、評估執(zhí)行的技術(shù)標準、評估工作手段、工作量及質(zhì)量評述)。 自然地理概況。 地質(zhì)環(huán)境。 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估。 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估。 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估。 地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議 建設(shè)工程用地的適宜性評價。 結(jié)論與建議。 8.3.2 建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告應(yīng)附地質(zhì)災(zāi)害危險性評估平面圖和剖面圖。分區(qū)分段進行評估的建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告應(yīng)附能反映各區(qū)、段地質(zhì)環(huán)境特征的典型縱、橫剖面圖

48、。8.4 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告8.4.1 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告應(yīng)有下列內(nèi)容： 前言(任務(wù)由來、目的任務(wù)、地理位置及交菹狀況、礦山工程及保護對象概況、評估級別的確定、執(zhí)行的技術(shù)標準、評估工作手段、完成工作量及質(zhì)量評述)。自然地理概況。地質(zhì)環(huán)境。礦床(井田)地質(zhì)及開采概況。礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估。礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估。礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估。地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議。礦山開采適宜性評價。結(jié)論及建議。8.4.2 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告除應(yīng)附礦山地質(zhì)災(zāi)害評估平面圖和剖面圖外，尚應(yīng)附比例尺為l:200l:500的礦山綜合地層柱狀圖和1:10001:5000礦山井上井下對照圖。附

49、錄A(規(guī)范性附錄)評估(評價0工作程序規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價、建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估、礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工程程序分別見圖A.1、圖A.2、圖A.3接受調(diào)查評價委托、簽訂調(diào)查評價合同調(diào)查項目有關(guān)資料收集及現(xiàn)場踏勘編制調(diào)查評價綱要地質(zhì)環(huán)境調(diào)查 規(guī)劃功能分析地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查綜合分析地質(zhì)災(zāi)害分區(qū)分區(qū)評價對規(guī)劃的建議編制調(diào)查評價報告圖A.1 規(guī)劃用地地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評價工作程序框圖接受評估委托、簽訂評估合同調(diào)資料收集、現(xiàn)場踏勘、初定評估級別編制調(diào)查評價綱要地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查分析 建設(shè)工程重要性分析確定評估級別地質(zhì)環(huán)境綜合分析現(xiàn)狀評估 預(yù)測評估綜合評估防治措施建議編制評估報告圖A.2 建設(shè)工程用地地質(zhì)災(zāi)害危險

50、性評估工作程序框圖接受評估委托、簽訂評估合同調(diào)資料收集、現(xiàn)場踏勘、初定評估級別編制調(diào)查評價綱要礦山范圍保護對象調(diào)查分析 礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查 礦山規(guī)劃（開采）情況調(diào)查分析確定評估級別地質(zhì)災(zāi)害綜合分析現(xiàn)狀評估 預(yù)測評估綜合評估保護措施建議編制評估報告圖A.3 礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評價工作程序框圖附錄B(規(guī)范性附錄)建設(shè)項目重要性分類建設(shè)項目重要性分類見表B.1。表B.1 建設(shè)項目重要性分類建設(shè)項目重要性類別代表性建設(shè)工程重要建設(shè)項目高速公路，一級公路，鐵路，高度大于15m的土質(zhì)邊坡工程，高度大于30m的巖質(zhì)邊坡工程，年輸油能力大于600或長度大于120km的輸油管道，年輸氣能力大于2.5或長度大于120km的輸氣管道： 互通式立交橋，總長大于等于200m或單孔跨徑大于等于50