2016―2017年水家湖農(nóng)場小麥測土配方肥料校正試驗共4頁文檔

1、20162017年水家湖農(nóng)場小麥測土配方肥料校正試驗小麥測土配方肥料校正試驗是針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中氮、磷、鉀施用量不合 理、利用率低、損失率高、對環(huán)境污染加重的問題，提出適宜的氮、磷、 鉀高效利用的施肥技術與方法，為小麥全面高產(chǎn)試驗具有一定的指導作 用。水家湖農(nóng)場通過對小麥肥料校正試驗的對比，進一步驗證并完善肥料 配方，優(yōu)化測土配方施肥技術參數(shù)，發(fā)揮配方肥料施用的最大效益，為小 麥高產(chǎn)提供科學依據(jù) 1-3 。1 材料與方法1.1 試驗地概況試驗于 2016 年 11 月 14 日至 2017 年 6 月 3 日安排在水家湖農(nóng)場八分場進行。該試驗地面積為 666.7 m2,地面平整，水利條件好，前茬作

2、物為 黃豆，產(chǎn)量為1 950 kg/hm2。試驗地一年兩熟，麥豆輪作，土壤為黑粒土， 黏土，耕層厚度22 cm,正常地下水位3 m, 土壤基本肥力中等，020 cm 土壤層理化性狀： 有機質(zhì) 19.31 g/kg 、全氮 0.97 g/kg 、堿解氮 73.53 mg/kg、 有效磷 25.32 mg/kg 、緩效鉀 366.88 mg/kg 、速效鉀 168.27 mg/kg 、pH 值5.6，有效微量元素 Fe、Mn Cu、Zn、B含量分別為46.49、31.05、1.56、1.56 、 0.16 mg/kg 。1.2 供試材料供試肥料：氮肥為中化尿素（含純 N 46%）、磷肥為中化磷酸二

3、銨（含P2O5 46%）、鉀肥為國安磷酸鉀鎂肥（含 K2O 23%）。 供試作物：小麥，品種為新麥 21，常年產(chǎn)量 6 750 kg/hm2 左右。1.3 試驗設計試驗設3個處理，即測土配方施肥?A、農(nóng)民習慣施肥區(qū)和空白處理區(qū)， 其中測土配方施肥、農(nóng)民習慣施肥處理小區(qū)面積各300 m2,空白處理區(qū)小區(qū)面積30.0 m2 (6 mx 5 m)。各處理小區(qū)肥料施用量見表1。1.4 試驗實施2016 年 11 月 13 日整地，氮肥基肥用量 65%，追肥 35%；磷、鉀肥全 部作基肥。 2016年11 月 14日播種，播種量為 225 kg/hm2 。按試驗小區(qū) 施用基肥， 2017年2月 8日追肥

4、 1 次。 2017年 6月 3日成熟收割 4-6 。1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法5 月 30 日，每區(qū)域選擇有代表性的 20 株小麥進行株高、穗長、穗粒 數(shù)測量。 對 3 個處理之間產(chǎn)量、 肥料成本、 產(chǎn)品價格等方面進行統(tǒng)計分析， 分別計算增產(chǎn)率、增收值、投入產(chǎn)出比 7-8 。2 結(jié)果與分析2.1 小麥生物學性狀從表 2 可以看出，配方施肥區(qū)的小麥長勢長相較好， 平均株高 76.4 cm， 較空白對照增加 14.2 cm ；配方施肥區(qū)穗長較空白對照平均增加 1.7 cm， 較常規(guī)施肥區(qū)平均增加 1.0 cm 。2.2 小麥經(jīng)濟性狀從表 2 可以看出，不同施肥水平，各種經(jīng)濟性狀均表現(xiàn)不同，其中以 配

5、方施肥區(qū)的表現(xiàn)較好。該處理小麥平均有效穗、穗粒數(shù)、千粒重分別為852萬穗/hm2、33.4粒、49.5 g,較常規(guī)施肥區(qū)平均分別增加84萬穗/hm2、2.5粒、6.5 g，較對照區(qū)平均分別增加 408萬穗/hm2、8.3粒、3.5 g。2.3 小麥產(chǎn)量及效益從表 3 可以看出，測土配方施肥區(qū)與空白施肥區(qū)相比，其增產(chǎn)率為101.6%,增收9 078.3元/hm2;與常規(guī)施肥區(qū)相比，其增產(chǎn)率為12.7%,增收 2 177.7 元/hm2。3 結(jié)論與討論試驗結(jié)果表明，施肥水平不同，各處理對經(jīng)濟性狀的影響也不同，其 中以配方施肥區(qū)的經(jīng)濟性狀表現(xiàn)最好，植株長勢旺盛，莖稈粗壯，抗病力 強，穗大粒多，產(chǎn)量高

6、。配方施肥區(qū)有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重較空白對 照平均分別增加408萬穗/hm2、8.3粒、3.5 g;較常規(guī)施肥區(qū)平均分別增 加 84 萬穗 /hm2、 2.5 粒、 6.5 g 。配方施肥區(qū)與空白對照區(qū)相比，增產(chǎn) 4 501.5 kg/hm2 ，增產(chǎn)率為101.6%;與常規(guī)施肥區(qū)相比，增產(chǎn) 1 006.5 kg/hm2 ，增產(chǎn)率為 12.7%。配方施肥區(qū)增收增效明顯，與空白對照區(qū)相比，增收9 078.3元/hm2;與常規(guī)施肥區(qū)相比，小麥增收2 177.7元/hm2。而且配方施肥區(qū)的產(chǎn)投比為 9.4， 高于常規(guī)施肥，投資盈利高。由于業(yè)務水平有限，加上試驗條件和氣候等因素的影響，試驗結(jié)論還 有待進一步研究和探討