水稻ISSR標(biāo)記遺傳距離與雜種優(yōu)勢(shì)的相關(guān)性研究_百度文庫

1、水稻ISSR 標(biāo)記遺傳距離與雜種優(yōu)勢(shì)的相關(guān)性研究1，22222，*黃光文，歐立軍，陳覺梁，梁滿中，陳良碧（1湖南科技學(xué)院生命科學(xué)與化學(xué)工程系，湖南永州425100；2湖南師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，湖南長沙410081）摘16個(gè)引物擴(kuò)增出156條多態(tài)性條帶，要：用ISSR 標(biāo)記技術(shù)估算了9個(gè)水稻品種的遺傳距離，其中特異性帶120條（7692%），品種間遺傳距離01469 05199，平均為02733?？疾炝?個(gè)親本的不完全雙列雜交的34個(gè)F 1的生物學(xué)產(chǎn)量（干重）、穎花株高和結(jié)實(shí)率的中親優(yōu)勢(shì)，發(fā)現(xiàn)遺傳距離與生物學(xué)產(chǎn)量中親優(yōu)勢(shì)具有極顯著的正相關(guān)性，穎花數(shù)和株高中親優(yōu)勢(shì)相關(guān)性也很數(shù)、顯著，而結(jié)實(shí)率則呈極

2、顯著的負(fù)相關(guān)性。還證明細(xì)胞質(zhì)效應(yīng)對(duì)相關(guān)性有一定影響。關(guān)鍵詞：水稻；雜種優(yōu)勢(shì)；ISSR ；遺傳距離中圖分類號(hào)：S51101；Q78文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：10053956（2010）S0032606親本間分子遺傳多態(tài)性與雜種優(yōu)勢(shì)的關(guān)系在雜交育種研究中很受關(guān)注。但對(duì)于親本間分子遺傳多態(tài)性是否能用于預(yù)測(cè)F 1雜種優(yōu)勢(shì)的問題，存在著正負(fù)2種觀點(diǎn)。Dudley 等利用52個(gè)RFLP 標(biāo)記和14個(gè)同工酶標(biāo)記分析14個(gè)玉米自交系，發(fā)現(xiàn)遺傳距離1Ajmone 等得出相同的結(jié)與產(chǎn)量優(yōu)勢(shì)不相關(guān)，論2示種內(nèi)甚至親緣關(guān)系很近的品種間的遺傳差異和評(píng)14價(jià)不同品種間的異質(zhì)性。本文擬選用ISSR 標(biāo)記估算具代表性的5個(gè)秈稻

3、和4個(gè)粳稻相互之間的遺傳距離，并考察以這些品種為親本的雙列雜交F 1的中親優(yōu)勢(shì)，以進(jìn)一步豐富對(duì)遺傳距離和雜種優(yōu)勢(shì)的相關(guān)性的認(rèn)識(shí)。Perenzin 基于用RFLP 和RAPD 在小麥上的3分析結(jié)果認(rèn)為相關(guān)性低同4，Zeid 等與之觀點(diǎn)相111材料與方法水稻材料。Xu 等用37個(gè)SSR 標(biāo)記分析熱帶水稻的保持系和恢復(fù)系間的遺傳差異，發(fā)現(xiàn)其與谷物產(chǎn)量和因而不生物學(xué)產(chǎn)量的中親優(yōu)勢(shì)相關(guān)性高但不顯著，56得出類似結(jié)論的有Yu 等。Joshi 能用于預(yù)測(cè)，RAPD 、RFLP +STMS 標(biāo)記分析2等結(jié)合運(yùn)用ISSR 、個(gè)水稻CMS 和14個(gè)恢復(fù)系的雜交優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為分子標(biāo)記遺傳距離與F 1產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)，但

4、相關(guān)程度還不足以用來預(yù)測(cè)F 1優(yōu)勢(shì)7R402、9311、秈稻組親本材料為廣陸矮4號(hào)、南京11號(hào)、余赤2318；粳稻組親本材料為百日早、日本晴、矮子糯、秋光。親本和不完全雙列雜交得到的34個(gè)F 1（剔除假雜種）單株于2004年和2005年（2a 重復(fù)）的5 9月栽培于本室試驗(yàn)田，常規(guī)水肥管理。12分子遺傳距離的建立121總DNA 提取取以上親本材料的幼嫩葉15片，用SDS 法提取總DNA 。122ISSR 引物與PCR 擴(kuò)增選用哥倫比亞大學(xué)發(fā)表的（UBC 開頭）及其它相關(guān)文獻(xiàn)（ISSR 6參考文。而Smith 等8和Jor-dan 9基于RFLP 分析認(rèn)為預(yù)測(cè)有一定可行性。Ber-nardo 1

5、0和Garcia 11認(rèn)為可以有效地預(yù)測(cè)單交種產(chǎn)量。但是迄今，持可以預(yù)測(cè)觀點(diǎn)的作者沒有能建立起分子標(biāo)記與雜種優(yōu)勢(shì)的預(yù)測(cè)模型，盡管Liu 等認(rèn)為在油菜上用所謂“super active markers ”可以建立12很好的預(yù)測(cè)模型。因此，用分子標(biāo)記來成功預(yù)測(cè)雜種優(yōu)勢(shì)還有很長一段路要走。RFLP 、以前的研究中運(yùn)用的標(biāo)記主要有RAPD 、SSR 和AFLP 等。ISSR （Inter-Simple Sequence Re-peats ）標(biāo)記技術(shù)是近幾年發(fā)展起來的，它結(jié)合了SSR 和RAPD 的優(yōu)點(diǎn)，操作簡單，穩(wěn)定性好，檢測(cè)方便，比RFLP 、SSR 、AFLP 等標(biāo)記多態(tài)性更高，而且可以很好地覆蓋

6、全基因組，因而已被廣泛地應(yīng)用于植物研究13ISSR 可以很好地揭中。其中在水稻研究領(lǐng)域，16；ISSR24參考文獻(xiàn)14）中的ISSR 引物16獻(xiàn)條，由北京奧科合成，其序列和采用的退火溫度見表1。反應(yīng)體系為：Buffer 25L ，25mmol /LMgCl 21510mmol /LdNTP 05L ，50mmol /L引物1L ，L ，DNA 40 100ng ，Taq DNA 聚合酶1U ，總體積25基金項(xiàng)目：國家“863”計(jì)劃水稻功能基因組與生物芯片研究（2002A2Z100119）作者簡介：黃光文（1969），男，湖南永州人，副教授，博士。電話：*通訊作者。E mail ：chenlia

7、ngbi126com 。表1引物ISSR 6ISSR 32UBC 807UBC 812UBC 820UBC 828UBC 830UBC 834引物序列CCC （GT ）GA （TCT ）（AG ）8T （GA ）8A （GT ）8C （TG ）8A （TG ）8G （AG ）8YT7516條ISSR 引物的擴(kuò)增結(jié)果引物UBC 836UBC 841UBC 844UBC 855UBC 864UBC 880UBC 882UBC 890引物序列（AG ）8YC （GA ）8YC （CT ）8RC （AC ）8YT （ATG ）6377退火溫度/5455525555526058退火溫度/55495551

8、52525152條帶數(shù)9887915912（GGAGA ）VBV （AT ）VHV （GT ）C 或G ；H =A ，C 或T ；B =C ，G 或T 。注：括弧后數(shù)字為重復(fù)數(shù)；V =A ，L 。擴(kuò)增程序?yàn)椋?5 預(yù)變性5min ，接著以94 1min 、47 60 70s 、72 2min 循環(huán)38次，最后72 延伸10min 。123標(biāo)記檢測(cè)PCR 產(chǎn)物在3%瓊脂糖凝膠上90V 60mA 恒壓電泳，然后在Gel Logic 100Image System 上凝膠成像。124數(shù)據(jù)分析將成像的條帶按有無分別賦值1和0，轉(zhuǎn)換為數(shù)值矩陣，然后用NTSYS 軟件進(jìn)行遺傳距離計(jì)算。13雜種優(yōu)勢(shì)的測(cè)定水

9、稻材料黃熟后割取地上部分，所有材料各取10個(gè)單株進(jìn)行考種，獲取生物學(xué)產(chǎn)量（干重）、穎花數(shù)、株高、結(jié)實(shí)率等4個(gè)性狀數(shù)據(jù)，然后計(jì)算中親優(yōu)勢(shì)（Mid parent heterosis ，MPH ）。中親優(yōu)勢(shì)計(jì)算方P 為父本性法：MPH =（2F 1/（P +M ）1） 100%，M 為母本性狀。狀，14遺傳距離與雜種優(yōu)勢(shì)相關(guān)性分析先對(duì)基于ISSR 標(biāo)記的遺傳距離與所有F 1的中親優(yōu)勢(shì)（取2a 的平均值）進(jìn)行相關(guān)系數(shù)計(jì)算，再將進(jìn)行分析以及考察正反交差異。計(jì)算用Excel 程序自帶的數(shù)據(jù)分析工具和SAS 軟件進(jìn)行。221結(jié)果與分析ISSR 標(biāo)記遺傳距離分析16個(gè)引物共擴(kuò)增出多態(tài)性片段156條（表1），其

10、中特異性條帶120條，比例為7692%，平均每個(gè)引物出帶975條。擴(kuò)增片段大小為015 200kb ，集中于700bp 左右。這16個(gè)ISSR 引物顯示所用9個(gè)親本的平均遺傳距離為02733，最小遺傳距離為01469（秋光/日本晴），最大遺傳距離為05199（矮子糯/廣陸矮4號(hào)）（表2），34個(gè)F 1的親本間平均遺傳距離為02945。22中親優(yōu)勢(shì)與遺傳距離相關(guān)性分析221F 1中親優(yōu)勢(shì)測(cè)定34個(gè)組合的生物學(xué)產(chǎn)量、株穎花數(shù)、結(jié)實(shí)率和株高的中親優(yōu)勢(shì)分別為5508%（948% 3122%），6440%（9824% 1874%），2855%（8980% 080%）和1851%（3605% 546%），

11、遺傳距離與生物學(xué)產(chǎn)量、株穎花數(shù)和株高中親優(yōu)勢(shì)呈極顯著正相關(guān)性，而與結(jié)實(shí)率成極顯著負(fù)相關(guān)（表3），生物學(xué)產(chǎn)量和株F 1劃分為粳 秈、秈 粳、秈 秈、粳 粳4大類群后進(jìn)行分析，然后選取同一母本或同一父本的F 1再表2水稻品種秋光矮子糯日本晴余赤2318廣陸矮4號(hào)9311南京11號(hào)R402百日早0190802270019620317203588036260354903058020420146903243043880378203527032840209704405051990490904436038440329804443041660342903487秋光矮子糯基于ISSR 的遺傳距離日本晴余赤231

12、8廣陸矮4號(hào)9311南京11號(hào)01962022350219601672019330188702359015210265702334·328·表3全部F 1遺傳距離與雜種（中親）優(yōu)勢(shì)的相關(guān)系數(shù)比較類別總分類同。2010年9月第1屆中國雜交水稻大會(huì)論文集，表5組合株高廣4/余赤廣4/百日早廣4/秋光4/日本晴廣4/矮子糯來自相同母本的F 1中親優(yōu)勢(shì)比較ISSRGD 0196203588043880444305199生物學(xué)株結(jié)實(shí)率產(chǎn)量穎花數(shù)312260566770634485633671株高遺傳距離ISSR ISSR生物學(xué)產(chǎn)量株穎花數(shù)結(jié)實(shí)率27915800745605416082

13、220674909847*0990409674*09831*835262863474861771543605869775433246976683983225注：*，分別表示在005或001水平上差異顯著或極顯著。下穎花數(shù)中親優(yōu)勢(shì)成極顯著正相關(guān)（06804）。說明隨著親本遺傳距離的增大，雜交組合的雜種優(yōu)勢(shì)顯著增強(qiáng)。作為雜種優(yōu)勢(shì)的生物學(xué)基礎(chǔ)的生物學(xué)產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量基礎(chǔ)的穎花數(shù)呈極顯著正相關(guān)，而且二者與遺傳距離極顯著正相關(guān)，表明用生物學(xué)產(chǎn)量作為雜種優(yōu)勢(shì)性狀指標(biāo)的可行性。而穎花數(shù)受到非遺傳因素的影響高得多，較不適合作雜種優(yōu)勢(shì)指標(biāo)。由于結(jié)實(shí)率與遺傳距離呈極顯著負(fù)相關(guān)，遺傳距離過大則經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量下降，因此選擇親

14、本時(shí)其遺傳差異應(yīng)適度。222不同類型組合間比較將F 1劃分為粳秈、秈 粳、秈 秈和粳 粳4類不同類型組合，秈表6組合南11/廣49311/廣4余赤/廣4R402/廣4秋光/廣4矮子糯/廣4相同父本的F 1中親優(yōu)勢(shì)比較ISSRGD 018870193301962023590438805199生物學(xué)株結(jié)實(shí)率產(chǎn)量穎花數(shù)2562258135443679709994802156599244768556株高838137939311175451979302738887281012982842885212883粳亞種間雜交組合優(yōu)勢(shì)最強(qiáng)（表4），證明秈粳交具有巨大的雜種優(yōu)勢(shì)潛力。但是秈粳亞種間雜交F 1的結(jié)實(shí)率

15、下降很大，可能對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量有較大影響。4項(xiàng)指標(biāo)的中親優(yōu)勢(shì)與遺傳距離間呈極顯著、顯著、不顯著和極顯著相關(guān)（表3）。表4組合類型表7父本或母本相同的F 1同母本同父本同父本或同母本F 1遺傳距離與雜種優(yōu)勢(shì)的相關(guān)系數(shù)比較生物學(xué)產(chǎn)量株穎花數(shù)結(jié)實(shí)率株高4類組合平均遺傳距離與中親優(yōu)勢(shì)比較ISSR GD生物學(xué)產(chǎn)量6992761042223498株穎花數(shù)8747802751485087結(jié)實(shí)率60724504568071株高24582252148612100975409600096890820908311069200978208419粳 秈03928秈 粳03870秈 秈02038粳 粳01898為顯著、不顯著、

16、極顯著（負(fù)）、不顯著（表7）。與同母本的相應(yīng)的相關(guān)系數(shù)進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)母本細(xì)胞質(zhì)對(duì)相關(guān)系數(shù)有較大影響。因?yàn)槟副敬_定時(shí)，則而父本確定時(shí)沒有排除這種排除了細(xì)胞質(zhì)的影響，影響。235正反交組合中親優(yōu)勢(shì)比較共有7組正反交（表8），對(duì)它們進(jìn)行無重復(fù)雙因素方差分析，則正反交組合間的生物學(xué)產(chǎn)量、株穎花數(shù)、結(jié)實(shí)率和株高00332，中親優(yōu)勢(shì)差異的P 值分別為00455，00411和00014，總的P 值為00051。該結(jié)果說明正反交組合間的中親優(yōu)勢(shì)有一定差異。同時(shí)也說明母本細(xì)胞質(zhì)效應(yīng)對(duì)雜種優(yōu)勢(shì)存在一定影響。與以前的報(bào)道一致17 18223母本相同的F 1中親優(yōu)勢(shì)比較以廣陸矮4“廣4”，號(hào)（表中簡寫為下同）為母

17、本雜交的F 1遺傳距離與生物學(xué)產(chǎn)量、株穎花數(shù)、結(jié)實(shí)率和株高中親優(yōu)勢(shì)（表5）的相關(guān)性呈極顯著、不顯著、極顯著（負(fù)）、不顯著（表7）。表明，當(dāng)母本確定時(shí)，以生物學(xué)產(chǎn)量為性狀指標(biāo)，相關(guān)系數(shù)與遺傳距離呈極顯著正相關(guān)。234父本相同的F 1中親優(yōu)勢(shì)比較以廣陸矮4號(hào)為父本的F 1的遺傳距離與生物學(xué)產(chǎn)量、株穎花數(shù)、結(jié)實(shí)率和株高中親優(yōu)勢(shì)（表6）的相關(guān)系數(shù)分別。陳順輝等19和鄭家奎等20也發(fā)現(xiàn)細(xì)胞質(zhì)對(duì)穎花數(shù)和株高等有明顯效應(yīng)。黃光文等：水稻ISSR 標(biāo)記遺傳距離與雜種優(yōu)勢(shì)的相關(guān)性研究表8組合秋光/廣4廣4/秋光秋光/R402R402/秋光矮子糯/廣4廣4/矮子糯余赤/廣4廣4/余赤秋光/百日早百日早/秋光南京1

18、1號(hào)/R402R402/南京11號(hào)南京11號(hào)/93119311/南京11號(hào)·329·正反交組合中親優(yōu)勢(shì)比較生物學(xué)產(chǎn)量70996770598993929480856335443122314239905533435539363725株穎花數(shù)88728617515884598428976644763671311474449824230856324414結(jié)實(shí)率8101715424542111852183985452795580801034558388145株高298236052421173128833225197915809661101100917051695805本遺傳距離具有極

19、顯著的相關(guān)性。但隨著遺傳差異的增大，雜種的花粉可育性和結(jié)實(shí)率降低，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量可能不具優(yōu)勢(shì)，甚至顯著降低。雖然廣親和水稻材料的發(fā)現(xiàn)對(duì)亞種間雜交結(jié)實(shí)率低的問題得到明顯改善，但到目前為止還沒有選育出能在生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用的典型秈稻與典型粳稻雜交組合。當(dāng)前選育秈稻雜交稻親本的主要措施是在秈粳農(nóng)藝性狀優(yōu)良的、雜交的后代中選擇具粳型親緣的、配合力強(qiáng)的秈稻材料，旨在增加雜交稻親本遺傳差異的同時(shí)確保雜種較高的花粉可育性和結(jié)實(shí)率。雜種優(yōu)勢(shì)涉及大量相關(guān)基因間的組合與互作，特別是細(xì)胞質(zhì)效應(yīng)的存在。以前幾乎所有此類研究所用的分子標(biāo)記均是考察核基因組DNA 之間的遺而沒有注意到細(xì)胞質(zhì)的影響。本文選擇來傳差異，自相同

20、母本的F 1進(jìn)行考察時(shí)，雖然遺傳距離與雜種優(yōu)勢(shì)的相關(guān)性與總體接近，但決定因素高得很多，而且正反交之間也存在一定差異，因此認(rèn)為細(xì)胞質(zhì)效應(yīng)（或核質(zhì)互作）對(duì)雜種優(yōu)勢(shì)影響甚大，因而在進(jìn)行相關(guān)性研究時(shí)應(yīng)該考慮到細(xì)胞質(zhì)的作用。因此，在制備系列確保供試材料的數(shù)量和代表性的基礎(chǔ)上，再與不同遺傳距離的父本雜交，在相同質(zhì)異核母本，同細(xì)胞質(zhì)背景下研究細(xì)胞核遺傳差異與雜種優(yōu)勢(shì)的關(guān)系可能會(huì)得到更有規(guī)律的研究結(jié)果。不同分子標(biāo)記方法對(duì)研究結(jié)果也有一定影響。好的分子標(biāo)記一方面要全面真實(shí)地揭示親本間的遺傳差異，另一方面所揭示的遺傳差異與雜種優(yōu)勢(shì)有必然的相關(guān)性。ISSR 是近幾年發(fā)展起來的標(biāo)記，可覆蓋所有基因編碼區(qū)和非編碼區(qū)。從

21、理論上講，對(duì)基因編碼區(qū)的差異分析更能代表與性狀密切相關(guān)的遺傳差異。但DNA 片段長度多態(tài)性并不能完全反映基因的多態(tài)性，同長度的DNA 片段其堿基序列和編碼的基因不一定相同，因此，基于DNA 片段多態(tài)性的分子標(biāo)記在評(píng)價(jià)基因組遺傳多態(tài)性的研究中仍具有很大局限性。雖然本文用ISSR 估算的遺傳距離與雜種優(yōu)勢(shì)具有顯著正相關(guān)性，但是Joshi 等在水7稻上的研究認(rèn)為相關(guān)性低，武耀廷等在棉花上的，沈金雄等在油菜上的研究認(rèn)為呈顯著正相關(guān)但決定系數(shù)較小，而不適于作雜研究認(rèn)為相關(guān)性偏低種優(yōu)勢(shì)預(yù)測(cè)2625243討論揭示雜交水稻親本的遺傳差異與雜種優(yōu)勢(shì)的關(guān)系是雜交水稻研究與應(yīng)用的重要內(nèi)容。以前眾多研究表明，影響分子

22、標(biāo)記遺傳距離與F 1雜種優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)的相關(guān)性的決定因素是所用標(biāo)記與雜種優(yōu)勢(shì)有關(guān)的QTL 的連鎖程度。生物學(xué)產(chǎn)量是雜種優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，株穎花數(shù)是稻谷產(chǎn)量的基礎(chǔ)（庫），而生物學(xué)產(chǎn)量和株穎花數(shù)中親優(yōu)勢(shì)相關(guān)性極顯著。Kato 等表明生物學(xué)產(chǎn)量與親本差異性程度顯著正相關(guān)，同時(shí)指出21用親本差異性來預(yù)測(cè)雜種優(yōu)勢(shì)的不可靠性。Zhang 等發(fā)現(xiàn)不論是以生物學(xué)產(chǎn)量還是其中親優(yōu)勢(shì)生物學(xué)產(chǎn)量與F 1雜合性的相關(guān)性都極顯為指標(biāo)，著22。由于結(jié)實(shí)率隨遺傳距離增大而極顯著地降低，而且結(jié)實(shí)與灌漿跟天氣等很多因素有關(guān)，因此雖然人們追求的是稻谷產(chǎn)量，但在遺傳距離與雜種優(yōu)勢(shì)的關(guān)系研究中谷產(chǎn)量不能用來作為考察指標(biāo)。盡管SaghaiMaro

23、of 等發(fā)現(xiàn)F 1雜種分子標(biāo)記的雜合性同F(xiàn) 1的稻谷產(chǎn)量和完整米產(chǎn)量具有顯著正相關(guān)23。上述三者的結(jié)論與我們的有矛盾，。因此用生物學(xué)產(chǎn)量或其中親優(yōu)勢(shì)作為雜種優(yōu)勢(shì)指標(biāo)是較好的選擇。本文用生物學(xué)產(chǎn)量中親優(yōu)勢(shì)為指標(biāo)比較水稻雜種優(yōu)勢(shì)，秈稻與粳稻亞種間的中親優(yōu)勢(shì)顯著高于亞種內(nèi)品種間的中親優(yōu)勢(shì)，生物學(xué)產(chǎn)量中親優(yōu)勢(shì)與親可能與雜種優(yōu)勢(shì)性狀指標(biāo)的選擇和ISSR 引物數(shù)量及序列有關(guān)。雜種優(yōu)勢(shì)涉及大量相關(guān)基因間的組合與互作，受到遺傳背景的影響，因而僅僅簡單地根據(jù)標(biāo)記位點(diǎn)的差異來精確預(yù)測(cè)雜種優(yōu)勢(shì)是不夠的。雜種優(yōu)勢(shì)·330·的機(jī)理極其復(fù)雜，用分子標(biāo)記與雜種優(yōu)勢(shì)的相關(guān)性來預(yù)測(cè)雜種優(yōu)勢(shì)，還存在著很多要解

24、決的問題。欲提高分子標(biāo)記的雜合性與雜種優(yōu)勢(shì)的相關(guān)性，進(jìn)而達(dá)到利用分子標(biāo)記雜合性來預(yù)測(cè)雜種優(yōu)勢(shì)的目的，首先要搞清楚雜種優(yōu)勢(shì)的貢獻(xiàn)因子及其遺傳基礎(chǔ)，也就是先對(duì)產(chǎn)量因素及其貢獻(xiàn)因子優(yōu)勢(shì)形成的分子機(jī)理進(jìn)行研究，進(jìn)而解析產(chǎn)量這個(gè)復(fù)雜性狀的優(yōu)勢(shì)形成基礎(chǔ)；其次要研究發(fā)現(xiàn)與雜種優(yōu)勢(shì)形成有關(guān)的分子標(biāo)記，在此基礎(chǔ)上增加標(biāo)記的數(shù)目，才有利于提高分子標(biāo)記的雜合性與雜種優(yōu)勢(shì)的相關(guān)性。但相信隨著分子生物學(xué)的進(jìn)展，用分子標(biāo)記建立起很好的雜種優(yōu)勢(shì)預(yù)測(cè)模型是很可能的。最終必將產(chǎn)生一種在作物育種實(shí)踐中行之有效的、可操作性良好的雜種優(yōu)勢(shì)預(yù)測(cè)方法。參考文獻(xiàn)：1Dudley J W ，SaghaiMarroof M A ，Rufene

25、r G KMolecular mark-ers and grouping of parents in maize breeding programs J Crop Sci ，1991，31：7187232Ajmone-Marsan P ，Castiglioni P ，F(xiàn)usari F ，et alGenetic diversi-ty and its relationship to hybrid performance in maize as revealed 96by RFLP and AFLP markers J Theor Appl Genet ，1998，（2）：2192273Peren

26、zin M ，Corbellini M ，Accerbi M ，et alBread wheat ：F 1hy-brid performance and parental diversity estimates using molecular markers J Euphytica ，1998，100：2732794Zeid M ，Schon C C ，Link WHybrid performance and AFLP-based genetic similarity in faba bean J Euphytica ，2004，139：2072165Xu W ，Virmani S S ，He

27、rnandez J E ，et alGenetic diversity in theEu-parental lines and heterosis of the tropical rice hybrids J phytica ，2002，127：1391486Yu C Y ，Hu S W ，Zhao H X ，et alGenetic distances revealed bymorphological characters ，isozymes ，proteins and RAPD markers and their relationships with hybrid performance

28、in oilseed rape （Brassica napus L）J Theor Appl Genet ，2005，110：5115187Joshi S P ，Bhave S G ，Chowdari K V ，et alUse of DNA markersin prediction of hybrid performance and heterosis for a three-line hybrid system in Rice J Biochem Genet ，2001，39（56）：1792008Smith O S ，Smith J S C ，Bowen S L ，et alSimila

29、rities among agroup of elite inbreds as measured by pedigree ，F(xiàn) 1grain yield ，grain yield heterosis and RFLPs J Theor Appl Genet ，1990，80：8338409Jordan D R ，Tao Y ，Godwin I D ，et alPrediction of hybrid per-Theor Appl formance in grain sorghum using RFLP markers J Genet ，2003，106：55956710Bernardo RRe

30、lationship between single cross performance and272010年9月第1屆中國雜交水稻大會(huì)論文集，molecular marker heterozygosity J Theor Appl Genet ，1992，83：62863411Garcia A A F ，Benchimol L L ，Barbosa A M M ，et alComparisonof RAPD ，RFLP ，AFLP and SSR markers for diversity studies in tropical maize inbred lines J Genet Mol B

31、io ，2004，27（4）：57958812Liu R ，Qian W ，J MengAssociation of RFLP markers and bio-mass heterosis in trigenomic hybrids of oilseed rape （Brassica na-pus Bcampestris ）J Theor Appl Genet ，2002，105：1050105713王建波ISSR 分子標(biāo)記及其在植物遺傳學(xué)研究中的應(yīng)用J 2002，24（5）：613616遺傳，14Blair M W ，Panaud O ，McCouch S RInter-simple seq

32、uence re-peat （ISSR ）amplification for analysis of microsatellite motif fre-quency and fingerprinting in rice （Oryza sativa L ）J Theor Ap-pl Genet ，1999，98：78079215顧紅雅植物基因與分子操作M 北京：北京大學(xué)出版社，1994192516景潤春，何予卿，黃青陽，等水稻野敗型細(xì)胞質(zhì)雄性不育恢復(fù)中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000，33基因的ISSR 和SSLP 標(biāo)記分析J （2）：101517肖金華，袁隆平水稻秈粳亞種間雜種一代優(yōu)勢(shì)及其與親本關(guān)J 雜交

33、水稻，1988，（1）：59系的研究18曾世雄，楊秀青，盧莊文栽培稻秈粳亞種間雜種一代優(yōu)勢(shì)的作物學(xué)報(bào)，1980，6（4）：193202研究J 19陳順輝，盧浩然，楊聚寶水稻兩系法亞種間雜種優(yōu)勢(shì)的利用細(xì)胞質(zhì)效應(yīng)分析J 福建農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1995，24研究（2）：13313720鄭家奎，何光華，楊正林水稻不同亞種分化類型間雜交主要西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1995，8（水稻性狀的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)及胞質(zhì)效應(yīng)J 專輯）：232721Kato H ，Tanaka K ，Nakazami HHeterosis of biomass among riceBreeding ecospecies and isozyme polym

34、orphism and RFLP J Sci ，1994，44：27127722Zhang Q F ，Gao Y J ，Yang S H ，et alA diallel analysis of heter-osis in elite hybrid rice based on RFLPs and microsatellites J 1994，89：185192Theor Appl Genet ，23SaghaiMaroof M A ，Yang G P ，Zhang Q ，et alCorrelation be-tween molecular distance and hybrid perform

35、ance in US Southern long grain rice J Crop Sci ，1997，37：14515024Ikehashi H AVariatal screening for compatibility type revealed inF 1fertility of distant crossess in rice J Japan J Breed ，1984，34（3）：30431325武耀廷，F(xiàn) 2產(chǎn)張?zhí)煺妫靺f(xié)飛，等陸地棉遺傳距離與雜種F 1、J 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，35（1）：22量及雜種優(yōu)勢(shì)的相關(guān)分析2826沈金雄，ISSR 標(biāo)記的遺傳多傅廷棟，楊光圣甘藍(lán)型油

36、菜SSR 、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，37樣性及其與雜種表現(xiàn)的關(guān)系J （4）：47748327蘭進(jìn)好，張寶石，周鴻飛作物雜種優(yōu)勢(shì)遺傳基礎(chǔ)研究進(jìn)展J 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（1）：114119黃光文等： 水稻 ISSR 標(biāo)記遺傳距離與雜種優(yōu)勢(shì)的相關(guān)性研究 · 331· Relationship between ISSRbased Genetic Distance and Heterosis of Hybrid Rice 2 * HUANG Guangwen1， ，OU Lijun2 ，CHEN Jueliang2 ，LIANG Manzhong2 ，CHEN Liangbi2， （ 1 Dept of Life Science and Chemistry Engineering，Hunan U