市場經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)_第1頁
市場經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)_第2頁
市場經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)_第3頁
市場經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)_第4頁
市場經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、僅供個(gè)人參考市場經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)優(yōu)點(diǎn)1 .能夠高度有效地集中人力,物力和才力進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè),集中有限的資金發(fā)展重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)2 .指令性計(jì)劃因集權(quán)體制領(lǐng)導(dǎo)而容易貫徹執(zhí)行,保證按預(yù)期計(jì)劃目標(biāo)實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體戰(zhàn)略建立比較合理的國民經(jīng)濟(jì)體系Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;notforcommercialuse3 .有利于實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)重大比例關(guān)系合理化,尤其是通過有計(jì)劃的收入分配保證總供求的平衡,避免經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的劇烈波動(dòng)所導(dǎo)致的資源浪費(fèi),宏觀經(jīng)濟(jì)效益提高4 .能保證國計(jì)民生必需品的生產(chǎn)和供應(yīng),有利于解決人民最緊迫的生活需要,實(shí)現(xiàn)收入均等化,穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)

2、,從而穩(wěn)定社會(huì)5 .有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;notforcommercialuse缺點(diǎn)1 .指令性計(jì)劃束縛了企業(yè)的手腳,企業(yè)缺乏生產(chǎn)的積極性,主動(dòng)性2 .不利于推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和革新3 .容易孳生主觀主義和官僚主義4 .信息不完全,容易導(dǎo)致供求脫節(jié)及宏觀經(jīng)濟(jì)比例重大失調(diào)市場的功能1 .市場調(diào)節(jié)就是價(jià)值規(guī)律的自發(fā)調(diào)節(jié),是根據(jù)價(jià)格信號(hào)反映供求缺口而指導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)2 .它在資源配置和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中有自我調(diào)節(jié),自動(dòng)平衡的功能,這主要是通過價(jià)格機(jī)制和利潤機(jī)制來進(jìn)行的3 .市場機(jī)制是技術(shù)革新和結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)在推動(dòng)器,這主要是通過競爭機(jī)制來進(jìn)行

3、4 .市場機(jī)制配置資源的靈活性,應(yīng)變能力強(qiáng)5 .動(dòng)力刺激和競爭淘汰壓力缺陷1 .忽視長期利益和社會(huì)總體利益,對經(jīng)濟(jì)總量無力調(diào)節(jié)2 .對于大的結(jié)構(gòu)調(diào)整,市場機(jī)制顯得軟弱無力3 .調(diào)節(jié)具有局限性4 .市場機(jī)制本身不能保證公平競爭5 .市場競爭會(huì)帶來環(huán)境污染生態(tài)問題6 .難以處理好公平與效益的關(guān)系社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)資料公有制基礎(chǔ)上,在國家宏觀調(diào)控下以市場作為資源配置手段的經(jīng)濟(jì)體制,是中國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)模式。金融危機(jī)中的市場經(jīng)濟(jì)然而,資本主義市場經(jīng)濟(jì),如我們前面所分析的,由于資本對勞動(dòng)的支配,大資本對小資本的支配,必然出現(xiàn)了社會(huì)人群貧富的兩極分化。而社會(huì)收入分配的不平等,貧富差別的擴(kuò)大,就必然

4、造成有效需求和有支付能力需求的不足,由此必然導(dǎo)致普遍生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。市場經(jīng)濟(jì)是由一只看不見的手”所指引,資源配置和利用由自由競爭的市場中的價(jià)格來解決的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。在市場經(jīng)濟(jì)中,政府不直接參與經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營和管理,生產(chǎn)什么、怎樣生產(chǎn)和為誰生產(chǎn),即資源如何配置,都由市場自發(fā)調(diào)節(jié)。然而,這并不是說,市場經(jīng)濟(jì)就可以不要政府。為了克服壟斷和外部性弊端、提供公共物品、管理信息、調(diào)節(jié)收入、控制經(jīng)濟(jì)波動(dòng)等諸多市場本身無法解決的問題,維護(hù)市場的正常秩序,保證經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行和發(fā)展,都需要有政府的參與,以實(shí)行對經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管和調(diào)控。但同時(shí),他也強(qiáng)調(diào)審場并不是萬能的,市場有失誤的地方”,必須要加強(qiáng)政府對市場的監(jiān)管。審場監(jiān)管

5、是市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求,搞市場經(jīng)濟(jì)必須要監(jiān)管市場?!备呱腥f,這才是金融危機(jī)給與中國的啟示。不能因?yàn)槌隽藛栴},就說市場經(jīng)濟(jì)不行了。金融危機(jī)考驗(yàn)著傳統(tǒng)的自由市場經(jīng)濟(jì)。反對美國政府救市的一個(gè)理由是:自由市場經(jīng)濟(jì)不允許國家和政府從事主要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這是經(jīng)濟(jì)自由主義者數(shù)百年來的主要信條:經(jīng)濟(jì)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)由私人來辦,通過自由市場的交易可以得到最大的效率,同時(shí)也可以鍛煉公民。而政府管理經(jīng)濟(jì)總是效率不高,而且更容易腐敗。自由放任主義者堅(jiān)信,自由市場經(jīng)濟(jì)可以解決主要的經(jīng)濟(jì)問題,甚至自身就可以形成自發(fā)的秩序,從而最終規(guī)約市場的運(yùn)作。然而,1930年代的美國經(jīng)濟(jì)大蕭條和如今的金融危機(jī)表明,這種過于相信自由市場經(jīng)濟(jì)的理論

6、有其偏頗之處。本來,公司和銀行管理不當(dāng),導(dǎo)致破產(chǎn),由其經(jīng)營者承擔(dān)責(zé)任,讓別人另起爐灶,有能力者勝出,也是市場經(jīng)濟(jì)的基本要義。但是,當(dāng)市場經(jīng)濟(jì)本身的運(yùn)作出現(xiàn)了系統(tǒng)性的問題,有可能引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)、導(dǎo)致全社會(huì)的恐慌時(shí),完全依靠市場自己來解決問題,可能付出的社會(huì)代價(jià)太大。所以,政府在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候代表公共機(jī)構(gòu)出來干預(yù)和救市也是必要的。更重要的是,政府在自由市場經(jīng)濟(jì)下的責(zé)任是維護(hù)交易規(guī)則,當(dāng)公司出現(xiàn)欺騙消費(fèi)者和客戶、做假賬欺騙股民時(shí),政府的調(diào)查、干預(yù)和懲罰也是必要的(這里的政府也包括司法機(jī)關(guān))。美國此次金融危機(jī)也反映了政府在市場經(jīng)濟(jì)中并未很好地履行自己的職責(zé),這是共和黨八年執(zhí)政以后要為經(jīng)濟(jì)政策負(fù)主要責(zé)任的原因

7、。從更長的時(shí)間來看,此前民主黨克林頓政府八年執(zhí)政中,政府監(jiān)管的責(zé)任問題同樣存在。當(dāng)時(shí)任美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席的格林斯潘,奉行的低利率政策導(dǎo)致流動(dòng)性過剩,他對金融衍生工具的放任自流立場,已經(jīng)留下了金融危機(jī)的隱患。華爾街在15年里不斷“創(chuàng)新”金融衍生工具,一些國會(huì)議員提出的監(jiān)管意見無人理睬,結(jié)果是衍生品越滾越大,投資者們更加貪婪地制造房地產(chǎn)和金融泡沫,最終當(dāng)無力償還房屋貸款的人日益增多,債務(wù)雪球越滾越大,導(dǎo)致系統(tǒng)性的入不敷出,金融危機(jī)終于造成滅頂之災(zāi)。由此可見,迷信市場經(jīng)濟(jì)的萬能是一種幼稚片面的想法,但由此而全盤否認(rèn)自由市場經(jīng)濟(jì)則同樣不可取。與自由市場經(jīng)濟(jì)相比,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)本身的問題更為突出。因?yàn)樗?/p>

8、面上沒有經(jīng)濟(jì)危機(jī),但實(shí)質(zhì)上因?yàn)檎苤屏私?jīng)濟(jì)的主要部分,官僚的權(quán)力太大,并且同樣會(huì)主觀隨意地管制經(jīng)濟(jì),有可能帶來全社會(huì)的低效率和經(jīng)濟(jì)蕭條。蘇聯(lián)及東歐的經(jīng)濟(jì)失敗已經(jīng)證明了這一點(diǎn),中國則有幸在30年前開始了放棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)的改革。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)可以在局部或某些特殊的經(jīng)濟(jì)部門顯出某些優(yōu)勢,但總體上會(huì)扼殺社會(huì)經(jīng)濟(jì)效率、個(gè)人創(chuàng)造性和積極性。任何制度都不是完美無缺的,但是基本體制上的差別仍然明顯。保持市場經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)生產(chǎn)效率和創(chuàng)造性方面的優(yōu)勢,同時(shí)又加強(qiáng)公共部門包括政府在監(jiān)管市場規(guī)則和維護(hù)工商業(yè)道德方面的職責(zé),而不是放任自流,才是救世之道。金融危機(jī)中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種新的歷史

9、形式,也可以說是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段。它包含著兩個(gè)方面的規(guī)定性,一是市場經(jīng)濟(jì)的一般共性,二是社會(huì)主義制度本身的特性。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)是在積極有效的國家宏觀調(diào)控下,市場對資源配置起基礎(chǔ)性作用,能夠?qū)崿F(xiàn)效率與公平的經(jīng)濟(jì)體制。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的基本特征主要表現(xiàn)在:一、在所有制結(jié)構(gòu)上,以公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,一切符合個(gè)有利于”的所有制形式都可以而且應(yīng)該用來為社會(huì)主義服務(wù)。二、在分配制度上,堅(jiān)持按勞分配為主體,多種分配方式并存的制度。把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來,堅(jiān)持效率優(yōu)先,兼顧公平的原則。三、在宏觀調(diào)控上,由于公有制為主體,因而國家對市場的調(diào)控具有較雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ),又有牢固的政

10、治基礎(chǔ)和廣泛的群眾基礎(chǔ),所以能夠把人民的當(dāng)前利益與長遠(yuǎn)利益、局部利益和集體利益結(jié)合起來,發(fā)揮計(jì)劃與市場兩個(gè)手段的長處,把市場調(diào)節(jié)和宏觀調(diào)控結(jié)合起來。溫家寶指出,這些年來,中國金融穩(wěn)步、有序開放。由于目前中國的金融同世界的交往還不是那么廣泛,金融危機(jī)對中國金融有影響,但還不是那么大。我們要看到由于金融危機(jī)對世界經(jīng)濟(jì)造成了影響,特別是使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩,因此對中國經(jīng)濟(jì)也必將造成影響。中國今年前三季度的GDP增長是9.9%。這是近6年來我們的經(jīng)濟(jì)增長第一次回落到一位數(shù)。當(dāng)然,這里面有我們主觀調(diào)控的因素,但是不能否認(rèn)世界經(jīng)濟(jì)的變化,特別是外部需求的減少對中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)產(chǎn)生了影響。我們見事還是比較早的。今

11、年6月份,我們已經(jīng)調(diào)整了宏觀經(jīng)濟(jì)政策,開始實(shí)行靈活、審慎的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,對于經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的問題實(shí)行有針對性的調(diào)控。我們把保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長放在了首要位置,同時(shí)兼顧抑制通貨膨脹和保持國際收支平衡。我們已經(jīng)采取了一系列措施,其中最重要的是擴(kuò)大國內(nèi)需求,主要是消費(fèi)需求。這些措施有的已經(jīng)見到效果,有的可能還要等待一段時(shí)間才會(huì)有效果。中國有廣大的農(nóng)村,有廣大的西部地區(qū),城鄉(xiāng)發(fā)展差距和地區(qū)發(fā)展差距比較大,內(nèi)需還有很大的潛力可挖,市場還有很大的空間。只要我們政策對頭,一定能夠保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。對于這點(diǎn),我們抱有充分的信心。兩種市場經(jīng)濟(jì)的融合無論是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)還是市場經(jīng)濟(jì),其運(yùn)作結(jié)果的好與壞取決于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)或市場經(jīng)濟(jì)

12、是不是與這個(gè)國家的歷史和社會(huì)條件(即國情)相結(jié)合社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)既真有一般市場經(jīng)濟(jì)的共性,又具有自己的特點(diǎn)。同資本主義市場經(jīng)濟(jì)相比,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)在于:1它是以社會(huì)主義公有制為基礎(chǔ)的不同公有者之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,是根本利益一致基礎(chǔ)上整體利益與局部利益、局部手利益與局部利益、以及個(gè)人利益與整體利益、局部利益和其他個(gè)人利益之間的矛盾,已經(jīng)根本不同于資本家之間那樣帶有完全敵對性質(zhì)的沖突;2它是以滿足勞動(dòng)者日益增長的物質(zhì)和文化需為目的的,而不是象資本主義市場經(jīng)濟(jì)那樣是以實(shí)現(xiàn)和追逐剩余價(jià)值作為唯一的目的;3社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)是在社會(huì)主義統(tǒng)一計(jì)劃指導(dǎo)下進(jìn)行的,而不是象在資本主義社會(huì)那樣處于無政府狀態(tài):社

13、會(huì)主義市場競爭的手段是按市場需要組織生產(chǎn),大力提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,而不是象資本家之間的競爭那樣,唯利是圖,不擇手段,乘人之危,乘機(jī)發(fā)財(cái),以至指望不幸事件、指望荒年、大火災(zāi)等等。所以,社會(huì)主義公有制條件下的市場經(jīng)濟(jì),是社會(huì)主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)。過去,一提到市場經(jīng)濟(jì),就不加分析地把它一概說成資本主義的東西。這種觀點(diǎn),現(xiàn)在看來應(yīng)該加以摒棄。社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和和市場經(jīng)濟(jì)雖然可以在一定意義上劃分為兩個(gè)領(lǐng)域,但社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)畢竟是一個(gè)互相聯(lián)系的整體,社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)畢竟不同于共產(chǎn)主義社會(huì)那種計(jì)劃經(jīng)濟(jì),市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)消亡的計(jì)劃經(jīng)濟(jì);社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)畢竟不同于資本主義社會(huì)那種無政府狀態(tài)的市場經(jīng)濟(jì)。所以,社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)

14、濟(jì)的因素又是互相滲透的。即在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中有商品交換這種市場因素,在市場經(jīng)濟(jì)中又有在計(jì)劃指導(dǎo)下進(jìn)行這種計(jì)劃因素。而社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律、有計(jì)劃按比例發(fā)展規(guī)律、價(jià)值規(guī)律等經(jīng)濟(jì)規(guī)律,對社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和市場經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都共同地起著作用。只有按照社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中一系列的客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,才能達(dá)到我們預(yù)期的目的;如果違背這些經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求或違背其中某一個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求,都必定受到客觀規(guī)律的"懲罰"。有的同志把有計(jì)劃按比例發(fā)展規(guī)律和價(jià)值規(guī)律的關(guān)系,說成第一與第二的關(guān)系、人和工具的關(guān)系、一個(gè)從正面起作用、一個(gè)從反面起作用的關(guān)系。這種觀點(diǎn),在理論上和實(shí)踐上未必是妥當(dāng)?shù)摹S械耐菊f,不重視有計(jì)劃

15、按比例發(fā)展規(guī)律,就是否定社會(huì)主義公有制。但是還必須補(bǔ)充說明,不重視價(jià)值規(guī)律的作用,不按價(jià)值規(guī)律辦事,同樣是否定社會(huì)主義公有制。難道近三十年來的實(shí)踐,不是從正反兩個(gè)方面一再證明了這一點(diǎn)嗎?!因此,社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)在一定意義上又是不可分割的。可以說,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)就是計(jì)劃指導(dǎo)下的市場經(jīng)濟(jì),市場基礎(chǔ)上的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。所以,我們在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中,要重視有計(jì)劃按比例發(fā)展規(guī)律的作用,而且要重視價(jià)值規(guī)律白作用。只有這樣,才能保證國家計(jì)劃的正確制訂和順利實(shí)現(xiàn)。而在市場經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中,要堅(jiān)持計(jì)劃指導(dǎo),自覺地運(yùn)用價(jià)值規(guī)律的調(diào)節(jié)作用,如向生產(chǎn)單位提供社會(huì)需求情況,運(yùn)用價(jià)格、稅收、信貸等工具指導(dǎo)生產(chǎn),調(diào)節(jié)生產(chǎn)

16、和需求之間的平衡,避免盲目生產(chǎn)給社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)造成損失和浪費(fèi)。這樣,社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)是否還存矛盾呢?肯定存在矛盾,很有可能發(fā)生為生產(chǎn)市場產(chǎn)品而沖擊國家計(jì)劃產(chǎn)品生產(chǎn)的問題,這是整體利益同局部利益的矛盾的反映,只要堅(jiān)持國家計(jì)劃產(chǎn)品以經(jīng)濟(jì)合同作保證,又搞好經(jīng)濟(jì)立法,成立經(jīng)y法院,發(fā)生問題依法制裁,而且對不按時(shí)、按質(zhì)、按量等交付國家計(jì)劃產(chǎn)品而造成損失者要求其負(fù)經(jīng)濟(jì)責(zé)任,賠償經(jīng)濟(jì)損失,即使出現(xiàn)問題也是可以解決的??傊?,在統(tǒng)一計(jì)劃指導(dǎo)下,把社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)同市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來,是社會(huì)主義公有制的特點(diǎn)所決定的。只有結(jié)合,才能進(jìn)一步完善社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系,正確協(xié)調(diào)各方面的經(jīng)濟(jì)利益,充分發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,充分調(diào)動(dòng)各方面的積極性,把社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)搞得"活而不亂,管而不死",促進(jìn)社會(huì)主義生產(chǎn)力的迅速發(fā)展,加快實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義四個(gè)現(xiàn)代化的步伐。不得用于商業(yè)用途僅供個(gè)人用于學(xué)習(xí)、研究;不得用于商業(yè)用途Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;notforcommercialuse.Nurfurdenpers?

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論