軟件測試報告

1、精選優(yōu)質文檔-傾情為你奉上附件3-22013年廣東公司集約化能力提升項目軟件測試報告廣東億迅科技有限公司版權所有專心-專注-專業(yè)修改歷史日期版本號作者修改說明更改請求號2014/09/250.5初稿注釋：“變更請求號”為文檔正式發(fā)布后需要變更時的編號。正式審批角色簽名（必須手簽）日期備注項目經理2014/10/08目錄結構1 簡介1.1 目的本測試報告為2013年廣東公司集約化能力提升項目的測試報告，目的在于總結測試階段的測試以及分析測試結果，描述系統(tǒng)是否符合需求。1.2 適用范圍預期參考人員包括用戶、測試人員、開發(fā)人員、項目管理者、其他質量管理人員和需要閱讀本報告的高層經理。1.3 術語1.

2、4 參考資料2 測試概述2.1 測試環(huán)境與配置序號硬件配置描述數(shù)量備注1數(shù)據(jù)庫服務器應用服務器HP Rp3440：2x1.0G PA-8900 cpu,8G ram,2x73G hd1生產環(huán)境2.2 測試內容首先，本次主要測試主要是對需求進行驗收，統(tǒng)計功能完成情況；其次，對于用戶使用頻率很高的模塊進行壓力測試，檢驗其性能能否滿足高并發(fā)的要求。3 測試結果與分析3.1功能測試3.1.1測試結果測試用例執(zhí)行情況：所有的測試用例都成功的執(zhí)行，并在回歸測試時所有的測試用例全部通過。測試腳本執(zhí)行情況：業(yè)務功能的測試腳本成功的執(zhí)行成功，在每次build后能夠順利的執(zhí)行。測試結果：測試案例全部執(zhí)行通過；測試

3、環(huán)境（生產/測試）測試模塊測試用例對應單元測試的測試單元名稱集成/系統(tǒng)測試結果（通過/不通過）測試時間段測試人員簽名（必須手簽）測試環(huán)境ITOP單點調度優(yōu)化ITOP單點調度優(yōu)化ITOP單點調度優(yōu)化通過2014-10-08數(shù)據(jù)源QC自動核對及自動調度數(shù)據(jù)源QC自動核對及自動調度數(shù)據(jù)源QC自動核對及自動調度通過2014-10-08月結切換提速月結切換提速月結切換提速通過2014-10-08自動化檢查及調度自動化檢查及調度自動化檢查及調度通過2014-10-08計費量收檢查稽核計費量收檢查稽核計費量收檢查稽核通過2014-10-08ITOP計費出帳稽核檢查功能ITOP計費出帳稽核檢查功能ITOP計費

4、出帳稽核檢查功能通過2014-10-08生產環(huán)境ITOP單點調度優(yōu)化ITOP單點調度優(yōu)化ITOP單點調度優(yōu)化通過2014-10-08數(shù)據(jù)源QC自動核對及自動調度數(shù)據(jù)源QC自動核對及自動調度數(shù)據(jù)源QC自動核對及自動調度通過2014-10-08月結切換提速月結切換提速月結切換提速通過2014-10-08自動化檢查及調度自動化檢查及調度自動化檢查及調度通過2014-10-08計費量收檢查稽核計費量收檢查稽核計費量收檢查稽核通過2014-10-08ITOP計費出帳稽核檢查功能ITOP計費出帳稽核檢查功能ITOP計費出帳稽核檢查功能通過2014-10-083.1.2測試數(shù)據(jù)匯總狀態(tài)統(tǒng)計：Errors F

5、ound缺陷數(shù)目Errors Submitted 已提交未被復審的缺陷數(shù)目Errors Assigned已被復審但還沒有被修復的缺陷數(shù)目Errors Opened修復動作被確認為沒有完成的錯誤Errors Resolved未確認修復成功缺陷數(shù)目Errors Closed 已確認修復成功缺陷數(shù)目Errors Postponed不可以在當前版本修復的錯誤Errors Duplicate重復的defect22901652418400嚴重級別統(tǒng)計：缺陷數(shù)目CriticalMajorAverageTotal實測數(shù)目1314472229優(yōu)先級別統(tǒng)計：缺陷數(shù)目Resolve ImmediatelyGive

6、High AttentionNormal QueueLow Priority229131516413.1.3測試分析測試用例的執(zhí)行情況：執(zhí)行方式實際執(zhí)行測試用例數(shù)通過的測試用例數(shù)通過比率備注手工測試15010066.6%測試腳本的執(zhí)行情況執(zhí)行方式實際執(zhí)行測試用例數(shù)通過的測試用例數(shù)通過比率備注自動執(zhí)行15010066.6%重點模塊測試通過情況單元測試通過數(shù)單元測試通過但在集成/系統(tǒng)測試未通過數(shù)未通過比率備注3026.67%3.1.4測試分析圖3.2性能測試分析：通過穩(wěn)定性測試，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)在進行穩(wěn)定性測試前后，性能沒有明顯的變化，而且系統(tǒng)的資源使用情況也沒有明顯的增加，說明系統(tǒng)的穩(wěn)定性良好。從穩(wěn)定性

7、（疲勞）測試的結果看，系統(tǒng)表現(xiàn)良好，在30小時50用戶的持續(xù)壓力下，運行穩(wěn)定，盡管在測試過程中進行應用操作比較緩慢，但并沒有出現(xiàn)訪問失敗和發(fā)生錯誤的現(xiàn)象。從服務器的性能表征上看，整個系統(tǒng)性能表現(xiàn)都比較平穩(wěn)，相對來說：應用服務器的CPU和數(shù)據(jù)庫服務器的IO操作的表現(xiàn)比較活躍。應用服務器的cpu利用率較高，在70左右，在正式環(huán)境中，建議也要盡量使用較高的CPU配置；數(shù)據(jù)庫服務器的IO操作比較明顯，因為測試用例操作對存儲設備的交互很多，也是體現(xiàn)的正常的用例特點，在后期，IO提升，分析是由于回滾段資源緊張導致，這種情況在正式運行中，可以通過對數(shù)據(jù)庫結構的合理管理規(guī)劃來避免；內存方面應用服務器和數(shù)據(jù)庫服

8、務器的可用內存都很平穩(wěn)，表明沒有明顯的內存泄漏的情況發(fā)生。 從整體上看，系統(tǒng)在穩(wěn)定性方面表現(xiàn)良好，可以在正式環(huán)境中穩(wěn)定運行。4 測試結論與建議功能測試結論：本次測試基本通過，遺留的問題將在以后解決，可以進入下一階段項目目標。建議：1 在系統(tǒng)功能滿足要求的情況下，增加界面的友好性。2 在需求不是很明確的情況下，最好能讓測試人員也加入到和客戶的溝通中，所得測試用例能更好地滿足客戶的要求。性能測試結論：本結論是根據(jù)在真實生產環(huán)境下做的性能測試結果得出：1. ITMP系統(tǒng)的后臺性能完全滿足7種交換機的處理速度；2. 從兩張結果表中可以得出，7種機型的IO時間平均百分比為57.7，再由于同網元的工單是串行施工，拋開在工單在隊列中的等待時間，Tips系統(tǒng)處理工單的時間只占用了很少一部分時間?？梢钥闯瞿壳?/p>