



下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、一堂45分鐘的課,難倒了多少老師?“老師,您的課堂時(shí)間都去哪兒了?”“等學(xué)生思考!”、“維持課堂紀(jì)律花了不少時(shí)間!”、“課堂討論!”這可不是小編自答自問(wèn),而是老師們的真實(shí)心聲!看似五花八門的答案,其實(shí)都離不開(kāi)一個(gè)點(diǎn)教師的時(shí)間把控能力。中國(guó)教育報(bào)微信與中國(guó)教育報(bào)課程周刊,上周做了個(gè)關(guān)于“您的時(shí)間都去哪兒了”小調(diào)查,老師們反應(yīng)強(qiáng)烈,4727位老師參與調(diào)查。還有不少老師給小編留言,表示自己也正面臨著這一問(wèn)題,正不知道如何解決呢!調(diào)查顯示,53%的教師認(rèn)為課堂時(shí)間利用不好,38%的教師認(rèn)為新課改后時(shí)間不夠用。而且這種情況出現(xiàn)得可不是一次兩次,91%的教師表示,這種情況經(jīng)?;蚺紶柍霈F(xiàn)。看來(lái)課堂時(shí)間真是讓
2、不少老師頭疼,糾結(jié)!這45分鐘的時(shí)間,教師為什么就把控不好呢?課堂節(jié)奏混亂會(huì)又會(huì)有何影響呢?看看小伙伴們都是如何分析的,又是如何支招的!課堂時(shí)間,教師為啥覺(jué)得難把控?一堂45分鐘的課怎么就難倒了這么多老師呢?我們的調(diào)查顯示,39%的老師認(rèn)為新課改倡導(dǎo)學(xué)生自主合作,這使課堂時(shí)間把握的難度加大;18%的教師則認(rèn)為是由于自己教學(xué)設(shè)計(jì)不充分造成的。當(dāng)然,還有一些個(gè)人原因,如教學(xué)習(xí)慣、經(jīng)驗(yàn)不足等。倡導(dǎo)自主學(xué)習(xí),課堂時(shí)間把控難度加大網(wǎng)友燕子告訴我們:“課堂形式的改變讓我們的老師有點(diǎn)措手不及,時(shí)間分配是個(gè)大問(wèn)題!”“我認(rèn)為如果提倡自主學(xué)習(xí),要像企業(yè)一樣,事前給學(xué)生一個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù)范圍,要達(dá)到什么程度,事中監(jiān)督,
3、事后考核,如果沒(méi)有這三環(huán)節(jié),學(xué)生自制力差的就達(dá)不到預(yù)期效果?!本W(wǎng)友凌志表示。數(shù)據(jù)顯示,30%的老師認(rèn)為學(xué)生分組討論環(huán)節(jié)最費(fèi)時(shí)間,21%認(rèn)為學(xué)生自主閱讀、練習(xí)等環(huán)節(jié)時(shí)間不好把控,21%認(rèn)為的老師則認(rèn)為師生互動(dòng)環(huán)節(jié)不好控制。當(dāng)然,課堂上的突發(fā)情況同樣難以把控。教學(xué)設(shè)計(jì)不充分,影響因素實(shí)在多網(wǎng)友桃子說(shuō):提前讓學(xué)生預(yù)習(xí),上課給出兩到三分鐘時(shí)間預(yù)習(xí)新課程,最后留十五分鐘左右測(cè)試反饋本節(jié)課內(nèi)容的掌握情況,中間的時(shí)間則用來(lái)學(xué)習(xí)新知識(shí)點(diǎn),然后做針對(duì)性練習(xí)。這樣一個(gè)知識(shí)點(diǎn)、一個(gè)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行,并沒(méi)有確切的時(shí)間分配,因?yàn)槊刻焖鶎W(xué)知識(shí)不一樣,難易程度等各方面因素都會(huì)影響時(shí)間分配的。但也有一些網(wǎng)友認(rèn)為,只要教師課前做好充
4、分準(zhǔn)備,合理設(shè)計(jì)課程環(huán)節(jié),就可以讓45分鐘得到充分運(yùn)用。網(wǎng)友為教師出謀劃策,預(yù)設(shè)課堂時(shí)間維度,比如一節(jié)課40分鐘,分為4個(gè)10分鐘;8個(gè)5分鐘;16個(gè)2.5分鐘。習(xí)慣、經(jīng)驗(yàn)有問(wèn)題,課堂時(shí)間難把控應(yīng)試教育,以教師為主體,45分鐘都是灌輸式、填鴨式教學(xué)。教師習(xí)慣了這種教學(xué)模式,一開(kāi)口就能口若懸河。但在網(wǎng)友姚盼盼看來(lái),如果教師發(fā)表自己見(jiàn)解太多,就影響了時(shí)間分配了?!拔艺n堂最大的煩惱就是大半的時(shí)間都用在維持課堂紀(jì)律上。60多個(gè)三年級(jí)的小孩,在課堂中狀況百出,我總是顧此失彼,課堂效果無(wú)從講起?!币晃焕蠋熣f(shuō)道。分?jǐn)?shù)、標(biāo)桿眼前擺,教師手腳受束縛網(wǎng)友晶晶說(shuō):關(guān)鍵是老師被捆綁在分?jǐn)?shù)、升學(xué)率和名校學(xué)生數(shù)上,考慮更
5、多的往往是學(xué)生的理解記憶鞏固,檢查驗(yàn)收評(píng)比占去了好多時(shí)間。另外,賽課、公開(kāi)課對(duì)課程的精確要求,分好每個(gè)環(huán)節(jié),完成了就以為是一節(jié)好課了!這種標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于苛刻,一節(jié)好的課程,不是時(shí)間分配標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生跟著走就可以。一些老師表示,對(duì)于課堂時(shí)間如何利用得更有效的問(wèn)題,確實(shí)需要探討,但是老師被太多條條框框所束縛,應(yīng)試要求、普世標(biāo)準(zhǔn)、道德倫理等都會(huì)綁住老師的手腳,探索嘗試的空間很小。在課堂時(shí)間上犯難,都有哪些影響?課程前松后緊,本末倒置課前做個(gè)預(yù)習(xí),做個(gè)課程導(dǎo)入,再挑幾個(gè)重點(diǎn)講、練幾道題,其實(shí),一節(jié)課就結(jié)束了。但是,前戲過(guò)多影響后半節(jié)課的安排,導(dǎo)致一些老師的課堂前松后緊。從課堂效果來(lái)說(shuō),這實(shí)際上是一種本末倒置,教
6、師課上得匆匆忙忙,學(xué)生學(xué)得囫圇吐棗。網(wǎng)友馬莉表示自己也會(huì)遇到這種情況,“有時(shí)候課前準(zhǔn)備要完成的內(nèi)容卻因?yàn)槠渌虑樯铣隽苏n堂前松后緊的情況。比如為了吸引學(xué)生注意力,需要不少花樣,但是后半節(jié)課的新知識(shí)學(xué)習(xí)又往往時(shí)間不夠用”。時(shí)間分配不合理,教學(xué)效果不理想網(wǎng)友桃小云認(rèn)為:“課程按時(shí)按量上完,但是學(xué)生并沒(méi)有學(xué)好,問(wèn)題很大程度上是在于課程中的時(shí)間分配不科學(xué)。”一堂課的內(nèi)容點(diǎn),有難易程度之分,而學(xué)生的學(xué)習(xí)吸收速度,也有快慢之分。每一個(gè)知識(shí)點(diǎn)的安排不是時(shí)間均分,也不是精確到每一分、每一秒。最終學(xué)生沒(méi)有學(xué)好,教師也沒(méi)有教好。課堂間關(guān)系緊密,蝴蝶效應(yīng)很明顯每一堂課程內(nèi)容,都是緊密相連,一節(jié)緊接一節(jié)。倘若其中一堂
7、課受到影響,那么接下來(lái)的課程都會(huì)受到影響?!昂芏嗬蠋焸儾还馐巧险n,有時(shí)候?qū)W(xué)生進(jìn)行一些其他方面的教育,時(shí)間就在不知不覺(jué)中度過(guò)了。一旦這種情況經(jīng)常出現(xiàn),教學(xué)進(jìn)度肯定會(huì)受影響,就會(huì)跟不上整體的進(jìn)程?!本W(wǎng)友晴天說(shuō)道。拖課、補(bǔ)課成常態(tài),老師吃力不討好有些家長(zhǎng)反應(yīng),孩子很少正常下課,拖課是常態(tài)。甚至,有時(shí)候還會(huì)有補(bǔ)課的情況??磥?lái),既要給足學(xué)生獨(dú)立思考完成的時(shí)間,又要完成教學(xué)任務(wù)的確有時(shí)很難平衡?!巴险n和補(bǔ)課也不是老師所希望的,但是家長(zhǎng)不諒解、學(xué)生也不高興,老師是吃力不討好?!碧岣哒n堂時(shí)間利用效率,應(yīng)該這么做充分備課,打好功底“教師是一個(gè)臺(tái)上一分鐘、臺(tái)下十年功的職業(yè),只有課堂功夫花得夠了,課堂才能變得輕松
8、?!本W(wǎng)友寧?kù)o表示。要把控好課堂,始終離不開(kāi)教師個(gè)體。課前、課下還是要做好充分準(zhǔn)備,吃透教材,在上課時(shí)做到基于教材但不拘于教材。但是,僅僅吃透教材是不夠的,教師還需要不斷學(xué)習(xí)前沿知識(shí),豐厚自己的底蘊(yùn),加深自己的知識(shí)功底,才能在課堂上應(yīng)對(duì)自如,尤其是針對(duì)課堂上的生成性問(wèn)題。有選擇教學(xué),重點(diǎn)突出在時(shí)間分配上,31%的教師注重基本內(nèi)容的講解,25%的教師重視學(xué)生討論環(huán)節(jié),另外還有18%教師關(guān)注活動(dòng)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)、16%教師聚焦于練習(xí)和檢測(cè)。這些環(huán)節(jié),哪些是重點(diǎn),因教師而異,也因內(nèi)容而異。一位老師的課堂分配是這樣的:上課前用簡(jiǎn)單一兩分鐘給學(xué)生聊聊生活與學(xué)習(xí)的事例,然后揭示課題,走進(jìn)課本,以讀、練、說(shuō)完成整堂課
9、,最后在下課的一兩分鐘總結(jié)本節(jié)課內(nèi)容,這樣就能準(zhǔn)時(shí)下課了。一堂好的課程,在充分了解學(xué)生的基礎(chǔ)上,突出重難點(diǎn),不拖泥帶水,不要求面面俱到。合理分配時(shí)間,能讓學(xué)生自己完成的就盡量讓學(xué)生自己完成,有選擇教學(xué)。而不是全部灌輸,老師負(fù)責(zé)講、學(xué)生負(fù)責(zé)聽(tīng)即可。建立更加合理的課程評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)友碧水藍(lán)天認(rèn)為,在規(guī)定的時(shí)間里完成預(yù)定的內(nèi)容,不見(jiàn)得就是一堂好的課程。學(xué)生成績(jī)拔尖,升學(xué)率高,也不見(jiàn)得教師上的課程就好。課程時(shí)間、課堂完成任務(wù)量、升學(xué)率等等,把這些作為課程好壞的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于絕對(duì),也過(guò)于武斷。教育好與不好,一節(jié)課好不好,不應(yīng)該是絕對(duì)化地以某個(gè)量化標(biāo)準(zhǔn)為衡量。自主學(xué)習(xí),應(yīng)該給教師嘗試探索的空間探索自主學(xué)習(xí),實(shí)際上是教育體系的一種探索嘗試。這種新事物的出現(xiàn),教師需要時(shí)間和空間,去適應(yīng),去嘗試,去探索,結(jié)合課堂,結(jié)合學(xué)生,從而摸索出適合自己和學(xué)生的教學(xué)方式。因此,雖然學(xué)生成了主體,但是主導(dǎo)課程的依然是教師。自主學(xué)習(xí)占了不少時(shí)間,時(shí)間也不好把控,學(xué)校乃至是社會(huì),應(yīng)該給予教師更多的空間,更多的理解,而不是以某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)概之。教育環(huán)境需要不斷給予教師支撐教育政策、教育理念不斷更新變化。相應(yīng)地,要求教師的素養(yǎng)和能力越來(lái)越高。但是,教師個(gè)人
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政管理人員的職業(yè)素養(yǎng)考核試題及答案
- 農(nóng)村水資源保護(hù)利用協(xié)議
- 行政管理中的領(lǐng)導(dǎo)溝通試題及答案
- 2024-2025學(xué)年高中歷史第二單元近代中國(guó)的反侵略反封建斗爭(zhēng)第10課新民主主義革命的勝利學(xué)案含解析北師大版必修1
- 行政文書(shū)的效能評(píng)估與優(yōu)化措施試題及答案
- 行政管理中的社會(huì)參與試題及答案
- 2025合作伙伴協(xié)議合同書(shū)
- 公文寫作規(guī)范的遵循及試題及答案
- 2025年苗木購(gòu)銷合同紅心獼猴桃空白模板
- 2025【合同協(xié)議范本】采購(gòu)合同范本模板
- 列那狐測(cè)試題及答案
- 《酉陽(yáng)雜俎》女性角色研究
- 2025年福建省福州市電子信息集團(tuán)有限公司招聘筆試參考題庫(kù)含答案解析
- 浙江省嘉興市2025屆高三下學(xué)期4月教學(xué)測(cè)試物理+答案
- 嬰幼兒照護(hù) 課件 2遺尿現(xiàn)象的干預(yù)
- 運(yùn)輸公司2024年防汛工作方案
- 公衛(wèi)重精培訓(xùn)試題及答案
- 2025年廣東省深圳市31校中考一模歷史試題及答案
- 2025年上海勞動(dòng)合同范本
- 氧化碳?xì)馄堪徇\(yùn)、存放及使用管理制度
- 老年人安全用藥與護(hù)理
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論