NAS與SAN存儲(chǔ)解決方案優(yōu)劣比較

1、羂NAS與SAN存儲(chǔ)解決方案優(yōu)劣比較膇一年一度的THE ZAGAT GUIDE餐飲指南評(píng)選全球最佳餐廳活動(dòng)是美食家和食客們翹首以待的大事。在這一指南中，列舉了全世界數(shù)百家頂級(jí)餐廳。對(duì)于入選餐廳來說，能獲得這一指南較高評(píng)價(jià)不僅是一種榮譽(yù)，對(duì)它們的成功經(jīng)營也起至關(guān)重要的作用。肄在餐廳進(jìn)餐要想獲得享受，最重要的是兩點(diǎn)：菜肴美味可口及服務(wù)質(zhì)量出色。餐廳要想上THE ZAGAT GUIDE的“光榮榜”，這兩點(diǎn)缺一不可。如果菜肴讓人食指大動(dòng)，但是服務(wù)水平令人不敢恭維;或者服務(wù)態(tài)度很好，而菜譜卻沒有特色，這樣的餐廳都無法入選THE ZAGAT GUIDE。膃現(xiàn)在的存儲(chǔ)行業(yè)與餐飲行業(yè)情況類似。目前存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)

2、領(lǐng)域中的兩個(gè)主旋律是SAN(存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò))和NAS(網(wǎng)絡(luò)連接存儲(chǔ))，兩者都宣稱是解決現(xiàn)代企業(yè)高容量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)需求的最佳選擇。但是您仔細(xì)一想，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這兩種技術(shù)并非互相競(jìng)爭(zhēng)，而是互有優(yōu)勢(shì)，兩者互補(bǔ)才是滿足不同需求的正道。螁正如在餐廳就餐時(shí)大廚不會(huì)為您傳菜，跑堂不會(huì)為您烹制鮮橙燴鴨，您必須確保選用的存儲(chǔ)技術(shù)能充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，而不是越俎代庖。下面我們就好好比較一下雙方的特長和適用的領(lǐng)域，并了解如何把它們?nèi)谌胄畔⑸芷诠芾?ILM)戰(zhàn)略之中。芇NAS：活絡(luò)勤勉的跑堂蒅在存儲(chǔ)世界里，NAS相當(dāng)于餐廳里的跑堂。它適用于文件或數(shù)據(jù)塊訪問，作為SAN與工作組或用戶之間的網(wǎng)關(guān)。換句話說，它的使命是將數(shù)據(jù)從“廚房

3、”送至相應(yīng)的“餐桌”。NAS能很好的完成“跑堂”這一工作。裊NAS吸引人之處就在于它通常能即插即用，采購及管理的成本低廉。由于RAID陣列、磁帶、硬盤或其他設(shè)備直接連接到每一服務(wù)器或服務(wù)器集群，NAS沒有必要按SAN的方式安排LUN。由于網(wǎng)絡(luò)與存儲(chǔ)單元之間一對(duì)一的關(guān)系，NAS反應(yīng)敏捷，搜索和傳輸數(shù)據(jù)的速度很快。薀從技術(shù)層面上看，NAS使用一IP協(xié)議將文件傳送至客戶端。它等效于大型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，只提供對(duì)更大的文件池的訪問。薁當(dāng)企業(yè)選擇NAS作為高容量塊存儲(chǔ)的主要方式，就會(huì)遇到麻煩。通常，這些企業(yè)對(duì)于已有的NAS很滿意，并不斷增加新的連接。這一策略表面上看是合乎邏輯的，但在實(shí)踐中不會(huì)達(dá)到企業(yè)的預(yù)期效

4、果。袆問題就出在雖然NAS具有一定的可擴(kuò)展性，但是它的可擴(kuò)展性不是線性的。在某一臨界點(diǎn)曲線變?yōu)樗胶?，NAS就無力應(yīng)付此時(shí)的負(fù)載。根據(jù)組織大小和網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的不同，讓各個(gè)NAS服務(wù)器為不同工作組服務(wù)違反了它應(yīng)用于簡(jiǎn)單場(chǎng)合的本性。此時(shí)管理組織的存儲(chǔ)需求，會(huì)需要更多資源而不是更少。莃在小型企業(yè)中，NAS能夠同時(shí)滿足兩個(gè)功能：就象在小餐館一個(gè)人能兼任烹飪上菜兩職。但隨著企業(yè)規(guī)模增長、結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜，需求發(fā)生變化，就要把任務(wù)進(jìn)行明確分工。薃SAN：技藝高超的廚師蝕NAS更多是一種面向設(shè)備的策略，而SAN是一種真正提供存儲(chǔ)服務(wù)的架構(gòu)或方法。SAN集成多種存儲(chǔ)設(shè)備及存儲(chǔ)空間，它們比典型的NAS設(shè)備等級(jí)要高。

5、SAN通過光纖連接到服務(wù)器傳輸數(shù)據(jù)塊，而不是直接向客戶端傳輸文件。當(dāng)收到請(qǐng)求時(shí)，服務(wù)器就連接SAN，然后讀取相應(yīng)的數(shù)據(jù)塊。芇SAN的設(shè)計(jì)目的就是通過數(shù)據(jù)集中化管理而不是按工作組分割，提高數(shù)據(jù)吞吐量，改進(jìn)文件共享能力。在大型組織里，這種方式還能提高速度，簡(jiǎn)化關(guān)鍵備份工作。簡(jiǎn)而言之，SAN是實(shí)現(xiàn)高效的信息生命周期管理戰(zhàn)略的關(guān)鍵。肅我們?cè)儆脛偛诺牟蛷d打個(gè)比方，SAN就相當(dāng)于烹飪美味佳肴的廚房，它不管食客點(diǎn)了牛排、鮮魚、雞肉還是蔬菜。食客需要的一切廚房里都有，只要讓跑堂按照點(diǎn)菜單的順序傳菜。用NAS完成同樣任務(wù)需要為每份菜準(zhǔn)備一個(gè)廚房，或者為每位跑堂服務(wù)的幾桌客人準(zhǔn)備一個(gè)廚房。跑堂必須先讓食客點(diǎn)菜，再

6、跑到廚房里自己烹飪。而烹飪其實(shí)不應(yīng)該是跑堂做的工作。知道了這一點(diǎn)，就明白NAS并不適合每種存儲(chǔ)需求。雖然在整個(gè)企業(yè)內(nèi)復(fù)制NAS解決方案很方便，但是NAS并不適合某些場(chǎng)合。莂適當(dāng)?shù)牟渴餝AN解決方案，能減輕本地服務(wù)器的負(fù)擔(dān)，服務(wù)器無需搜索它自己的磁盤(或擴(kuò)展磁盤)，這樣就能加快信息傳到用戶手上的速度。網(wǎng)絡(luò)不再因IP流量過大而導(dǎo)致?lián)頂D。將存儲(chǔ)與服務(wù)器隔離簡(jiǎn)化了存儲(chǔ)管理，用戶不用再管理各種LAN或WAN存儲(chǔ)設(shè)備，能夠統(tǒng)一、集中的管理各種資源。螀SAN還能使存儲(chǔ)更為高效。在通常的網(wǎng)絡(luò)中，可能一個(gè)服務(wù)器可用空間已用完，而另一服務(wù)器卻還有幾個(gè)GB的可用空間。SAN把所有存儲(chǔ)空間有效的匯聚在一起，每一服務(wù)器

7、都享有訪問組織內(nèi)部所有存儲(chǔ)空間的同等權(quán)利。它還提供集中式管理存儲(chǔ)空間的能力。這一方法能降低文件冗余度，因?yàn)槟骋晃募粫?huì)存儲(chǔ)在企業(yè)整個(gè)存儲(chǔ)空間的一個(gè)地方，而不是各個(gè)服務(wù)器上。蚈SAN的另一優(yōu)勢(shì)在于它讓存儲(chǔ)過程變成一黑箱操作。它屏蔽系統(tǒng)的硬件，能讓您同時(shí)采用不同廠商的存儲(chǔ)設(shè)備，免除只能選擇一家廠商的存儲(chǔ)設(shè)備的尷尬。SAN在經(jīng)濟(jì)性方面的競(jìng)爭(zhēng)力也很明顯，當(dāng)有新需求時(shí)，您可以選擇最好的產(chǎn)品(和最好的交易)。這才是真正的存儲(chǔ)虛擬化。這使得企業(yè)能經(jīng)常分析其IT存儲(chǔ)組合，最優(yōu)化它們的存儲(chǔ)投資。蒃這一技術(shù)還能讓您保護(hù)已有投資，不用象NAS更新時(shí)必須丟棄舊的NAS。您可以根據(jù)需要增加或替換存儲(chǔ)單元，很便捷的就把它

8、們?nèi)谌肽腟AN策略中。肁SAN的不足之處在于，跨平臺(tái)的性能沒有NAS好。而且對(duì)于那些習(xí)慣使用NAS的用戶來說，SAN價(jià)格過高。此外，搭建SAN比在服務(wù)器后端安裝NAS要復(fù)雜的多。有些SAN用戶從沒有充分發(fā)揮SAN的作用，只是把它作為基本的備份和存儲(chǔ)設(shè)備。這些浪費(fèi)SAN強(qiáng)大功能的用戶應(yīng)該明白，點(diǎn)了8道大菜之后只嘗了嘗開胃菜就回家是不明智的。袀“大廚”還是“招待”，這不是問題裊看了上面的分析后，許多組織面臨的問題是繼續(xù)使用NAS，還是重新洗牌引入SAN。答案是NAS與SAN雙方互補(bǔ)，混合使用。芅NAS與SAN混合搭配的解決方案為大多數(shù)企業(yè)帶來最大的靈活性和性能優(yōu)勢(shì)。服務(wù)器環(huán)境越是異構(gòu)化，NAS就

9、越是重要，因?yàn)樗軣o縫集成異構(gòu)的服務(wù)器。而企業(yè)數(shù)據(jù)量越大，高效的SAN就越重要。袀NAS能簡(jiǎn)化對(duì)于SAN的訪問。事實(shí)上，NAS是SAN理想的網(wǎng)關(guān)，能幫助SAN提供的數(shù)據(jù)塊以文件形式路由至適當(dāng)?shù)姆?wù)器中。與此同時(shí)，SAN能通過減輕非關(guān)鍵數(shù)據(jù)的大容量存儲(chǔ)負(fù)擔(dān)，使NAS更為有效的工作。重要文件則可以存儲(chǔ)在本地的NAS設(shè)備上，至于占用Microsoft Exchange服務(wù)器存儲(chǔ)空間的數(shù)以千計(jì)的笑話類電子郵件則可以卸到SAN中。羀信息生命周期管理：攜手合作才是正途芆建立正確的存儲(chǔ)組合是達(dá)到信息生命周期管理目標(biāo)的關(guān)鍵。信息生命周期管理的全部目標(biāo)是基于信息的重要程度(而不是將所有信息等同視之)區(qū)分優(yōu)先次序

10、，建立不同的信息層次。NAS與SAN雙方互補(bǔ)就能達(dá)到這一目標(biāo)。螞SAN分割邏輯磁盤內(nèi)的存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，為信息生命周期管理提供了基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)分割后，在不同時(shí)間周期根據(jù)重要程度進(jìn)行備份，而不是每夜把所有數(shù)據(jù)都備份。它還可以讓您把數(shù)據(jù)從物理磁帶轉(zhuǎn)移至虛擬磁帶驅(qū)動(dòng)(利用當(dāng)前的磁帶備份軟件把數(shù)據(jù)保存到硬盤上的系統(tǒng))。袃虛擬磁帶驅(qū)動(dòng)比磁帶要可靠的多，研究數(shù)據(jù)表明后者的備份失效率高達(dá)70%。由于虛擬磁帶驅(qū)動(dòng)備份基于硬盤(因而是非線性的)，所以它還能大大減少備份恢復(fù)所需時(shí)間。羀NAS提供對(duì)于存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的訪問，幫助用戶快速獲取SAN上的關(guān)鍵數(shù)據(jù)。有了NAS，在給定的邏輯磁盤上查找數(shù)據(jù)更為方便，它還提供各種應(yīng)用程序所需的跨平臺(tái)訪問。NAS與SAN通力合作，就能更好的管理數(shù)據(jù)和降低成本。蚆正如餐廳想上THE ZAGAT GUIDE餐飲指南