世界主要國家(地區(qū))經(jīng)濟(jì)增長方式

1、案例6 世界主要國家（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)增長方式1、案例呈現(xiàn)：自覺地把經(jīng)濟(jì)增長作為政府首要的經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長方式由粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變，最早是美國，于二十世紀(jì)50年代率先實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)變，原聯(lián)邦德國于60年代、英國、法國、日本分別于70年代相繼實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。在新興工業(yè)化國家（地區(qū)）中，亞洲的新加坡、中國香港特區(qū)和臺(tái)灣省于80年代，韓國于90年代，也相繼實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。前蘇聯(lián)和東歐國家雖然在60年代末70年代初相繼提出了生產(chǎn)集約化方針，要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向集約化為主的道路，但到80年代末90年代初發(fā)生劇變時(shí)，沒有一個(gè)國家達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)增長方式仍處于粗放型狀態(tài)。拉美的阿根廷、巴西和墨西哥則迄今尚未實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變。

2、（見表1） 表1：世界主要國家經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變時(shí)序表 國別(或地區(qū))實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)變年份GDP年均增長速度（%）對GDP增長的貢獻(xiàn)（%）粗放型增長期經(jīng)歷時(shí)間（年）總要素投入增加總要素投入提高美國1950-19603.34753100原聯(lián)邦德國1960-19704.430.969.4英國1970-1980220.579.5200法國1970-1980232.867.2日本1970-1980228.871.2100新加坡1980-19936.938.062.020-25香港特區(qū)1980-19936.543.556.5臺(tái)灣1980-19937.949.450.6韓國1990-19957.238.86

3、1.230-40阿根廷1990-19955.7108.8-8.8巴西1990-19952.780.319.7墨西哥1990-19951.1145.5-45.5前蘇聯(lián)198070.529.5保加利亞1980-198670.529.5匈牙利1980-198663.236.8捷克斯洛伐克1980-198683.216.8波蘭1980-19861171-17。1羅馬尼亞1980-1986118.8-18.8 注：衡量經(jīng)濟(jì)增長方式的類型量化指標(biāo)，主要以全要素生產(chǎn)率（投入產(chǎn)出率）提高對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)表示：等于或小于0時(shí)為完全粗放型，大于0小于0·5時(shí)為粗放型為主；大于0·5小

4、于1時(shí)為集約型為主，等于或大于1時(shí)為完全集約型。資料來源：據(jù)世界發(fā)展報(bào)告1983年、1995年、1997年資料綜合計(jì)算。經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變一般都首先是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，節(jié)約活勞動(dòng)耗費(fèi)，使勞動(dòng)力的增長低于經(jīng)濟(jì)的增長，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力使用的集約化。然后注意控制投資規(guī)模，提高投資效果，盡力縮減投資增長超前于經(jīng)濟(jì)增長的系數(shù)，進(jìn)而達(dá)到低于經(jīng)濟(jì)的增長，實(shí)現(xiàn)投資使用的集約化。這樣，經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，就呈現(xiàn)出從單項(xiàng)到綜合、從局部到全面、從量變到質(zhì)變的發(fā)展過程。例如英國、韓國，見表2：  表2：英國、韓國的經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變過程國別年份GDP年均增長勞動(dòng)力年均增長與經(jīng)濟(jì)增長的比較勞動(dòng)力消費(fèi)彈性系數(shù)類型投資年均增

5、長為經(jīng)濟(jì)增長率的倍數(shù) 英國1950-19601960-19701970-198024%29%2%0. 9%0.6%0.5%低于經(jīng)濟(jì)的增長率0.37590.20590.2500集約型集約型集約型54%51%02%1.251.76低于經(jīng)濟(jì)增長韓國1960-19701970-19801980-19901990-19958.6%10.1%9.4%7.2%3.1%2.6%2.3%1.9%低于經(jīng)濟(jì)增長率0.36050.25740.24470.2639集約型集約型集約型集約型23.6%14.1%11.9%7.2%2.741.391.27與經(jīng)濟(jì)增長率相同 資料來源：據(jù)世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)簡編、世界發(fā)展報(bào)告1

6、983年、1993年、1995年、1997年資料計(jì)算世界各國的經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變顯示出從量變到質(zhì)變的過程。即經(jīng)濟(jì)增長中靠全要素生產(chǎn)率提高獲得的比重，通常是由小到大，逐步增加，累積到一定程度，超過了靠要素投入增加獲得的比重，從而發(fā)生質(zhì)的變化，使粗放型經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)為集約型增長。例如日本，1950-1960年間，經(jīng)濟(jì)增長率中靠要素生產(chǎn)率提高獲得的比重為31。2%，1960-1970年上升到45。1%，均屬粗放為主型；1970-1980年進(jìn)一步升為71。2%，超過了靠要素投入增加獲得的比重，從而使粗放為主型轉(zhuǎn)成了集約為主型。又如新加坡，1960-1970年經(jīng)濟(jì)增長中靠要素生產(chǎn)率提高獲得的比重為10。1%

7、，1970-1980年上升為35。5%，1980-1990年進(jìn)一步上升為64。1%，從而實(shí)現(xiàn)了由粗放為主型向集約為主型的轉(zhuǎn)變。其它國家的情況也大致如此。有的國家，如韓國，則經(jīng)歷了從完全粗放型到粗放為主型，再到集約為主型的轉(zhuǎn)變過程。見下表3： 表3：韓國由粗放型到集約型的轉(zhuǎn)變年份GDP年均增長率（%）其中經(jīng)濟(jì)增長方式類型靠要素投入增加獲得（%）靠要素生產(chǎn)率提高獲得（%）1960-19701970-19801980-19901990-19958610194721075519551388-75401449612完全粗放型粗放為主型粗放為主型集約為主型 資料來源：據(jù)世界發(fā)展報(bào)告19

8、83年、1995年、1997年資料計(jì)算(葛霖生：世界主要國家（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)增長方式比研究，載上海體改研究1998年第2期；1983年、1995年、1997年世界發(fā)展報(bào)告；1996年臺(tái)灣統(tǒng)計(jì)年鑒；世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)簡編，三聯(lián)書店，1983年。)2、案例討論：1、知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)增長模式有什么特點(diǎn)？2、結(jié)合實(shí)際，說明在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變過程中應(yīng)遵循的基本原則。3、案例點(diǎn)評： 經(jīng)濟(jì)增長方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，是現(xiàn)代化社會(huì)大生產(chǎn)的內(nèi)在規(guī)律，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)高效性和永續(xù)性發(fā)展的根本途徑。因此，科學(xué)選擇適應(yīng)本國國情的戰(zhàn)略、方針和政策，并有效地貫徹執(zhí)行，則對經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的順利實(shí)現(xiàn)，起著決定性作用。上述世界主要國家（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)增長方式比較給我們的啟示是：選擇我國未來的經(jīng)濟(jì)增長方式，既要借鑒世界各國的成功經(jīng)驗(yàn)，又必須考慮我國國情，資源條件、技術(shù)水平、文化背景、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和經(jīng)