豐田生產(chǎn)方式錯(cuò)了嗎? - 天津財(cái)經(jīng)大學(xué)_第1頁(yè)
豐田生產(chǎn)方式錯(cuò)了嗎? - 天津財(cái)經(jīng)大學(xué)_第2頁(yè)
豐田生產(chǎn)方式錯(cuò)了嗎? - 天津財(cái)經(jīng)大學(xué)_第3頁(yè)
豐田生產(chǎn)方式錯(cuò)了嗎? - 天津財(cái)經(jīng)大學(xué)_第4頁(yè)
豐田生產(chǎn)方式錯(cuò)了嗎? - 天津財(cái)經(jīng)大學(xué)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、豐田生產(chǎn)方式錯(cuò)了嗎? 王纓 發(fā)布時(shí)間:2010-05-19    盡管3月1日豐田章男的北京記者見面會(huì)在傍晚六點(diǎn)舉行,但JW萬(wàn)豪酒店地下一層會(huì)議大廳的走廊里,還是從上午10點(diǎn)就有媒體在此守候。    盡管通知是在周日發(fā)出的,受邀媒體200多家,但是第二天足有超過(guò)400家媒體的近千名記者涌向了這里。    這場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)受到了來(lái)自全球媒體的關(guān)注!而在他們的背后,不僅有著一個(gè)龐大的消費(fèi)者群體,還有全球制造業(yè)的無(wú)數(shù)追隨者。    現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)的“秩序井然”讓人驚嘆。發(fā)言者往往是從坐席里

2、站起來(lái),而周圍那些一再高高舉起的手臂卻不見機(jī)會(huì)。國(guó)內(nèi)記者對(duì)此心照不宣,主辦方要控制這么大的場(chǎng)面也情有可原。畢竟,豐田章男“怎么回答問(wèn)題”,更值得關(guān)注。    事業(yè)重心偏離了原點(diǎn)    豐田章男不再像在美國(guó)聽證會(huì)上那般緊張,主旨依然是強(qiáng)調(diào)三個(gè)方面:    首先,這次召回問(wèn)題的背景,是與這些年豐田的增長(zhǎng)速度過(guò)快,而員工和組織結(jié)構(gòu)的成長(zhǎng)跟不上有關(guān);其次,豐田要回歸到“顧客第一”的原點(diǎn),確保汽車的“安全”性能和“質(zhì)量”體系,這是最重要的;第三,豐田已經(jīng)確定具體改善措施:1.成立由社長(zhǎng)直接管轄的“全球質(zhì)量特別委員會(huì)

3、”;2.強(qiáng)化真正與改善產(chǎn)品質(zhì)量相掛鉤、能夠?qū)︻櫩偷能囕v進(jìn)行實(shí)地技術(shù)調(diào)查的體制;3.在各地成立類似本部“顧客第一培訓(xùn)中心”的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),培養(yǎng)站在顧客角度進(jìn)行質(zhì)量保證活動(dòng)的人才。    這些內(nèi)容很容易被人們看作是一種公關(guān)語(yǔ)言而忽略過(guò)去,遠(yuǎn)不如觀察豐田章男的現(xiàn)場(chǎng)情緒更有“新聞”。但是業(yè)內(nèi)的眼光大不一樣。豐田管理咨詢專家胡光書說(shuō):“豐田章男是從非常專業(yè)的角度做出了解答?!?#160;   隨后,一汽豐田特向中外管理致函說(shuō)明:“由于豐田生產(chǎn)方式被視為全球制造業(yè)的典范,一直受到高度評(píng)價(jià),豐田內(nèi)部產(chǎn)生了麻痹大意的情緒,事業(yè)重心一度朝著收益為主的方向發(fā)展。對(duì)此,

4、豐田已經(jīng)做出深刻反省?!?#160;   我們今天再來(lái)探討豐田生產(chǎn)方式,這些便是最基本的依據(jù)。    “原點(diǎn)”是立命之本    豐田“召回門”事件顯然不能與國(guó)內(nèi)“三聚氰胺”事件相提并論,但是豐田確實(shí)出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題,而且問(wèn)題的積壓已經(jīng)由來(lái)已久了。    很多觀點(diǎn)批評(píng)豐田這次“危機(jī)公關(guān)”做得不好,但是質(zhì)量問(wèn)題不可能也不應(yīng)該全靠“公關(guān)”來(lái)敷衍,更何況解決。質(zhì)量有問(wèn)題,就不要只想著“打點(diǎn)”別人,而要從自身去反思。    豐田章男說(shuō):“豐田一直以來(lái)都遵循幾項(xiàng)重要原則

5、,首先是安全性,其次是質(zhì)量,再次是產(chǎn)量。但近年這些重要原則的優(yōu)先順序變得混亂,使得我們不能像以前那樣停下來(lái)去思考和做出改進(jìn);我們聽取客戶意見來(lái)生產(chǎn)更好產(chǎn)品的基本立場(chǎng),也在某種程度上有所動(dòng)搖?!?#160;   七十多年前在豐田開創(chuàng)之初,由豐田佐吉和豐田喜一郎父子確立下來(lái)的豐田綱領(lǐng),明確了豐田最根本的使命是“產(chǎn)業(yè)報(bào)國(guó)”、“奉獻(xiàn)于人與社會(huì)”。這是豐田的立命之本?!皵?shù)十年后豐田章男所要回歸的原點(diǎn),應(yīng)該就在這里?!焙鈺赋觥?#160;   質(zhì)量的一個(gè)“輪回”    日本產(chǎn)品制造經(jīng)營(yíng)研究所IMAGI-NE所長(zhǎng)日野三十四,在他的豐田

6、DNA一書中,更是援引了豐田佐吉和豐田喜一郎當(dāng)年的語(yǔ)錄來(lái)解讀豐田綱領(lǐng)。    豐田佐吉:“致力于研究與創(chuàng)造,掌握潮流之前端”、“若無(wú)實(shí)行完全之營(yíng)業(yè)性試驗(yàn),則不可能將其真價(jià)問(wèn)世”。    豐田喜一郎:“調(diào)查研究顧客的需求,將其反映于產(chǎn)品上”、“不只是產(chǎn)品,要通過(guò)生產(chǎn)系統(tǒng)的監(jiān)督來(lái)改良產(chǎn)品”。    日野三十四指出:佐吉的名言更多地是在精神層面(本刊注:佐吉時(shí)代的豐田主業(yè)是生產(chǎn)紡織機(jī),生產(chǎn)汽車是始于其子喜一郎),喜一郎的名言則是具體的方法論。尤其“要通過(guò)生產(chǎn)系統(tǒng)的監(jiān)督來(lái)改良產(chǎn)品”,是至今普遍有效的企業(yè)之本。&#

7、160;   可以說(shuō),喜一郎很早就洞悉以“流程管理”甚至“供應(yīng)鏈管理”的大局思想來(lái)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量,直到1987年誕生的ISO9000系列,還是與他的思想如出一轍。日野認(rèn)為:豐田佐吉的精神論與豐田喜一郎的方法論相互融合,創(chuàng)造了現(xiàn)代豐田的質(zhì)量觀與豐田精神。    豐田綱領(lǐng)是豐田生產(chǎn)方式的源頭。從豐田佐吉、豐田喜一郎,到大野耐一、豐田英二,尤其戰(zhàn)后長(zhǎng)達(dá)三十多年的努力,終于形成了一套指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)實(shí)踐的概念和方法的體系豐田生產(chǎn)方式。1980年代再經(jīng)過(guò)美國(guó)學(xué)者長(zhǎng)達(dá)五年的考察研究,豐田生產(chǎn)方式便以“精益生產(chǎn)”在世界制造業(yè)傳播。    近

8、年美國(guó)著名記者戴維?馬吉再度走訪豐田后寫道:從一開始,豐田就是一個(gè)學(xué)習(xí)型企業(yè)。他們研究了福特等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的運(yùn)營(yíng)情況,努力仿效他們最佳的管理和生產(chǎn)方式,同時(shí)在前進(jìn)的每一步靠自己的努力去做出改進(jìn)。豐田才有了“一系列獨(dú)樹一幟、無(wú)與倫比的準(zhǔn)則和方法”。    但是,在“世界第一”的誘惑面前,豐田安身立命的傳統(tǒng)被動(dòng)搖了。    “速度”背后的實(shí)力    對(duì)于這起召回事件的真因,豐田章男一再指出:“對(duì)發(fā)展速度的過(guò)快追求,令我們無(wú)法培養(yǎng)和發(fā)展自己的人員與組織架構(gòu)?!?#160;   這又是一個(gè)管理命題

9、:在環(huán)境多變的今天,企業(yè)發(fā)展是求快,還是繼續(xù)求實(shí)?    豐田章男并沒(méi)有抹殺“豐田速度”。癥結(jié)在于“我們無(wú)法培養(yǎng)和發(fā)展自己的人員與組織架構(gòu)”。換句話說(shuō),如果人才的成長(zhǎng)與組織架構(gòu)的匹配能夠與發(fā)展速度保持某種平衡,速度,對(duì)企業(yè)就不是一件壞事。    豐田生產(chǎn)方式,曾成就了日本制造業(yè)的輝煌。但從1980年代的高峰滑入1990年代的深谷,日本經(jīng)濟(jì)一直在尋找提振士氣的出路,這時(shí)豐田的快速擴(kuò)張與高速增長(zhǎng)便在全球化的背景下拉開。    從奧田碩、張富士夫,到渡邊捷昭,從CCC21(Construction of Cos

10、t Competitiveness 21st Century)成本競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)劃,到VI(Value Innomation)價(jià)值創(chuàng)新計(jì)劃,從擠壓美國(guó)市場(chǎng)到進(jìn)入中國(guó)后來(lái)居上,十幾年來(lái)豐田一路加足馬力,而這正是憑借豐田生產(chǎn)方式數(shù)十年的管理經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐積累,豐田才區(qū)別于任何企業(yè)而登上了“全球第一”的寶座。    “搶占第一,并不意味著就錯(cuò)了?!焙鈺f(shuō)。    鳩山首相上臺(tái)后,征詢了很多的改革議案。日本有的議員就曾提出,日本的超級(jí)計(jì)算機(jī)為什么要保持世界第一?第二行不行?這樣,成本會(huì)比保持世界第一大大降低。但討論的結(jié)果是:我們不是必須保持第一,而是

11、真正需要這個(gè)第一。    因?yàn)榈谝荒軒?lái)極大的無(wú)形效益:你所獲得的信息是最全面的,你所獲得的市場(chǎng)號(hào)召力、品牌認(rèn)可度也將是最大的,優(yōu)秀人才、資金、采購(gòu)、銷售、合作,也都會(huì)向你聚攏過(guò)來(lái),使你的發(fā)展環(huán)境達(dá)到最佳狀況。當(dāng)然,要保持第一,尤其在全球化環(huán)境里,你將要比同行付出不知多少倍的艱辛和努力。    因此,豐田出現(xiàn)問(wèn)題甚至大問(wèn)題,并不奇怪。但這,不是豐田生產(chǎn)方式的錯(cuò)。    還得靠“人”站起來(lái)    這次召回事件,從產(chǎn)品本身看,問(wèn)題出在設(shè)計(jì)環(huán)節(jié);從生產(chǎn)過(guò)程看,問(wèn)題出在零部件通用化。

12、但這絕不是更換幾個(gè)小配件那么簡(jiǎn)單的。    由數(shù)萬(wàn)個(gè)零件所組合、數(shù)千人共同作業(yè)而制作出來(lái)的汽車,其中只要有一個(gè)人的技術(shù)、技能不純熟的話,汽車的質(zhì)量、信賴度就將取決于這個(gè)人。這才有豐田生產(chǎn)方式中相信“人”的改善能力和重視協(xié)力一致的整體能力。    同時(shí),汽車又是合作廠商共同研究的成果。早在豐田喜一郎時(shí)代就提出了“大局思考”。即:為了使汽車的質(zhì)量穩(wěn)定,就有必要使所有供應(yīng)廠商的質(zhì)量也能穩(wěn)定。不能因?yàn)樨S田的工作量增加,就無(wú)限量地增加供應(yīng)廠商;或因?yàn)閮r(jià)格誘惑就隨意變更合作廠商必須維持一定的穩(wěn)定性交易關(guān)系,強(qiáng)化共榮共存的基礎(chǔ)。 

13、0;  但全球化大潮下,即便豐田也還沒(méi)有做好。    如今,豐田章男宣布了公司的改善措施:成立“全球質(zhì)量特別委員會(huì)”、強(qiáng)化實(shí)地技術(shù)調(diào)查體制、全面推進(jìn)“就地”培養(yǎng)人才。這幾項(xiàng)措施實(shí)際、具體,是對(duì)滋生官僚主義,遠(yuǎn)離了“現(xiàn)場(chǎng)力”的組織架構(gòu)和人才機(jī)制強(qiáng)行實(shí)施手術(shù)。一旦手術(shù)成功,豐田將具有新一輪的競(jìng)爭(zhēng)力。    “成本”仍是競(jìng)爭(zhēng)力    精細(xì)化、持續(xù)改善、降低成本,它們是豐田生產(chǎn)方式的精髓。    但是,豐田這十幾年里的高速發(fā)展,一再將成本削減的幅度拉到30%,已經(jīng)頻頻遭受指

14、責(zé)。    在一次采訪豐田在中國(guó)某合資企業(yè)的高層時(shí),他也玩笑似地說(shuō):我們知道坊間對(duì)日本車的評(píng)價(jià)。事故發(fā)生后,從車?yán)镒叱鰜?lái)的,那是德國(guó)車;從車?yán)锱莱鰜?lái)的,那是美國(guó)車;從車?yán)锾С鰜?lái)的,那是日本車。    CCC21的執(zhí)行讓豐田汽車在2006年的凈利潤(rùn)額達(dá)到了其有史以來(lái)的最高水平,大約為170億美元。但2006年豐田僅在日本本土市場(chǎng)宣布召回的車型累積在110萬(wàn)輛,這項(xiàng)數(shù)據(jù)已是它2002年全球召回總數(shù)48.5萬(wàn)輛的兩倍之多。    而這次最大規(guī)模的召回車型幾近10款,它們也是瘋殺成本下的產(chǎn)物。 

15、0;  當(dāng)年CCC21計(jì)劃面對(duì)中國(guó)市場(chǎng)時(shí)提出的是:盡可能在不犧牲質(zhì)量的情況下向中國(guó)價(jià)格靠攏。    渡邊捷昭也不斷強(qiáng)調(diào):“我們必須關(guān)注兩個(gè)方面,其一是提高質(zhì)量,其二是降低成本”、“我們的產(chǎn)品必須是全世界最好的、推出新產(chǎn)品的速度必須是最快的、生產(chǎn)成本必須是最低的”、“只有這樣,才能支撐豐田的擴(kuò)張”。    應(yīng)該說(shuō),豐田生產(chǎn)方式中“降低成本,杜絕浪費(fèi)”的宗旨是符合制造業(yè)規(guī)律的。    但是,汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),是要用更先進(jìn)的設(shè)備給顧客提供更安全、更環(huán)保、更方便、更舒適、更個(gè)性化的體驗(yàn),這就意味著汽車這個(gè)產(chǎn)品本身越來(lái)越復(fù)雜。而企業(yè)又要在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)壓力下保持持續(xù)發(fā)展,這就要求能夠以新的技術(shù)與新的生產(chǎn)方式,來(lái)實(shí)現(xiàn)成本的持續(xù)下降。如今,平臺(tái)開發(fā)、模塊化構(gòu)件組合與裝配、零部件通用化,以及設(shè)計(jì)與生產(chǎn)過(guò)程通過(guò)網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)來(lái)使眾多企業(yè)共同完成,這些都是在付出努力,追求進(jìn)步。“像零部件通用化,這是必然趨勢(shì)。除了降低成本,它也是今天低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。”胡光書說(shuō)。  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論