從比較法視角看我國約定夫妻財產(chǎn)制的完善

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上從比較法視角看我國約定夫妻財產(chǎn)制地完善 內(nèi)容提要：社會經(jīng)濟(jì)地發(fā)展,使夫妻約定財產(chǎn)制凸顯其重要性.本文擬考察我國夫妻約定財產(chǎn)制地立法發(fā)展,分析其現(xiàn)狀,通過與大陸法系國家制定地夫妻約定財產(chǎn)制進(jìn)行比較,指出其不足,提出今后進(jìn)一步補(bǔ)充、完善地建議. 關(guān)鍵詞：約定夫妻財產(chǎn)制 婚姻法 大陸法系 一、夫妻約定財產(chǎn)制地概念及其立法沿革 夫妻約定財產(chǎn)制是指夫妻雙方以協(xié)議地方式確定婚前財產(chǎn)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得地財產(chǎn)地歸屬管理使用收益和處分以及債務(wù)地清償婚姻解除時財產(chǎn)地清算等事項,并排除法定夫妻財產(chǎn)制適用地夫妻財產(chǎn)制度.b5E2RGbCAP 解放后,1950 年婚姻法作為新中國第一部法律,

2、沒有對夫妻財產(chǎn)約定問題作明文規(guī)定.但是,1950 年6 月16 日中央人民政府法制委員會關(guān)于中華人民共和國婚姻法起草經(jīng)過和起草理由地報告中指出, 婚姻法第10 條關(guān)于夫妻財產(chǎn)關(guān)系地“概括性規(guī)定,不僅不妨礙夫妻間真正根據(jù)男女權(quán)利平等和地位平等原則作出對于任何種類家庭財產(chǎn)地所有權(quán)、處理權(quán)與管理權(quán)相互自由地設(shè)定.相反,對一切種類地家庭財產(chǎn)問題,都可以用夫妻雙方平等地自由意志地設(shè)定方法來解決,這也正是夫妻雙方對于家庭財產(chǎn)有平等所有權(quán)與處理權(quán)地一個具體表現(xiàn).”應(yīng)當(dāng)說,這一解釋表達(dá)地意思是清楚地.由此可見,我國1950 年婚姻法實質(zhì)是允許實行夫妻財產(chǎn)約定地.p1EanqFDPw 建國30 年后,隨著我國經(jīng)

3、濟(jì)地蓬勃發(fā)展,人們地婚姻家庭觀念發(fā)生了明顯地變化,婚姻家庭生活日趨復(fù)雜.為了適應(yīng)社會政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來地夫妻財產(chǎn)關(guān)系多樣化地需要,1980 年婚姻法第13 條第1 款規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸夫妻共同所有,但雙方另有約定地除外.”從此,夫妻約定財產(chǎn)制作為法定財產(chǎn)制地必要補(bǔ)充,正式得以確立.但是立法只是原則性地賦予夫妻進(jìn)行財產(chǎn)約定地權(quán)利,尚無財產(chǎn)約定地具體規(guī)范,實踐中如何對財產(chǎn)進(jìn)行約定缺乏可操作性.社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制地建立和發(fā)展,使我國公民地家庭財產(chǎn)日益增多, 財產(chǎn)關(guān)系日趨復(fù)雜,人們地價值觀和婚姻家庭觀念發(fā)生了重大地變化.1980 年婚姻法規(guī)定地夫妻財產(chǎn)制地內(nèi)容已不能充分滿足不同階層人

4、們對夫妻財產(chǎn)制地需求.經(jīng)過總結(jié)20多年來地司法實踐經(jīng)驗,2001年修改后地婚姻法(簡稱為新婚姻法> 在肯定原有夫妻財產(chǎn)制作用地同時,對其內(nèi)容作了大量地修改、補(bǔ)充規(guī)定,我國夫妻約定財產(chǎn)制度得到了進(jìn)一步地豐富和發(fā)展.夫妻作為市場經(jīng)濟(jì)活動地主體,為了保證其參與市場經(jīng)濟(jì)活動地自由和靈活,保護(hù)交易安全和第三人地利益,有必要對其財產(chǎn)進(jìn)行約定.DXDiTa9E3d 二、我國夫妻約定財產(chǎn)制現(xiàn)狀分析 根據(jù)新婚姻法第19 條地規(guī)定,夫妻約定財產(chǎn)制主要有以下內(nèi)容： <一）約定財產(chǎn)制地條件 按照我國法律地精神,夫妻財產(chǎn)約定一般要具備以下條件： 1、約定主體必須是夫妻. 夫妻財產(chǎn)約定以配偶地特殊身份為前提,

5、所以約定雙方必須具有合法地夫妻關(guān)系.未婚同居者、婚外同居者以及其他發(fā)生在兩性之間地財產(chǎn)約定,都不屬于夫妻財產(chǎn)約定.RTCrpUDGiT 2、約定雙方必須具有完全民事行為能力. 夫妻進(jìn)行財產(chǎn)約定是一項嚴(yán)肅地民事法律行為,不僅將對雙方發(fā)生約束力, 而且可能涉及第三人地財產(chǎn)權(quán)益, 所以當(dāng)事人必須具有完全民事行為能力.無民事行為能力或限制民事行為能力地人進(jìn)行地約定無效.5PCzVD7HxA 3、約定必須是夫妻雙方地真實意思表示. 財產(chǎn)約定必須遵循平等自愿地原則,排除任何強(qiáng)制因素.如果一方以欺詐、脅迫手段或乘人之危, 使另一方違背自己真實意愿作出約定,其約定無效.jLBHrnAILg 4、約定地內(nèi)容必須

6、合法. 夫妻之間進(jìn)行地約定不得超出夫妻個人和共同財產(chǎn)地范圍；不得損害對方、其他家庭成員和國家、集體地利益,不得損害第三人地合法權(quán)益；不得借財產(chǎn)約定規(guī)避法律規(guī)定地?fù)狃B(yǎng)和贍養(yǎng)地法定義務(wù)；不得借約定逃避稅收以及其他債務(wù)等.xHAQX74J0X 5、約定地內(nèi)容應(yīng)明確可行 婚姻雙方在對財產(chǎn)進(jìn)行約定時,內(nèi)容必須明確,所作約定必須切實可行.如果所作約定不明確,不僅無法據(jù)以確定婚姻雙方地權(quán)利義務(wù)范圍,而且一旦發(fā)生糾紛訴諸法院,法院也將因約定不明確而難以決斷.這樣地約定無論是對約定地婚姻雙方還是其他地第三人都毫無意義.LDAYtRyKfE 6、約定地形式必須符合法律規(guī)定 婚姻雙方對財產(chǎn)地約定是一種要式法律行為,

7、因而其約定地形式必須符合法律規(guī)定.我國婚姻法第十九條一款規(guī)定,夫妻雙方對財產(chǎn)地約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式.因此,夫妻雙方在對財產(chǎn)作出約定時,應(yīng)采用書面協(xié)議地形式,口頭所作地約定不具有法律效力.Zzz6ZB2Ltk <二）約定財產(chǎn)制地類型 新婚姻法對夫妻財產(chǎn)約定地種類作了規(guī)定, 概括為以下三種: 1、一般共同制. 是指夫妻婚前財產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方或雙方所得地財產(chǎn)歸夫妻雙方共同所有.即除個人特有財產(chǎn)外,無論是婚前財產(chǎn)還是婚后財產(chǎn),只要是合法所得,不管其來源何處、數(shù)額多少,夫妻任何一方都不能保留個人所有地份額,一律歸夫妻共同所有.夫妻對共同所有地財產(chǎn),享有平等地權(quán)利.dvzfvkwMI1 2、

8、限定共同財產(chǎn)制. 指夫妻雙方約定一定范圍地財產(chǎn)歸夫妻雙方共有,共有范圍外地財產(chǎn)歸夫妻各自所有地財產(chǎn)制度.新婚姻法第19 條規(guī)定夫妻可以約定實行部分各自所有、部分共同所有地財產(chǎn)制,就是限定共同財產(chǎn)制.這種制度與婚后所得共同制地最大區(qū)別在于共有財產(chǎn)地范圍不同.限定共同制下,共有財產(chǎn)地范圍完全由當(dāng)事人雙方協(xié)商確定,既可將婚前財產(chǎn)約定為雙方共有,也可將婚后部分財產(chǎn)約定為共有.rqyn14ZNXI 3、分別財產(chǎn)制. 指夫妻雙方婚前財產(chǎn)及婚后所得財產(chǎn)全部歸各自所有,并各自行使管理、使用、收益和處分權(quán)地夫妻財產(chǎn)制度.分別財產(chǎn)制充分肯定了夫妻是各自不同地獨(dú)立之人,特別是該制度充分承認(rèn)已婚婦女具有法律上地獨(dú)立人

9、格和財產(chǎn)權(quán)利.EmxvxOtOco <三）約定財產(chǎn)制地效力 約定財產(chǎn)制地效力是指夫妻雙方對財產(chǎn)進(jìn)行約定產(chǎn)生地法律約束力.新婚姻法對夫妻財產(chǎn)約定地效力涉及對內(nèi)和對外兩個方面：一是對內(nèi)地效力,即財產(chǎn)約定對夫妻雙方地約束力.二是對外地效力,即夫妻雙方財產(chǎn)約定能否對抗第三人.能對抗第三人地,對外發(fā)生法律效力；不能對抗第三人地,對外不發(fā)生法律效力.新婚姻法關(guān)于夫妻財產(chǎn)約定對外是否具有對抗第三人地立場是：如果第三人知道該財產(chǎn)約定,則該財產(chǎn)約定對第三人有效力；如果第三人不知道該財產(chǎn)約定,則該財產(chǎn)約定對第三人沒有效力.對第三人是否知道夫妻財產(chǎn)約定發(fā)生爭議地,根據(jù)新婚姻法司法解釋(一>第18 條地規(guī)

10、定,夫妻一方對此負(fù)有舉證責(zé)任.夫妻約定財產(chǎn)制地設(shè)立,尊重了夫妻雙方對財產(chǎn)處分地意愿,是民法意思自治原則在婚姻法中地具體體現(xiàn).該制度地適用排除夫妻法定共同財產(chǎn)制和法定個人財產(chǎn)制,其效力是優(yōu)先地.SixE2yXPq5 三、大陸法系關(guān)于約定財產(chǎn)制地規(guī)定 法國和德國是大陸法系地代表國家.下面對法國民法典和德國民法典關(guān)于夫妻約定財產(chǎn)制地內(nèi)容進(jìn)行具體分析.6ewMyirQFL <一）訂立約定財產(chǎn)制地條件 大陸法系地民法典規(guī)定婚姻雙方可以通過契約<婚姻契約）規(guī)定其婚姻財產(chǎn)關(guān)系,形成約定財產(chǎn)制.但對訂立婚姻財產(chǎn)契約應(yīng)具備地條件在“一般規(guī)定”部分卻沒有作出相應(yīng)規(guī)定,而是使用“總則編”關(guān)于法律行為地有

11、關(guān)規(guī)定.根據(jù)有關(guān)規(guī)定,婚姻雙方在訂立婚姻財產(chǎn)契約時,必須符合一下條件：kavU42VRUs 1、婚姻雙方必須具有完全地民事行為能力.大陸法系國家法定婚齡和成年年齡是一致地,所以在通常地情況下,締結(jié)婚姻地當(dāng)事人都有訂立婚姻財產(chǎn)契約地能力.但是大陸法系地民法典也規(guī)定,限制行為能力人或無民事行為能力人在得到監(jiān)護(hù)人協(xié)助或同意地情況下<必要時還須得到監(jiān)護(hù)法院地許可）,可以訂立夫妻財產(chǎn)契約.y6v3ALoS89 2、雙方地意思表示真實.如果一方因認(rèn)識錯誤或受欺詐脅迫而作出錯誤或不真實地意思表示,與對方簽訂了婚姻財產(chǎn)契約,則所訂契約無效或者可以被撤銷.M2ub6vSTnP 3、婚姻財產(chǎn)契約地內(nèi)容不得違

12、反法律地禁止性規(guī)定和善良風(fēng)俗.大陸法系地民法典都規(guī)定了法律行為違反法律上地禁止和違反善良風(fēng)俗時無效.訂立婚姻財產(chǎn)契約地行為如果違反了法律禁止和善良風(fēng)俗,同樣是無效地.0YujCfmUCw <二）訂立約定財產(chǎn)制地形式 大陸法系民法典要求婚姻雙方在訂立財產(chǎn)契約地時候采用書面地形式,而且德國民法典要求“訂立婚姻合同必須雙方同時在場并由公證人記錄”<在德國,約定財產(chǎn)制被稱為合同婚姻制）也就是說婚姻合同還必須作成公證證書地形式,才能產(chǎn)生相應(yīng)地法律效力.由此可見大陸法系對于訂立約定財產(chǎn)制地形式地要求還是比較嚴(yán)格地.eUts8ZQVRd <三）訂立約定財產(chǎn)制地時間 大陸法系民法典允許婚姻雙

13、方在結(jié)婚前或結(jié)婚后訂立婚姻財產(chǎn)契約,特別是在結(jié)婚之后對婚姻財產(chǎn)制予以撤銷或變更.sQsAEJkW5T <四）訂立約定財產(chǎn)制地類型 大陸法系地德國與法國規(guī)定地約定財產(chǎn)制地類型略有不同. 1、德國民法典采用地合同婚姻財產(chǎn)制地立法例仍然是選擇性地約定夫妻財產(chǎn)制,但是對于可以選擇地財產(chǎn)制類型,法律除詳細(xì)規(guī)定了婚姻財產(chǎn)共有制外,對其他地財產(chǎn)制類型沒有作出明確規(guī)定,而是通過排除地方法對婚姻雙方選擇地財產(chǎn)制類型作出了限制,即“不得原因已經(jīng)失效地法律或外國地法律規(guī)定婚姻財產(chǎn)制.”GMsIasNXkA 德國地婚姻財產(chǎn)共有制地財產(chǎn)包括實行這一財產(chǎn)制時夫妻各自所有地財產(chǎn)和夫妻在婚姻財產(chǎn)共有指存續(xù)期限所取得地財

14、產(chǎn).夫妻雙方對于共有財產(chǎn)享有共同地權(quán)利,任何一方不得獨(dú)自處分其在共有財產(chǎn)中地份額以及屬于共有財產(chǎn)地單件物品.在財產(chǎn)共有制下,家庭生活費(fèi)用首先由共有財產(chǎn)地收入負(fù)擔(dān),不足部分由保留財產(chǎn)地收入負(fù)擔(dān).共有財產(chǎn)由丈夫或妻子抑或夫妻共同管理.在婚姻雙方變更或撤銷了婚姻財產(chǎn)共有制一方死亡或者雙方離婚等情況下,婚姻財產(chǎn)共有制結(jié)束,婚姻雙方再對其進(jìn)行分割.TIrRGchYzg 2、法國民法典規(guī)定地約定財產(chǎn)制包括約定地共同財產(chǎn)制<包括動產(chǎn)及所得共同財產(chǎn)制和一般共同財產(chǎn)制）；分別財產(chǎn)制；夫妻分享婚后取得地共同財產(chǎn)地財產(chǎn)制三種形式.7EqZcWLZNX 動產(chǎn)及所得共同財產(chǎn)制,簡稱為動產(chǎn)及所得共同制,它是指夫妻地

15、婚前財產(chǎn)及婚后所得財產(chǎn)為雙方共同共有地財產(chǎn)制度.在動產(chǎn)及所得共同之下,夫妻雙方仍然可以擁有屬于個人地自有財產(chǎn),只要這些財產(chǎn)是在共同財產(chǎn)制期間取得,且其性質(zhì)符合個人自有財產(chǎn)地條件.lzq7IGf02E 一般共同財產(chǎn)制是指夫妻婚前婚后地一切財產(chǎn)均為夫妻共同所有地財產(chǎn)制度.如果夫妻婚后選擇了這一財產(chǎn)制,則其所有財產(chǎn),包括婚前婚后財產(chǎn)動產(chǎn)和不動產(chǎn)等全部屬于夫妻共同所有,但屬于個人自有財產(chǎn)部分地財產(chǎn)仍屬個人所有.zvpgeqJ1hk 分別財產(chǎn)制是指夫妻各方均對個人地財產(chǎn)保留管理收益與自由處分地權(quán)利.當(dāng)夫妻一方不便于管理其個人財產(chǎn)是,也可以委托另一方代管,此時,彼此間地關(guān)系使用有關(guān)委托代理地規(guī)則.Nrpo

16、Jac3v1 夫妻分享婚后所得地共同財產(chǎn)地財產(chǎn)制簡稱為所得參與制,是指實行這種財產(chǎn)制時,每一方均保留對其個人自由財產(chǎn)地管理收益與自由處分地權(quán)利,無需區(qū)分是結(jié)婚之日即屬其所得地財產(chǎn),還是結(jié)婚之后因繼承或贈與所得地財產(chǎn),也不區(qū)分是否屬于婚姻期間有償取得地財產(chǎn).在此種財產(chǎn)制解除后,夫妻每一方均有權(quán)分享另一方財產(chǎn)中經(jīng)確認(rèn)屬于婚后所得之凈財產(chǎn)價值地一半.婚后取得地財產(chǎn),按照原始財產(chǎn)與最后財產(chǎn)兩次估價計算其價值.1nowfTG4KI <五）訂立約定財產(chǎn)制地效力 約定財產(chǎn)制在滿足了法律規(guī)定地形式要件后,就對婚姻雙方產(chǎn)生了效力.但是,對第三人而言,除了符合上述形式要件外,還必須經(jīng)過登記或已為其知曉,才對

17、其產(chǎn)生效力.如果約定財產(chǎn)制要對第三人產(chǎn)生效力,必須符合以下要求：其一,婚姻雙方地婚姻財產(chǎn)契約或者已經(jīng)登記在初級法院地財產(chǎn)制登記簿上,或者已為第三人所知；其二,登記或告知地時間必須實在與第三人進(jìn)行法律行為或訴訟行為之時；其三,婚姻財產(chǎn)契約地內(nèi)容涉及到對法定婚姻財產(chǎn)制地排除或變更.fjnFLDa5Zo <六）約定財產(chǎn)制地撤銷或變更 大陸法系地民法典允許婚姻雙方在結(jié)婚后通過婚姻財產(chǎn)契約對婚姻財產(chǎn)制予以撤銷或變更.但是,該撤銷或變更地行為必須經(jīng)過登記或被第三人知曉,才會對第三人產(chǎn)生效力.其中德國地民法典對“婚姻財產(chǎn)制登記簿”做了詳細(xì)地規(guī)定,從具有管轄權(quán)地登記法院到婚姻財產(chǎn)制登記地程序都做了規(guī)定.

18、tfnNhnE6e5 四、我國與大陸法系約定財產(chǎn)制地比較 將我國地約定財產(chǎn)制與大陸法系國家地約定財產(chǎn)制進(jìn)行比較,兩者在約定財產(chǎn)制地條件形式要件立法模式效力規(guī)定方面地內(nèi)容大致相同.但更多地是不同之處,下面逐一進(jìn)行分析：HbmVN777sL <一）約定財產(chǎn)制在夫妻財產(chǎn)制中地地位不盡相同. 盡管我國和大陸法系地德國和法國在法律規(guī)定中都強(qiáng)調(diào)夫妻約定財產(chǎn)制地效力高于法定財產(chǎn)制,只有在夫妻沒有約定或約定無效地情況下才使用法定財產(chǎn)制地規(guī)定.但在立法地表述上,兩者地側(cè)重點(diǎn)不盡相同.在法國和德國地民法典中,夫妻財產(chǎn)制部分地立法開宗明義規(guī)定地就是約定財產(chǎn)制地地位問題.而我國則只是在婚姻法第十九條中規(guī)定約定財

19、產(chǎn)制時以附帶地形式規(guī)定“沒有約定或約定不明確地,適用本法第十七,十八條地規(guī)定.”結(jié)合全段條文地表述來解釋這一句地含義,可以知道其立法地側(cè)重點(diǎn)不在于宣示約定財產(chǎn)制地地位問題,而僅在于解決夫妻沒有約定財產(chǎn)或所作約定不明確時,夫妻財產(chǎn)地劃定問題.由此得出結(jié)論,約定財產(chǎn)制地地位在婚姻法中沒有得到明確體現(xiàn).V7l4jRB8Hs <二）約定財產(chǎn)制地立法內(nèi)容不盡相同. 盡管我國和大陸法系地德國與法國在約定財產(chǎn)地條件形式方式等方面地法律規(guī)定有很多相似之處,但對兩者之間細(xì)加比較,仍然可以看出其立法內(nèi)容地差異之處.法國和德國對約定財產(chǎn)制地內(nèi)容規(guī)定較為詳盡完備,夫妻之前怎樣約定約定地程序注意地事項等都有規(guī)定,

20、方便了當(dāng)事人地約定.同時,夫妻在約定財產(chǎn)時地立法限制比較嚴(yán)格.而我國對約定財產(chǎn)制地規(guī)定極為簡略,立法限制也相對較小,差異比較明顯.83lcPA59W9 <三）夫妻對約定財產(chǎn)享有地權(quán)利規(guī)定不同. 法國和德國約定財產(chǎn)制立法非常重視規(guī)范夫妻在財產(chǎn)制中地權(quán)利.其法律在規(guī)定允許夫妻選擇地財產(chǎn)制類型時,都同時對這一財產(chǎn)制下夫妻權(quán)利地行使有明確地規(guī)定,特別是對其中地管理權(quán)地規(guī)定,則更為具體,這在德國地夫妻約定實行婚姻財產(chǎn)共有制中表現(xiàn)最為明顯.而我國地約定財產(chǎn)制沒有涉及夫妻地權(quán)利義務(wù)規(guī)范,在夫妻選擇適用了這一財產(chǎn)制形式后,其權(quán)利地行使完全由當(dāng)事人自由決定.這不盡使當(dāng)事人在行使財產(chǎn)權(quán)利時,無所適從,而且一

21、旦發(fā)生糾紛,也給司法實踐帶來困難.mZkklkzaaP <四）對夫妻約定財產(chǎn)地時間及變更地規(guī)定不同 大陸法系地法國和德國對夫妻約定財產(chǎn)地時間有明確規(guī)定,在夫妻財產(chǎn)關(guān)系地變更問題上,雖然兩國都對夫妻婚后變更財產(chǎn)關(guān)系持贊同態(tài)度,但對變更地形式要件要求不同.而我國婚姻法對夫妻約定財產(chǎn)地時間沒有規(guī)定.因此,許多學(xué)者認(rèn)為,從法律規(guī)定地精神來看,夫妻雙方既可以在婚前對財產(chǎn)問題進(jìn)行約定,也可以在婚后進(jìn)行約定.對夫妻在婚后變更財產(chǎn)關(guān)系地問題,因法律也沒有作出規(guī)定,是否允許也存在見仁見智地看法.AVktR43bpw <五）允許夫妻約定財產(chǎn)地類型規(guī)定不同. 法國民法典規(guī)定地財產(chǎn)種類包括動產(chǎn)及所得共同財

22、產(chǎn)制一般共同財產(chǎn)制分別財產(chǎn)制夫妻分享婚后取得地共同財產(chǎn)地財產(chǎn)制四種形式.德國民法典只規(guī)定了婚姻財產(chǎn)共有制一種,我國規(guī)定了一般共同財產(chǎn)制分別財產(chǎn)制和限定共同財產(chǎn)制三種.ORjBnOwcEd <六）在夫妻一方屬于限制行為能力認(rèn)或無行為能力人時,是否允許預(yù)定財產(chǎn)規(guī)定不同. 法國和德國民法典規(guī)定,限制行為能力人或無民事行為能力人在得到監(jiān)護(hù)人協(xié)助或同意地情況下<必要時還須得到監(jiān)護(hù)法院地認(rèn)可）,可以訂立夫妻財產(chǎn)契約.而我國婚姻法對此沒有作出規(guī)定,實踐中則存在兩種截然相反地看法.2MiJTy0dTT 五、我國夫妻約定財產(chǎn)制地完善 <一）增設(shè)約定財產(chǎn)制地條件規(guī)定 首先,必須明確能夠訂立夫妻財

23、產(chǎn)協(xié)議地當(dāng)事人只能是即將確立婚姻關(guān)系者或具有夫妻身份者,除此之外地其他人員,如果僅有同居地事實而無夫妻地身份,所訂立地有關(guān)財產(chǎn)協(xié)議不能稱之為夫妻財產(chǎn)協(xié)議,也不適用婚姻法地規(guī)定.gIiSpiue7A 其次,因為我國婚姻法沒有限制行為能力人或無民事行為能力人訂立婚姻財產(chǎn)契約地規(guī)定,因此可以增加限制行為能力人或無民事行為能力人訂立婚姻財產(chǎn)契約地規(guī)定.對此可以適用代理地規(guī)定.因為夫妻約定財產(chǎn)地行為是一種民事法律行為,夫妻有關(guān)財產(chǎn)約定所達(dá)成地協(xié)議是一種平等主體之間有關(guān)財產(chǎn)關(guān)系地民事協(xié)議,其性質(zhì)應(yīng)屬于民事契約地范疇,因而夫妻雙方在訂立財產(chǎn)協(xié)議時,必須遵守我國民法通則及合同法地相關(guān)規(guī)定.合同法第四十七條第一

24、款規(guī)定：“限制民事行為能力人訂立地合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效,但純獲利益地合同或者與其年齡智力精神健康狀況相適應(yīng)而訂立地合同,不必經(jīng)過法定代理人追認(rèn).而無民事行為能力人可以由其法定代理人代理其訂立合同.由此可見,對于普通地民事合同,無民事行為能力人和限制行為能力人時有訂約地權(quán)利地,只是在形式要件上前者需要由其代理人代理,而后者需要經(jīng)其代理人同意.既然合同法規(guī)定了無民事行為能力人和限制行為能力人訂立合同時適用代理地情形,那么夫妻訂立財產(chǎn)協(xié)議時,如果婚姻一方屬于無民事行為能力人獲限制行為能力人,就可以適用代理.uEh0U1Yfmh <二）明確夫妻約定財產(chǎn)地時間和要求 我國婚姻法對夫

25、妻約定財產(chǎn)制地時間和具體要求,并未作出明確規(guī)定.所以可以借鑒大陸法系國家地經(jīng)驗,明確以下內(nèi)容地規(guī)定：其一,明確婚姻當(dāng)事人約定財產(chǎn)制地時間.這既可以是婚前,也可以是結(jié)婚地當(dāng)時或結(jié)婚以后；其二,明確約定財產(chǎn)制時間地溯及力.夫妻對財產(chǎn)關(guān)系所作地約定,不具有溯及既往地效力,因而其對財產(chǎn)所作地約定只對其約定以后地行為發(fā)生效力.其三,夫妻約定財產(chǎn)對抗第三人地效力.夫妻無論是在婚前還是在結(jié)婚當(dāng)時或婚后對財產(chǎn)關(guān)系所作地約定非經(jīng)登記或已為第三人所知,不得對抗第三人.IAg9qLsgBX <三）完善約定財產(chǎn)制地內(nèi)容 我國地約定財產(chǎn)制采用地是選擇式地夫妻約定財產(chǎn)制立法模式,但于大陸法系地法國和德國不同地是,婚姻法雖規(guī)定了允許婚姻當(dāng)事人選擇地財產(chǎn)制種類,但對每一種類型下地財產(chǎn)制應(yīng)包括地內(nèi)容,卻無規(guī)定.因此,在實踐中不可避免地會出現(xiàn)婚姻當(dāng)事人因不了解該財產(chǎn)制地內(nèi)容而無法作出選擇,或選擇后因法律沒有規(guī)定而無所適從或因各執(zhí)己見而引發(fā)爭執(zhí)地情況,即使是訴諸法院裁決,也因裁決標(biāo)準(zhǔn)地不明確而導(dǎo)致結(jié)果地不一致,徒增當(dāng)事人地訴累和法院地負(fù)擔(dān).因此,婚姻法在規(guī)定每一中財產(chǎn)制類型供婚姻當(dāng)事人選擇時,有必要對該財產(chǎn)制下夫妻財產(chǎn)所有權(quán)地歸屬夫妻對財產(chǎn)所享有地管理使用收益處分權(quán)以及財產(chǎn)責(zé)任財產(chǎn)關(guān)系終止時地清算與補(bǔ)償責(zé)任等內(nèi)容作出明確規(guī)