基于根植性的區(qū)域金融系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)研究

1、基于根植性的區(qū)域金融系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)研究     【摘要】金融地理學(xué)十分重視對(duì)根植性的理解和研究， 認(rèn)為對(duì)具體條件的分析，尤其是對(duì)地理因素、地理環(huán)境的分析是金融學(xué)研究的重要組成部分。文章探討了區(qū)域金融系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)的形成機(jī)理及其演進(jìn)，提出區(qū)域金融系統(tǒng)是以金融產(chǎn)業(yè)為核心物質(zhì)內(nèi)容的復(fù)合系統(tǒng)，其空間結(jié)構(gòu)表現(xiàn)了金融核心、金融腹地與金融網(wǎng)絡(luò)體系三個(gè)要素的空間排列與組合，并具有“核心邊緣”式特征。三個(gè)要素之間的空間結(jié)構(gòu)關(guān)系形成于各種金融流的地域運(yùn)動(dòng)，而金融流的產(chǎn)生及地域運(yùn)動(dòng)結(jié)果，自始至終地受到根植性的約束和影響。 【關(guān)鍵詞】根植性 金融地理學(xué) 金融流 區(qū)域金融系統(tǒng) 空間結(jié)

2、構(gòu) 一、根植性是金融地理學(xué)研究的重要特征 金融地理學(xué)（Geography of Finance）發(fā)軔于19世紀(jì)50年代，自20世紀(jì)70年代以來(lái)，國(guó)外金融地理學(xué)進(jìn)入較為活躍的階段。Polanyi（1944），Granovetter（1985），Schoenberger（1998），Thrift（1998，1999），ONeill & Gibson（1999）等對(duì)根植性的理解和研究使之逐漸成為金融地理學(xué)的重要特征。論文百事通 經(jīng)濟(jì)行為的地域根植性（embeddedness）或嵌入性的實(shí)質(zhì)是區(qū)域個(gè)性、復(fù)合性、大生境觀，金融地理學(xué)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)“根植”于廣闊的社會(huì)、政治、文化和自然環(huán)境，任何經(jīng)濟(jì)主體

3、的活動(dòng)都不可能是機(jī)械的和完全理性的，其行為動(dòng)機(jī)受到社會(huì)、文化、歷史、制度等環(huán)境因素的影響，以及具體行為人的性別、民族、文化的約束，追求利潤(rùn)最大化并非唯一標(biāo)準(zhǔn)。研究成果主要有Harvey（1973）對(duì)貨幣、空間和地點(diǎn)之間的關(guān)系展開(kāi)研究；Dodd（1994）主張以貨幣網(wǎng)絡(luò)概念分析產(chǎn)生交易的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)；Thrift（1994，1996）在關(guān)于金融網(wǎng)絡(luò)的研究中指出貨幣是具體化的、蘊(yùn)含了大量的社會(huì)和文化變形，在貨幣分析過(guò)程中應(yīng)更多地關(guān)注社會(huì)結(jié)構(gòu)和具體化過(guò)程；Porta（1997，1998）指出國(guó)家邊界對(duì)金融系統(tǒng)分割的程度受到根植性的影響；Clark（2000）從投資管理業(yè)的作用和空間結(jié)構(gòu)出發(fā)，論證了金

4、融機(jī)構(gòu)和金融產(chǎn)品都有其特殊的歷史地理?xiàng)l件。 總之，金融地理學(xué)家眼中的“地理”是一個(gè)廣義而豐富的概念，不僅包括了區(qū)位、位置、距離、空間關(guān)系，也包含社會(huì)和背景等軟性要素，以及人的行為、價(jià)值觀念及經(jīng)驗(yàn)。認(rèn)為金融機(jī)構(gòu)和金融產(chǎn)品都有其特殊的歷史和地理?xiàng)l件，地域因素在不同區(qū)域以及不同時(shí)段、不同環(huán)境條件下對(duì)金融地理有著不同的影響，具體條件的分析，尤其是地理因素、地理環(huán)境的分析是金融學(xué)研究的重要組成部分。 二、區(qū)域金融系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)的形成 系統(tǒng)論認(rèn)為，結(jié)構(gòu)是指系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)組成要素之間的相對(duì)穩(wěn)定的聯(lián)系方式、組織秩序及其時(shí)空關(guān)系的內(nèi)在表現(xiàn)形式，系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)不同，系統(tǒng)的質(zhì)的規(guī)定性就不同，系統(tǒng)就有質(zhì)的區(qū)別。區(qū)域金融系統(tǒng)是

5、以金融產(chǎn)業(yè)為核心物質(zhì)內(nèi)容的復(fù)合系統(tǒng)，其空間結(jié)構(gòu)表現(xiàn)了金融核心、金融腹地與金融網(wǎng)絡(luò)體系三個(gè)要素的空間排列與組合，并具有“核心邊緣”式特征。三要素之間的空間結(jié)構(gòu)關(guān)系形成于各種金融流的地域運(yùn)動(dòng)，而金融流的產(chǎn)生及地域運(yùn)動(dòng)結(jié)果，自始至終地受到根植性的約束和影響。 1、金融流源于金融資源秉賦差異 金融流在空間地域的存在和分布表現(xiàn)出非均質(zhì)或不連續(xù)的特點(diǎn)，這種空間“扭曲”的概念來(lái)源于所有國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在地理上都不平衡的事實(shí)。 （1）社會(huì)財(cái)富分配格局以及各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)行狀態(tài)，制約各個(gè)區(qū)域的貨幣資金原始積累能力，影響貨幣資金在不同地域空間內(nèi)的供給力度；貨幣資金的再投入水平反過(guò)來(lái)又會(huì)影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及經(jīng)濟(jì)

6、狀態(tài)的改善，決定當(dāng)?shù)氐呢泿刨Y金形成能力、投入產(chǎn)出效益，乃至貨幣資金的有效需求水平。 （2）金融工具是比較活躍的金融要素，不同區(qū)域在金融工具的普及和創(chuàng)新能力、投融資主體的習(xí)慣和偏好、市場(chǎng)利率和通貨膨脹預(yù)期等方面都具有明顯的地域特征，導(dǎo)致各地金融工具供求目錄的明顯差異，這與最開(kāi)始時(shí)所具有的優(yōu)勢(shì)有關(guān)，也與對(duì)環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)和利潤(rùn)的即時(shí)變化做出的反映有關(guān)。 （3）國(guó)民收入的分配格局、投融資觀念及儲(chǔ)蓄偏好的地域差異，促使金融機(jī)構(gòu)需要根據(jù)地域背景或區(qū)情（如目標(biāo)人群的地理分布、可支配收入水平等）設(shè)置機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)、確定業(yè)務(wù)種類(lèi)、界定地域營(yíng)業(yè)范圍。由于金融機(jī)構(gòu)類(lèi)型多樣、業(yè)務(wù)性質(zhì)復(fù)雜、市場(chǎng)化進(jìn)行不同，以及各個(gè)區(qū)域在金融技術(shù)

7、、金融設(shè)備、金融工具方面的創(chuàng)新能力有所區(qū)別，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)發(fā)育不均衡，并容易滋生地方保護(hù)意識(shí)。 （4）空間距離具有不可滅性，金融市場(chǎng)所吸引的業(yè)務(wù)量隨著距離而遞減，即使在電子通訊時(shí)代，也只代表著金融交易技術(shù)、手段、方法的虛擬化，“如較長(zhǎng)距離帶來(lái)較高的電話(huà)賬單、經(jīng)常性的文化障礙，以及各種初期學(xué)習(xí)成本等”。因此，各中心城市的金融功能、競(jìng)爭(zhēng)地位不同，所存在的金融市場(chǎng)類(lèi)型也不盡相同，即使是同類(lèi)型的金融市場(chǎng)，其分布密度、業(yè)務(wù)種類(lèi)、規(guī)模及地域影響范圍也千差萬(wàn)別。 （5）無(wú)論是屬于“正式約束”金融制度、金融法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、慣例，還是屬于“非正式約束”的金融意識(shí)、金融文化和職業(yè)道德等，都不是憑空產(chǎn)生的，而是反映了人文

8、地理因素長(zhǎng)期積累的結(jié)果。在調(diào)控、約束、激勵(lì)和反饋等金融整體功能的發(fā)揮存在地域差異的背景下，金融制度的創(chuàng)新、學(xué)習(xí)和傳播，以及金融法規(guī)的創(chuàng)新、示范、模仿和調(diào)整同樣存在著地理界限。 2、金融產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的空間異質(zhì)性產(chǎn)生了區(qū)域金融空間梯度 隨著金融活動(dòng)的日益頻繁，金融資源在某一時(shí)間和空間節(jié)點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)了規(guī)模集聚，凝聚形成金融產(chǎn)業(yè)，金融產(chǎn)業(yè)的形成根植于相當(dāng)厚度的社會(huì)基礎(chǔ)，并經(jīng)歷相當(dāng)時(shí)間的積累過(guò)程，各具特色的地域條件為金融產(chǎn)業(yè)提供了截然不同的成長(zhǎng)空間。 （1）無(wú)論是市場(chǎng)機(jī)制作用下的市場(chǎng)性金融產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)，還是引入政府宏觀金融管理變量生成的政策性金融產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)，都離不開(kāi)與不同層次區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)合，由此決定了金融產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)

9、總是在連續(xù)的時(shí)間區(qū)段里進(jìn)行。一方面，金融辦公場(chǎng)所的設(shè)立與調(diào)整、設(shè)備設(shè)施的添置與更新、金融人才的招納與培育，無(wú)一不需要資金作為保障，資金的沉淀和累積具有時(shí)間上的不可逆性；另一方面，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有其繼承性、連續(xù)性、包容性，地域空間的客觀條件和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)制約了金融產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)，而客觀條件的改善以及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移又是一個(gè)循序漸進(jìn)、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)的過(guò)程；另外，金融產(chǎn)業(yè)運(yùn)行基本準(zhǔn)則也不是一蹴而就的，它帶有深刻的人文、歷史的烙印，其創(chuàng)新和改變必須符合歷史延續(xù)性和地域間進(jìn)行的要求。 （2）金融產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)具有強(qiáng)烈的空間依附性，體現(xiàn)出在區(qū)域范圍內(nèi)點(diǎn)、線(xiàn)、面逐次推進(jìn)的過(guò)程。其一，金融產(chǎn)業(yè)具有地域選擇性，因此總是在某一地理?xiàng)l件優(yōu)越的區(qū)

10、域形成并進(jìn)行量性成長(zhǎng)。在量性成長(zhǎng)過(guò)程中，不斷進(jìn)行優(yōu)勢(shì)累積，擴(kuò)張生產(chǎn)能力，形成金融產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)中的“節(jié)點(diǎn)”。其二，金融產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張到一定程度，金融組織結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜化、高級(jí)化，金融市場(chǎng)邊界擴(kuò)展，需要突破區(qū)域界限，打破金融資源的屬地配置，形成金融產(chǎn)業(yè)梯度位差，使金融產(chǎn)業(yè)沿一定的方向進(jìn)行有序運(yùn)動(dòng)，隨著運(yùn)動(dòng)形式和方向不斷豐富，縱橫交錯(cuò)，增加分支節(jié)點(diǎn)數(shù)量，形成網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張。金融產(chǎn)業(yè)區(qū)域擴(kuò)張的網(wǎng)絡(luò)就是所謂的“線(xiàn)”。其三，金融空間結(jié)構(gòu)逐漸完善，形成空間地域系統(tǒng)，即包括了中心與腹地以及網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)、覆蓋了一定空間范圍的“域面”。 （3）在具體區(qū)情的制約下，各個(gè)區(qū)域的金融產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)狀態(tài)千差萬(wàn)別，整體上呈現(xiàn)出非均衡、不同步的特征

11、，形成金融產(chǎn)業(yè)的空間梯度。 論文百事通 3、多元化主體下的區(qū)域金融系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu) （1）金融產(chǎn)業(yè)作為一種特殊的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，受到通訊和信息技術(shù)的影響會(huì)最終導(dǎo)致非地方化（delocalization），一般先會(huì)出現(xiàn)并集中于地域核心位置上的中心城市，受到金融成長(zhǎng)過(guò)程的時(shí)空維度限定，中心城市逐漸依次演變?yōu)榻鹑谥c(diǎn)、金融增長(zhǎng)極和金融中心三種金融級(jí)別類(lèi)型。 （2）金融產(chǎn)業(yè)的空間梯度造成區(qū)位鄰近的城市群體表現(xiàn)出“核心邊緣”特征，以金融中心為核心，相互關(guān)聯(lián)的金融支點(diǎn)和金融增長(zhǎng)極為金融腹地，交通運(yùn)輸線(xiàn)路、通訊信息線(xiàn)路、電子信息網(wǎng)絡(luò)等為金融網(wǎng)絡(luò)體系，三位一體地形成區(qū)域金融系統(tǒng)的空間結(jié)構(gòu)。 （3）盡管區(qū)域金融系統(tǒng)空間結(jié)

12、構(gòu)的構(gòu)成具有一致性，即金融核心、金融腹地與金融網(wǎng)絡(luò)體系三個(gè)要件缺一不可。但是各個(gè)區(qū)域金融系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)的具體類(lèi)型卻千差萬(wàn)別，不存在兩個(gè)完全相同的金融地域系統(tǒng)，這是具體地域條件的“非均質(zhì)性”、“惟一性”所決定的。金融核心的區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)條件及金融產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)狀態(tài)（包含貨幣資金、金融機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)、金融制度、法規(guī)與政策等因素整合狀況），金融腹地中金融增長(zhǎng)極與金融支點(diǎn)的數(shù)量、結(jié)構(gòu)及金融產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)狀態(tài)，金融網(wǎng)絡(luò)體系的組合狀況與分布形式等因素的組合結(jié)果是變化萬(wàn)千的。 （4）在現(xiàn)實(shí)金融世界中，區(qū)域金融系統(tǒng)表現(xiàn)為以單極的金融中心和多維的金融腹地為依托組成的空間網(wǎng)絡(luò)體系，并以其獨(dú)特的空間結(jié)構(gòu)、規(guī)模、等級(jí)和功

13、能，在世界整個(gè)金融空間內(nèi)占據(jù)一席之地。 三、區(qū)域金融系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)的演變 區(qū)域金融系統(tǒng)是一種充滿(mǎn)生機(jī)的系統(tǒng)，因?yàn)樗幱诜瞧胶舛☉B(tài)。平衡是一種缺乏效率、沒(méi)有生機(jī)的死結(jié)構(gòu)，只有一個(gè)遠(yuǎn)離平衡態(tài)的開(kāi)放系統(tǒng)，才能依靠生產(chǎn)要素的流入達(dá)到一定的閾值，從而完成從不穩(wěn)定的無(wú)序狀態(tài)向穩(wěn)定的有序狀態(tài)轉(zhuǎn)變。區(qū)域金融系統(tǒng)就是這樣始終處于開(kāi)放狀態(tài)，保持與外部環(huán)境的循環(huán)與交換。從另外一個(gè)角度來(lái)講，系統(tǒng)與環(huán)境之間的廣義交流也是對(duì)系統(tǒng)的一種約束，因此，在一定條件下，區(qū)域金融系統(tǒng)構(gòu)成三要素的任何因素的變化，都會(huì)導(dǎo)致區(qū)域金融系統(tǒng)失去穩(wěn)定性的可能性，進(jìn)行結(jié)構(gòu)性演進(jìn)：其空間范圍和規(guī)?；驍U(kuò)展或緊縮，其功能和等級(jí)或提升或降低。 1、追求金融

14、帕雷托效率的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力促使金融核心產(chǎn)生離心擴(kuò)散效應(yīng) 由于金融核心的金融產(chǎn)業(yè)已經(jīng)攀升到成長(zhǎng)空間的頂端，其所能支配和引導(dǎo)的金融資源接近了規(guī)模臨界點(diǎn)，為了維系金融產(chǎn)業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，雖然也保持對(duì)金融資源的一定需求，但過(guò)剩的金融資源集聚必然導(dǎo)致金融產(chǎn)業(yè)成本上升，即形成所謂的集聚不經(jīng)濟(jì)，致使金融效益的降低。而金融效率是以金融效益為前提和基礎(chǔ)的，為了避免金融效率的下降，金融核心需要向外轉(zhuǎn)移過(guò)剩的金融資源，金融核心的離心力大于向心力，從而形成離心傳導(dǎo)擴(kuò)散效應(yīng)。金融腹地憑借其金融產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的強(qiáng)烈愿望，以及金融效率顯著的提升空間，能夠保證金融核心輻射功能的地域落實(shí)。 2、金融產(chǎn)業(yè)空間梯度為金融擴(kuò)散效應(yīng)提供了地域方向和邊

15、界 構(gòu)成區(qū)域金融系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)的實(shí)體要素包括金融核心、金融腹地與金融網(wǎng)絡(luò)體系，除此之外，金融產(chǎn)業(yè)空間梯度也是重要的構(gòu)成要件，只不過(guò)它并不能直接在地理空間上顯現(xiàn)出來(lái)。 金融產(chǎn)業(yè)空間梯度是由于金融核心和金融腹地的金融產(chǎn)業(yè)處于不同的成長(zhǎng)階段而形成的客觀差異，它不排斥金融腹地內(nèi)金融增長(zhǎng)極、金融支點(diǎn)之間的類(lèi)似性。金融核心的金融產(chǎn)業(yè)已達(dá)到高級(jí)成長(zhǎng)階段，而在同樣時(shí)空條件下，組成金融腹地的金融增長(zhǎng)極和金融支點(diǎn)的金融產(chǎn)業(yè)卻分別處于中級(jí)成長(zhǎng)階段和低級(jí)成長(zhǎng)階段。金融產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)階段各異意味著金融核心和金融腹地配置、組合和利用金融資源的效率具有很大的差別，金融核心的銀行、證券、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模和業(yè)務(wù)量日益龐大，金融市場(chǎng)

16、發(fā)育逐漸成熟，金融操作趨于規(guī)范透明，因而金融核心的金融效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于金融腹地。 3、金融擴(kuò)散效應(yīng)依托于金融流 金融產(chǎn)業(yè)空間擴(kuò)散在擴(kuò)散指向和擴(kuò)散邊際兩個(gè)方面遵循勢(shì)能衰減和距離衰減兩個(gè)基本規(guī)律。擴(kuò)散效應(yīng)是抽象的空間作用，它必須通過(guò)具體的金融流才能得以實(shí)現(xiàn)。金融流的實(shí)質(zhì)是金融效率的空間調(diào)整和提高，必然要受到路徑和距離的影響，即金融流存在路徑選擇問(wèn)題，而路徑又對(duì)城市相互作用及整合發(fā)展的地理空間擴(kuò)展產(chǎn)生指向性，進(jìn)而成為城市群體空間結(jié)構(gòu)演變的誘發(fā)因素之一。正是城市間金融資源的合理流動(dòng)和有效組合，使得城市相互作用得以進(jìn)行，也使得城市相互作用關(guān)系演變的地理空間完成了地理填充過(guò)程，并且有了特定的物質(zhì)內(nèi)涵，同時(shí)具有

17、了生命力和實(shí)踐意義。 4、金融流有助于金融腹地金融產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)階段的提升 金融產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)引發(fā)的金融流，以過(guò)剩貨幣資金的流動(dòng)作為主要表現(xiàn)形式，但又不僅限于此，只有其他層次的金融資源都參與地域運(yùn)動(dòng)，如金融工具的普及、創(chuàng)新及地域供求目錄趨同化；金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)化發(fā)育及地域整合；金融市場(chǎng)的設(shè)置、選址、布局；金融制度、法規(guī)的學(xué)習(xí)、模仿及地域融合等，才能真正帶動(dòng)金融腹地的金融產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)，從而保障區(qū)域金融系統(tǒng)整體效率的不斷改進(jìn)。否則，即使貨幣資金選擇和改變地域投向后的使用效益獲得提高，也是暫時(shí)的、不穩(wěn)定的、低效率和高風(fēng)險(xiǎn)的。對(duì)于金融腹地而言，由金融核心傳輸?shù)耐鈦?lái)金融資源激活了金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、合作，出現(xiàn)了金融產(chǎn)業(yè)重組

18、空間，城市金融產(chǎn)業(yè)的整合發(fā)展關(guān)系被啟動(dòng)。 四、結(jié)論 空間結(jié)構(gòu)一般指研究客體在空間中的位置關(guān)系、集聚程度及通過(guò)線(xiàn)狀基礎(chǔ)設(shè)施而發(fā)生的相互作用的方向和強(qiáng)度，它因城市規(guī)模、城市組成要素復(fù)雜化、城市區(qū)位轉(zhuǎn)移、城市相互關(guān)系變化而變化。通過(guò)被承載著的各種循環(huán)往復(fù)運(yùn)動(dòng)著的金融流“輸入轉(zhuǎn)化輸出”過(guò)程，區(qū)域金融系統(tǒng)內(nèi)金融中心、金融增長(zhǎng)極與金融支點(diǎn)的地位特征與相互關(guān)系隨之改變，從而促使區(qū)域金融系統(tǒng)的空間結(jié)構(gòu)不斷變化。 區(qū)域金融系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過(guò)程，很難給出一個(gè)時(shí)間上的規(guī)定，這是因?yàn)閰^(qū)域金融系統(tǒng)的演進(jìn)選擇不僅取決于金融因素，如金融產(chǎn)業(yè)、城市金融職能的變化，也要受到諸多地理因素的影響，如區(qū)位條件、地域優(yōu)勢(shì)的既定和傳承增加了系統(tǒng)層次定位的剛性，而地緣政治、地緣經(jīng)濟(jì)的博弈性、投機(jī)性、政策性則增加了系統(tǒng)發(fā)展的不確定性、突變性，從而使得區(qū)域金融系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)的演進(jìn)充滿(mǎn)了必然和偶然，其過(guò)程表象也難以采用直線(xiàn)式或螺旋式等某種具體的軌跡來(lái)描繪。  【參考文獻(xiàn)】 1MYRDAL G：Economic theory and underdevelopment regionM， Gerald Duckworth，1957. 2MARTIN R：eds. Money and the space economyM， Routledge，2003. 3趙曉斌、王坦、張晉熹：信息流和“不對(duì)稱(chēng)信息”是金融與服務(wù)中心發(fā)展