探析會(huì)計(jì)信息失真的主要表現(xiàn)和危害

1、探析會(huì)計(jì)信息失真的主要表現(xiàn)和危害摘要：本文在辨析會(huì)計(jì)信息失真的兩種表現(xiàn)形式的基礎(chǔ)上，以經(jīng)濟(jì)學(xué)中信息非對(duì)稱等理論剖析了會(huì)計(jì)信息失真的經(jīng)濟(jì)學(xué)根源，在充分肯定會(huì)計(jì)信息的“商品”地位的前提下，明確指出在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)必然滑入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的軌道。只要存在信息非對(duì)稱的現(xiàn)象，市場(chǎng)就將失靈，會(huì)計(jì)信息失真就會(huì)出現(xiàn)。這時(shí)就必須政府出面矯正，進(jìn)而對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的治理進(jìn)行創(chuàng)新和探索。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息 非對(duì)稱 博弈 經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 會(huì)計(jì)信息是一個(gè)既關(guān)系到微觀經(jīng)濟(jì)管理，又關(guān)系到宏觀經(jīng)濟(jì)評(píng)估、調(diào)控的重要因素。會(huì)計(jì)信息真實(shí)與否，直接影響信息使用者的經(jīng)濟(jì)決策。而會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象嚴(yán)重影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。 會(huì)計(jì)信息失真的主要

2、表現(xiàn)和危害 會(huì)計(jì)信息失真主要表現(xiàn)在會(huì)計(jì)信息不實(shí)和會(huì)計(jì)信息造假。應(yīng)該指出，這是兩個(gè)完全不同的概念。會(huì)計(jì)信息不實(shí)是指會(huì)計(jì)人員在遵循會(huì)計(jì)規(guī)范提供會(huì)計(jì)信息的過(guò)程中，由于主觀判斷失誤、經(jīng)驗(yàn)不足或會(huì)計(jì)本身的不確定性，造成會(huì)計(jì)信息與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本意之間的出入。 會(huì)計(jì)信息造假是指會(huì)計(jì)活動(dòng)中的當(dāng)事人為達(dá)到某種不可告人的目的，事前經(jīng)過(guò)周密安排，故意造成的信息虛假。此種行為具有欺詐的主觀意向，以蒙蔽會(huì)計(jì)信息的使用人，逃避檢查監(jiān)督、為謀取不當(dāng)利益為目的。結(jié)果必然是與會(huì)計(jì)法規(guī)相悖，損害社會(huì)公眾利益，擾亂經(jīng)濟(jì)發(fā)展秩序。 會(huì)計(jì)信息失真造成的不利影響可概括為：可能導(dǎo)致宏觀決策的失誤；導(dǎo)致利益和資源的不合理分配，使造假者謀取私利的

3、目的得以蒙混過(guò)關(guān)，使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行趨于畸形，資源的流向不符合社會(huì)總體利益；使投資者無(wú)法作出正確決策，影響資本市場(chǎng)正常的發(fā)育和發(fā)展；影響債權(quán)人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)；影響會(huì)計(jì)信息其他用途的實(shí)現(xiàn)；影響研究人員的研究結(jié)論等六個(gè)方面。 此外，會(huì)計(jì)信息失真還主要表現(xiàn)為腐蝕會(huì)計(jì)隊(duì)伍和干部隊(duì)伍。有關(guān)生產(chǎn)的各要素中，勞動(dòng)力是最活躍的因素。會(huì)計(jì)隊(duì)伍是一具有專門(mén)技能的人員集合體，而干部隊(duì)伍則是具有管理才能的人員集合體。會(huì)計(jì)人員或管理干部被腐蝕，向社會(huì)拋出失真的會(huì)計(jì)信息，不僅擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，更深遠(yuǎn)的危害是敗壞了人們的思想。培養(yǎng)會(huì)計(jì)人員和管理干部的成本，反而會(huì)成為制造虛假會(huì)計(jì)信息的墊底。 會(huì)計(jì)信息失真的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 會(huì)計(jì)信息是指

4、關(guān)于特定會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)及其成果以及現(xiàn)金流量等方面的數(shù)據(jù)信息，是對(duì)會(huì)計(jì)主體經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中以貨幣計(jì)量反映的價(jià)值運(yùn)動(dòng)的一種客觀表達(dá)，具有質(zhì)、量、度三方面特征和過(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)三種時(shí)態(tài)，它包括經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)信息和財(cái)務(wù)信息。它既是關(guān)于其主體系統(tǒng)、連續(xù)、全面的信息，又是歷史信息，是對(duì)主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的價(jià)值層面的近似反映。會(huì)計(jì)信息的這部分特征，為會(huì)計(jì)信息的失真成為可能。會(huì)計(jì)信息失真主要表現(xiàn)在以下方面： （一）會(huì)計(jì)信息不實(shí) 這是指會(huì)計(jì)人員在遵循會(huì)計(jì)規(guī)范提供會(huì)計(jì)信息的過(guò)程中，由于主觀判斷失誤、經(jīng)驗(yàn)不足或會(huì)計(jì)本身的不確定性，即因會(huì)計(jì)核算過(guò)程中必須進(jìn)行大量的估計(jì)，采用不同的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)方法，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息不實(shí)的特征

5、表現(xiàn)。如固定資產(chǎn)折舊年限、殘值率、應(yīng)收賬款的回收率等等，再加上外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變動(dòng)劇烈的影響，會(huì)計(jì)核算遵循復(fù)式記賬、貨幣計(jì)價(jià)、歷史成本三原則，就必然是不可避免會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重背離現(xiàn)實(shí)情況即會(huì)計(jì)信息不實(shí)。 顯然，這是會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)在現(xiàn)有會(huì)計(jì)規(guī)范下無(wú)法避免的。換句話說(shuō)，這種會(huì)計(jì)信息失真不是會(huì)計(jì)主體主觀因素所致。 （二）會(huì)計(jì)造假 這是會(huì)計(jì)主體（人員）主觀因素所致。2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者之一阿克爾洛夫通過(guò)“舊車市場(chǎng)”這一個(gè)簡(jiǎn)單模型揭示了兩層道理： 1.在信息不對(duì)稱的情況下，市場(chǎng)的運(yùn)行可能是無(wú)效率的，市場(chǎng)并沒(méi)有把好車從賣主手里轉(zhuǎn)移到愿出高價(jià)的某買(mǎi)主手中。 2.這種市場(chǎng)失靈具有“不利選擇”或“逆向選擇”的特征，

6、即市場(chǎng)上只剩下次品，這也就是人們所說(shuō)的“劣幣驅(qū)逐良幣”。 在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，與“舊車市場(chǎng)”類似的例子很多，比如偷漏稅現(xiàn)象，但最典型、也最具代表性的就是會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題。會(huì)計(jì)信息是一種特殊的商品，盡管它本身還沒(méi)有像一般商品一樣進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行所謂的“等價(jià)交換”，但它卻已具備了商品的不少特征：會(huì)計(jì)信息的制造者必須付出相應(yīng)的勞動(dòng)，才能生產(chǎn)出這種東西；會(huì)計(jì)信息具有相當(dāng)?shù)慕粨Q價(jià)值，并可能給使用者帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)；盡管現(xiàn)階段會(huì)計(jì)信息大都停留在無(wú)償使用的狀態(tài)下，但仍不乏花錢(qián)買(mǎi)信息的實(shí)例。這時(shí)，會(huì)計(jì)信息作為商品的交換價(jià)值就得以充分體現(xiàn)。這就是說(shuō)，會(huì)計(jì)信息也是一種特殊的商品。 但是，今天的現(xiàn)狀是會(huì)計(jì)信息還不被當(dāng)作商品

7、進(jìn)入市場(chǎng)流通，信息的需求者無(wú)償使用著會(huì)計(jì)信息，而信息的生產(chǎn)者（或會(huì)計(jì)主體）并沒(méi)有得到相應(yīng)的承認(rèn)和回報(bào)。會(huì)計(jì)信息作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)人們經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種產(chǎn)物，必然烙上經(jīng)濟(jì)規(guī)律的烙印即會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)者（或會(huì)計(jì)主體）必定為追求本身利潤(rùn)的最大化而千方百計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行利己的加工和處理，制造一些有利于會(huì)計(jì)主體的會(huì)計(jì)信息提供給信息的使用者。這些經(jīng)過(guò)利己方式加工處理的會(huì)計(jì)信息，對(duì)信息提供者來(lái)說(shuō)，保全了自身的利益，但對(duì)信息的使用者來(lái)說(shuō)，只能是無(wú)選擇地被動(dòng)接受，既使在虛假信息較普遍流行的情況下，也別無(wú)選擇。雖說(shuō)有審計(jì)等形式的監(jiān)督參與，但由于信息提供者的技術(shù)處理及監(jiān)審難到位的事實(shí)，會(huì)計(jì)信息的失真，就必然遵循“劣幣驅(qū)逐良幣”

8、的經(jīng)濟(jì)規(guī)律而頻頻出現(xiàn)。因?yàn)槿绻峁┱鎸?shí)信息的話，提供假信息者就相對(duì)占有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，真信息提供者就可能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)博弈中處于較假信息提供者更為不利的位置。也就是說(shuō)，會(huì)計(jì)主體樂(lè)道于會(huì)計(jì)信息造假是因?yàn)槠溥呺H損失小于邊際收益。這樣一來(lái)，會(huì)計(jì)信息也就像“舊車市場(chǎng)”一樣，假信息泛濫，會(huì)計(jì)信息失真。會(huì)計(jì)信息失真治理對(duì)策 舊車市場(chǎng)、偷漏稅現(xiàn)象、會(huì)計(jì)信息失真等三個(gè)事例的存在說(shuō)明市場(chǎng)在某些方面是失靈的。只要存在信息非對(duì)稱的前提條件，市場(chǎng)失靈的現(xiàn)象就會(huì)發(fā)生。而市場(chǎng)一旦失靈，就必須借助政府的力量去矯正。會(huì)計(jì)信息失真是一極其復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，有著極其復(fù)雜的社會(huì)成因。治理會(huì)計(jì)信息失真，要根據(jù)其形成原因采取針對(duì)性的措施，從會(huì)計(jì)信息失真的產(chǎn)生機(jī)理來(lái)看，其治理應(yīng)從內(nèi)部動(dòng)因和外部環(huán)境兩方面入手。 治理會(huì)計(jì)信息失真，最根本的是實(shí)施法制規(guī)范和提高會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)。但由于本文著重討論會(huì)計(jì)信息造假問(wèn)題，因此下文所談“治理”多系圍繞“造假”問(wèn)題而展開(kāi)，即主要從經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)出發(fā)，遵循和利用經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律，討論如何割斷會(huì)計(jì)信息與會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生者之間的利益關(guān)系，以防止或減少會(huì)計(jì)造假現(xiàn)象的發(fā)生。 （一）完善會(huì)計(jì)核算中心制度和信息化建設(shè) 會(huì)計(jì)是一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的工作，會(huì)計(jì)人員必須掌握這方面的技能才能勝任。因此必須嚴(yán)把入口關(guān)，憑證上崗。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不斷發(fā)展，會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)、會(huì)計(jì)制度