贛州氣候區(qū)地區(qū)居住建筑節(jié)能標準的研究

1、贛州氣候區(qū)居住建筑節(jié)能標準的研究關(guān)鍵詞：建筑節(jié)能、節(jié)能標準、規(guī)定性指標內(nèi)容簡介：本文對比分析同處夏熱冬冷地區(qū)的南昌和贛州以及處于夏熱冬暖地區(qū)的福州的采暖度日數(shù)HDD18和空調(diào)度日數(shù)CDD26，對贛州氣候區(qū)采用適當調(diào)整夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設計標準（JGJ1342001）規(guī)定性指標的要求的方法，通過動態(tài)模擬計算驗證修改后的規(guī)定性指標更科學、更符合贛州氣候區(qū)的實際。1、 前言贛州市位于江西南部，贛江上游，東臨福建三明市和龍巖地區(qū)，南接廣東梅州市、河源市和韶關(guān)市。贛州市是江西省最大的行政區(qū)，面積3.94萬平方公里，約占全省總面積的四分之一。贛州市地處中亞熱帶南緣，氣候溫和，雨量充沛，無霜期長。全市

2、年平均氣溫18.8攝氏度，年平均降水量1605毫米，無霜期平均288天。贛州市最冷月（1月）平均溫度7.9攝氏度，最冷期三個月（1、2、3月）月平均溫度10.4攝氏度；最熱月（7月）平均溫度29.5攝氏度，最熱期三個月（7、8、9月）月平均溫度28.2攝氏度。與南昌相比，南昌市最冷月（1月）平均溫度5攝氏度，最冷期三個月（1、2、3月）月平均溫度7.4攝氏度；最熱月（7月）平均溫度29.6攝氏度，最熱期三個月（7、8、9月）月平均溫度27.1攝氏度?？梢钥闯鲒M州最冷月平均溫度比南昌高3攝氏度而夏季最熱期溫度比南昌高1.1度，因而冬季采暖負荷小，但夏季空調(diào)負荷大。為了更直觀分析贛州的建筑能耗特點

3、，表表1-1列出贛州與南昌的HDD值和CDD值，并同時列出屬于夏熱冬暖地區(qū)的福州的HDD值和CDD值作對比。 表1-1南昌、贛州、福州的HDD、CDD對比表 地區(qū)南昌/度.日贛州/度.日福州/度.日采暖度日數(shù)HDD1213904605空調(diào)度日數(shù)CDD230264274從表中可以看出，贛州冬季采暖度日數(shù)基本介于南昌與夏熱冬暖地區(qū)的福州之間，但夏季空調(diào)度日數(shù)則更接近于福州，因此贛州氣候更接近于夏熱冬暖地區(qū)，夏季隔熱要求與福州相似，因此，不能簡單采用夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設計標準（JGJ1342001）進行節(jié)能設計。本文將對夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設計標準（JGJ1342001）的規(guī)定性指標進行適

4、當調(diào)整，通過能耗模擬計算比較使其更符合贛州氣候區(qū)（以贛州市城區(qū)為代表的氣候特點）的建筑節(jié)能特點。2、 贛州氣候區(qū)對JGJ1342001建筑節(jié)能規(guī)定性指標的修訂能耗分析表明，贛州氣候區(qū)在窗墻面積比一定時，對建筑節(jié)能影響最大的是遮陽系數(shù)。而在原標準中，沒有對遮陽系數(shù)提出要求。因此，贛州氣候區(qū)應適當限制窗的遮陽系數(shù)，提高窗在夏季抵抗太陽輻射得熱的性能，另一方面贛州市冬季采暖度日數(shù)介于夏熱冬冷地區(qū)的南昌和夏熱冬暖地區(qū)的福州之間，采暖要求降低，因而在保證墻體隔熱能力（熱惰性指標）的前提下，可適當降低墻體的傳熱系數(shù)。對夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設計標準中的以下條文做如下變動：第4.2.1條及表4.2.1的規(guī)

5、定性指標改為:4.2.1 外窗（包括陽臺門的透明部分）的面積不應過大。不同朝向、不同窗墻面積比的外窗，其傳熱系數(shù)及遮陽系數(shù)應符合表4.2.1的規(guī)定。表4.2.1不同朝向、不同窗墻面積比的外窗傳熱系數(shù)傳熱系數(shù)K W/(m2·K)遮陽系數(shù)SC(東、南、西向 / 北 向)外窗（含陽臺門透明部分）窗墻面積比20%4.7無要求20%窗墻面積比30%4.00.70 / 0.8030%窗墻面積比40%3.20.60 / 0.7040%窗墻面積比50%2.50.50 / 0.60天窗天窗面積占屋頂面積4%4.00.5第4.2.6條及表4.2.6的規(guī)定性指標改為:4.2.6 圍護結(jié)構(gòu)各部分的傳熱系數(shù)和

6、熱惰性指標應符合表4.2.1和4.2.6的規(guī)定。其中外墻的傳熱系數(shù)應考慮結(jié)構(gòu)性熱橋的影響，取平均傳熱系數(shù)，其計算方法應符合本標準附錄A的規(guī)定。表4.2.6圍護結(jié)構(gòu)各部分的傳熱系數(shù)KW/m2·k和熱惰性指標D屋頂*外墻*外窗(含陽臺門透明部分)分戶墻和樓板底部自然通風的架空樓板戶門K1.0D3.0K2.0D3.0按表4.2.1的規(guī)定K2.0K2.0K3.5K0.8D2.5K1.0D2.5*注：當屋頂和外墻的K值滿足要求，但D值不滿足要求時，應按照民用建筑熱工設計規(guī)范GB50176-93第4.1.1條驗算隔熱設計要求。其他條文要求仍按夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設計標準。3、 結(jié)果修訂后典型

7、建筑節(jié)能計算結(jié)果如下表2-1：表3-1 標準修訂后贛州典型建筑能耗分析典型建筑形式窗墻面積比標準基礎能耗計算基礎能耗贛標設計能耗計算節(jié)能率標準節(jié)能率標準設計能耗計算節(jié)能率標準節(jié)能率三層20%(0.165)105.2891.7 49.0 0.47 0.53 46.4 0.49 0.56 2030%(0.247)105.2894.5 52.2 0.45 0.50 50.7 0.46 0.52 3040%(0.330)105.2897.1 53.6 0.45 0.49 54.3 0.44 0.48 4050%(0.462)105.28103.0 56.5 0.45 0.46 61.6 0.40 0.

8、41 六層20%(0.165)105.2888.1 48.4 0.45 0.54 45.9 0.48 0.56 2030%(0.247)105.2890.2 51.4 0.43 0.51 50.5 0.44 0.52 3040%(0.330)105.2894.6 53.5 0.43 0.49 54.5 0.42 0.48 4050%(0.462)105.28100.3 56.6 0.44 0.46 62.4 0.38 0.41 十八層20%(0.165)105.2885.8 48.0 0.44 0.54 45.5 0.47 0.57 2030%(0.247)105.2889.0 51.1 0.

9、43 0.51 50.3 0.43 0.52 3040%(0.330)105.2892.6 53.3 0.42 0.49 54.5 0.41 0.48 4050%(0.462)105.2898.5 56.6 0.43 0.46 62.9 0.36 0.40 平均105.28 93.78 52.52 0.44 0.50 53.29 0.43 0.49 圖3-1依據(jù)夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設計標準和修訂后贛州市建筑節(jié)能標準計算的三層典型建筑節(jié)能率隨平均窗墻面積比的變化情況對比圖3-2依據(jù)夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設計標準和修訂后贛州市建筑節(jié)能標準計算的六層典型建筑節(jié)能率隨平均窗墻面積比的變化情況對比

10、圖3-3依據(jù)夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設計標準和修訂后贛州市建筑節(jié)能標準計算的十八層典型建筑節(jié)能率隨平均窗墻面積比的變化情況對比從圖31、圖32、圖33可以看出，隨著窗墻面積比的增大，節(jié)能率有所降低，但比較夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設計標準和修改后的贛州標準計算結(jié)果，標準修訂后的計算結(jié)果離散性大大降低，顯然贛州標準更加合理，其平均節(jié)能率也略有提高。不同窗墻面積比條件下，三層典型建筑行標計算節(jié)能率波動幅度為4156，而修改后標準計算結(jié)果為4653；六層典型建筑行標計算波動幅度為4156，而修改后標準計算結(jié)果為4654；十八層典型建筑行標計算波動幅度為4057，而修改后標準計算結(jié)果為4654；平均節(jié)能率從49提高到50。說明修改后的規(guī)定性指標更科學、更符合贛州氣候區(qū)的實際。4、 結(jié)論4.1 通過研究對贛州氣候區(qū)典型建筑的能耗分析模型，根據(jù)當?shù)貧夂蛱攸c適當調(diào)整夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設計標準（JGJ1342001）的部分規(guī)定性指標。4.2 經(jīng)動態(tài)模擬計算，對夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設計標準（JGJ1342001）的部分規(guī)定性指標調(diào)整后的節(jié)能率離散性更小，更穩(wěn)定，因而修改后的規(guī)定性指