統(tǒng)籌城鄉(xiāng)醫(yī)療保險制度企業(yè)培訓的研究與思考_第1頁
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)醫(yī)療保險制度企業(yè)培訓的研究與思考_第2頁
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)醫(yī)療保險制度企業(yè)培訓的研究與思考_第3頁
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)醫(yī)療保險制度企業(yè)培訓的研究與思考_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、 中圖分類號R197.1文獻標識碼A 文章編號1009-9646(2011)03-0031-03 一、目前我國基本醫(yī)療保險體系概況 我國基本醫(yī)療保險由城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險和新型農(nóng)村合作醫(yī)療構成,分別從制度上覆蓋城鎮(zhèn)就業(yè)人口、城鎮(zhèn)非就業(yè)人口和農(nóng)村人口。 雖然城鄉(xiāng)醫(yī)保統(tǒng)籌是改革的大趨勢,但是新農(nóng)合與城鎮(zhèn)居民醫(yī)保并軌運行并非完全適用。一些試點地區(qū)在實施一年后選擇了退出并軌運行,將新農(nóng)合與城鎮(zhèn)居民醫(yī)保分別交給衛(wèi)生、社保部門管理。國家宏觀層面,新農(nóng)合目前由衛(wèi)生部管理,而城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險由勞動保障部負責。從各個試點地區(qū)的管理來看,也不盡相同,運行效率有差異。 二、重慶市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)

2、療保險的調查 1重慶市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險基本概況 重慶市作為國務院城鄉(xiāng)綜合配套改革實驗區(qū),對城鄉(xiāng)基本醫(yī)療保險統(tǒng)籌率先進行了一系列探索和改革。 2007年7月10日,國務院印發(fā)了關于開展城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險試點的指導意見,隨即重慶市政府印發(fā)了重慶市人民政府關于開展城鄉(xiāng)居民合作醫(yī)療保險試點的指導意見,決定依托新型農(nóng)村合作醫(yī)療已經(jīng)形成的較完善的管理體系和經(jīng)驗,開展城鄉(xiāng)居民合作醫(yī)療保險試點。 2009年10月1日,重慶的江北區(qū)、九龍坡區(qū)、南岸區(qū)、永川區(qū)和南川區(qū)啟動試點工作,2009年試點區(qū)縣達到80以上,2010年全市建立城鄉(xiāng)居民合作醫(yī)療保險。 重慶新型農(nóng)村合作醫(yī)療經(jīng)過4年多的發(fā)展,已覆蓋1800萬

3、人口,形成了較完善的管理體系。依托新型農(nóng)村合作醫(yī)療的平臺,通過增加模塊,完善功能,建立城鄉(xiāng)居民合作醫(yī)療保險,有利于整合公共資源,減少重復建設,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會事業(yè),均衡公共服務。 2重慶市調研區(qū)縣個案典型分析 我們結合重慶各個區(qū)縣最近幾年GDP情況,選擇了重慶江北區(qū)、黔江區(qū)、彭水縣作為重慶市經(jīng)濟水平的上、中、下三個層次的代表作為我們的調研目的地。(2009年江北區(qū)GDP總量在重慶40個區(qū)縣中排名全市第7,人均第6;黔江區(qū)總量排名全市第28,人均第20;彭水縣總量排名全市第33,人均第33。) (1重慶市江北區(qū)案例 江北區(qū)作為城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險試點區(qū),從2007年起,將新農(nóng)合并入城鄉(xiāng)居民合作醫(yī)療保

4、險,從管理體制、城鄉(xiāng)居民的保障待遇上實現(xiàn)了城鄉(xiāng)統(tǒng)一、均衡。 籌資標準 一檔籌資標準140元,每人每年繳費20元,政府補貼120元。 二檔籌資標準240元,每人每年繳費120元,政府補貼120元。 住院報銷比例(%) 江北區(qū)居民合作醫(yī)療特點 I參保居民就醫(yī)選擇權大 江北區(qū)將就醫(yī)選擇權完全交給參保者 。參保居民就醫(yī)時,不需向管理機構申請在指定醫(yī)療機構就醫(yī),除了自由選擇在本區(qū)定點醫(yī)療機構外,區(qū)外的公立醫(yī)療機構也可自由選擇,不需事前申請。 II突出未成年人保障 在成年人報銷比例基礎上增加5個百分點,住院封頂線最高10萬元;在原有5種未成年人重大疾病的基礎上增加癲癇等3種,比成年人多5種,門診報銷比例為

5、65%,封頂線上調至2萬元/年,為成年人的2倍。 III醫(yī)保管理信息化 江北區(qū)構建了信息管理模式,利用了就醫(yī)管理網(wǎng)、城鄉(xiāng)居民參保錄入網(wǎng)、公眾信息網(wǎng)三個網(wǎng)站的功能,嚴格把關基金的支付,確保居民醫(yī)?;鸸?、合理的運用。 (2重慶市黔江區(qū)案例 黔江區(qū)于2000年獲得世界銀行貸款,進行農(nóng)村合作醫(yī)療保險的實驗探索,由于效果良好,于2003年成為國務院新農(nóng)合首批試點的區(qū)縣之一。并在隨后加入重慶市城鄉(xiāng)居民合作醫(yī)療試點區(qū)縣。 籌資標準 一檔籌資標準100元,每人每年繳費20元,政府補貼80元。 二檔籌資標準200元,每人每年繳費120元,政府補貼80元。 門診補償標準 住院報銷比例: 黔江區(qū)居民合作醫(yī)療特點

6、 I政府主導 黔江為全國首批新農(nóng)合試點地區(qū)之一,到現(xiàn)在的居民合作醫(yī)療保險,政府主導都是其主要特點。 II固定補償比例和直接減免相結合 由于過去先由農(nóng)民墊付,再到鄉(xiāng)農(nóng)合辦報賬,影響了農(nóng)民的參保積極性。為了農(nóng)民方便操作,黔江現(xiàn)在采取了固定補償比例和直接減免的補償方式。 III健全農(nóng)村衛(wèi)生服務網(wǎng)絡 2000年,黔江區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院有1.5萬平方米的危房,超過房屋總面積的一半。為解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院群眾“看病難”問題,黔江加強建設鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院與村衛(wèi)生室,健全農(nóng)村衛(wèi)生服務網(wǎng)絡,方便農(nóng)民就醫(yī)。 (3重慶彭水苗族土家族自治縣案例 相對于江北和黔江而言,彭水苗族土家族自治縣的經(jīng)濟狀況較落后,因此研究彭水居民合作醫(yī)保的運

7、行狀況對于全國其他經(jīng)濟較落后地區(qū)進行城鄉(xiāng)醫(yī)保并軌試驗有一定指導意義。 籌資標準 一檔籌資標準100元,每人每年繳費20元,政府補貼80元。 二檔籌資標準200元,每人每年繳費120元,政府補貼80元。 門診報銷比例 住院報銷比例: 彭水縣居民合作醫(yī)療特點 由于彭水縣經(jīng)濟發(fā)展相對較落后,進行城鄉(xiāng)居民醫(yī)保并軌的時間較短。就目前實施情況來看,效果良好,居民滿意度較高。 雖然是重慶下轄區(qū)縣中較晚推行醫(yī)保并軌的區(qū)縣,彭水縣也有創(chuàng)新的舉措: I向參保每戶發(fā)放醫(yī)保證,內(nèi)容包括繳費標準、報賬比例、報賬程序等基本知識。 II收集參保人的手機號,定期向每位參保對象發(fā)送參保資 訊。 III堅持定期議事、督查、交賬制

8、度。截至2009年10月底,全縣共支出各類補償3241.43萬元,有63萬余人次參保農(nóng)民受益,參合農(nóng)民受益率達114%。 三、調研中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行體制存在的問題 1.城鄉(xiāng)社會保障待遇水平差距明顯 從調研小組調研的實際情況來看,農(nóng)村和城鎮(zhèn)社會保障的待遇水平相差很大。僅以江北區(qū)2008年最低生活保障待遇為例,農(nóng)村居民為1900元/人年;城鎮(zhèn)居民為3120元/人年,是農(nóng)村支付額的1.6倍。 2.農(nóng)村社會保障管理服務能力較弱 農(nóng)村社會管理服務能力較弱,基本沒有專業(yè)化的管理隊伍和技術,且職能分散在民政、衛(wèi)生、勞動保障等部門,相互之間缺乏協(xié)同配合,無法形成工作合力,多頭管理提高了管理成本,降低了管理效率。 3.

9、籌資標準較單一 雖然調研小組進行調研的三個區(qū)縣都屬于重慶直轄市,但是經(jīng)濟發(fā)展水平差距較大,鑒于各地經(jīng)濟狀況,各地應該根據(jù)自身條件設定不同的籌資標準。 從重慶全市看,較低的籌資標準有利于在全市推行居民醫(yī)保,特別是各遠郊區(qū)縣。但江北區(qū)的居民組成區(qū)情卻是“大城市帶小農(nóng)村”,城鎮(zhèn)人口遠遠超過農(nóng)村人口,農(nóng)村人口僅7.68萬人,不到全區(qū)戶籍人口的五分之一,加上處于主城區(qū),這就決定了江北區(qū)的城鄉(xiāng)居民合作醫(yī)保選擇傾向較高標準更為有利。而相對面,彭水縣則選擇較低的籌資標準較為合理。 4.定點醫(yī)療機構的服務能力建設不足 從調研小組的調研來看,江北區(qū)、黔江區(qū)、彭水縣的定點醫(yī)院都還不能很好滿足參保居民就醫(yī)需求,特別是

10、社區(qū)衛(wèi)生服務中心(一級)較普遍的存在著設備 (下轉第34頁) (上接第32頁) 陳舊老化、服務環(huán)境較差、衛(wèi)生專業(yè)技術人員較缺乏、科室設置不太健全、影響診療結果等情況。定點醫(yī)療機構由于基礎投入和管理水平的不足,在醫(yī)療質量,服務態(tài)度、規(guī)范治療等服務能力建設上不能完全承擔居民醫(yī)保政策取向時,報銷補償向一、二級醫(yī)院的引導,特別是社區(qū)衛(wèi)生服務中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院等一級醫(yī)療機構的引導,居民不滿意,特別體現(xiàn)在居民對醫(yī)生水平的不信任。 四、思考和建議 1.根據(jù)各地制定多樣化的籌資標準 由于地理和歷史等的多種因素,我國各地的經(jīng)濟水平有著較大的差異,即使是在重慶下轄的40個區(qū)縣之中,也有比較明顯的體現(xiàn)。各地應更加本地自身條件,量體裁衣,制定多樣化的籌資標準。對于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論