煤礦應(yīng)急救援預(yù)案評估報告

1、XXX煤礦應(yīng)急救援預(yù)案評估一、總則1、評估對象：XXX礦應(yīng)急救援預(yù)案2、評估目的：為提高我礦的應(yīng)急管理能力和應(yīng)急處置水平，檢驗應(yīng) 急救援預(yù)案是否符合要求，規(guī)范我礦應(yīng)急救援預(yù)案。3、評估依據(jù)：中華人民共和國安全生產(chǎn)行業(yè)標準 AQ/T xxxx-2016: 生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案評估指南Guidelines forenterprises to assess emergency plan on work place accidents （征求意 見稿）4、評估組織組長：XXX副組長：XXX XXX XXX成員：XXX XXX XXX、應(yīng)急預(yù)案評估內(nèi)容評估要素評估內(nèi)容評估方法評估結(jié)果梳理中華

2、人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法 、 中華人民共和國安全生產(chǎn)法 等法律中 的有美新規(guī)定和要求，對照評估應(yīng)急預(yù) 案中的不符合項。資料分析符合應(yīng)急預(yù) 案的編 制依據(jù)梳理行政法規(guī)、地方政府法規(guī)中的有關(guān)新 規(guī)定和要求，對照評估應(yīng)急預(yù)案中的不符 合項資料分析符合梳理國務(wù)院部門規(guī)章、地方政府規(guī)章中的 有關(guān)新規(guī)定和要求，對照評估應(yīng)急預(yù)案 中的不符合項。資料分析符合梳理國家標準、行業(yè)標準及地方標準中的資料分析符合有關(guān)新規(guī)定和要求，對照評估應(yīng)急預(yù)案 中的不符合項。組織機 構(gòu)及職 責(zé)查閱生產(chǎn)經(jīng)營單位機構(gòu)設(shè)置、部門職能調(diào) 整、總指揮、副總指揮等關(guān)鍵崗位職責(zé)劃 分等方面的文件資料，初步分析本單位應(yīng) 急預(yù)案中應(yīng)急組織機構(gòu)設(shè)置及

3、職能確定 情況。資料分析符合抽樣訪談，了解掌握生產(chǎn)經(jīng)營單位本級、 基層單位辦公室、生產(chǎn)、安全及其他業(yè)務(wù) 部門有關(guān)人員對本部門、本崗位的應(yīng)急工 作職責(zé)的意見建議。人員訪談基本符合依據(jù)資料分析和抽樣訪談的情況，結(jié)合應(yīng) 急預(yù)案中應(yīng)急組織機構(gòu)及職責(zé)，召集有 關(guān)職能部門代表，就重要職能進行推演論 證，評估值班值守、調(diào)度指揮、應(yīng)急協(xié)調(diào)、信息上報、輿論溝通、善后恢復(fù)等職 責(zé)劃分是否清晰，關(guān)鍵崗位職責(zé)是否明確，應(yīng)急組織機構(gòu)設(shè)置及職能分配與業(yè)務(wù) 是否匹配。推演論證基本符合主要事 故風(fēng)險查閱生產(chǎn)經(jīng)營單位風(fēng)險評估報告，對照生 產(chǎn)運行、工藝設(shè)備等有關(guān)文件資料，初步 分析本單位面臨的主要事故風(fēng)險類型及 風(fēng)險等級劃分情況

4、。資料分析符合根據(jù)資料分析情況，前往重點基層單位、 重點場所、重點部位查看驗證?，F(xiàn)場審核符合座談研討，就資料分析和現(xiàn)場查證的情況，與辦公室、生產(chǎn)、安全等相關(guān)業(yè)務(wù)部 門以及基層單位人員代表溝通交流，評估本單位事故風(fēng)險辨識是否準確、類型是否 合理、等級確定是否科學(xué)、防范和控制措 施能否滿足實際需要，并結(jié)合風(fēng)險情況提 出應(yīng)急資源需求。人員訪談基本符合應(yīng)急 資源查閱生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)急資源調(diào)查報告，對照應(yīng)急資源清單、管理制度及有關(guān)文件資 料，初步分析本單位及合作區(qū)域的應(yīng)急資 源狀況。資料分析符合根據(jù)資料分析情況，前往本單位及合作單 位的物資儲備庫等重點單位、重點場所， 查看驗證應(yīng)急資源的實際儲備、管理、維

5、護情況，推演驗證應(yīng)急資源運輸?shù)穆烦搪?線及時長。現(xiàn)場審核 推演論證基本符合座談研討，就資料分析和現(xiàn)場查證的情 況，結(jié)合風(fēng)險評估得出的應(yīng)急資源需求， 與辦公室、生產(chǎn)、安全等相關(guān)業(yè)務(wù)部門以 及基層單位人員溝通交流，評估本單位及 合作區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有的應(yīng)急資源的數(shù)量、種 類、功能、用途是否發(fā)生重大變化，外部 應(yīng)急資源的協(xié)調(diào)機制、響應(yīng)時間能否滿足 實際需求。人員訪談基本符合應(yīng)急預(yù) 案銜接查閱上下級單位、有美政府部門及周邊單 位的相關(guān)應(yīng)急預(yù)案，梳理分析在信息報 告、響應(yīng)分級、指揮權(quán)移交、警戒疏散等 工作方面的銜接要求，對照評估應(yīng)急預(yù)案 中的不符合項。資料分析符合座談研討，就資料分析的情況，與辦公室、 生產(chǎn)、安

6、全等相關(guān)業(yè)務(wù)部門、基層單位、 周邊單位人員溝通交流，評估應(yīng)急預(yù)案在 內(nèi)外部上下銜接中的問題。人員訪談符合實施 反饋查閱生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)急演練評估報告、應(yīng)急處置總結(jié)報告、監(jiān)督檢查、體系審核及 投訴舉報等方面的文件資料，初步梳理歸 納應(yīng)急預(yù)案存在的問題。資料分析符合座談研討，就資料分析得出的情況， 與辦 公室、生產(chǎn)、安全等相關(guān)業(yè)務(wù)部門、 基層 單位人員溝通交流，評估確認應(yīng)急預(yù)案在 預(yù)警預(yù)報、信息報告、響應(yīng)處置等方面存 在的問題。人員訪談基本符合其他查閱其他有可能影響應(yīng)急預(yù)案適用性因 素的文件資料，對照評估應(yīng)急預(yù)案中的不 符合項。資料分析符合依據(jù)資料分析的情況，采取人員訪談、現(xiàn) 場審核、推演論證等方式

7、進一步評估確認 啟美問題。人員訪談 現(xiàn)場審核 推演論證符合三、應(yīng)急預(yù)案適用分析1、該預(yù)案符合有關(guān)法律、法規(guī)和相關(guān)文件的要求，有關(guān)規(guī)定的 各項要素，內(nèi)容完整。2、該預(yù)案對本礦的危險源分析全面，辨識完整，符合實際情況，且預(yù)案與危險辨識結(jié)果能較好的結(jié)合，具有一定的針對性和實用性。3、綜合預(yù)案、專項預(yù)案和處置方案等內(nèi)容較為科學(xué)合理，應(yīng)急響應(yīng)程序和保障措施等內(nèi)容切實可行。4、該預(yù)案編制符合規(guī)范要求，內(nèi)容切合本礦實際，適用性強。四、改進意見及建議1、補充完善公司及礦上相關(guān)人員應(yīng)急通信聯(lián)絡(luò)方式。2、專項應(yīng)急預(yù)案補充完善組織機構(gòu)及職責(zé)3、綜合預(yù)案嚴格按照生產(chǎn)經(jīng)營單位安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則重新排序。4、按預(yù)案要求組織演練，對演練中出現(xiàn)的問題與不足及時對本預(yù)案進行補充完善。5、及時