公共政策學(xué)(案例分析)_第1頁
公共政策學(xué)(案例分析)_第2頁
公共政策學(xué)(案例分析)_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、案例分析案例一: “堵車”這個(gè)詞隨著我國機(jī)動(dòng)車保有量的不斷攀升,已經(jīng)成為目前眾人熱議但也對之異常無奈的詞匯。2010年9月,北京出現(xiàn)了有史以來最為嚴(yán)重的堵車現(xiàn)象,更令人震驚的是,這場規(guī)模龐大的堵車出現(xiàn)了內(nèi)外夾擊之勢。北京城內(nèi)的交通擁堵在中秋節(jié)前后到達(dá)了一個(gè)頂峰,在京城外的京藏高速路,也形成了幾千輛大貨車滯留,成為高速堵車之最。這種“內(nèi)憂外患”的局面,讓北京城的部分地區(qū)交通一度陷于癱瘓。 近兩年堵車已經(jīng)成為大城市的交通常態(tài)。像北京,2010上半年北京市機(jī)動(dòng)車平均每日凈增1900輛,千人保有量超過230輛。預(yù)計(jì)2015年北京市機(jī)動(dòng)車保有量將達(dá)700萬輛。但是當(dāng)機(jī)動(dòng)車保有量達(dá)500萬輛到600萬輛之

2、間時(shí),不采取限行措施進(jìn)行車輛管理,高峰時(shí)擁堵時(shí)間將超過5個(gè)半小時(shí);即使采取限行措施,中度以上擁堵時(shí)間也將達(dá)3小時(shí)至4小時(shí)。案例二:由于城市交通擁堵加劇,目前很多大城市的人,不論是有車族還是計(jì)劃購車的人都已經(jīng)開始計(jì)算“擁堵經(jīng)濟(jì)成本”了。簡單而言,“擁堵經(jīng)濟(jì)成本”這個(gè)新名詞就是在各地居民的平均月均收入的基礎(chǔ)上,將由于擁堵而損失在路上的時(shí)間換算成金錢。首先,僅計(jì)算油耗問題,通常計(jì)算方式是把堵車時(shí)間所用的油耗轉(zhuǎn)換成公里數(shù)。據(jù)計(jì)算,堵車三分鐘的油耗大約相當(dāng)于正常工況開動(dòng)1公里。以中型車每百公里油耗10升計(jì)算,每三分鐘因擁堵產(chǎn)生的油耗是0.1升。以上調(diào)油價(jià)后的北京93號汽油每升6.92元來計(jì)算,每三分鐘的

3、擁堵成本是0.69元。平均每月22個(gè)工作日堵車時(shí)間1小時(shí),那么僅堵車油耗消費(fèi)就高達(dá)303.6元。其次是尾氣的排放問題。據(jù)統(tǒng)計(jì),汽車在怠速情況下,CO(一氧化碳)的排放量是正常行駛時(shí)的兩倍,HC(碳?xì)浠衔铮﹦t是正常行駛的三倍。另外,對于每天堵在路上的人來說,車輛因?yàn)槌嚥⒌酪鸬膸装倨鹱肺补尾涞刃∈鹿蕩淼臅r(shí)間和經(jīng)濟(jì)損耗,將會波及所有涉及人員。案例三:從搖號到限號,從限號到限行,從不斷攀升的停車費(fèi)到漸行漸近的擁堵費(fèi),辦法想了很多,北京交通擁堵依然。今年1月19日,高德公布了2015年度中國堵城排行榜,北京依然毫無懸念位列榜首。 正因?yàn)檫€“堵”,那就還要“限”限制車主的財(cái)產(chǎn)權(quán)。收費(fèi)的程序性準(zhǔn)備已

4、在緊鑼密鼓。在政策上,北京市近日出臺的關(guān)于推進(jìn)價(jià)格機(jī)制改革的實(shí)施意見明確提出,“正在研究交通擁堵收費(fèi)政策,推進(jìn)出租汽車運(yùn)價(jià)形成機(jī)制改革?!保?) 根據(jù)案例材料,分析造成我國城市堵車現(xiàn)象的背景;(2) 結(jié)合所學(xué)知識,歸納總結(jié)大城市堵車現(xiàn)象越來越嚴(yán)重的原因;(3) 針對堵車嚴(yán)重的問題,從公共政策學(xué)方面提出改進(jìn)對策。(1) 答:隨著改革開放,我國經(jīng)濟(jì)得到了空前的發(fā)展,一方面,城市規(guī)模越來越大,交通出行的便利成為人們追求的一部分,公共交通工具不斷增多;另一方面,城市人口越來越多,人們生活水平提高的同時(shí)也渴望生活品質(zhì)的提高,私家車就是增強(qiáng)人們生活幸福感的一個(gè)重要組成部分。(2) 答:私家車的增多是導(dǎo)致城

5、市擁堵的一個(gè)重要原因。有些家庭不止擁有一輛私家車,在人口基數(shù)大的城市,私家車的數(shù)量更是不可小覷。 城市擁堵發(fā)生的最根本原因,即城市規(guī)劃、路網(wǎng)規(guī)劃不合理, 各種用地類型不合理分配導(dǎo)致的車流方向出現(xiàn)時(shí)間上的集中。、混亂無序的城市規(guī)劃,導(dǎo)致空間用地結(jié)構(gòu)不合理。不合理規(guī)劃導(dǎo)致方向性車流量增加,直接導(dǎo)致的后果是車流穩(wěn)定性變小,容錯(cuò)率變小,稍微一點(diǎn)交通事故或者天氣問題就會導(dǎo)致交通擁堵; 城市規(guī)劃決策者專業(yè)性差,很多領(lǐng)導(dǎo)為了個(gè)人政績,修多車道,缺乏專業(yè)性和科學(xué)分析的能力,缺少政策制定的科學(xué)理論和方法,科學(xué)化、程序化的決策水平不高。一方面,道路多,駕車選擇多,更多人不滿足于跟車行駛,超車就容易造成更多的事故,形成事故性擁堵;另一方面,道路的交叉口易成為瓶頸路段。(3) 答:從政策上,加強(qiáng)對綠色出行的宣傳,增加軌道交通和公共交通的比例,引導(dǎo)人們多乘坐公共交通,減少私家車的出行數(shù)量; 注重對科學(xué)技術(shù)開發(fā)的投入,加大對節(jié)能車、環(huán)保動(dòng)力車的開發(fā)和研究,鼓勵(lì)消費(fèi)者改變購車?yán)砟睿⌒凸?jié)能車是發(fā)展方向; 政府應(yīng)完善街道布局,設(shè)計(jì)建造新型高效的停車設(shè)備,解決用地不合理對交通擁堵帶來的隱性影響,加

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論