【圖文】第八講生命倫理學前沿問題_第1頁
【圖文】第八講生命倫理學前沿問題_第2頁
【圖文】第八講生命倫理學前沿問題_第3頁
【圖文】第八講生命倫理學前沿問題_第4頁
【圖文】第八講生命倫理學前沿問題_第5頁
已閱讀5頁，還剩11頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、 2015年（春季）醫(yī)學倫理學試卷 v 一、簡答題（30分） v 韓非子· 喻老中記載的”扁鵲逃秦”：蔡桓公一 直諱疾忌醫(yī)，其病“在骨髓”時，“扁鵲望桓侯 而還走?！?蔡桓公再“使人索扁鵲”時，則“已 逃秦也”。 v 請用醫(yī)學倫理學理論評價扁鵲對于蔡桓公患重病 “不治而走”的行為，是否屬于自我保護性醫(yī)療 行為？產(chǎn)生這種行為的原因是什么？ v 二、案例分析（30分） v 患者A因腹部隱隱作痛被家人送到離家約1公里處的江 蘇省干江縣公道衛(wèi)生院，懷疑腹腔內(nèi)大出血，“宮外孕 及脾破裂可能性較大”，需剖腹探查。晚8時50分，向 揚州血站要A型血1200毫升。晚9時30分在探查過程 中發(fā)現(xiàn)脾蒂部

2、破裂，出血量約4000至4500毫升，同 時催促血站，答復血已在路上。晚10時，開始做脾切 除手術(shù)，10時20分血送到，25分患者心跳停止，30 分開始輸血，無濟于事，11時30分死亡。術(shù)前患者家 屬兩次要求獻血，院方說，醫(yī)院要按規(guī)定行事，干江縣 衛(wèi)生局曾給他們傳達過上面的有關文件：醫(yī)療機構(gòu)不得 自采自供血液，誰采誰負責。 試從醫(yī)學倫理學角度分析上述案例 v 三、論述題（40分） v 社會學家魯曼(NiklasLuhmann曾說:“信任 像資本一樣累積，而資本為更廣泛的行動打開更 多機會，但它必須被持續(xù)地使用與保護，它并且 使使用者專心致志于呈現(xiàn)自我的值得信任，而要 從其中逃脫是非常困難的?！?v 試從歷史和現(xiàn)實的角度探討醫(yī)病的信任關系（

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論