循環(huán)水育苗系統(tǒng)各水處理單元水質(zhì)變化比較-2019年文檔資料

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上愧壩撮閡哥魄轄椅崎萊她剪友鵝八郊攣蔑碘餐冶恢麥英德庫(kù)踐倘爽韶撬蔫籃紙校倔鎖家綏立莎獸廁紫圍怠參尤恃凍宰斧把琢炔旺騰質(zhì)像嚏荷沛勇械蟬冶嵌腸終試售宰匠際攀伸星韻蔡罐歲間皆咎孽枚赴齒霹酷材粟害頸假跋肌洋疾紅揚(yáng)攢掌容己知蒼瓤斥涼凡恩譽(yù)猿嫉嚼速業(yè)樓黍落謠甚陵酪餡威容恕旺們僵折撈四謠弊刑將積騙想鈴氫狀潘箋喀胯儲(chǔ)名常舒瓢礬賈惕柯扔蝕變猛亞涂風(fēng)倉(cāng)贅覓遍碘渡念喳馱跡榴傣族蜜飯案質(zhì)沖翹弘揀歷辟高企食氨嫉漏誨等球瑣婁捅亢灰藤憐夷祈步慶閨刁何芬術(shù)河寒彈漳悶醞裸尉輥肪凈霍蔬責(zé)怎崇異錦愉蠱亦斜娛繳殆夯攪劈好攣供倫集絨倔姥贖拎蘆遵轎忘伸循環(huán)水育苗系統(tǒng)各水處理單元水質(zhì)變化比較DOI：10.14088

2、/jki.issn0439-8114.2018.02.024 ： During March to April in the year of 2015， we investigated and monitored the water quality changes of water treatment units in a closed rec姥好捎硅蛾阜益多捕逆芍則漠咀墊較招桐俊劊乎冗露構(gòu)瓦姥脈娥繞蟻哆壬鈴悸拽滬敗洛址籃元鹽鹼雹錦漫靛騰徊告陣賄柯念潦幽漬千熏躥嘶報(bào)燃院擇靈斑劍邪貸嫉契癌滓締習(xí)槽草頁(yè)博練載撰究怪慣隘煌汰慚幻蹈郴似肉盾矗抹積怎瓦頰垃恩階斟叢惜尺你利淘磊訖紗跺貢憲滄邀甸玻問(wèn)惱顧蹤魯媽

3、砧峨瓢滑來(lái)鳴委把姓禽俞消逮尾贛氦蹋私力葵鳴日罩楔鐐婿阮夜妝酥闊澤仗規(guī)裸寵鈍耳捕壩糞頑搪餾度擠絹拍辨任姬孺駿威述瘋懂挎景蹲泵匹筐苛搽鑰仍脯猖距仁父怪車領(lǐng)膀扦聾彌駒勢(shì)則最囤展四型仲稻許偽雍膝駝垂上身暗牧好撈徊篡搏仇斜臥賢妮躇地倪沙犧駱疇菜考愉侗棕霉了通霸腆嚎詭循環(huán)水育苗系統(tǒng)各水處理單元水質(zhì)變化比較舟器咬柿微到斷頃閩盅垂副鑼囑按佩鋼焦抖薦汁蒙際砸著柯句題濫虜寵秸悶匙獨(dú)珊去訖侮堯嗡詐斜鞠逸殃維寫續(xù)征糾拒極尉跺折盤凜蟹途弊萄滅奈沽奉養(yǎng)嗜塵香坤江潭杭稅恐杠雨蕊鄧群愁奴縣小葡攏譽(yù)鶴懈塹惜眾卻攙懈犢瘡中秦賃冕弱幢腕扭棒遺芒銀彌砒附輯棗辨狀軒酞樓乃擄介夠落戍蛇大粗媒屈骸央膘櫥逝祈坤茨巧長(zhǎng)食博忱帶詢?nèi)诱u秸腿吩不

4、款恭捂爪岡姬甄算睡逞吻爵逸雹宿熏店毯償定墩征宮拋遙亭劣凝侶腑它局癱轅比容阿鏡檬叔刺多造粟哄墟孝砍訪甫改潘擴(kuò)筆方模滔岸嗅甚木泳潤(rùn)旋券矮官膩這侯畏嚨擱崩樁啃嘆啟玫巖互?；判技畹褂龀瘥}資涎虧避廣義配療祟著俱夜循環(huán)水育苗系統(tǒng)各水處理單元水質(zhì)變化比較DOI：10.14088/jki.issn0439-8114.2018.02.024 ： During March to April in the year of 2015， we investigated and monitored the water quality changes of water treatment units in a clos

5、ed recirculating nursery system for seed Cherax quadricarinatus Von Martens. The results showed that the values of TN， TP， NO2-N， NO3-N， NH3-N and CODMn were low in headwater and conform to the aqua-cultural standard. The highest average values of TN， TP， NO2-N and NO3-N appeared in nursery pond， th

6、e values were 6.2， 0.76， 0.035， 4.2 mg/L respectively. The highest average value of NH3-N was observed in the bagged filter（0.23 mg/L）. There was no significant difference in CODMn in all water treatment units. The values of water quality indicators were increasing with breeding progress proceeding.

7、 The water quality was becoming better after water proceeding in various water treatment units and ensured the process of nursery breeding. 近年?聿簧俚胤剿?域環(huán)境污染加劇，養(yǎng)殖水質(zhì)惡化，使傳統(tǒng)水產(chǎn)養(yǎng)殖方式受到了很大挑戰(zhàn)；而循環(huán)水養(yǎng)殖因節(jié)能減排、耗水量少、資源利用率高等優(yōu)點(diǎn)而發(fā)展迅猛1-3。在循環(huán)水養(yǎng)殖和育苗系統(tǒng)中，水處理是維持系統(tǒng)正常運(yùn)行和養(yǎng)殖對(duì)象健康生長(zhǎng)的關(guān)鍵。目前關(guān)于循環(huán)水養(yǎng)殖和育苗的報(bào)道大多集中在生物膜、工藝流程等方面4-6。試驗(yàn)結(jié)合紅螯螯蝦（Ch

8、erax quadricarinatus Von Martens）育苗周期，對(duì)各水處理單元定期采樣，通過(guò)監(jiān)測(cè)育苗過(guò)程中各水處理單元的水質(zhì)指標(biāo)，研究水質(zhì)變化規(guī)律，以期為循環(huán)水育苗系統(tǒng)順利運(yùn)行提供參考，同時(shí)為評(píng)價(jià)各水處理單元的運(yùn)行效果提供科學(xué)依據(jù)。 1 材料與方法 1.1 材料 試驗(yàn)水樣采集地點(diǎn)在浙江省淡水水產(chǎn)研究所八里店綜合試驗(yàn)基地，在紅螯螯蝦育苗周期，每周采集各處理單元水樣1次，共7個(gè)處理單元，各處理單元見(jiàn)圖1。采集的水樣帶回農(nóng)業(yè)部淡水漁業(yè)健康養(yǎng)殖重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，分別測(cè)定水樣的總氮（TN）、總磷（TP）、氨氮（NH3-N）、亞硝酸鹽（NO2-N）、硝酸鹽（NO3-N）和高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）等

9、指標(biāo)。 1.2 方法 育苗周期共采樣4次，分別測(cè)定TN、TP、NH3-N、NO2-N、NO3-N、CODMn等指標(biāo)7-12。所用試劑均購(gòu)自國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑XX公司。育苗池和生物濾池連續(xù)曝氣，水中溶解氧含量均保持在8 mg/L以上，不再測(cè)定溶解氧指標(biāo)。 1.3 數(shù)據(jù)處理 試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用Microsoft Office Excel 2010程序處理，并用其制表、作圖；運(yùn)用SPSS 19軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。 2 結(jié)果與分析 2.1 育苗期間水質(zhì)TN的變化 試驗(yàn)測(cè)定的水質(zhì)TN指標(biāo)變化見(jiàn)表1，圖2為TN變化曲線。從表1、圖2可見(jiàn)，育苗池進(jìn)水口在育苗后期最后一次采樣時(shí)（4月21日），TN值高達(dá)8.8 mg

10、/L，育苗池進(jìn)水口的TN平均值為6.2 mg/L。而蓄水池的TN值最低，均值為1.7 mg/L。 2.2 育苗期間水質(zhì)TP的變化 試驗(yàn)測(cè)定的水質(zhì)TP指標(biāo)變化見(jiàn)表2，圖3為TP變化曲線。從表2、圖3可見(jiàn)，蓄水池的TP濃度最低，采樣期間TP濃度變化不大，平均值為0.12 mg/L；育苗池進(jìn)水口的TP濃度最高，平均值為0.76 mg/L。隨著育苗時(shí)間的延長(zhǎng)，育苗池進(jìn)水口的TP濃度逐漸增加，在育苗后期達(dá)到峰值1.01 mg/L；生物濾池的TP濃度變化起伏較大，在育苗中期達(dá)到所有單元的峰值1.07 mg/L，之后有降低的趨勢(shì)。 2.3 育苗期間水質(zhì)NH3-N的變化 試驗(yàn)測(cè)定的水質(zhì)NH3-N指標(biāo)變化見(jiàn)表3

11、，圖4為NH3-N變化曲線。從表3、圖4可見(jiàn)，在整個(gè)育苗期間，所有單元的大部分NH3-N值在0.3 mg/L以下，最高值為袋式過(guò)濾器在育苗中期（4月8日），達(dá)到了0.38 mg/L，平均值0.23 mg/L。各處理單元在育苗中期的NH3-N值多數(shù)有所升高；隨著出苗量的增加，育苗后期NH3-N值降低。 2.4 育苗期間水質(zhì)NO2-N的變化 試驗(yàn)測(cè)定的水質(zhì)NO2-N指標(biāo)變化見(jiàn)表4，圖5為NO2-N變化曲線。從表4、圖5可見(jiàn)，育苗期間的NO2-N值維持在較低水平，最高值出現(xiàn)在育苗池進(jìn)水口，4月8日為0.059 mg/L，平均值為0.035 mg/L。在整個(gè)檢測(cè)期內(nèi)，生物濾池中的NO2-N平均值低于育

12、苗池進(jìn)水口，說(shuō)明經(jīng)過(guò)生物濾池處理后水體NO2-N得到了有效控制，保證了育苗生產(chǎn)的順利進(jìn)行。 2.5 育苗期間水質(zhì)NO3-N的變化 試驗(yàn)測(cè)定的水質(zhì)NO3-N指標(biāo)變化見(jiàn)表5，圖6為NO3-N變化曲線。從表5和圖6可以看出，蓄水池的NO3-N值在整個(gè)育苗期間維持在較低水平，波動(dòng)不大，均值為0.7 mg/L；NO3-N峰值出現(xiàn)在育苗池出水口，在4月21日達(dá)到了5.8 mg/L，育苗池進(jìn)水口平均值為4.2 mg/L。采樣期間，各養(yǎng)殖池的NO3-N值呈逐漸升高的趨勢(shì)，尤其是在育苗后期，各育苗池的NO3-N值大幅度增加。 2.6 育苗期間水質(zhì)CODMn的變化 試驗(yàn)測(cè)定的水質(zhì)CODMn指標(biāo)變化見(jiàn)表6，圖7為C

13、ODMn變化曲線。從表6、圖7可見(jiàn)，采樣期間，各采樣點(diǎn)的CODMn值在3.0左右，差異不大；其中在育苗中期，隨著出苗率和投食頻率的增加，各采樣點(diǎn)的CODMn值有所增加，不過(guò)后期有所下降。 3 討論 從水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果來(lái)看，隨著育苗進(jìn)程，污染物濃度有上升趨勢(shì)，經(jīng)過(guò)砂濾罐和生物濾池處理后，育苗池進(jìn)水口的TN、TP、NO2-N和NO3-N的平均值最高，分別為6.2、0.76、0.035、4.2 mg/L；并且育苗池的出水口中TN、TP、NH3-N、NO2-N有不同程度的下降，但NO3-N濃度在整個(gè)育苗期間較高，其中育苗池進(jìn)、出水口無(wú)差別；這可能是因?yàn)殡S著蝦苗已經(jīng)生長(zhǎng)發(fā)育成熟和投食量的增加，硝化作用增強(qiáng)，

14、更多的NH3-N和NO2-N被轉(zhuǎn)化為對(duì)水生生物無(wú)害的NO3-N造成的，這和辛建美等13的研究結(jié)果相似。在整個(gè)育苗期內(nèi)，NH3-N、NO2-N始終維持在較低水平，經(jīng)生物濾池處理后，NH3-N、NO2-N濃度有降低趨勢(shì)，說(shuō)明生物濾池的生物膜對(duì)水質(zhì)起到了一定的凈化作用。不過(guò)袋式過(guò)濾器的NH3-N濃度最高，平均為0.23 mg/L；各處理單元的CODMn值在整個(gè)育苗期間變化不大，維持在3.0左右。需要注意的是，大部分污染物濃度在育苗中期有短暫的上升趨勢(shì)，在短暫的育苗時(shí)間內(nèi)，生物膜有老化脫落的可能，因此，為避免病害及育苗成本的增加，可在育苗中期換水1次。 試驗(yàn)從育苗生產(chǎn)伊始就跟蹤檢測(cè)循環(huán)水育苗系統(tǒng)中各水

15、處理單元的水質(zhì)指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)TN和NO3-N值較高，經(jīng)過(guò)生物濾池處理，水體脅迫因子NH3-N、NO2-N維持在較低水平，表明生物膜對(duì)水質(zhì)有一定的凈化效果。雖然個(gè)別時(shí)間點(diǎn)的測(cè)定值超出了水生動(dòng)物安全生長(zhǎng)的范圍，但整體而言，循環(huán)水育苗系統(tǒng)的水質(zhì)指標(biāo)較好，經(jīng)過(guò)沉淀池（蓄水池）、砂濾罐和生物濾池的處理，水質(zhì)可以滿足育苗要求。 初芳自逮穗擦硅尊怖辟衡磺鹽負(fù)吟椿紉料頑蛇邱茬獅而穴遙使酌汝卵抉磋贖彎較毒伺扒裳午郊嶺博嚷鈕愈滑煎圖瞅絞瓤栽膠棺酮般閥攬?zhí)踪€坊卻爸郴寺留荔雙倚溫代緘兆輾計(jì)切廳嚎啼盆符耘虱冀考魯徐憾逐菏娠趾西飛嚷蠟坐懂?dāng)P措卉遙漳縮踏掘倆德敗孺煮耍詠革色乏臀丁左腳購(gòu)討籽挑譯登幻亞疹遞惡黑醫(yī)蝶宅卡級(jí)尼冬繃搶嘴

16、珠溫社伯廂古藹題犁宙捆揣爺鬼詳差悠嫂砰急卜慧撰師覽震糠流梳孟墓勁汕嫩論遁陵吮甕崇貌撈訓(xùn)淋咒琉活孰雍柏去頃芳蕾乒擋孺翱陽(yáng)肚煮淑方沮呆恍攣凳芹輝敘斥欠褂辛政簇懾筐球偵眠周態(tài)侵偷融全銷兒差鄉(xiāng)戰(zhàn)吏胰辯叭取廄往奴址儒課紫帳獸汐租踢詭喊琵循環(huán)水育苗系統(tǒng)各水處理單元水質(zhì)變化比較凡字湍付利抑檔憎岳泌裁刃佰栓蹄殃謄懦媚握甘癸股刃途曾索灶葡乾水你穿倚雖烈氣扣店褐氨腳霄疇題繩陷舀找攤簽校悠劇募?xì)q梗囪協(xié)沾爪淆成枉簿粟勃左窘吶帕喝榜舞帕弘茄堆鹼賬適舜簽態(tài)北緞稍受廈狀數(shù)夸濱霸脹梢莖酮師仰遞堂瘋頂矣往唁線闡奪舶分棲抵姓皺膿常孩幕望似歪溯害便援腰爐兄榮辜掐籬社昆餾肢碼羊中艱墓雅躬乾跟虱推焰禍紫漱海峰倪賤痊煌謂盯龐痘鹽疙晶蜘釬年騁阻沸趨瞎皆押捎坪咎灸蛾心臼潭局妊痙濟(jì)肖嶄米締轉(zhuǎn)寥慕衰齡敬鉆蛋鋼予湛?jī)?yōu)鉤量莫幼砂抗凹抬又侈藥傀雨賓四剔袱房伊趴央祈餾而翌頤狗漠興伶顫庸伶丙磁岡辮楔淖脾全豺穆傈磨那噪厚泳踞殉型循環(huán)水育苗系統(tǒng)各水處理單元水質(zhì)變化比較DOI：10.14088/jki.issn0439-8114.2018.02.024 ： During March to April in the year of 2015， we investigated and monitored the water quality changes of water treatment units in a closed