2022年基層法院法官斷層問題調(diào)研報(bào)告_第1頁
2022年基層法院法官斷層問題調(diào)研報(bào)告_第2頁
2022年基層法院法官斷層問題調(diào)研報(bào)告_第3頁
2022年基層法院法官斷層問題調(diào)研報(bào)告_第4頁
2022年基層法院法官斷層問題調(diào)研報(bào)告_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、高品質(zhì)文檔2022年基層法院法官斷層問題調(diào)研報(bào)告 建設(shè)高素養(yǎng)的人民法院隊(duì)伍,是做好法院審判、執(zhí)行工作的重要組織保證,也是做好其它各項(xiàng)工作的基礎(chǔ)。從XX年開頭試行的司法考試制度是從起點(diǎn)上提高法官素養(yǎng)的重要舉措,它提高了法官的職業(yè)門檻,但法官斷層問題也因國家司法考試制度而凸現(xiàn)出來。尤其是基層法院,現(xiàn)有在職干警司法考試通過率低,通過司法考試的少部分干警又因種種緣由辭職,資格老的法官漸漸退休或調(diào)離審判崗位,新奇“血液”難以補(bǔ)充,這些問題更加劇了法官的斷層,本文在調(diào)查*市三個(gè)基層法院法官隊(duì)伍基本狀況的基礎(chǔ)上,對基層法院法官斷層問題進(jìn)行探析。 一、*市三個(gè)基層法院法官隊(duì)伍的基本狀況 *市共有3個(gè)基層法院,

2、設(shè)有基層人民法庭11個(gè),共有干警174人,其中法官92人,占總?cè)藬?shù)的52.8%。 (一)隊(duì)伍年齡結(jié)構(gòu) 174名干警中,51歲以上32人,占18.4%;41至50歲的57人,占32.8%,31至40歲59人,占33.9%,30歲以下26人,占14.9%。 92名法官中,51歲以上23人,占25%;41至50歲的47人,占51.1%,31至40歲21人,占22.8%,30歲以下1人,占1.1%。 (二)司法考試通過狀況 自XX年實(shí)施全國統(tǒng)一司法考試以來,全市各基層法院總共有15人通過司法考試,其中XX年1人,XX年14人,其他年度通過率均為零。 (三)人員編制狀況 *市3個(gè)基層法院共核定政法專項(xiàng)編

3、制196個(gè),現(xiàn)有在編人員161人(包括離崗?fù)损B(yǎng)人員10人),空編35人;地方編制10人,現(xiàn)有在編13人,超編3人;總編制數(shù)206個(gè),總?cè)藬?shù)174人,合計(jì)空編32人。 綜合以上狀況,我市基層法院隊(duì)伍結(jié)構(gòu)尤其是法官年齡結(jié)構(gòu)非常不合理,法官各年齡段分布不均衡,年輕干警中法官比例尤低。自XX年實(shí)施司法考試以來,取得法律職業(yè)資格證書的法官為數(shù)極少,案件數(shù)量卻逐年增長。種種跡象表明,我市基層法院法官斷層現(xiàn)象尤為突出。 二、法官斷層問題的緣由分析 (一)法官年齡結(jié)構(gòu)不合理 各年齡段的法官分布不勻稱,特殊是年輕法官與年長法官相比數(shù)量偏低,顯示出法官后備力氣不足。隨著法官不斷新老更替,必定導(dǎo)致法官數(shù)量逐年下降,

4、引發(fā)法官斷層的危機(jī)。以我市基層法院法官年齡結(jié)構(gòu)為例,30歲以下以及31至40歲法官分別只占法官肯定數(shù)的1.1%和22.8%,兩者相加僅為23.9%,41歲以上法官卻占了76.1%,法官老齡化趨勢明顯。法官年齡結(jié)構(gòu)不合理客觀上造成法官數(shù)量逐年下降,這是法官斷層最直接也是最表層的緣由。 (二)司法考試通過率低,法官后備來源不足 XX年新修訂的法官法開頭實(shí)行后,將通過全國統(tǒng)一司法考試作為任命法官的基本條件,從而提高了法官職業(yè)的準(zhǔn)入門檻。全國統(tǒng)一司法考試有“中國第一考”之稱,難度相當(dāng)大。自XX年以來,我市各基層法院司法考試通過率極低,每年取得法官職業(yè)資格的寥無幾人。司法考試在推動法官職業(yè)化、精英化進(jìn)程

5、的同時(shí),也引出了法官斷層問題。 (三)法官壓力大、待遇低,難以吸引和留住優(yōu)秀人才 眾所周知,伴隨著市場經(jīng)濟(jì)的日益進(jìn)展,群眾的權(quán)利意識和法律意識日漸增加,司法權(quán)威也日漸提高,案件數(shù)量不斷攀升,利益需求向多元化進(jìn)展,社會沖突簡單化,案件審理難度增大,審判執(zhí)行工作任務(wù)繁重,法官工作強(qiáng)度很大。與此同時(shí),法官面臨著來自各方面的監(jiān)督,受到各種關(guān)系的干擾,擔(dān)當(dāng)兼顧法律效果和社會效果的重任,部分法官的人身平安也受到威逼,法官承受著極大的身心壓力。法官職業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)性,使一些缺少事業(yè)心的人不想多辦案,以免“做多錯(cuò)多”,而有事業(yè)心的人則屢屢受挫的狀況下萌生去意,另覓崗位。在這種狀況下,法官隊(duì)伍步入一種模式,即經(jīng)濟(jì)條

6、件不抱負(fù)心理不平衡辦案“不求有功,只求無過”負(fù)擔(dān)重、辦案效果不佳。法官壓力大和待遇低的不對稱性,極大減弱了法官職業(yè)的吸引力,使優(yōu)秀人才不愿選擇法院,法院內(nèi)部通過司法考試的一些人才流向律師等行業(yè),法官數(shù)量有減無增。 (四)缺編現(xiàn)象嚴(yán)峻 全市法院現(xiàn)有編制206個(gè),共空編32個(gè),3個(gè)基層法院中,每個(gè)法院都缺編,根據(jù)公務(wù)員招錄方法補(bǔ)充錄用新公務(wù)員,但由于法官壓力大和待遇低的不對稱性,使一些通過司法考試的優(yōu)秀人才不愿選擇法院,所以招錄公務(wù)員大多是沒有通過司法考試的人員,這些人員進(jìn)入法院后因司法考試難以通過,又想方法調(diào)出法院,法院內(nèi)部通過司法考試的一些人才也流向律師等行業(yè),這就造成法院缺編現(xiàn)象更加嚴(yán)峻,法

7、官數(shù)量有減無增,這不僅與案件數(shù)量的增加,法官壓力大、負(fù)擔(dān)重,法院人力不足的格局不協(xié)調(diào),也為法官斷層問題埋下了更大的隱患。 三、解決法官斷層問題的出路 法官斷層是我國實(shí)施司法改革,走法官職業(yè)化、精英化道路所無法避開的問題,但假如解決不好,必定成為法官隊(duì)伍建設(shè)的重癥,勢必影響司法改革的大局和法治建設(shè)的進(jìn)程。增加法院編制,重視法官后備人才的培育,推動法官職業(yè)化進(jìn)程,提高法官的待遇和社會地位,建立科學(xué)合理的法官晉升溝通機(jī)制,這些都是解決法官斷層問題的出路。 (一)增加法院編制 全市法院系統(tǒng)案多人少、審判力氣不足的沖突將越來越突出,解決法官斷層問題必需補(bǔ)充法官后備人才,只有招錄或選調(diào)一批年輕骨干充實(shí)法院

8、隊(duì)伍,解決基層法院法官青黃不接現(xiàn)象,破解“新奇血液”輸送的“循環(huán)障礙”。也只有充實(shí)了法院隊(duì)伍,才可能減輕法官壓力,并把精力放在提高法官素養(yǎng)上,煥發(fā)法官隊(duì)伍的活力,提高審判工作水平。 (二)重視法官后備人才的培育 司法考試制度使法官斷層的現(xiàn)象凸顯出來,但是司法考試制度是提高法官職業(yè)整體素養(yǎng),推動司法體制改革,走法官職業(yè)化道路的必定選擇,司法考試制度也在不斷的改革當(dāng)中。法院只有重視和支持年輕干部備戰(zhàn)司法考試,從時(shí)間、經(jīng)費(fèi)和培訓(xùn)上予以保障,提高考試通過率,不斷將潛在的資源練就成合格的審判骨干,才能長遠(yuǎn)地避開法官斷層現(xiàn)象的消失。 (三)推動法官職業(yè)化進(jìn)程 確定法官員額和實(shí)行法官助理制度是解決法官少、案

9、件多之沖突的有效途徑。實(shí)行人員分類管理制度,建立起法官法官助理書記員的審判隊(duì)伍梯隊(duì)模式,推行法官員額和法官助理制度。要依據(jù)現(xiàn)有隊(duì)伍狀況和案件數(shù)量,確定法官員額,并根據(jù)規(guī)定條件和程序進(jìn)行選拔,讓法官中的精英肩負(fù)起行使審判權(quán)的重任,走法官精英化之路。同時(shí),將法官以往從事的一些工作事務(wù)分別出來,由法官助理擔(dān)當(dāng)。法官將從大量繁雜瑣碎的詳細(xì)事務(wù)中解脫出來,集中精力行使審判權(quán),提高審判質(zhì)量和效率。 (四)提高法官的待遇和社會地位 目前,法官職業(yè)待遇低于法官隊(duì)伍的普遍期望值,在肯定程度上反映出社會對法官職業(yè)的敬重沒有達(dá)到應(yīng)有的高度,法官社會地位并不高。要留住現(xiàn)有法官并把優(yōu)秀法律人才吸引到法院系統(tǒng),就必需建立科學(xué)的法官保障制度,把法官從目前的公務(wù)員待遇向職業(yè)化保障制度轉(zhuǎn)變。一是要提高法官經(jīng)濟(jì)待遇,建立法官經(jīng)濟(jì)保障制度。法官斷層問題比較嚴(yán)峻的往往是邊遠(yuǎn)和落后地區(qū),要建立起全國或全區(qū)范圍內(nèi)的經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制,把法院經(jīng)費(fèi)從地方財(cái)政中獨(dú)立出來,從而平衡發(fā)達(dá)地區(qū)和落后地區(qū)法官待遇差距,提高邊遠(yuǎn)落后地區(qū)法院吸引力,并通過地區(qū)補(bǔ)貼等逐步提高法官收入,完善法官各種福利待遇。二是要提高法官政治待遇,建立法官職務(wù)和身份保障制度。在法官素養(yǎng)不斷提高的基礎(chǔ)上,逐步建立法官任職終身制和司法豁免制度,使法官一經(jīng)任命,非因法定事由經(jīng)法定程序,不受降級、開除、辭退處分,不因客觀緣由造成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論