關(guān)于完善我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的法律思考

1、關(guān)于完善我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的法律思考法學(xué)專業(yè) 唐濟(jì)婧指導(dǎo)老師 羅 良摘要：夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度，是婚姻家庭法中的重要內(nèi)容，關(guān)系到社會(huì)的和諧與安定。本文通過(guò)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度沿革的回顧與闡述，特別是對(duì)我國(guó)古代的夫妻財(cái)產(chǎn)制度及我國(guó)近現(xiàn)代夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的產(chǎn)生與發(fā)展的總結(jié)，同時(shí)進(jìn)一步闡發(fā)了夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的特征及意義，尤其是結(jié)合社會(huì)的進(jìn)步對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度從微觀及宏觀兩個(gè)方面進(jìn)行歸納與探討，并在此基礎(chǔ)上探討了我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制存在的立法缺陷，結(jié)合國(guó)外相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)對(duì)完善我國(guó)的相關(guān)制度提出相關(guān)的立法建議。關(guān)鍵詞：夫妻財(cái)產(chǎn)；財(cái)產(chǎn)約定；婚前財(cái)產(chǎn)；制度；完善A Legal Study on the Consu

2、mmation of Our National System of Nuptial Property AgreementStudent majoring in law TANG Jijing Tutor LUO LiangAbstract：The husband and wife property agreement system, is in the marital family law important content, relates the society the harmony and the stability. This article through to the husba

3、nd and wife property agreement system evolution review and the elaboration, specially to our country ancient times husband and wife property system and our country near modern husband and wife property agreement system production and the development summary, further has simultaneously explained the

4、husband and wife property agreement system characteristic and the significance, unifies social in particular the progress carries on the induction and the discussion regarding the husband and wife property agreement system from microscopic and the macroscopic two aspects, and discussed our country h

5、usband and wife property in this foundation to have custom-made the existence approximately the legislation flaw, the union overseas correlation legislation experience to consummates our country's related system to put forward the correlation legislation proposalKey words: prenuptial properties;

6、 Husband and wife property; Property agreement; system; consummation夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度，是婚姻家庭法中的重要內(nèi)容，直接關(guān)系到我國(guó)婚姻法基本原則的實(shí)現(xiàn)和社會(huì)的和諧與安定。我國(guó)婚姻法目前雖然對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定做出了相應(yīng)的規(guī)范，但總體來(lái)說(shuō)，有關(guān)法律條文過(guò)于籠統(tǒng)，操作性不強(qiáng)，與夫妻財(cái)產(chǎn)約定相關(guān)的很多問(wèn)題缺乏應(yīng)有的明確界定，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)生活中很多爭(zhēng)議無(wú)法得到公正解決，當(dāng)事人的合法權(quán)利得不到應(yīng)有的保護(hù)。本人擬對(duì)我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度存在的缺陷進(jìn)行相關(guān)的分析，并進(jìn)一步探討上述問(wèn)題可能的解決方案，以期對(duì)完善我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度相關(guān)立法提出有益的建議。一、

7、夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度概述（一）概念夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度，是指夫妻雙方以契約的形式來(lái)商定夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)歸屬、管理、使用、收益、處分及債務(wù)清償?shù)呢?cái)產(chǎn)制度，是夫妻法定財(cái)產(chǎn)的對(duì)稱。我國(guó)婚姻法規(guī)定集中體現(xiàn)在第十九條的三個(gè)條款中,該條第一款規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定?！钡诙钜?guī)定:“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力?！钡谌钜?guī)定:“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約

8、定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”上述規(guī)定說(shuō)明，作為法定財(cái)產(chǎn)制度的補(bǔ)充,我國(guó)已在立法上初步建立了夫妻財(cái)產(chǎn)約定的制度，從而為相關(guān)問(wèn)題的解決提供了必要的法律依據(jù)。（二）夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度沿革 1我國(guó)古代的夫妻財(cái)產(chǎn)制度在我國(guó)古代的中國(guó)社會(huì)沒(méi)有真正意義上的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。奴隸社會(huì)，婚姻關(guān)系主要是由維護(hù)奴隸主貴族的宗法統(tǒng)治的禮，以及為統(tǒng)治階級(jí)所認(rèn)可的習(xí)慣法調(diào)整的。夫權(quán)、父權(quán)和家長(zhǎng)權(quán)是三位一體的，夫妻關(guān)系處于不平等的狀態(tài)，婦女根本沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)權(quán)利可言。禮記內(nèi)則中記載：“子?jì)D無(wú)私貨，無(wú)私畜，無(wú)私器，不敢私假，不敢私與。”封建社會(huì)中，奴隸制時(shí)代調(diào)整婚姻關(guān)系的禮為其所接受，與律并用并加以改造補(bǔ)充，使其成為維護(hù)封建

9、統(tǒng)治的重要工具。夫妻關(guān)系的定位是夫妻一體主義，主張夫妻結(jié)為一體，人格相互吸收，其實(shí)質(zhì)是夫權(quán)制的代名詞。白虎通嫁娶篇記載：“婦與夫一體也，婦者，服也，服于家事，事人者也”?！澳凶鹋啊薄ⅰ胺?yàn)槠蘧V”是中國(guó)封建社會(huì)處理夫妻關(guān)系的準(zhǔn)則。2我國(guó)近現(xiàn)代夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的產(chǎn)生與發(fā)展我國(guó)歷史上正式的夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法始于1930年的中國(guó)民國(guó)民法親屬編，按其規(guī)定夫妻必須在婚前或婚后以契約形式約定夫妻財(cái)產(chǎn)制，并規(guī)定需在法律規(guī)定的共同財(cái)產(chǎn)制、統(tǒng)一財(cái)產(chǎn)制和分別財(cái)產(chǎn)制中選擇其一。新中國(guó)成立后年1950婚姻法沒(méi)對(duì)約定財(cái)產(chǎn)問(wèn)題做出明文規(guī)定，但中央人民政府法制委員會(huì)關(guān)于中華人民共和國(guó)婚姻法起草經(jīng)過(guò)和起草理由的報(bào)告中指出,婚姻

10、法關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的“概括性規(guī)定，不僅不妨礙夫妻間真正根據(jù)男女權(quán)利平等和地位平等原則來(lái)做出對(duì)任何種類財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)處理權(quán)與管理權(quán)相互自由的約定；相反，對(duì)一切種類的家庭財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，都可以用夫妻雙方平等的所有權(quán)與處理權(quán)的另一種具體表現(xiàn)”。1980年婚姻法明確規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)約定制。該法第13條第1款規(guī)定 “夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，另有約定的除外”。這一規(guī)定，原則上承認(rèn)和肯定了財(cái)產(chǎn)約定制，允許婚姻當(dāng)事人可以通過(guò)約定排除法定夫妻財(cái)產(chǎn)制即婚后所得共同制的適用。但對(duì)于約定的范圍、約定有效成立的實(shí)質(zhì)要件和形式要件、約定的時(shí)間以及約定的變更和解除沒(méi)有做出明確系統(tǒng)的規(guī)定。最高人民法院1993

11、年發(fā)布的關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)的司法解釋中,對(duì)于財(cái)產(chǎn)約定制作了補(bǔ)充規(guī)定,即意見(jiàn)第1條規(guī)定：“夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)歸誰(shuí)所有以書面約定的,或以口頭形式約定的，雙方無(wú)爭(zhēng)議的，離婚時(shí)按約定處理，但規(guī)避法律的約定無(wú)效”。據(jù)此，夫妻雙方有關(guān)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的合法約定在司法實(shí)踐中是完全有效的。新婚姻法第19條規(guī)定“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有”。約定應(yīng)采用書面形式，沒(méi)有約定或約定不明確的適用本法第17第18條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定

12、歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。筆者認(rèn)為新的婚姻法比較明確地規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的約定范圍、約定條件、約定內(nèi)容、約定形式、約定效力、約定后的債務(wù)清償?shù)纫幌盗袉?wèn)題，適應(yīng)了現(xiàn)實(shí)生活中夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系多樣化的需要。 從我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的歷史沿革中，我們可以看出：第一、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制立法的演變過(guò)程與社會(huì)進(jìn)步相互適應(yīng)。隨著社會(huì)的發(fā)展，我國(guó)的約定夫妻財(cái)產(chǎn)制度經(jīng)歷了從無(wú)到有，從家庭本位到個(gè)人本位的變遷。從整體的發(fā)展軌跡上看，對(duì)夫妻雙方特別是婦女的保護(hù)也是從無(wú)到有，從少到多，逐步走向平等保護(hù)的過(guò)程。第二、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制立法與社會(huì)傳統(tǒng)緊密相關(guān)。我國(guó)古

13、代數(shù)千年長(zhǎng)期奉行夫妻一體主義，人們的思想意識(shí)中深深地存在傳統(tǒng)烙印。近代以來(lái)，夫妻財(cái)產(chǎn)約定制隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境的變化及文化傳統(tǒng)的遷延而逐漸形成，但傳統(tǒng)文化仍對(duì)我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的建立和完善起到較大的影響。在我國(guó)歷史上，由于商品經(jīng)濟(jì)的極不發(fā)達(dá)以及傳統(tǒng)在文化上的長(zhǎng)期延續(xù)性，家庭本位的觀念在其中居于主導(dǎo)地位，家庭仍承載著生產(chǎn)、分配、消費(fèi)以及發(fā)揮社會(huì)穩(wěn)定的公共職能，重家庭輕個(gè)人、重義務(wù)輕權(quán)利的觀念仍是主流的社會(huì)意識(shí)。第三、夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的演變有一定的規(guī)律性。建國(guó)后我國(guó)的法律體系主要是照搬蘇聯(lián)模式，強(qiáng)調(diào)社會(huì)的統(tǒng)一、和諧和秩序，對(duì)公民應(yīng)盡的義務(wù)規(guī)定繁多而詳盡，而相應(yīng)的權(quán)利卻淡化，致使權(quán)利和義務(wù)嚴(yán)重失衡，

14、表現(xiàn)在婚姻家庭立法上，夫妻財(cái)產(chǎn)簡(jiǎn)單共有、平等分割，沒(méi)有體現(xiàn)權(quán)利與義務(wù)的對(duì)等，公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)利沒(méi)有給予有力的保障。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步建立和發(fā)展，私有經(jīng)濟(jì)的比重迅速加大，公民的生活、生產(chǎn)資料日益豐富，財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)、來(lái)源發(fā)生了很大的變化，特別是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所固有的契約自由、公平分配、個(gè)人本位的思想逐漸樹立，反映在婚姻財(cái)產(chǎn)制度上，個(gè)人開始關(guān)注財(cái)產(chǎn)對(duì)自身的歸屬，主張對(duì)自身財(cái)產(chǎn)的自由處分，夫妻財(cái)產(chǎn)約定制在尊重夫妻雙方對(duì)于財(cái)產(chǎn)處分意愿的基礎(chǔ)上應(yīng)運(yùn)而生。可以說(shuō)財(cái)產(chǎn)約定制的確立“為夫妻雙方協(xié)調(diào)財(cái)產(chǎn)關(guān)系置入了民主、寬松的因素”。我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度歷史演化的上述特點(diǎn)，是完善我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度所必須加以考慮的重要因素

15、。 （三）夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的特征及意義從我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的從無(wú)到有，從簡(jiǎn)陋到逐步完善的過(guò)程上看，反映了夫妻財(cái)產(chǎn)約定制立法隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而變化的發(fā)展規(guī)律。夫妻財(cái)產(chǎn)約定制作為一種民事法律行為，是當(dāng)事人意思自治的體現(xiàn)，對(duì)于確保夫妻雙方根據(jù)實(shí)際情況，合理處理財(cái)產(chǎn)，維護(hù)交易安全，有著重要的意義。1. 特征筆者認(rèn)為我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度具有如下特征：（1）夫妻財(cái)產(chǎn)約定的主體僅限于夫妻和有婚姻約定的男女法律之所以要確立和提高財(cái)產(chǎn)約定制的地位，目的之一是要尊重個(gè)人處理財(cái)產(chǎn)的自主權(quán)，體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治，明確夫妻財(cái)產(chǎn)的歸屬，減少糾紛。所以，約定夫妻財(cái)產(chǎn)可以在結(jié)婚前，即有婚姻約定的男女，也可以結(jié)婚后的夫妻，只要

16、在處理財(cái)產(chǎn)時(shí)該約定主體中的“男女”是合法夫妻，他們的約定就應(yīng)該承認(rèn)其法律效力。（2）夫妻財(cái)產(chǎn)約定的范圍為婚前財(cái)產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)即凡屬夫妻個(gè)人所有和共同所有的財(cái)產(chǎn)均可成為夫妻財(cái)產(chǎn)約定中的財(cái)產(chǎn)，也包括法定特有財(cái)產(chǎn)，但是不得約定夫妻以外的人的財(cái)產(chǎn)，如夫妻與父母子女共同生活，在約定時(shí)父母子女的財(cái)產(chǎn)約定為夫妻一方或者雙方所有，該協(xié)議條款應(yīng)屬無(wú)效。（3）夫妻財(cái)產(chǎn)約定的方式一般采用書面方式采用這種方式主要是為了避免發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)難以認(rèn)定，所以一般情況下，夫妻財(cái)產(chǎn)應(yīng)該采用書面形式。對(duì)于當(dāng)事人用口頭約定夫妻財(cái)產(chǎn)，內(nèi)容明確且雙方表示無(wú)異議的，仍應(yīng)認(rèn)定有效。采用書面形式的主要目的也是避免爭(zhēng)議，如果當(dāng)事人對(duì)

17、口頭約定內(nèi)容無(wú)爭(zhēng)議，就完全可以補(bǔ)充書寫下來(lái)，實(shí)際上隨時(shí)都可以轉(zhuǎn)為書面，因此，對(duì)無(wú)爭(zhēng)議的口頭約定應(yīng)予認(rèn)定。（4）夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力包括對(duì)內(nèi)效力和對(duì)外效力對(duì)內(nèi)效力指約定對(duì)當(dāng)事人夫妻自己的效力，夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定一旦生效，對(duì)雙方具有約束力，夫妻雙方必須嚴(yán)格遵守執(zhí)行，不得隨意變更、撤銷。如果確實(shí)需變更撤銷的，須經(jīng)由雙方協(xié)商一致后，同樣以書面的方式。對(duì)外效力指約定對(duì)夫妻以外的人的效力，即夫妻的財(cái)產(chǎn)約定對(duì)于第三人（債權(quán)、債務(wù)人）的效力，根據(jù)婚姻法修正案第 19 條第 3 款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”?？?/p>

18、見(jiàn)，在實(shí)行夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的婚姻里，夫或妻一方對(duì)第三人負(fù)有個(gè)人債務(wù)時(shí)，約定的對(duì)外效力，只有當(dāng)?shù)谌酥涝摷s定時(shí)才生效，如果第三人不知道該約定，對(duì)第三人不發(fā)生法律效力。夫妻任何一方不得以夫妻有約定拒絕承擔(dān)另一方個(gè)人債務(wù)，除非非債務(wù)人一方能證明作為債權(quán)人的第三人知道該約定的，否則均應(yīng)該以夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)先對(duì)第三人權(quán)利的保護(hù)，實(shí)際上就是把非債務(wù)一方和與其有夫妻關(guān)系的債務(wù)人一方視為財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系主體，對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任。2意義筆者認(rèn)為，我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的設(shè)立，是婚姻家庭相關(guān)立法的必然趨勢(shì)，具有重要的社會(huì)意義。（1）有助于充分體現(xiàn)民法的基本原則它是在尊重夫妻雙方對(duì)于財(cái)產(chǎn)處分意愿的基礎(chǔ)上，將民法中的意

19、思自治原則引用到婚姻法中來(lái)，體現(xiàn)出婚姻法與民法的從屬關(guān)系。在某種意義上說(shuō)，財(cái)產(chǎn)約定制更符合現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步和趨勢(shì)，更能使人的個(gè)性得以張揚(yáng)。同時(shí)，也可以說(shuō)它更加符合人性，進(jìn)而也會(huì)越來(lái)越使它受到人們的推崇而普遍地加以適用，特別是對(duì)于實(shí)踐中在夫妻雙方發(fā)生的財(cái)產(chǎn)。（2）為當(dāng)事人提供更多的選擇機(jī)會(huì)婚姻法律屬私法，也是軟法，作為私法應(yīng)為世俗個(gè)人提供更大的自由和選擇，財(cái)產(chǎn)約定制的作用即在于此。當(dāng)然夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系作為人們社會(huì)生活的基本單元家庭的重要方面適當(dāng)?shù)卦试S國(guó)家的介入、引導(dǎo)有時(shí)是必要的，但應(yīng)有嚴(yán)格的限制，即其出現(xiàn)不應(yīng)以減損個(gè)人自由為前提和代價(jià)。純潔的、理想的夫妻關(guān)系是一種文明理念。雖然維系它的應(yīng)是愛(ài)情

20、，而不是超越個(gè)體情感的法定圖式所形成的某種強(qiáng)制力。（3）適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文明的發(fā)展需要財(cái)產(chǎn)約定制由于其所具有的與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的若干原則相契合，因而必將會(huì)得到人們廣泛的關(guān)注和應(yīng)用。選擇是個(gè)性自由意志的體現(xiàn)，對(duì)個(gè)人而言，被賦予選擇權(quán)也意味著個(gè)體法律人格的完善。這體現(xiàn)了人性的要求和社會(huì)文明發(fā)展的呼喚。二、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制存在的立法缺陷筆者認(rèn)為夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系滲透到社會(huì)生活的方方面面，周詳?shù)匾?guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)利和義務(wù)，不僅是調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的需要，而且有助于減少和避免財(cái)產(chǎn)紛爭(zhēng)，促進(jìn)安定和穩(wěn)定。2001 年婚姻法修正案對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制進(jìn)行的補(bǔ)充和完善雖然進(jìn)步很大，但仍然不足之處在于關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的規(guī)定過(guò)

21、于簡(jiǎn)單，可操作性不強(qiáng)。（一）缺乏財(cái)產(chǎn)約定制的原則性規(guī)定 夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的原則性規(guī)定是處理夫妻約定財(cái)產(chǎn)關(guān)系的基本準(zhǔn)則。大陸法系的許多國(guó)家如法國(guó)、德國(guó)、瑞士等國(guó)立法都對(duì)此有明文規(guī)定。但同為大陸法系的我國(guó)卻缺乏夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的原則性規(guī)定，使處理夫妻約定財(cái)產(chǎn)關(guān)系無(wú)基本的行為準(zhǔn)則，不利于保護(hù)婚姻家庭和夫妻雙方的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，也不利于維護(hù)第三人的利益和交易安全。特別是當(dāng)前在現(xiàn)實(shí)生活中，隨著我國(guó)社會(huì)發(fā)展，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下傳統(tǒng)單一的經(jīng)濟(jì)形式已被打破，多種經(jīng)濟(jì)形式并存，個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，承包經(jīng)營(yíng)戶、個(gè)體工商戶、私營(yíng)業(yè)主等大量存在并繼續(xù)涌現(xiàn)，夫妻參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)頻繁，夫妻約定財(cái)產(chǎn)關(guān)系不

22、僅關(guān)系到婚姻當(dāng)事人雙方，而且還影響到財(cái)產(chǎn)交易秩序和交易安全。缺乏對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)關(guān)系的原則性規(guī)定，常常會(huì)出現(xiàn)婚姻當(dāng)事人夫妻雙方惡意串通，損害社會(huì)公共利益和民事交易第三人的利益，有的婚姻當(dāng)事人利用一方無(wú)知或者利用自己在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)上的地位，用欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使一方違背真實(shí)意思而簽訂夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議。（二）缺乏多形式的財(cái)產(chǎn)約定制類型2001 年婚姻法修正案第 19 條規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分共同所有、部分各自所有。從法律條文上分析，允許婚姻當(dāng)事人在一般共同制、限定部分共同制和分別財(cái)產(chǎn)制三種財(cái)產(chǎn)制度中選擇適用以處理現(xiàn)實(shí)的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。由

23、于限定的三種財(cái)產(chǎn)制度類型局限，難以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活中紛繁復(fù)雜的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。（三）缺乏約定財(cái)產(chǎn)協(xié)議的變更和撤銷程序夫妻財(cái)產(chǎn)約定對(duì)雙方都有約束力，即約定一旦生效，夫妻雙方必須嚴(yán)格遵守執(zhí)行，不得隨意變更。同時(shí)，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是夫妻雙方意思一致達(dá)成的結(jié)果，是其意思自治的反映，那么，夫妻一方或雙方由于種種原因要求終止原來(lái)施行的財(cái)產(chǎn)約定制的情形完全有可能發(fā)生。從邏輯角度看，各種夫妻財(cái)產(chǎn)制的效力，均涉及發(fā)生、變更、終止,應(yīng)分別做出相應(yīng)的規(guī)定?；橐龇ㄐ拚傅囊?guī)定無(wú)法與之相對(duì)應(yīng)，對(duì)約定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系能否變更以及如何變更、何種情況下終止等，均未有規(guī)定，往往在現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)夫妻就財(cái)產(chǎn)問(wèn)題發(fā)生紛爭(zhēng)。（四）缺乏約定財(cái)產(chǎn)的公示

24、制度婚姻法修正案中第 19 條規(guī)定：約定必須采用書面形式。同時(shí)又規(guī)定“第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。然而筆者認(rèn)為，該規(guī)定毫無(wú)公信力，根本不足以對(duì)抗第三人。由于夫妻書面約定，乃是夫妻雙方的合意，其約定勢(shì)必會(huì)可以任意曲解，第三人根本不可能知情?；橐龇ㄐ拚覆](méi)有規(guī)定在什么樣的情況下屬于第三人知道，在現(xiàn)實(shí)生活中，我們判斷“第三人是否知道夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)已經(jīng)做出了事先的約定”，如何判斷，在什么情況下，可以認(rèn)定“第三人知道”是一個(gè)值得探討的問(wèn)題，并進(jìn)一步明確應(yīng)該以哪一部分財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)的依據(jù)是什么？那么夫妻雙方就可以根據(jù)自己的需要自由地主張財(cái)產(chǎn)已經(jīng)約定或沒(méi)有約定，第三人同樣可以自由地選擇

25、知道或不知道該約定，這樣一來(lái)勢(shì)必會(huì)造成夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系及債權(quán)債務(wù)關(guān)系的不穩(wěn)定。在現(xiàn)實(shí)生活中，隨著我國(guó)社會(huì)發(fā)展，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下傳統(tǒng)單一的經(jīng)濟(jì)形式已被打破，多種經(jīng)濟(jì)形式并存，個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，承包經(jīng)營(yíng)戶、個(gè)體工商戶、私營(yíng)業(yè)主等大量存在并繼續(xù)涌現(xiàn)，夫妻參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)頻繁，夫妻約定財(cái)產(chǎn)關(guān)系不僅關(guān)系到婚姻當(dāng)事人雙方，而且還影響到財(cái)產(chǎn)交易秩序和交易安全。夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的建立能有效減輕法定財(cái)產(chǎn)制的壓力，彌補(bǔ)法定財(cái)產(chǎn)制的不足，當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)當(dāng)將此制度完善、發(fā)展，使之行之有效。針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制，我們應(yīng)該借鑒國(guó)外立法的有關(guān)經(jīng)驗(yàn)，但同時(shí)要結(jié)合我國(guó)國(guó)情，符合我國(guó)的社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)

26、條件，并充分考慮傳統(tǒng)思想、風(fēng)俗習(xí)慣、文化發(fā)展等諸多因素的影響，根據(jù)我國(guó)憲法和民法通則的基本精神，根據(jù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新形勢(shì)、新情況，基于建立和保護(hù)婚姻家庭關(guān)系，在堅(jiān)持男女平等，兼顧個(gè)人利益和社會(huì)利益，保障夫妻合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，并注重對(duì)弱者的保護(hù)，維護(hù)第三人利益及交易安全的立法宗旨下，進(jìn)行補(bǔ)充和完善。三、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的立法完善筆者認(rèn)為，國(guó)外一些國(guó)家有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)約定在立法上起步較早，其有關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)對(duì)完善我國(guó)的相關(guān)制度可以起到一定的借鑒作用。（一）國(guó)外的相關(guān)立法之借鑒目前夫妻財(cái)產(chǎn)約定制在大多數(shù)國(guó)家都被充分肯定，除了某些國(guó)家將法定財(cái)產(chǎn)制作為唯一的夫妻財(cái)產(chǎn)制以外，如前蘇聯(lián)和部分東歐國(guó)家如波蘭、匈牙利

27、、羅馬尼亞，其它國(guó)家都承認(rèn)有限制的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制。1.約定夫妻財(cái)產(chǎn)制范圍的立法類型目前國(guó)外主要存在兩種夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度，其中一種是創(chuàng)設(shè)型夫妻財(cái)產(chǎn)約定制， 另一種是選擇型夫妻財(cái)產(chǎn)約定制。前者對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)范圍法律上沒(méi)有明確的限定，財(cái)產(chǎn)契約的內(nèi)容由當(dāng)事人雙方自由商定，給當(dāng)事人以自由。后者設(shè)立若干種夫妻財(cái)產(chǎn)制，供婚姻當(dāng)事人任擇其一，并規(guī)定約定不得抵觸的事由。相比較而言，前者選擇對(duì)象是任意的，不利于規(guī)范統(tǒng)一，容易出現(xiàn)規(guī)避法律的情況。而后者在法律上規(guī)定的幾種財(cái)產(chǎn)形式中進(jìn)行選擇，比較好管理，出現(xiàn)的爭(zhēng)議也可較大程度地減少。2.約定夫妻財(cái)產(chǎn)制內(nèi)容的立法類型（1）嫁資制指規(guī)定嫁資的提供、歸屬、管理、使用、收益和

28、處分及返還的制度。嫁資制影響深遠(yuǎn)，近現(xiàn)代許多資本主義國(guó)家，如法國(guó)、德國(guó)、意大利等國(guó)，繼承了古羅馬時(shí)代傳統(tǒng)，曾經(jīng)在法律中規(guī)定嫁資制，拿破侖制定民法典時(shí)，把嫁資制作為契約財(cái)產(chǎn)制之一，并詳加規(guī)定。但是，由于不動(dòng)產(chǎn)嫁資具有絕對(duì)不可轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)，有礙交易。1965 年法國(guó)修訂民法典時(shí)，以嫁資制不符合實(shí)際需要為由，將其廢除。嫁資制從此在法國(guó)民法典上絕跡。（2）統(tǒng)一財(cái)產(chǎn)制指在婚姻成立后妻將其全部財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給夫，保留返還請(qǐng)求權(quán)，在該婚姻解除時(shí)，夫?qū)ζ挢?fù)有返還財(cái)產(chǎn)或原財(cái)產(chǎn)折價(jià)金額的義務(wù)。統(tǒng)一財(cái)產(chǎn)制建立在夫妻一體主義的基礎(chǔ)上，這種帶有深厚夫權(quán)主義色彩的財(cái)產(chǎn)制度，多為早期資本主義國(guó)家民事立法所采用。如 1804

29、 年拿破侖法典將其作為財(cái)產(chǎn)約定制的一種予以規(guī)定。統(tǒng)一財(cái)產(chǎn)制承認(rèn)已婚婦女的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，然而在婦女結(jié)婚時(shí)會(huì)喪失全部財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，換得婚姻解除時(shí)取得返還請(qǐng)求的債權(quán)，物權(quán)變成債權(quán)，使婦女處于十分不利的地位，有失公允，所以逐漸被世界大多數(shù)國(guó)家所廢除。 （3）分別財(cái)產(chǎn)制指夫妻婚前婚后所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有，并各自享有管理、收益、使用和處分的權(quán)利，不受對(duì)方的支配和干涉。分別財(cái)產(chǎn)制它始于羅馬法后期的無(wú)夫權(quán)婚姻，旨在保護(hù)夫妻雙方的獨(dú)立人格，是夫妻別體主義的產(chǎn)物在婚姻家庭領(lǐng)域，以夫妻別體主義為理論基礎(chǔ)的分別財(cái)產(chǎn)制在近現(xiàn)代影響日益擴(kuò)大。（4）共同財(cái)產(chǎn)制指夫妻的全部財(cái)產(chǎn)或部分財(cái)產(chǎn)合并為共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻雙方共同所有，但特有財(cái)

30、產(chǎn)除外。依夫妻財(cái)產(chǎn)共同范圍不同，具體分為一般共同制、所得共同制、動(dòng)產(chǎn)及所得共同制、勞動(dòng)所得共同制、剩余共同制等形式。追根溯源，早在中世紀(jì)的日耳曼法中就有共同財(cái)產(chǎn)制，20 世紀(jì) 20 年代，英美法系國(guó)家在契約財(cái)產(chǎn)制中增設(shè)了共同財(cái)產(chǎn)制。目前在世界上大多數(shù)國(guó)家，關(guān)于財(cái)產(chǎn)約定制的形式主要限定于共同財(cái)產(chǎn)制和分別財(cái)產(chǎn)制兩種形式，僅僅是在供夫妻約定選擇時(shí)有多少差異之分。3.夫妻財(cái)產(chǎn)約定時(shí)間的立法類型世界上有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的時(shí)間主要有兩種規(guī)定。一類則是既允許在婚前訂立，也允許在婚后訂立或變更。另一類是只允許在婚前或婚后訂立財(cái)產(chǎn)契約。前者如德國(guó)、瑞士和法國(guó)等國(guó)家規(guī)定，夫妻可以在婚前或婚后締結(jié)夫妻財(cái)產(chǎn)契約。大陸法

31、系的德國(guó)民法典第 1408條規(guī)定，夫妻得以契約處理其財(cái)產(chǎn)關(guān)系，特別是在婚后得以契約撤銷或變更財(cái)產(chǎn)關(guān)系。后者如日本民法規(guī)定，夫妻訂立財(cái)產(chǎn)制約定，需于婚姻申報(bào)前進(jìn)行登記。未于婚姻申報(bào)前進(jìn)行登記的，不具有對(duì)抗第三人的效力。之所以對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定僅限于婚前訂立，一方面鑒于婚后容易受到勸誘等感情因素的影響，另一方面為保護(hù)交易安全，避免婚姻當(dāng)事人合謀損害第三人的利益。4.夫妻財(cái)產(chǎn)約定訂立方式的立法類型關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定方式，主要有要式和非要式之分。一些英美法系國(guó)家采用非要式的方式，大多數(shù)國(guó)家則采用要式契約的方式。從對(duì)國(guó)外的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的分析看，盡管現(xiàn)代各國(guó)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的立法不一，但都是從促進(jìn)男女平等，維

32、護(hù)交易安全的基本目標(biāo)出發(fā)，在財(cái)產(chǎn)約定制的約定形式、范圍、內(nèi)容等方面都有嚴(yán)格的規(guī)定。同時(shí)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制不斷地進(jìn)行調(diào)整。主要體現(xiàn)：注重男女平等。男女平等作為一項(xiàng)基本的人權(quán)原則，已經(jīng)為世界各國(guó)公認(rèn)，這些夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的先進(jìn)合理因素應(yīng)該值得我們借鑒。 （二）完善我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的相關(guān)措施筆者認(rèn)為，針對(duì)我國(guó)目前夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的上述缺陷，再回顧本制度在我國(guó)的產(chǎn)生發(fā)展，同時(shí)借鑒國(guó)外的相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)，立法上應(yīng)從以下幾方面對(duì)相關(guān)的法律規(guī)范體系加以改進(jìn)，從而使我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度進(jìn)一步得到完善。1.創(chuàng)設(shè)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的原則性規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的原則性規(guī)定是處理夫妻約定財(cái)產(chǎn)關(guān)系的基本

33、原則，體現(xiàn)了夫妻約定財(cái)產(chǎn)立法的宗旨。創(chuàng)設(shè)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的原則性規(guī)定，使得與目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的情況相適應(yīng)，使立法具有一定的前瞻性和概括性。從本質(zhì)上說(shuō)，當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)制的約定屬于一種民事法律行為，屬于合同行為，所以夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)適用有關(guān)合同訂立的一般規(guī)則。當(dāng)然，我們也要考慮立法的社會(huì)性，尤其是在我們這樣一個(gè)在民商范疇內(nèi)道德長(zhǎng)期當(dāng)綱的國(guó)家里，我們更要深刻的思索法律移植所有可能遭遇到的水土不服。因而，根據(jù)現(xiàn)代民法的基本原則和方向，充分考慮我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的歷史特點(diǎn)，制定夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的原則性規(guī)定，有助于真正發(fā)揮這一制度應(yīng)有的作用。具體而言，筆者認(rèn)為，夫妻財(cái)產(chǎn)制的約定必須遵循自愿原則、合法原

34、則、公平原則等基本原則。（1） 自愿原則夫妻財(cái)產(chǎn)約定契約人必須是自愿地以自己意志來(lái)表示自己的意愿，一方不得強(qiáng)行要求對(duì)方訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約，不得強(qiáng)迫對(duì)方接受自己提出的約定內(nèi)容。約定必須雙方充分自愿。約定必須是雙方真實(shí)的意思表示，一方以欺詐、脅迫手段訂立的；對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)協(xié)議因有重大誤解而訂立的；在訂立時(shí)顯失公平的；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所簽訂的，當(dāng)事人一方可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或撤。我國(guó)古代數(shù)千年長(zhǎng)期奉行夫妻一體主義，人們的思想意識(shí)中深深地存在傳統(tǒng)烙印，尤其是文化傳統(tǒng)里的夫?yàn)槠蘧V，使得妻子的意愿和權(quán)利通常為丈夫的意愿和權(quán)利吸收，因此自愿原則的確

35、立顯得尤為重要。（2） 合法原則第一、約定的主體應(yīng)當(dāng)合法約定的夫妻雙方必須是完全民事行為能力的人。即要求夫妻雙方訂立財(cái)產(chǎn)契約時(shí)，必須具有訂立契約的行為能力，任何一方是不能完全辨認(rèn)或不能辨認(rèn)自己行為的限制民事行為能力人或無(wú)民事行為能力人所訂立的約定財(cái)產(chǎn)協(xié)議都不發(fā)生法律效力。我國(guó)應(yīng)該借鑒法國(guó)做法，規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定的訂立人必須同時(shí)具備婚姻的行為能力和完全的民事行為能力。另外，這種約定產(chǎn)生的基礎(chǔ)是婚姻，所以依據(jù)民法通則第 63 條第 3 款規(guī)定的代理適用的范圍中“依照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理?！惫P者認(rèn)為，要明確在婚姻法中約定財(cái)產(chǎn)的主體只能限定為夫妻雙方本人，不得由他

36、人代理訂立財(cái)產(chǎn)約定。第二、約定的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)合法夫妻約定財(cái)產(chǎn)必須在締結(jié)夫妻財(cái)產(chǎn)契約時(shí)遵守法律規(guī)定，不得違背法律的規(guī)定。這是一切民事行為、民事關(guān)系都必須堅(jiān)持的原則。這里的法律，不僅包括婚姻家庭法中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的條款，還包括國(guó)家憲法、民法、婚姻法及行政法規(guī)，并且要求夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容不得違背公序良俗，不得借財(cái)產(chǎn)約定來(lái)規(guī)避法律。（3）公平原則民法的基本原則要求確立民事法律關(guān)系應(yīng)以公平為尺度，不準(zhǔn)許在民事法律行為中借機(jī)謀取不公平的利益。約定夫妻財(cái)產(chǎn)應(yīng)該遵守這一原則。在我國(guó)目前情況下，貫徹公平原則，應(yīng)著重保護(hù)婦女的合法權(quán)益，保護(hù)交易安全，保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益。夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定或分割，不得損害第三人的利益。

37、這可以防止夫妻以約定財(cái)產(chǎn)關(guān)系來(lái)逃避債務(wù)，或在夫妻財(cái)產(chǎn)分割時(shí)侵害債權(quán)人的利益，從而維護(hù)第三人的利益和交易安全。在現(xiàn)代社會(huì)里，不少國(guó)家基于社會(huì)利益與個(gè)人利益相兼顧的立法宗旨，都設(shè)有對(duì)債權(quán)人給予保護(hù)的具體規(guī)定。如瑞士民法第 179 條規(guī)定，結(jié)婚后所訂立的夫妻財(cái)產(chǎn)制契約，不得影響契約訂立前財(cái)產(chǎn)對(duì)于第三人的責(zé)任。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，由于我國(guó)在歷史上封建時(shí)期較長(zhǎng)，婦女長(zhǎng)期以來(lái)在家庭中處于弱勢(shì)及從屬的地位，因此，在夫妻財(cái)產(chǎn)約定問(wèn)題上，筆者認(rèn)為，不宜過(guò)于強(qiáng)調(diào)“契約自由”，而應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到夫妻財(cái)產(chǎn)約定與普通契約間的區(qū)別，考慮到其更容易受到諸多文化傳統(tǒng)因素影響的特征。在保障當(dāng)事人意思自治的基礎(chǔ)上，自愿、合法及公平原則的確立，

38、既能反映現(xiàn)代法治的基本精神，同時(shí)也能兼顧我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的歷史及現(xiàn)狀，因而理所當(dāng)然是我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)立法的基本任務(wù)。2.增設(shè)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制類型對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)制類型，各國(guó)立法普遍是準(zhǔn)許約定人采用法律規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制中的一種，有許多國(guó)家立法還準(zhǔn)許財(cái)產(chǎn)約定人采用法定財(cái)產(chǎn)制或約定一種基本的財(cái)產(chǎn)制之外，就個(gè)別的財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系進(jìn)行約定。筆者認(rèn)為，應(yīng)充分考慮社會(huì)生活的復(fù)雜性，尊重當(dāng)事人多樣化的意愿，對(duì)夫妻婚前和婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸本，即指一個(gè)人擁有從事具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的活動(dòng)能力、知識(shí)和技能，是決定人所有，由本人管理。但是考慮到婚姻家庭的團(tuán)隊(duì)特征及婦女人力資本動(dòng)生產(chǎn)率的這一重要因素，對(duì)分別財(cái)產(chǎn)制應(yīng)該做一定的限

39、制，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展婦女地位的進(jìn)一步提高和家庭分工的細(xì)化，尤其是家事勞動(dòng)價(jià)值的具體衡量在法律操作還不成熟，不過(guò)我們還是應(yīng)該盡量尊重約定人的意愿，這也是社會(huì)發(fā)展的要求。3.明確夫妻財(cái)產(chǎn)約定的成立和生效條件筆者認(rèn)為，鑒于我國(guó)目前的婚姻法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的有關(guān)規(guī)定過(guò)于粗略，因此完善相關(guān)制度，應(yīng)從以下幾方面對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的條件做出規(guī)定：（1）訂立的主體必須符合要求夫妻財(cái)產(chǎn)約定的主體應(yīng)限于夫妻或擬結(jié)為夫妻的婚姻當(dāng)事人，重婚或非法同居的雙方不能成為訂約主體。約定的當(dāng)事人必須具有完全行為能力。（2）必須是夫妻雙方真實(shí)的意思表示財(cái)產(chǎn)約定必須遵循平等自愿的原則，不得強(qiáng)制。如果一方以欺詐、脅迫手段或乘人之危，使另一方

40、違背自己的真實(shí)意思做出約定，則其約定無(wú)效。（3）內(nèi)容必須符合法律相關(guān)規(guī)定夫妻雙方約定的財(cái)產(chǎn)不得超出夫妻個(gè)人和共同財(cái)產(chǎn)的范圍；約定的內(nèi)容不得損害對(duì)方、其他家庭成員和國(guó)家、集體的利益，不得損害第三人的合法權(quán)益對(duì)約定財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容不應(yīng)僅包括靜態(tài)的歸屬，還應(yīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的動(dòng)態(tài)運(yùn)作做出規(guī)定。（4）成立的時(shí)間應(yīng)當(dāng)加以規(guī)范明確夫妻財(cái)產(chǎn)約定的時(shí)間，既可以在婚前做出，亦可以結(jié)婚時(shí)或婚姻關(guān)系存續(xù)期間做出。筆者認(rèn)為，如果限定于結(jié)婚后、真正取得了法律意義上的夫妻身份時(shí)才能簽訂約定財(cái)產(chǎn)契約的話，顯然是與法律設(shè)立約定制的旨意相違背的。婚姻法十九條規(guī)定的約定主體中的“夫妻”應(yīng)理解為在處理財(cái)產(chǎn)時(shí)為夫妻，而不是在約定時(shí)必須是夫妻。（

41、四）規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定的變更撤銷程序夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是一種動(dòng)態(tài)的法律關(guān)系。夫妻做出財(cái)產(chǎn)約定后，情況可能發(fā)生重大變化，當(dāng)原來(lái)的約定內(nèi)容不再適合雙方婚姻當(dāng)事人，或者繼續(xù)適用原來(lái)的約定顯失公平時(shí)，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人變更或撤銷原來(lái)的約定。筆者認(rèn)為，當(dāng)情況發(fā)生變化，原來(lái)的財(cái)產(chǎn)約定不再適應(yīng)夫妻生活的需要時(shí)，夫妻雙方可以原有的程序重新變更或撤銷的協(xié)議。但是變更或撤銷財(cái)產(chǎn)協(xié)議，必須履行與締結(jié)財(cái)產(chǎn)契約相同的程序，原夫妻財(cái)產(chǎn)契約經(jīng)過(guò)公證的，其變更或撤銷也必須經(jīng)過(guò)公證；原在婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行了登記的，其變更或撤銷也必須在婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記。夫妻變更或撤銷財(cái)產(chǎn)約定不得違背協(xié)議成立的條件，不得損害第三人的合法權(quán)益，不得逃避法律。（五）確立夫妻財(cái)產(chǎn)約定的公示程序婚姻法一個(gè)重要的立法原則是保護(hù)夫妻合法權(quán)益與維護(hù)第三人利益相兼顧，這是現(xiàn)代婚姻家庭法兼顧個(gè)人利益與社會(huì)利益的立法宗旨的必然要求。一方面，夫妻財(cái)產(chǎn)制必須具體的規(guī)定夫妻雙方的權(quán)利和義務(wù)，才能依法保護(hù)夫妻的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，另一方面，由于與夫妻交易的第三人往往處于不利的地位，為防止夫妻通謀損害第三人的利益，夫妻財(cái)產(chǎn)法應(yīng)對(duì)第三人的利益給予相應(yīng)的保障。為此，立法必須具體規(guī)定維護(hù)第三人利益的措施，確立法定公示方式，規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)約定