SOA介紹及解決方案

1、什么是SOA1.     背景IT行業(yè)就是術(shù)語(yǔ)和縮寫流行的行業(yè)，各大廠商都喜歡隔三差五地推出一些新概念。為了不落人后，大家都喜歡爭(zhēng)先恐后地跟進(jìn)。有深入研究、務(wù)實(shí)研發(fā)的供應(yīng)商，能夠?qū)⒏拍盥涞?，不斷推出?chuàng)新的產(chǎn)品和服務(wù)，贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但“貼標(biāo)簽”的也大有人在，而且趨勢(shì)是越貼越多，跟風(fēng)炒作，“魚目混珠，泥沙俱下”，以至于“混繞視聽(tīng)”了。SOA就是這俱多“三字母”縮寫的概念之中的最流行和熱門的一個(gè)。但目前，SOA概念和解決方案，話語(yǔ)權(quán)方面基本上被國(guó)外巨頭所控制，特別是大的中間件廠商。但是真正能夠完整實(shí)現(xiàn)SOA的落地解決方案和案例很少，刻意包裝的成分比較

2、多，特別是應(yīng)用架構(gòu)方面。重技術(shù)，輕方法論，造成企業(yè)實(shí)施SOA缺乏足夠的架構(gòu)方法、SOA治理、SOA實(shí)施運(yùn)維方面的最佳實(shí)踐，因此企業(yè)實(shí)施SOA缺乏系統(tǒng)的指導(dǎo)。另一方面，國(guó)內(nèi)的不少軟件企業(yè)，由于不能提供完整意義上的SOA解決方案，只能提供部分的組件，小部分特性符合SOA思想，所以就任意曲解SOA的含義，隨意解析SOA的概念。以至于國(guó)內(nèi)沒(méi)有一家軟件企業(yè)不宣傳SOA，不宣稱其產(chǎn)品符合SOA架構(gòu)的。由此造成，許多企業(yè)和客戶對(duì)SOA是非常茫然的，對(duì)SOA的價(jià)值也轉(zhuǎn)向懷疑和抵觸。這種廠商之間的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，不利于國(guó)內(nèi)企業(yè)的自主創(chuàng)新，也不利于企業(yè)導(dǎo)入和實(shí)施有效的SOA，實(shí)現(xiàn)SOA的商業(yè)價(jià)值。本文試圖就SOA的來(lái)龍

3、去脈，外延內(nèi)涵和前世今生，來(lái)一個(gè)全面的闡釋。一家之言，權(quán)作業(yè)界參考，希望帶動(dòng)大家做一些更深入的思考。文章比較長(zhǎng)，如果興趣不夠，也可以就此打住。 2.     為什么需要SOASOA的出現(xiàn)不僅僅是廠商炒作的結(jié)果，本質(zhì)上是兩種力量驅(qū)動(dòng)的結(jié)果：需求拉動(dòng)、技術(shù)推動(dòng)。業(yè)務(wù)需求的拉動(dòng)，希望解決業(yè)務(wù)應(yīng)用的問(wèn)題；技術(shù)發(fā)展的推動(dòng)，使得SOA具備了技術(shù)上的可行性，軟件技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)了IT創(chuàng)新的商業(yè)價(jià)值。2.1.    需求拉動(dòng)需求拉動(dòng)方面，主要來(lái)自于兩種信息化的困境。一個(gè)是“信息孤島”造成基于系統(tǒng)之間互聯(lián)互通的整合

4、需求；另一個(gè)是業(yè)務(wù)的變化所導(dǎo)致對(duì)IT靈活性，以適應(yīng)變化的需求。目前國(guó)內(nèi)外基本情況類似，經(jīng)過(guò)30年的信息化建設(shè)，許多企業(yè)和政府部門都在不同時(shí)期、應(yīng)用不同技術(shù)、與不同的廠商合作，建設(shè)了不同規(guī)模的應(yīng)用系統(tǒng)，造成了信息化不是沒(méi)有系統(tǒng)，而是信息孤島太多的問(wèn)題，而且不是沒(méi)有數(shù)據(jù)，而是信息不一致，難以整合。因此，互連互通是當(dāng)前信息化中的核心問(wèn)題和核心需求。順便說(shuō)一句，那些認(rèn)為中國(guó)企業(yè)的信息化起步晚，歷史負(fù)擔(dān)少，可以快速部署全新SOA，可以運(yùn)用推倒重來(lái)的策略是不了解中國(guó)企業(yè)信息化，自我想當(dāng)然的結(jié)果。事實(shí)上，我國(guó)信息化無(wú)論是金融、電信、電力等大行業(yè)，還是中小工商企業(yè)，“孤島現(xiàn)象”還是非常嚴(yán)重，遺留系統(tǒng)的整合不一

5、定就少，而且我國(guó)軟件供應(yīng)商的系統(tǒng)普遍架構(gòu)能力比較弱，整合難度一點(diǎn)也不低。這種互聯(lián)互通需求，既包括企業(yè)內(nèi)的各種應(yīng)用系統(tǒng)之間的集成，也包括集團(tuán)企業(yè)總部與下屬企業(yè)、企業(yè)與上下游伙伴之間的業(yè)務(wù)協(xié)同。  企業(yè)內(nèi)互聯(lián)互通的需求另一方面，激烈的競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)變革，需要企業(yè)不斷調(diào)整其組織、流程和商業(yè)模式，以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，造成業(yè)務(wù)的不斷變化，而且隨著經(jīng)濟(jì)全球化，這種變革的步伐在不斷加快。但僵化的IT基礎(chǔ)設(shè)施難以迅速響應(yīng)這種變化，造成IT與業(yè)務(wù)的不平衡和不匹配。因此，IT的靈活性以適應(yīng)業(yè)務(wù)變革的需求，也是當(dāng)前信息化建設(shè)過(guò)程中所面臨的最大挑戰(zhàn)。而且這方面的變革速度和變革幅度比國(guó)外許多企業(yè)都要大得多，

6、畢竟我們的企業(yè)還是在快速成長(zhǎng)，快速成熟的過(guò)程之中。業(yè)務(wù)靈活性的需求需要一種新的架構(gòu)技術(shù)來(lái)支撐企業(yè)實(shí)現(xiàn)其快速的靈活應(yīng)變的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略。傳統(tǒng)的信息化方法和軟件研發(fā)方法是基于業(yè)務(wù)需求的直接映射。這種需求驅(qū)動(dòng)的信息系統(tǒng)最大的缺陷就是對(duì)變化的適應(yīng)性差，這也是傳統(tǒng)軟件工程造成的“軟件危機(jī)”最直接的表現(xiàn)。如果要滿足業(yè)務(wù)需求的柔性，就需要按照架構(gòu)驅(qū)動(dòng)，對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行適當(dāng)?shù)某橄?，通過(guò)服務(wù)的表達(dá)和業(yè)務(wù)過(guò)程的原子化，來(lái)滿足系統(tǒng)是按照企業(yè)架構(gòu)來(lái)構(gòu)造，這種架構(gòu)是動(dòng)態(tài)重構(gòu)技術(shù)來(lái)支撐的，我們今天知道了，這種架構(gòu)就是SOA。  2.2.    技術(shù)推動(dòng)軟件出現(xiàn)最早是用于科學(xué)

7、計(jì)算，然后是計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、輔助制造等等工業(yè)應(yīng)用。在企業(yè)管理領(lǐng)域大規(guī)模應(yīng)用后，業(yè)務(wù)需求不斷的變化、系統(tǒng)不斷增加、流程更復(fù)雜、系統(tǒng)越來(lái)越不堪重負(fù)，出現(xiàn)了需求交付方面的重大挑戰(zhàn)，以至于人們用“軟件危機(jī)”來(lái)描述軟件工業(yè)所面臨的困境。軟件技術(shù)發(fā)展過(guò)程中，一直在尋求解決四個(gè)基本問(wèn)題的方法：質(zhì)量問(wèn)題、效率問(wèn)題、互操作問(wèn)題、柔性構(gòu)造問(wèn)題。這些問(wèn)題今天依然困擾著軟件行業(yè)。造成這個(gè)局面的原因是異構(gòu)性和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的滯后。· 屏蔽異構(gòu)性異構(gòu)性表現(xiàn)在計(jì)算機(jī)的軟硬件之間的異構(gòu)性，包括硬件（CPU和指令集、硬件結(jié)構(gòu)、驅(qū)動(dòng)程序等），操作系統(tǒng)（不同操作系統(tǒng)的API和開(kāi)發(fā)環(huán)境）、數(shù)據(jù)庫(kù)（不同的存儲(chǔ)和訪問(wèn)格式）等等。長(zhǎng)期

8、以來(lái)，高級(jí)語(yǔ)言依賴于特定的編譯器和操作系統(tǒng)API來(lái)編程，而他們是不兼容的，因此軟件必須依賴于開(kāi)發(fā)和運(yùn)行的環(huán)境。造成異構(gòu)的原因源自市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)升級(jí)以及保護(hù)投資等因素。希望屏蔽異構(gòu)平臺(tái)的差異性問(wèn)題是促成中間件發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力之一。而支持SOA架構(gòu)的中間件平臺(tái)，已經(jīng)在很大程度上屏蔽了系統(tǒng)環(huán)境的差異性，提供了一致的計(jì)算環(huán)境。· 實(shí)現(xiàn)互操作因?yàn)楫悩?gòu)性，產(chǎn)生的結(jié)果是軟件依賴于計(jì)算環(huán)境，使得各種不同軟件之間在不同平臺(tái)之間不能移植，或者移植非常困難。而且，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)協(xié)議和通信機(jī)制的不同，這些系統(tǒng)之間還不能有效地相互集成。造成互操作性不好的原因，主要是標(biāo)準(zhǔn)的滯后。解決軟件之間的互操作性問(wèn)題也是促成中間件發(fā)

9、展的驅(qū)動(dòng)力之一。而SOA技術(shù)從一開(kāi)始就強(qiáng)調(diào)了標(biāo)準(zhǔn)的重要性，包括中間件平臺(tái)的實(shí)現(xiàn)上都是基于全球共同的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)實(shí)現(xiàn)。· 共性凝練和復(fù)用軟件應(yīng)用領(lǐng)域越來(lái)越多，相同領(lǐng)域的應(yīng)用系統(tǒng)之間許多基礎(chǔ)功能和結(jié)構(gòu)是有相似性的，每次開(kāi)發(fā)系統(tǒng)都從零開(kāi)始絕對(duì)不是一種好的方法，也是對(duì)質(zhì)量和效率的很大的傷害。盡可能多地凝練共性并復(fù)用以提高軟件開(kāi)發(fā)效率和質(zhì)量，通過(guò)中間件通過(guò)提供簡(jiǎn)單、一致、集成的開(kāi)發(fā)和運(yùn)行環(huán)境，簡(jiǎn)化分布式系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、編程和管理，這也是SOA發(fā)展的重要推動(dòng)力。軟件技術(shù)發(fā)展內(nèi)容，包括更好的程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言、更好的平臺(tái)和軟件開(kāi)發(fā)技術(shù)，如面向?qū)ο?、組件開(kāi)發(fā)、面向服務(wù)等等。而這方面，在技術(shù)上逐漸發(fā)展的成果大部分都凝

10、聚在今天的SOA解決方案之中。程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言的發(fā)展而這些技術(shù)推動(dòng)因素，從本質(zhì)上是通過(guò)復(fù)用、松耦合、互操作(標(biāo)準(zhǔn))等機(jī)制來(lái)提高軟件質(zhì)量、加快軟件研發(fā)效率、使研發(fā)出來(lái)的產(chǎn)品能夠相互集成并靈活適應(yīng)變化。這些技術(shù)因素逐漸推動(dòng)了SOA架構(gòu)的形成和發(fā)展。SOA架構(gòu)的發(fā)展 3.     如何準(zhǔn)確理解SOA我并不打算介紹SOA的定義，事實(shí)上到現(xiàn)在為止，還沒(méi)有一個(gè)權(quán)威的SOA標(biāo)準(zhǔn)定義，因?yàn)閺牟煌嵌龋煌瑥S商和學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)會(huì)有不同的答案。爭(zhēng)論定義本身，不是目的。OASIS（一個(gè)SOA標(biāo)準(zhǔn)組織）給予出的SOA定義“SOA是一個(gè)范式，用于組織和利用可能處于不同所

11、有權(quán)范圍控制下的分布式系統(tǒng)?！本S基百科給出的SOA定義“面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)（Service-oriented architecture）是構(gòu)造分布式系統(tǒng)的應(yīng)用程序的方法。它將應(yīng)用程序功能作為服務(wù)發(fā)送給最終用戶或者其他服務(wù)。它采用開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)、與軟件資源進(jìn)行交互并采用表示的標(biāo)準(zhǔn)方式。”。這些定義本身，一般人員要準(zhǔn)確理解是非常困難的，既便是專業(yè)人士，未必能夠深刻理解其內(nèi)涵。如何更加形象理解SOA？怎么通俗化解析SOA的核心含義？3.1.    如何形象理解SOA事實(shí)上，SOA的思想我國(guó)很早就有了，印刷術(shù)的發(fā)展過(guò)程其思想就完整體現(xiàn)了SOA的核心含義。印刷的內(nèi)容文字

12、，在秦始皇統(tǒng)一六國(guó)之前，各國(guó)的文字是不統(tǒng)一的，據(jù)說(shuō)許多常用的文字有十幾種寫法和讀音，妨礙了各國(guó)之間的文化交流，就象SOA之前，各種軟件平臺(tái)、各種開(kāi)發(fā)工具和各種接口的組件之間，沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)軟件系統(tǒng)之間的整合造成巨大的困難。因此，偉大的始皇帝統(tǒng)一了六國(guó)文字，“書同文、車同軌”就是通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)解決“復(fù)用”和“互操作”等問(wèn)題。這也為大規(guī)模的印刷和文明發(fā)展提供了一個(gè)良好的基礎(chǔ)，這種“統(tǒng)一封裝”的文字，對(duì)文化交流起到了一個(gè)“互操作”的標(biāo)準(zhǔn)作用。 SOA的形象解析在沒(méi)有印刷術(shù)之前，書籍要依賴于手工抄寫，這樣效率當(dāng)然是非常低下，而且質(zhì)量也不能獲得一致性的保證，也就是書籍還無(wú)法“復(fù)用”。中國(guó)人首先發(fā)

13、明了刻版印刷術(shù)，就是將書籍刻成一塊一塊的凸字版，然后就可以大規(guī)模進(jìn)行印刷了，當(dāng)印刷出來(lái)的書籍脫銷時(shí)，下次還可以繼續(xù)使用，大大提高了效率，這就是“復(fù)用”，軟件通過(guò)組件的封裝，也可以達(dá)到重復(fù)和在不同場(chǎng)合多次使用的“復(fù)用”效果?？贪嬗∷⑿g(shù)有個(gè)很大的問(wèn)題就是文字之間是緊耦合的，同樣一個(gè)字，在另一部書之中是不能“復(fù)用”的，必須重新雕刻，也就是說(shuō)刻版印刷是沒(méi)有“編排”特性的。就如軟件技術(shù)中微軟VB開(kāi)發(fā)的Com+組件就只能在Windows環(huán)境之中使用，它不能與Java開(kāi)發(fā)的EJB組件進(jìn)行復(fù)用和編排，因?yàn)樗麄兣c開(kāi)發(fā)環(huán)境和運(yùn)行環(huán)境是緊耦合的，要在UNIX環(huán)境下使用，必須重新開(kāi)發(fā)（相當(dāng)于重新“刻版”）?；钭钟∷⒕?/p>

14、是通過(guò)文字與版面之間的松耦合，通過(guò)“排版”來(lái)實(shí)現(xiàn)一部書的印刷版面的，這種松耦合就大大提高了文字的字模之間的復(fù)用和編排效率。我們標(biāo)準(zhǔn)封裝的“服務(wù)”就類似一個(gè)一個(gè)的字模，通過(guò)服務(wù)編排（“排版”）來(lái)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程。統(tǒng)一文字和活字印刷促進(jìn)了人類文明進(jìn)步，而SOA促進(jìn)全球IT架構(gòu)和應(yīng)用的革命。3.2.    SOA的核心要素要準(zhǔn)確全面理解SOA，首先必須理解SOA的核心要素： SOA的核心要素 SOA的目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)靈活可變的IT系統(tǒng)。要達(dá)到靈活性，通過(guò)三個(gè)途徑來(lái)解決：標(biāo)準(zhǔn)化封裝、復(fù)用、松耦合可編排。 互操作(標(biāo)準(zhǔn)化封裝)、復(fù)用、松耦合等

15、SOA技術(shù)的內(nèi)在機(jī)制，也是中間件技術(shù)和產(chǎn)品的本質(zhì)特征。· 標(biāo)準(zhǔn)化封裝（互操作性）傳統(tǒng)軟件架構(gòu)，因?yàn)榉庋b的技術(shù)和平臺(tái)依賴性，一直沒(méi)有徹底解決互操作問(wèn)題?；ヂ?lián)網(wǎng)前所未有的開(kāi)放性意味著各節(jié)點(diǎn)可能采用不同的組件、平臺(tái)技術(shù)，對(duì)技術(shù)細(xì)節(jié)進(jìn)行了私有化的約束，構(gòu)件模型和架構(gòu)沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，從而導(dǎo)致架構(gòu)平臺(tái)自身在組件描述、發(fā)布、發(fā)現(xiàn)、調(diào)用、互操作協(xié)議及數(shù)據(jù)傳輸?shù)确矫娉尸F(xiàn)出巨大的異構(gòu)性。各種不良技術(shù)約束的結(jié)果是軟件系統(tǒng)跨互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行交互變得困難重重，最終導(dǎo)致了跨企業(yè)/部門的業(yè)務(wù)集成和重組難以靈活快速的進(jìn)行。在軟件的互操作方面，傳統(tǒng)中間件只是實(shí)現(xiàn)了訪問(wèn)互操作，即通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的API實(shí)現(xiàn)了同類系統(tǒng)之間的調(diào)用互操作

16、，而連接互操作還是依賴于特定的訪問(wèn)協(xié)議，如JAVA使用RMI，CORBA使用IIOP等。而SOA通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的、支持Internet、與操作系統(tǒng)無(wú)關(guān)的SOAP協(xié)議實(shí)現(xiàn)了連接互操作。而且，服務(wù)的封裝是采用XML協(xié)議，具有自解析和自定義的特性，這樣，基于SOA的中間件還可以實(shí)現(xiàn)語(yǔ)義互操作。SOA要實(shí)現(xiàn)互操作，就是通過(guò)一系列的標(biāo)準(zhǔn)族，來(lái)實(shí)現(xiàn)訪問(wèn)、連接和語(yǔ)義等各種層面的互操作。· 軟件復(fù)用軟件復(fù)用，即軟件的重用，也叫再用，是指同一事物不作修改或稍加改動(dòng)就多次重復(fù)使用。從軟件復(fù)用技術(shù)的發(fā)展來(lái)看，就是不斷提升抽象級(jí)別，擴(kuò)大復(fù)用范圍。最早的復(fù)用技術(shù)是子程序，人們發(fā)明子程序，就可以在不同系統(tǒng)之間進(jìn)行復(fù)用

17、了。但是，子程序是最原始的復(fù)用，因?yàn)檫@種復(fù)用范圍是一個(gè)可執(zhí)行程序內(nèi)復(fù)用，靜態(tài)開(kāi)發(fā)期復(fù)用，如果子程序修改，意味著所有調(diào)用這個(gè)子程序的系統(tǒng)必須重新編譯、測(cè)試和發(fā)布。SOA的復(fù)用為了解決這個(gè)問(wèn)題，人們發(fā)明了組件（或者叫控件），如MS操作系統(tǒng)下的DLL組件。組件將復(fù)用提升了一個(gè)層次，因?yàn)榻M件可以在一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)復(fù)用（同一種操作系統(tǒng)），而且是動(dòng)態(tài)、運(yùn)行期復(fù)用。這樣組件可以單獨(dú)發(fā)展，組件與組件調(diào)用者之間的耦合度降低。為解決分布式網(wǎng)絡(luò)計(jì)算之間的組件復(fù)用，人們發(fā)明了企業(yè)對(duì)象組件，如（Com+,.NET,EJB等)，或者叫分布式組件。通過(guò)遠(yuǎn)程對(duì)象代理，來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)復(fù)用，不同系統(tǒng)之間復(fù)用。傳統(tǒng)架構(gòu)的核心是組件對(duì)象

18、的管理。但分布式組件也是嚴(yán)重依賴其計(jì)算環(huán)境，由于構(gòu)件實(shí)現(xiàn)和運(yùn)行支撐技術(shù)之間存在著較大的異構(gòu)性，不同技術(shù)設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)的構(gòu)件之間無(wú)法直接組裝式復(fù)用。而現(xiàn)代SOA的重要特征就是以服務(wù)為核心，如WebService,SCA/SDO等。通過(guò)服務(wù)，或者服務(wù)組件來(lái)實(shí)現(xiàn)更高層次的復(fù)用、解耦和互操作，即SOA架構(gòu)中間件。因?yàn)榉?wù)是通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)封裝，服務(wù)組件之間的組裝、編排和重組，來(lái)實(shí)現(xiàn)服務(wù)的復(fù)用。而且這種復(fù)用，可以在不同企業(yè)之間，全球復(fù)用，達(dá)到復(fù)用的最高級(jí)別，并且是動(dòng)態(tài)可配置的復(fù)用。· 耦合關(guān)系SOA架構(gòu)在松耦合解耦過(guò)程也發(fā)展到了最后的境界。傳統(tǒng)軟件將軟件之中核心三部分網(wǎng)絡(luò)連接、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、業(yè)務(wù)邏輯全部耦合在

19、一個(gè)整體之中，形成“鐵板一塊”的軟件，“牽一發(fā)而動(dòng)全身”，軟件就難以適應(yīng)變化。分布式對(duì)象技術(shù)將連接邏輯進(jìn)行分離，消息中間件將連接邏輯進(jìn)行異步處理，增加了更大的靈活性。消息代理和一些分布式對(duì)象中間件將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換也進(jìn)行了分離。而SOA架構(gòu)，通過(guò)服務(wù)的封裝，實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)邏輯與網(wǎng)絡(luò)連接、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換等進(jìn)行完全的解耦。 SOA不斷解耦的過(guò)程總之，從科學(xué)哲學(xué)的角度來(lái)看，SOA是一個(gè)不斷解構(gòu)的過(guò)程，傳統(tǒng)軟件強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)性，耦合度過(guò)高，所以需要松耦合（解耦）；SOA也是一個(gè)組件粒度的平衡，集成電路趨勢(shì)是集成度越來(lái)越高，軟件發(fā)展的趨勢(shì)是相反的過(guò)程；SOA是架構(gòu)，更是方法，反映了人們對(duì)哲學(xué)思想的追求的原動(dòng)力。按照這

20、個(gè)特性，SOA基本上來(lái)說(shuō)與WebService并不是同一個(gè)概念，SOA并不一定需要WebService實(shí)現(xiàn)，理論上可以在其他技術(shù)體系下，實(shí)現(xiàn)SOA。但事實(shí)上，到目前為止，能夠?qū)崿F(xiàn)SOA架構(gòu)風(fēng)格的技術(shù)就是WebService，因?yàn)樗奶匦院蛷S商的支持力度，使得WebService成為了實(shí)現(xiàn)SOA實(shí)現(xiàn)技術(shù)的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。也正因?yàn)閃ebService技術(shù)的成熟，才使得已經(jīng)提出10多年了的SOA思想和概念，得以能夠?qū)崿F(xiàn)落地，成為一種可以使用的技術(shù)。這也就是回答了SOA和WebService的關(guān)系。3.3.    SOA的架構(gòu)框架(Framework)SOA的核心主體

21、是服務(wù)。所謂“服務(wù)（Service）” ，從業(yè)務(wù)角度而言，服務(wù)是一個(gè)可重復(fù)的經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)封裝的任務(wù)，例如: 檢查帳號(hào)余額;開(kāi)新帳戶 等等。SOA的目標(biāo)是通過(guò)服務(wù)的流程化來(lái)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的靈活性，所謂流程（Process）是由一系列相互關(guān)聯(lián)的任務(wù)所組成，實(shí)現(xiàn)一個(gè)具體的業(yè)務(wù)功能。一個(gè)流程可以由一系列服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。 SOA治理服務(wù)就像一堆“元器件”，這些元器件通過(guò)封裝形成標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)，他們有相同的接口和語(yǔ)義表達(dá)規(guī)則。但服務(wù)要組裝成一個(gè)流程和應(yīng)用，還需要有效的“管理”，包括如何注冊(cè)服務(wù)、如何發(fā)現(xiàn)服務(wù)、如何包裝服務(wù)的安全性和可靠性，這些就是SOA治理。SOA治理乃是將SOA這一堆

22、元器件，進(jìn)行有效組裝，形成一個(gè)“產(chǎn)品”的關(guān)鍵，否則它永遠(yuǎn)是一堆器件，而無(wú)法形成一個(gè)有機(jī)整體。SOA治理的方法和體系，就是區(qū)別于一般組件開(kāi)發(fā)的技術(shù)的重要區(qū)別和特征。一個(gè)正確的框架，是指導(dǎo)我們開(kāi)發(fā)和實(shí)施SOA架構(gòu)的基礎(chǔ)。由IBM提案，國(guó)際開(kāi)放群組(The Open Group)提出了一個(gè)SOA架構(gòu)的參考模型，這個(gè)架構(gòu)框架目前是產(chǎn)業(yè)界最權(quán)威和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)腟OA架構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)。The Open Group是一個(gè)非營(yíng)利標(biāo)準(zhǔn)化組織，是一個(gè)廠商中立和技術(shù)中立的機(jī)構(gòu)，致力于提出各種技術(shù)框架和理論結(jié)構(gòu)，致力于促進(jìn)全球市場(chǎng)的業(yè)務(wù)效率。The Open Group已有超過(guò)20年的標(biāo)準(zhǔn)制定與推廣歷史。在1996年，由X/Open

23、與Open Software Foundation合并組成。The Open Group最有名是作為UNIX商標(biāo)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)。在過(guò)去，協(xié)會(huì)最出名的是其出版的Single UNIX Specification，它擴(kuò)充了POSIX標(biāo)準(zhǔn)而且是UNIX的官方定義，其成員包括IT用戶、供應(yīng)商以及政府機(jī)構(gòu)。The Open Group在中國(guó)的創(chuàng)始會(huì)員為金蝶集團(tuán)，金蝶集團(tuán)負(fù)責(zé)成立了中國(guó)分會(huì)。TOG在1993年提出的The Open Group Architecture Framework (TOGAF) 架構(gòu)框架，是一套行之有效的企業(yè)架構(gòu)。歷經(jīng)15年9個(gè)版本發(fā)展，支持開(kāi)放、標(biāo)準(zhǔn)的SOA參考架構(gòu)，已被

24、80的福布斯( Forbes)全球排名前50的公司使用。這個(gè)SOA參考模型為： SOA標(biāo)準(zhǔn)模型 根據(jù)這個(gè)模型，完整的SOA架構(gòu)由五大部分組成，分別是：基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)、企業(yè)服務(wù)總線、關(guān)鍵服務(wù)組件、開(kāi)發(fā)工具、管理工具等。SOA基礎(chǔ)實(shí)施是為整個(gè)SOA組件和框架提供一個(gè)可靠的運(yùn)行環(huán)境，以及服務(wù)組件容器，它的核心組件是應(yīng)用服務(wù)器等基礎(chǔ)軟件支撐設(shè)施，提供運(yùn)行期完整、可靠的軟件支撐。企業(yè)服務(wù)總線是指由中間件基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品技術(shù)實(shí)現(xiàn)的、通過(guò)事件驅(qū)動(dòng)和基于XML消息引擎，為SOA提供的軟件架構(gòu)的構(gòu)造物。企業(yè)服務(wù)總線ESB提供可靠消息傳輸、服務(wù)接入、協(xié)議轉(zhuǎn)換、數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換、基于內(nèi)容的路由等功能，屏蔽

25、了服務(wù)的物理位置，協(xié)議和數(shù)據(jù)格式。在SOA基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)的方案上，應(yīng)用的業(yè)務(wù)功能能夠被發(fā)布、封裝和提升（Promote）成為業(yè)務(wù)服務(wù)（Business Service）；業(yè)務(wù)服務(wù)的序列可以編排成為BPM的流程，而流程也可以被發(fā)布和提升為復(fù)合服務(wù)（Composited Service），業(yè)務(wù)服務(wù)還可以被外部的SOA系統(tǒng)再次編排和組合。ESB是實(shí)現(xiàn)SOA治理的重要支撐平臺(tái)，是SOA解決方案的核心，從某種意義上說(shuō)，如果沒(méi)有ESB，就不能算作嚴(yán)格意義上的SOA。關(guān)鍵服務(wù)實(shí)現(xiàn)，是SOA在各種業(yè)務(wù)服務(wù)組件的分類。一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)企業(yè)級(jí)的SOA架構(gòu)通常包括：交互服務(wù)、流程服務(wù)、信息服務(wù)、伙伴服務(wù)、企業(yè)應(yīng)用服務(wù)和接入

26、服務(wù)。這些服務(wù)可能是一些服務(wù)組件，也可能是企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)（如ERP）所暴露的服務(wù)接口等等。這些服務(wù)都可以接入ESB，進(jìn)行集中統(tǒng)一管理。開(kāi)發(fā)工具和管理工具：提供完善的、可視化的服務(wù)開(kāi)發(fā)和流程編排工具，涵蓋服務(wù)的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、配置、部署、監(jiān)控、重構(gòu)等完整的SOA項(xiàng)目開(kāi)發(fā)生命周期。按照這個(gè)模型，許多SOA解決方案是只提供部分實(shí)現(xiàn)。這個(gè)行業(yè)中，許多國(guó)內(nèi)的企業(yè)為了搭上SOA的便車，經(jīng)常以偏概全，混繞概念。應(yīng)該說(shuō)真正按照SOA的思想和模型來(lái)構(gòu)建整個(gè)企業(yè)的IT架構(gòu)的案例是非常之少的。許多國(guó)外廠商的宣傳案例，基本上是停留在部署應(yīng)用服務(wù)器，開(kāi)發(fā)了部分WebService組件，可以實(shí)現(xiàn)部分?jǐn)?shù)據(jù)集成，這個(gè)層次而已，而這

27、些WebService是部署在ESB平臺(tái)之上的，就已經(jīng)很不錯(cuò)了。實(shí)現(xiàn)了服務(wù)流程重組，實(shí)現(xiàn)SOA治理的案例就更是很少見(jiàn)到了。國(guó)內(nèi)有許多軟件企業(yè)開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)，宣傳是SOA架構(gòu)的。基本上有幾種情況，其一，有些開(kāi)發(fā)組件和開(kāi)發(fā)平臺(tái)廠商，他們也自稱中間件企業(yè)，基本上是提供一個(gè)工作流平臺(tái)，許多還不支持BPEL的業(yè)務(wù)流程管理，只是傳統(tǒng)的XPDL/WfMC工作流平臺(tái)（Workflow不同于支持服務(wù)流程的Business Process），最常見(jiàn)的案例是OA辦公審批，或者服務(wù)組件開(kāi)發(fā)工具，而所謂的ESB產(chǎn)品大部分都是EAI的升級(jí)，可以與Webservice進(jìn)行接口而已，就宣稱這是ESB產(chǎn)品了，基本的服務(wù)注冊(cè)、服務(wù)編

28、排和安全管理都不具備。這些解決方案只是提供了許多WebService開(kāi)發(fā)的組件，而不提供SOA治理的核心架構(gòu)，相當(dāng)于造了許多元器件，但還不能提供整機(jī)產(chǎn)品。其二，許多宣稱SOA架構(gòu)的應(yīng)用軟件，基本上可以說(shuō)是“支持”SOA，而不能稱為“基于SOA”架構(gòu)。因?yàn)橹С諷OA一般是指可以將其某些功能，封裝為服務(wù)（WebService），可以在SOA架構(gòu)之中進(jìn)行管理，這比較容易達(dá)到。而“基于SOA”是指應(yīng)用系統(tǒng)的業(yè)務(wù)功能都是封裝為服務(wù)，通過(guò)ESB進(jìn)行集中管理，業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)是通過(guò)BPEL業(yè)務(wù)流程管理進(jìn)行編排，用戶交互是通過(guò)交互服務(wù)（如門戶）進(jìn)行管理，整個(gè)解決方案可以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)封裝、服務(wù)復(fù)用、松耦合、服務(wù)編排與重

29、組，并且基本符合TOG-SOA的架構(gòu)模型。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，IT用戶就可以了解到真正的SOA架構(gòu)的框架模型，就可以識(shí)別是否是企業(yè)所需要的架構(gòu)。講到這里，我們已經(jīng)很清楚了，對(duì)于SOA的理解，有些學(xué)者或者咨詢公司強(qiáng)調(diào)SOA不是一種技術(shù)，也不是軟件，而是一種思想，一種架構(gòu)風(fēng)格。我認(rèn)為這也是不完全準(zhǔn)確的，這種觀點(diǎn)認(rèn)為SOA僅僅是思想和方法，將使得SOA成為一種不可知論，飄在空中，很難落地。 4.     SOA如何落地自從1996年Garnter的分析師首次提出SOA的概念，到今天，已經(jīng)過(guò)去10多年了，在前幾年這個(gè)概念并沒(méi)有引起多大的注意，只是到

30、這幾年在技術(shù)上WebService的成熟，以及互聯(lián)網(wǎng)的普及，SOA作為企業(yè)架構(gòu)的主要技術(shù)，才逐漸占據(jù)了產(chǎn)業(yè)的主流。因?yàn)樯虡I(yè)策略的不同，有些企業(yè)提出SOA已經(jīng)過(guò)時(shí)，有些企業(yè)還認(rèn)為SOA還沒(méi)有達(dá)到成熟的階段等等這些論點(diǎn)。從商業(yè)概念炒作周期來(lái)看，我認(rèn)為SOA正當(dāng)喧囂之后的理性期，是業(yè)界和IT用戶真正拋棄“炒作”，踏踏實(shí)實(shí)發(fā)揮SOA的商業(yè)價(jià)值的時(shí)候了，SOA需要落地。SOA將來(lái)真正推廣到企業(yè)中應(yīng)用，要落地，就不能離開(kāi)幾個(gè)基本的東西：支撐SOA的基礎(chǔ)中間件平臺(tái)、符合SOA架構(gòu)的應(yīng)用系統(tǒng)（如ERP等）、構(gòu)建SOA的方法論。 SOA落地途徑4.1.    架

31、構(gòu)方法論方法和工具構(gòu)成了工程技術(shù)域，要構(gòu)建SOA架構(gòu)的企業(yè)信息系統(tǒng)，確保業(yè)務(wù)和IT的真正匹配，首先必須從方法論入手。許多企業(yè)的IT系統(tǒng)“孤島”現(xiàn)象嚴(yán)重，本質(zhì)上是缺乏足夠有效的整體規(guī)劃或者架構(gòu)規(guī)劃造成的。形象地說(shuō)，構(gòu)建企業(yè)IT大廈如同我們蓋房子是一樣的道理。我們?cè)S多企業(yè)建設(shè)信息系統(tǒng)時(shí)就采用了蓋鄉(xiāng)村民宅的做法。蓋鄉(xiāng)村民宅不需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)劃，也沒(méi)有復(fù)雜的地下設(shè)施建設(shè)（如自來(lái)水供水、排水、供氣、地下停車場(chǎng)等），也沒(méi)有需要建設(shè)污水處理、雨水收集等復(fù)雜的配套設(shè)施。而事實(shí)上，企業(yè)IT系統(tǒng)建設(shè)應(yīng)該如城市建設(shè)，首先需要城市總體規(guī)劃，然后根據(jù)功能區(qū)規(guī)劃，設(shè)計(jì)和建設(shè)小區(qū)配套設(shè)施，“三通一平”實(shí)質(zhì)就是構(gòu)建建筑之間的公共

32、基礎(chǔ)設(shè)施，確保每棟建筑之間不是“孤島”，然后每棟建筑還需詳細(xì)的設(shè)計(jì)和工程施工。如果要消除信息孤島，實(shí)現(xiàn)IT與業(yè)務(wù)的一致性，也需要有效的企業(yè)架構(gòu)規(guī)劃和設(shè)計(jì)。 為什么需要架構(gòu)規(guī)劃透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，SOA代表著一種面向服務(wù)的IT架構(gòu)風(fēng)格，SOA的技術(shù)本質(zhì)和出發(fā)點(diǎn)，在于IT架構(gòu)。而IT架構(gòu)，是組織的企業(yè)架構(gòu)的重要組成部分，它和組織的戰(zhàn)略架構(gòu)、業(yè)務(wù)架構(gòu)一起，形成一個(gè)自上而下、緊密聯(lián)系、相輔相成的有機(jī)整體。SOA代表著一種正在蓬勃興起的革命性IT架構(gòu)理念，和傳統(tǒng)技術(shù)體系區(qū)別的關(guān)鍵特征之一就在于SOA是戰(zhàn)略導(dǎo)向和業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)的。而國(guó)際和國(guó)內(nèi)的各方面經(jīng)驗(yàn)都告訴我們，對(duì)于一個(gè)組織而言，捕獲戰(zhàn)略、梳理業(yè)務(wù)和I

33、T的最有效的措施就是架構(gòu)。企業(yè)架構(gòu)(Enterprise Architecture，EA)，是從多個(gè)角度對(duì)組織的構(gòu)件層次描述的規(guī)劃藍(lán)圖，從各個(gè)層面反映組織的愿景、戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)、服務(wù)、人員、技術(shù)和產(chǎn)品及其相互之間的關(guān)系，輔以其管控和演進(jìn)的規(guī)則。一個(gè)企業(yè)架構(gòu)內(nèi)容包括業(yè)務(wù)架構(gòu)（Business Architecture）、應(yīng)用架構(gòu)（Application Architecture）、信息架構(gòu)（Information Architecture）、技術(shù)架構(gòu)（Technology Architecture）等。真正可以落地的SOA建設(shè)，必須且只能從架構(gòu)出發(fā)。沒(méi)有架構(gòu)，"SOA"將變成一盤

34、無(wú)法真正解決各種運(yùn)營(yíng)問(wèn)題的技術(shù)和產(chǎn)品的大雜燴。優(yōu)良的架構(gòu)填補(bǔ)了業(yè)務(wù)需求與實(shí)際信息系統(tǒng)以及基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計(jì)之間難以逾越的鴻溝。在所有的架構(gòu)開(kāi)發(fā)方法（ADM- Architecture Development Methods）之中，開(kāi)放群組TOG的TOGAF是目前最權(quán)威和最有影響力的一種。The Open Group于1993年開(kāi)始應(yīng)客戶要求制定系統(tǒng)架構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)，在1995年發(fā)表The Open Group Architecture Framework (TOGAF) 架構(gòu)框架。TOGAF的基礎(chǔ)是美國(guó)國(guó)防部的信息管理技術(shù)架構(gòu)(Technical Architecture for Informa

35、tion Management: TAFIM)。TOAGF是一個(gè)架構(gòu)框架，簡(jiǎn)而言之，TOGAF是一種協(xié)助開(kāi)發(fā)、驗(yàn)收、運(yùn)行、使用和維護(hù)架構(gòu)的工具，它是基于一個(gè)迭代(Iterative)的過(guò)程模型，支持最佳實(shí)踐和一套可重用的現(xiàn)有架構(gòu)資產(chǎn)。它可設(shè)計(jì)、評(píng)估并建立組織的正確架構(gòu)。TOGAF的關(guān)鍵是架構(gòu)開(kāi)發(fā)方法ADM：一個(gè)可靠的，行之有效的方法，以發(fā)展能夠滿足商務(wù)需求的企業(yè)架構(gòu)。而2008年發(fā)布的TOGAF 9.0是符合SOA架構(gòu)開(kāi)發(fā)的最新版本。TOGAF所提出的“無(wú)邊界信息流（Boundaryless Information Flow）”理念和愿景，是解決目前企業(yè)信息化孤島問(wèn)題的最有效方式。 

36、TOGAF架構(gòu)內(nèi)容4.2.    基于SOA的應(yīng)用系統(tǒng)基于SOA的應(yīng)用系統(tǒng)構(gòu)建方法與傳統(tǒng)軟件架構(gòu)方法有所不同。首先基于SOA的應(yīng)用系統(tǒng)建模和管理的組件層次是服務(wù)： 面向服務(wù)的工程基于服務(wù)的應(yīng)用系統(tǒng)的本質(zhì)特征是松耦合，以基本業(yè)務(wù)功能（服務(wù)封裝）為系統(tǒng)的基本實(shí)現(xiàn)單元，然后通過(guò)服務(wù)編排（流程管理）來(lái)“組裝”業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)。相對(duì)于以往的應(yīng)用系統(tǒng)，是面向技術(shù)組件，由系統(tǒng)程序?qū)崿F(xiàn)業(yè)務(wù)流程，在復(fù)用、耦合方面都存在靈活性問(wèn)題。 軟件工程和系統(tǒng)設(shè)計(jì)的演進(jìn)過(guò)程基于SOA的應(yīng)用系統(tǒng)構(gòu)建過(guò)程是： 基于SOA的應(yīng)用構(gòu)建過(guò)程服務(wù)建模是第一步，也就是服務(wù)識(shí)

37、別和顆粒度確定。服務(wù)識(shí)別是方法論的第一步，服務(wù)識(shí)別的主要任務(wù)，是確定在一定范圍內(nèi)（通常是企業(yè)范圍，或若干業(yè)務(wù)場(chǎng)景范圍內(nèi)）可能成為服務(wù)的候選者列表，并確定服務(wù)的顆粒度，以及標(biāo)識(shí)服務(wù)的接口。服務(wù)建模也就確定了應(yīng)用系統(tǒng)架構(gòu)的耦合程度。服務(wù)封裝階段的主要任務(wù)是對(duì)服務(wù)進(jìn)行規(guī)范性的描述，其中包括輸入/輸出消息等功能性屬性，以及服務(wù)在業(yè)務(wù)層面的諸多屬性。并決定服務(wù)以何種形式向外提供服務(wù)。服務(wù)可能是新開(kāi)發(fā)的業(yè)務(wù)功能和業(yè)務(wù)對(duì)象的封裝，也可能是遺留系統(tǒng)的服務(wù)封裝，將遺留系統(tǒng)的軟件資產(chǎn)以服務(wù)的形式進(jìn)行封裝，在新的架構(gòu)上利用已有的資產(chǎn)。服務(wù)治理就是將已經(jīng)封裝好的服務(wù)進(jìn)行集中統(tǒng)一有效的管理。通過(guò)ESB基礎(chǔ)設(shè)施，提供服務(wù)

38、注冊(cè)、存儲(chǔ)、安全控制和版本管理等。服務(wù)注冊(cè)階段的主要任務(wù)是將服務(wù)注冊(cè)到服務(wù)庫(kù)。此時(shí)需要決定服務(wù)的命名、安全、性能、時(shí)間特性。服務(wù)編排就是根據(jù)業(yè)務(wù)流程的需求，對(duì)服務(wù)進(jìn)行組合和組裝。服務(wù)組裝是以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程為目的，通過(guò)對(duì)業(yè)務(wù)服務(wù)的組合和組裝，實(shí)現(xiàn)更粗粒度的業(yè)務(wù)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)最終的業(yè)務(wù)需求。應(yīng)用交付階段主要任務(wù)是完成業(yè)務(wù)系統(tǒng)服務(wù)化組裝和服務(wù)部署，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)按需交付?；赟OA的應(yīng)用系統(tǒng)是SOA架構(gòu)的重要組成部分，也是SOA落地的地基。4.3.    支撐SOA的中間件平臺(tái)SOA方法論和基于SOA的應(yīng)用系統(tǒng)要落地的支撐工具和技術(shù)基礎(chǔ)就是中間件平臺(tái)。這個(gè)在3.3.SOA

39、的架構(gòu)框架(Framework)之中已經(jīng)闡述清楚了。根據(jù)TOG-SOA模型，完整的SOA架構(gòu)五大部分中，基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)、企業(yè)服務(wù)總線、開(kāi)發(fā)工具、管理工具等，都是中間件的基礎(chǔ)平臺(tái)。交付服務(wù)之中的門戶，也是需要支持JSR168和JSR286標(biāo)準(zhǔn)的Portlet容器和個(gè)性化交互以及終端適配的支撐平臺(tái)。業(yè)務(wù)流程管理需要支持BPEL規(guī)范的流程引擎和流程建模的工具，這個(gè)中間件平臺(tái)用來(lái)支持服務(wù)的組合和服務(wù)流程編排，以滿足業(yè)務(wù)重組的需求，來(lái)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的靈活性。SOA要落地的最后支撐平臺(tái)就是滿足SOA規(guī)范的中間件技術(shù)。 5.     金蝶Ready SOA

40、解決方案金蝶作為全球領(lǐng)先的SOA解決方案供應(yīng)商，一直以來(lái)堅(jiān)持腳踏實(shí)地，自主創(chuàng)新，與北京大學(xué)等高校合作，承擔(dān)振興國(guó)家基礎(chǔ)軟件的責(zé)任和使命，將國(guó)際領(lǐng)先的技術(shù)與方法，結(jié)合中國(guó)企業(yè)的實(shí)際需求，探索國(guó)內(nèi)信息化的最佳實(shí)踐，提供SOA的完整解決方案。通過(guò)多年的努力，金蝶成為中國(guó)唯一入選Gartner全球有能力提供SOA服務(wù)的十九家軟件廠商之一。金蝶讓SOA落地的解決方案品牌為”readySOA”,意為可以落地、可以實(shí)施的SOA。金蝶readySOA的核心內(nèi)涵包括三個(gè)方面：· 結(jié)合TOGAF而形成的SOA實(shí)施方法論；· 擁有中國(guó)唯一全球第四通過(guò)Java EE 5.0認(rèn)證的SOA基礎(chǔ)設(shè)施，中

41、國(guó)唯一完整實(shí)現(xiàn)TOG-SOA標(biāo)準(zhǔn)模型的金蝶Apusic中間件平臺(tái)；· 國(guó)內(nèi)第一套基于SOA實(shí)現(xiàn)的企業(yè)應(yīng)用軟件金蝶EAS。我們有這幾方面的綜合經(jīng)驗(yàn)，所有金蝶ERP產(chǎn)品都是通過(guò)SOA架構(gòu)去優(yōu)化的，實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)封裝，通過(guò)金蝶中間件SOA的完整平臺(tái)來(lái)支撐，并可以通過(guò)BPEL流程來(lái)進(jìn)行編排和重組，而TOGAF是SOA架構(gòu)最權(quán)威的方法論體系，可以指導(dǎo)企業(yè)如何導(dǎo)入、部署和運(yùn)營(yíng)SOA架構(gòu)。5.1.    金蝶readySOA實(shí)施方法金蝶readySOA實(shí)施方法包括結(jié)合TOGAF形成的SOA實(shí)施方法、SOA架構(gòu)成熟度模型等。TOGAF架構(gòu)開(kāi)發(fā)方法ADM提供了

42、可靈活利用的組織企業(yè)架構(gòu)的開(kāi)發(fā)和治理的過(guò)程。一個(gè)成功的SOA落地項(xiàng)目的建設(shè)并非一蹴而就，而是分階段逐步實(shí)現(xiàn)的，其生命周期過(guò)程主要可以分為初步階段、架構(gòu)階段、實(shí)施階段、變更管理階段四大環(huán)節(jié)完成。通常要從組織的某個(gè)獨(dú)立的業(yè)務(wù)單元開(kāi)始，之后再由小及大，逐漸在跨組織范圍的整體業(yè)務(wù)中擴(kuò)散，逐步完善整個(gè)組織的SOA 平臺(tái)，最終實(shí)現(xiàn)隨需應(yīng)變的企業(yè)IT架構(gòu)。針對(duì)SOA項(xiàng)目的指導(dǎo)，TOGAF定義了其架構(gòu)開(kāi)發(fā)方法ADM各階段和SOA項(xiàng)目全生命周期的各階段之間的映射關(guān)系，形成了具有良好操作性的架構(gòu)開(kāi)發(fā)方法體系。     基于TOGAF的SOA實(shí)施方法論更詳細(xì)的金蝶中間件readySOA實(shí)施方法論參加金蝶發(fā)布相關(guān)白皮書和技術(shù)資料出版物。  5.2.    金蝶readySOA中間件平臺(tái)金蝶中間件按照TOG-SOA的架構(gòu)模