淺談離婚案件中對精神病患者的法律權(quán)益保護(hù)

1、淺談離婚案件中對精神病患者的法律權(quán)益保護(hù)    民法上精神病人可分為：一是完全不能辨認(rèn)自己的行為的；二是不能完全辯認(rèn)自己的行為的；三是有時能夠辨認(rèn),有時不能辨認(rèn)自己的行為的。根據(jù)精神病人的病情程度，在生活等各方面分為：完全不能自理；大部分不能自理；尚有一部分自理能力三種情形。 分析精神病人不同情形，其意義體現(xiàn)在離婚訴訟中，一方為精神病人的，法院在依法分割離婚財產(chǎn)時，或者精神病人作為離婚一方具有生活困難的，應(yīng)由另一方給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助，并將精神病人作為特殊的當(dāng)事人在離婚后是否能夠得到對方當(dāng)事人的某些護(hù)理和照顧。審判人員必須作出認(rèn)真、準(zhǔn)確地劃分，以

2、區(qū)別不同情況，確定各類精神病人的民事行為能力，使之依法符合我國婚姻法規(guī)定的一方當(dāng)事人屬于生活困難的法定情形，據(jù)此由另一方當(dāng)事人依照法律規(guī)定給予一次性的經(jīng)濟(jì)幫助，或者進(jìn)行特別的照顧和護(hù)理。因此，為切實維護(hù)精神病人在離婚糾紛中訴訟活動及財產(chǎn)分割等方面的法律權(quán)益，具有重要的現(xiàn)實意義。一、離婚訴訟中確定精神病人的標(biāo)準(zhǔn)及其認(rèn)定在訴訟中對于確定為精神病人，應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法原理規(guī)定的采取個案審查確認(rèn)制度。有的精神病人符合無民事行為能力人的特征：在意識反映能力上沒有判斷能力和自我保護(hù)意識，在法律上不知其行為后果，完全不能辯認(rèn)自己的行為；有的精神病人符合限制民事行為人的特征：在決識反映能力上對于比較復(fù)雜的事物或者比

3、較重大的行為，缺乏判斷是非能力和自我保護(hù)意識，在法律上不能預(yù)見其行為后果，不能完全辯認(rèn)自己的行為，不能足夠認(rèn)識到行為的法律后果。而精神病人在訴訟中能否被確認(rèn)為無民事行為能力人或限制民事行為能力人，這關(guān)系到精神病人在訴訟中的各項訴訟活動是否具有合法性和有效性，以及給予精神病人一次性經(jīng)濟(jì)幫助款額多少為適當(dāng)?shù)膯栴}，即程序是否合法，實體處理是否正當(dāng)。在審判實務(wù)對于精神病人的認(rèn)定，人民法院一般應(yīng)委托司法精神病鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。具體認(rèn)定是否患有精神病，以及所患精神病的病情輕重程度，應(yīng)以司法精神病學(xué)鑒定為理論性、科學(xué)性的根據(jù)。即采用醫(yī)學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn)確定。訴訟中當(dāng)事人為證明肯定或否定患有精神病必須向法院提供證據(jù)材

4、料。人民法院以合法、真實的鑒定結(jié)論為定案根據(jù)，來認(rèn)定涉案精神病人的利害關(guān)系人所提出的一方當(dāng)事人是否屬于無民事行為能力人或限制民事行為能力人。離婚訴訟中，精神病人的民事訴訟活動需其法定代理人代為進(jìn)行。這是法律直接規(guī)定精神病人可通過簡接訴訟方式進(jìn)行民事訴訟活動的事項。人民法院應(yīng)當(dāng)依法傳喚精神病人的法定代理人到庭參加訴訟。二、精神病人離婚訴訟中的權(quán)益保護(hù)（一）離婚期間有關(guān)精神病人的給付請求權(quán)應(yīng)予保護(hù)離婚訴訟雙方當(dāng)事人在未辦理離婚手續(xù)的情況下，仍系夫妻關(guān)系，在離婚期間的精神病人，要求對方支付因治療精神病所支出的醫(yī)療費、生活費，對方又未履行扶養(yǎng)義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持其給付請求權(quán)。我國婚姻法規(guī)定

5、：“夫妻雙方有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費的權(quán)利?！痹陔x婚期間，因尚未依法解除夫妻關(guān)系，夫妻之間的互相撫養(yǎng)義務(wù)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)由雙方互為履行。在此充分體現(xiàn)了精神病人所享有合法的基本民事權(quán)益。對精神病人未盡扶養(yǎng)義務(wù)的，精神病人因治療所支出的醫(yī)療費，以及必要的、合理的生活費，精神病人有權(quán)向人民法院行使給付請求權(quán)，要求對方及時支付醫(yī)療費、生活費。對于其所要求的數(shù)額確定的，法院應(yīng)予支持。而對于精神病人要求的是將來需要治療費用的，因是待實際發(fā)生的費用，數(shù)額又不能確定，人民法院可不予支持。（二）離婚時另一方應(yīng)給予精神病人一次性的經(jīng)濟(jì)幫助離婚，是基于合法有效婚姻產(chǎn)生的夫

6、妻關(guān)系而消滅。夫妻間的忠貞、扶助義務(wù)亦隨之消失。精神病人在離婚訴訟中，被確認(rèn)為完全不能自理、或者大部分不能自理、或者部分不能自理的幾種情況，均符合屬于一方生活困難法律規(guī)定的情形，對方在離婚時應(yīng)予給予一次性的經(jīng)濟(jì)幫助款項或者一定的財產(chǎn)，以保障精神病人在離婚后的正常生活，維護(hù)社會的秩序。我國婚姻法第四十二條規(guī)定：“離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時，由人民法院判決?！币环浇o付經(jīng)濟(jì)幫助款項或財產(chǎn)，要根據(jù)當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)承受能力和當(dāng)?shù)氐纳钏疁?zhǔn)，如負(fù)有給付人在經(jīng)濟(jì)上確有困難，可對一次性給付款項采取分期償付的方式；給付一定的財產(chǎn)可以是財產(chǎn)的使用權(quán)

7、或者是財產(chǎn)的所有權(quán)。具體掌握的原則應(yīng)是法律規(guī)定的原則，具體確定的標(biāo)準(zhǔn)法律未明確規(guī)定，可根據(jù)發(fā)生生活困難的程度大小，因人、因案而議，具體問題具體分析，靈活掌握。總之，目的是為了切實保護(hù)在離婚訴訟中一方屬于精神病人的各項合法權(quán)益。處理離婚訴訟中一方為精神病人的，另一方應(yīng)支付一定的經(jīng)濟(jì)幫助款項或者是提供一定財產(chǎn)，雖然有相關(guān)的法律原則，但要明確的幾項問題是：首先，在離婚訴訟中，要區(qū)分精神病人屬于哪種情形的不同情況。根據(jù)完全不能自理、或者大部分不能自理、或者部分不能自理的劃分原則，調(diào)查了解另一方的經(jīng)濟(jì)基本狀況，對給付精神病人一次性的經(jīng)濟(jì)幫助款項確定某一基準(zhǔn)。其次，確定一次性的給付標(biāo)準(zhǔn)。針對精神病人病情的不同程度，目的是解決精神病人在離婚后維持當(dāng)?shù)鼗旧钏胶途幼〉淖√幍葐栴}。由于精神病人在離婚訴訟中的特殊性，對于所解決精神病人的生活費用中，應(yīng)當(dāng)包括一定的治療費用，由另一方一并給付。再次，對于另一方給予精神病人的經(jīng)濟(jì)幫助，是一種物權(quán)性質(zhì)，而非扶養(yǎng)義務(wù)。總之，離婚訴訟中一方為精神病人的，其合法權(quán)益應(yīng)受到社會的重視和法律的保護(hù)，特別是對精神病人在離婚后尚未恢