新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的困難與對策淺析

1、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的困難與對策淺析         內(nèi)容包括 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 實(shí)施困難 解決對策 實(shí)施 困難        摘要;加入WTO后，在與國際趨同的大趨勢下，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則走在了前端，而基于我國的具體來分析，與國際趨同的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是否能夠順利實(shí)施呢？這個(gè)問題值得我們深思，現(xiàn)在作者就新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自身的問題，企業(yè)現(xiàn)狀，會(huì)計(jì)監(jiān)管方面作一個(gè)實(shí)施困難的分析，并就分析的問題提出了些對策。在這篇論文當(dāng)中顯然還存在許多不足，主要體現(xiàn)在：對新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理解的

2、不夠全面、對企業(yè)現(xiàn)狀分析不夠明確以及提出的解決對策在具體的環(huán)境下可行性會(huì)將受到限制。 關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;實(shí)施困難;解決對策 Abstract：;After;the;affiliation;WTO，;under;with;the;big;trend;of;the;globalization;，;our;country;the;accountancy;standard;walk;at;head，;but;according;to;our;country;of;the;concrete;environment;come;analyzing，;with;the;new;solution;standa

3、rd;of;the;globalization;if;can;smoothly;into;practice;？;This;problem;deserve;we;think;deeply，;now;author;problem;of;new;accountancy;standard;that;oneself;of;the;problem，;business;enterprise;present;condition，;accountancy;take;charge;of;the;aspect;to;make;an;analysis;for;putting;difficulty;into;pract

4、ice，;and;the;analysis;bring;upped;the;amount;solution;.In;this;thesis;obviously;and;still;exist;a;lot;of;deficiencies，;main;of;now：;The;right;comprehends;of;new;accountancy;standard;not;enough;completely，;the;present;condition;analysis;of;business;enterprise;not;enough;clear;and;definite，;and;bring;

5、up;solution;under;concretely;of;the;environment;the;possibility;meeting;will;suffer;the;restrict. Key;phrase：;The;new;accountancy;standard;difficulty;on;practice;solution 引言 2006年2月15日部發(fā)布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將于2007年1月1日起首先在執(zhí)行。由于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所帶來的很多理念和操作與中國目前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和實(shí)務(wù)之間還存在著相當(dāng)大的差異，甚至在有些方面的改變是以前根本就沒有出現(xiàn)過的，因此;，新準(zhǔn)則在實(shí)施過程中必定會(huì)困難重重。這

6、就要看我們的監(jiān)管人員以及實(shí)施人員如何來面對我們的這次國際趨同。 一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在實(shí)施過程中可能存在的一些困難 （一）;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自身的變化為以后的實(shí)施帶來了障礙 1.關(guān)于減值的規(guī)定 新準(zhǔn)則實(shí)施后，有可能會(huì)與隨后出臺的其他文件不匹配。這并不是憑空捏造，閱讀我們的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則<<資產(chǎn)減值>>準(zhǔn)則第十七條：“資產(chǎn)減值損失經(jīng)確認(rèn)，在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回?！倍?lt;<存貨>>準(zhǔn)則;第十九條：“資產(chǎn)負(fù)債表日，企業(yè)應(yīng)當(dāng)確定存貨的可變現(xiàn)凈值。以前減記存貨價(jià)值的影響因素已經(jīng)消失的，減記的金額應(yīng)當(dāng)予以恢復(fù)，并在原已計(jì)提的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備金額內(nèi)轉(zhuǎn)回，轉(zhuǎn)回的金額計(jì)入損益?！本筒浑y

7、會(huì)發(fā)現(xiàn)，兩項(xiàng)準(zhǔn)則對資產(chǎn)減值在以后期間是否轉(zhuǎn)回的規(guī)定發(fā)生了沖突，因此，作者認(rèn)為，在以后的一些相關(guān)法律文件再出現(xiàn)類似的不匹配問題也是無法爭辯的。 2.關(guān)于核算方法的規(guī)定 由于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)生了許多根本性的變化，其中不少是很難理解的。因此作者認(rèn)為在實(shí)施過程中將會(huì)困難重重。我們看看新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對<<長期股權(quán)投資>>準(zhǔn)則，它規(guī)定了將對子公司的投資采用法，但要為編制合并報(bào)表調(diào)整為權(quán)益法另設(shè)完整的賬簿記錄。一項(xiàng)投資母公司個(gè)別報(bào)表上的確認(rèn)與合并報(bào)表上的確認(rèn)方法不同。還有，<<合并報(bào)表準(zhǔn)則>>，合并現(xiàn)金流量表要以母子公司的現(xiàn)金流量表為基礎(chǔ)，抵消母子公司相互發(fā)生的內(nèi)部

8、交易，這種編制方法在我國屬首次提出。該如何操作？合并現(xiàn)金流量表的工作底稿如何設(shè)計(jì)？ 3.關(guān)于所得稅會(huì)計(jì)的規(guī)定 自財(cái)政部1994年發(fā)布的<<企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定>>以來，我國企業(yè)的所得稅會(huì)計(jì)基本是應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法（包括遞延法和法）并在。可是絕大多數(shù)上市公司采用了簡單的應(yīng)付稅款法，因此許多會(huì)計(jì)人員甚至是對納稅影響會(huì)計(jì)法的處理也相當(dāng)生疏。因此如果真要按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的只允許企業(yè)采用納稅影響會(huì)計(jì)法，這其中的執(zhí)行難度是可想而知的。 （二）;我國會(huì)計(jì)監(jiān)管質(zhì)量差的現(xiàn)狀也注定了新準(zhǔn)則在實(shí)施過程中必定會(huì)有困難 1.我國內(nèi)部監(jiān)管的現(xiàn)狀 我國內(nèi)部力度相對薄弱。由于我國內(nèi)部審計(jì)

9、直接受單位領(lǐng)導(dǎo)的管轄，往往會(huì)造成內(nèi)部精簡審計(jì)人員，審計(jì)取證不足。加之內(nèi)部審計(jì)人員也對內(nèi)部審計(jì)認(rèn)識不夠，認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)讓自己審就審，不讓審就不審。有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)這樣的情況，原始憑證根本就不通過審查就直接作為記賬憑證。內(nèi)部審計(jì)人員往往專業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，知識面狹窄，在實(shí)務(wù)操作中容易出現(xiàn)對政策理解的偏差。這也就不難以想象，在以后相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，要了解與吃透與國際趨同的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則便如同在我們面前突然拔地而起的兩座大山。因而，作為內(nèi)部監(jiān)管的主體往往成為制約新準(zhǔn)則實(shí)施的一個(gè)不可忽視的因素。2.我國明間審計(jì)的現(xiàn)狀我國民間審計(jì)的現(xiàn)狀讓我們對新準(zhǔn)則的實(shí)施也不能抱樂觀的態(tài)度。由于公司內(nèi)部人控制，公司治理結(jié)構(gòu)不完善以及審計(jì)的

10、惡性競爭，導(dǎo)致審計(jì)中客戶與注冊會(huì)計(jì)師的關(guān)系扭曲，注冊會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性喪失殆盡，根本無法發(fā)揮注冊會(huì)計(jì)師在市場中的專業(yè)責(zé)任。即使新<<公司法>>從公司治理結(jié)構(gòu)入手，在解聘，聘請注冊會(huì)計(jì)師的權(quán)力上有了改進(jìn)，但若要問能否從根本上解決審計(jì)關(guān)系扭曲的問題，還任重道遠(yuǎn)。從注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)現(xiàn)實(shí)分析，過分遷就客戶，長期以來都未能得到改變，因?yàn)橹袊F(xiàn)在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所仍然處在尋找生存的狀態(tài)當(dāng)中。因此出現(xiàn)以下情況便是司空見慣的“大事情”：注冊會(huì)計(jì)師幫助那些缺乏合法有效原始憑證的客戶建立違法的賬?。粠椭切]有財(cái)務(wù)報(bào)表的公司的客戶編制報(bào)表；滿足客戶的不同目的提供多套的賬目等等。久而久之，會(huì)計(jì)責(zé)任與審

11、計(jì)責(zé)任便出現(xiàn)了嚴(yán)重的混淆，嚴(yán)重降低。同時(shí)審計(jì)也是要講求經(jīng)濟(jì)效益原則的，這與審計(jì)質(zhì)量的高低本身就是一對無法抵消的矛盾。再者，“低價(jià)進(jìn)入定價(jià)策略”是現(xiàn)在民間審計(jì)的競爭手段，使大部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所過分看重激勵(lì)措施，為了拓寬業(yè)務(wù)，盲目加大業(yè)務(wù)提成比例，結(jié)果，造成了嚴(yán)重的審計(jì)質(zhì)量下降，增大了，而且職員的歸屬感，認(rèn)同感隨之減弱，使廣大報(bào)表相關(guān)人不知道應(yīng)該依賴誰來做決策。因此，不管是從內(nèi)部監(jiān)管還是外部監(jiān)管來看，新準(zhǔn)則的實(shí)施的路途都不是那么樂觀。（三） 從企業(yè)現(xiàn)狀來看，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施也存在或多或少的困難1.行業(yè)現(xiàn)狀新準(zhǔn)則中，對金融行業(yè)引用公允價(jià)值是我國上前所未有的，而且它的任何變化都將反映在損益表中，導(dǎo)致金融業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告波動(dòng)性上升，可能導(dǎo)致市場對金融業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的錯(cuò)誤判斷。加之，我國金融行業(yè)的現(xiàn)狀也不容樂觀，具體表現(xiàn)在，機(jī)構(gòu)繁多、業(yè)務(wù)量大、信息采集的工作量很多、涉及到業(yè)務(wù)面廣；數(shù)據(jù)上缺乏統(tǒng)一的管理部門進(jìn)行整體規(guī)劃，多種指標(biāo)口徑不一致，難以共享；業(yè)務(wù)管理部門對數(shù)據(jù)不利用、不過問，數(shù)據(jù)加工表面化、走形式；對數(shù)據(jù)錄入不重視，數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、不齊全；數(shù)據(jù)管理缺乏一貫性，歷史數(shù)據(jù)的保存不規(guī)范，難以滿足國外信息披露的連續(xù)幾年數(shù)據(jù)的對比分析的要求等。同時(shí)，中國金融業(yè)運(yùn)用管理信息系統(tǒng)的時(shí)間相當(dāng)短暫，管理信息系統(tǒng)建設(shè)不夠完善。信息披露的數(shù)據(jù)并不