鍋爐尾部再次燃燒事故

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上鍋爐尾部再次燃燒事故【案例簡述】2011年3月31日，某公司發(fā)生鍋爐尾部煙道再燃燒導(dǎo)致的設(shè)備損壞事故。2011年3月30日18時30分，#2機(jī)（當(dāng)時負(fù)荷150MW，A電動給水泵運行，B電動給水泵聯(lián)鎖備用）閉式冷卻水泵因閉式水箱水位低跳閘，造成給水泵冷油器冷卻水中斷。18時32分，A電動給水泵因工作油溫度高保護(hù)動作跳閘，B電動給水泵聯(lián)動。18時33分，B電動給水泵因入口差壓大保護(hù)動作跳閘，鍋爐給水中斷。18時34分，鍋爐汽包就地雙色水位計看不見水位（最大量程250mm），運行人員立即手動MFT，#2機(jī)組聯(lián)鎖保護(hù)動作停運，隨后汽包水位低(-280mm，三取二)保護(hù)信號發(fā)出

2、。運行人員停運兩臺二次風(fēng)機(jī)和一臺引風(fēng)機(jī)，維持兩臺一次風(fēng)機(jī)、一臺引風(fēng)機(jī)運行。停爐后因汽包叫不出水位，19時12分，鍋爐密閉冷卻（但B、C高壓流化風(fēng)機(jī)至3月31日5時10分才停運）。3月31日后夜班,運行人員檢查發(fā)現(xiàn)A側(cè)省煤器出口煙氣溫度顯示異常升高，立即對鍋爐外觀檢查，未發(fā)現(xiàn)異常，判斷為煙氣溫度測點故障，未作進(jìn)一步分析和檢查。3月31日8時21分，省煤器右側(cè)出口煙溫700，運行人員再次核查所有風(fēng)門調(diào)節(jié)擋板、再熱器和過熱器煙氣出口調(diào)節(jié)擋板均處于關(guān)閉狀態(tài)。9時，發(fā)現(xiàn)#2爐A側(cè)省煤器與空預(yù)器連接處吹灰器根部燒紅，9時26分，省煤器出口煙溫上升至926。由于無輔助吹灰蒸汽汽源，為防止通風(fēng)引起床料復(fù)燃、助

3、燃煙道，進(jìn)而導(dǎo)致受熱面過熱，于是采用噴水滅火。9時30分，組織相關(guān)人員一邊用皮帶沖洗水噴水冷卻，一邊緊急恢復(fù)消防水系統(tǒng)運行（冬季為防凍，消防系統(tǒng)已將水放空）。10時50分，啟動#1消防穩(wěn)壓泵，#2鍋爐本體消防栓處無壓力。11時，啟動#2消防穩(wěn)壓泵時，#2消防穩(wěn)壓泵電氣控制箱冒火，同時，#1、#2消防穩(wěn)壓泵跳閘（#1、#2消防穩(wěn)壓泵共用一路主電源，后經(jīng)檢查，#1、#2消防穩(wěn)壓泵主電源接線端處故障），11時10分，由于消防穩(wěn)壓泵故障，當(dāng)直接啟動消防水泵后，水沖擊造成系統(tǒng)消防栓多處泄漏，爐前消防水無壓力，隔離#1機(jī)組消防水系統(tǒng)后仍無壓力。11時26分，停運消防水系統(tǒng)，立即進(jìn)行搶修消缺。13時10分，

4、#1消防穩(wěn)壓泵電氣控制箱恢復(fù)。15時20分，消防水系統(tǒng)搶修結(jié)束。啟動#1消防穩(wěn)壓泵，系統(tǒng)充壓，15時40分，消防泵投運，從鍋爐空氣預(yù)熱器出口處注入消防水進(jìn)行滅火，此時省煤器出口煙溫已高達(dá)1150。16時10分，經(jīng)注水后鍋爐火勢基本控制，省煤器出口煙溫降至844以下。隨后，打開省煤器兩側(cè)人孔發(fā)現(xiàn)爐內(nèi)仍有明火，繼續(xù)注入消防水降溫冷卻。19時30分，撲滅明火，省煤器出口煙溫降至222。3月31日晚，繼續(xù)采取注水冷卻，并采取打開引風(fēng)機(jī)入口擋板通風(fēng)冷卻等方式降溫。【案例評析】通過察看現(xiàn)場、收集DCS歷史數(shù)據(jù)、對相關(guān)人員進(jìn)行問詢、原因初步分析為：1.#2爐在緊急停爐后，省煤器與空預(yù)器連接處的積灰出現(xiàn)再燃燒

5、，直接原因是積灰中可燃物含量較高，且運行處理措施不當(dāng)所致。取樣分析表明，鍋爐除塵器下的飛灰可燃物含量為5%7%。鍋爐在緊急停爐后，兩臺一次風(fēng)機(jī)和一臺引風(fēng)機(jī)仍然運行了38分鐘，系統(tǒng)未完全密閉，高壓流化風(fēng)機(jī)未及時停止運行，仍繼續(xù)運行了約7個小時，該部分空氣通過旋風(fēng)分離器后流向鍋爐尾部受熱面，使該區(qū)域氧量處于較高水平（省煤器出口煙氣氧量20%），從而使受熱面積灰中的碳在氧氣的作用下逐步產(chǎn)生燃燒而釋放熱量，使此區(qū)域煙氣溫度明顯高于正常值，最終導(dǎo)致大量積灰中的碳再燃燒，局部煙氣溫度最高達(dá)到了1150，造成省煤器與空預(yù)器燒損。2.鍋爐緊急停爐間接導(dǎo)致本次故障，緊急停爐原因是運行人員未及時發(fā)現(xiàn)閉式冷卻水箱水

6、位下降，未能及時補水，閉式冷卻水泵因水位低跳閘，引發(fā)電動給水泵跳閘，鍋爐給水中斷，造成#2爐缺水，機(jī)組被迫緊急停運。3.鍋爐停運后，3月31日后夜班運行人員發(fā)現(xiàn)右側(cè)省煤器出口煙氣溫度高值報警，在對鍋爐外觀檢查無異常后，誤判斷為煙氣溫度測點異常，未作進(jìn)一步的分析、檢查和處置，錯過了消除事故隱患的最佳時機(jī)。4.消防系統(tǒng)不完善。發(fā)生尾部煙道再燃燒后，消防水系統(tǒng)未能及時投入運行，延誤了滅火時機(jī)，是造成故障擴(kuò)大的重要原因。【案例警示】此次故障暴露出事發(fā)單位設(shè)備管理等生產(chǎn)管理基礎(chǔ)薄弱，運行管理、消防管理存在漏洞，反事故措施不落實、人員培訓(xùn)不到位，安全責(zé)任制流于形式等一系列問題。1.重要聲光報警裝置不完善。

7、閉式冷卻水箱水位未設(shè)置報警值，水位降低時運行人員不能及時發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致閉式冷卻水泵跳閘，引發(fā)電動給水泵油溫高跳閘。2.鍋爐保護(hù)邏輯設(shè)計不合理。在出現(xiàn)鍋爐斷水、汽包水位低至保護(hù)值時，僅觸發(fā)MFT動作，切斷鍋爐燃料，而不能聯(lián)鎖停運一次風(fēng)機(jī)、二次風(fēng)機(jī)、引風(fēng)機(jī)及高壓流化風(fēng)機(jī)，致使鍋爐未能實現(xiàn)密閉。同時，運行規(guī)程未對緊急停爐時的操作步驟做出明確規(guī)定。3.設(shè)備管理漏洞較大。閉式水箱補水調(diào)門長期內(nèi)漏，運行人員采用手動門節(jié)流，水箱水位下降較快時補水流量不足。故障發(fā)生過程中，系統(tǒng)備用聯(lián)鎖無法投用，直接導(dǎo)致故障擴(kuò)大。4.鍋爐吹灰系統(tǒng)不完善。吹灰系統(tǒng)僅有本爐冷再汽源，未設(shè)計安裝輔汽汽源或鄰爐汽源，在尾部煙道燃燒時缺乏可靠滅火手段。5.消防系統(tǒng)管理不到位。#1、#2消防穩(wěn)壓泵共用一路電源，不具相互備用條件。僅有消防管理制度，無消防水系統(tǒng)運行規(guī)程。消防水系統(tǒng)無可靠防凍措施，冬季消防水系統(tǒng)全部放水，導(dǎo)致消防水系統(tǒng)長期無法備用。進(jìn)入3月份天氣轉(zhuǎn)