非貨幣性交易準則和美國對應準則對比

1、非貨幣性交易準則和美國對應準則對比1999年6月28日財政部發(fā)布了企業(yè)會計準則非貨幣性交易（以下簡稱“非貨幣性交易準則”）。該準則對非貨幣性交易中資產(chǎn)的計量標準、損益的確認條件、資產(chǎn)減值損失的認定，以及信息披露作出系統(tǒng)規(guī)定。概括地說，在非貨幣性交易準則中，非貨幣性交易是指交易雙方以非貨幣資產(chǎn)進行的交換。非貨幣性交易最大的特點是以貨易貨，不收付款項。所以，非貨幣性交易會計核算的主要問題是以什么價格作為換入資產(chǎn)的入帳價格，以及是否確認交易損益。總體來說，對非貨幣性交易會計核算的規(guī)定，有以下幾個主要特點：第一，將非貨幣性資產(chǎn)劃分為待售資產(chǎn)和非待售資產(chǎn)，在此基礎上，將非貨幣性交易劃分為同類非貨幣性資產(chǎn)

2、交換和不同類非貨幣性資產(chǎn)交換。第二，為便于具體操作，該準則對非貨幣性資產(chǎn)公允價值的確定，借鑒了國際會計準則，對其分別作了具體規(guī)定。第三，謹慎原則在非貨幣性交易會計中得到了充分體現(xiàn)。非貨幣性交易準則的核心是：資產(chǎn)的計量和損益的確認，而兩者又是相互影響的。為了正確進行會計確認，必須確定判斷標準。該準則將盈利過程是否完成作為判斷標準。本文主要擬就有關這方面的問題，把我國的非貨幣性交易準則與美國的會計原則意見書第29號非貨幣性交易的會計（APB29）作一比較。（一）非貨幣性交易的含義不同。非貨幣性交易準則中對非貨幣性交易定義為：交易雙方以非貨幣性資產(chǎn)進行的交換，這種交易不涉及或只涉及少量的貨幣性資產(chǎn)（

3、即補價）。在APB29中，非貨幣性交易包括：（1）與所有者的非互惠轉移，如將可流通的權益證券之類的非貨幣性資產(chǎn)作為股利分配給股東；（2）與其他企業(yè)的非互惠轉移，如將非貨幣性資產(chǎn)捐贈給慈善組織；（3）非貨幣性交換，即企業(yè)與其他企業(yè)之間進行的非貨幣性資產(chǎn)或勞務的交換。（二）非貨幣性資產(chǎn)的分類。非貨幣性交易準則將非貨幣性資產(chǎn)分為待售資產(chǎn)和非待售資產(chǎn)。待售資產(chǎn)指企業(yè)為出售而持有的非貨幣性資產(chǎn)，包括商品、短期股票投資以及不準備持有至到期的債券投資等；非待售資產(chǎn)指待售資產(chǎn)以外的非貨幣性資產(chǎn)，包括庫存材料、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和長期股權投資等。在APB29中，將非貨幣性資產(chǎn)分為生產(chǎn)性資產(chǎn)、類似生產(chǎn)性資產(chǎn)和非生

4、產(chǎn)性資產(chǎn)。生產(chǎn)性資產(chǎn)指企業(yè)持有的或在生產(chǎn)商品、提供勞務中使用的資產(chǎn)，也包括采用權益法核算的長期投資；類似生產(chǎn)性資產(chǎn)指發(fā)揮相同功能或者用于相同業(yè)務方面的同類型生產(chǎn)性資產(chǎn)；非生產(chǎn)性資產(chǎn)是指生產(chǎn)性資產(chǎn)以外的非貨幣性資產(chǎn)。待售資產(chǎn)與非待售資產(chǎn)的劃分和生產(chǎn)性資產(chǎn)與非生產(chǎn)性資產(chǎn)的劃分，都是為了區(qū)分非貨幣性交易屬于同類還是不同類。但待售資產(chǎn)與非待售資產(chǎn)的劃分是考慮了我國的實情，因我國一些企業(yè)進行非貨幣性交易往往是出于操縱利潤的目的；準則擴大了非貨幣性資產(chǎn)的范圍，規(guī)定不僅包括采用權益法核算的長期股權投資，也包括采用成本法核算的長期股權投資，實質上也就縮小了不同類非貨幣性資產(chǎn)之間的交換，減少了對交換損益的確認，

5、避免了以此操縱利潤。（三）非貨幣性交易中計量標準的確定。非貨幣性交易準則規(guī)定：同類非貨幣性資產(chǎn)的交換，應以換出資產(chǎn)的帳面價值作為換入資產(chǎn)的入帳價值。如果換出資產(chǎn)的公允價值低于其帳面價值，應以換出資產(chǎn)的公允值作為換入資產(chǎn)的入帳價值；換出資產(chǎn)的公允價值與其帳面價值的差額，確認為當期損失。不同類非貨幣性資產(chǎn)的交換，應以換入資產(chǎn)公允價值作為其入帳價值；換入資產(chǎn)的公允價值與換出資產(chǎn)帳面價值的差額計入當期損益。如果換入資產(chǎn)的公允價值無法確定，應以換出資產(chǎn)公允價值作為換入資產(chǎn)的入帳價值，換出資產(chǎn)公允價值與換出資產(chǎn)帳面價值的差額計入當期損益。如果兩者的公允價值都無法確定，應以換出資產(chǎn)帳面價值作為換入資產(chǎn)入帳價

6、值，不確認損益。實質上非貨幣性交易是建立在歷史成本和公允價值的計量基礎上，盡可能不確認交換損益。APB29規(guī)定：對非貨幣性交易的會計處理應建立在所涉及資產(chǎn)或勞務的公允價值的基礎上。如果收到資產(chǎn)的公允價值比放棄資產(chǎn)的公允價值更為明確，則應以它作為計量標準。如果無法確定公允價值而交換從實質上來說又不是盈利過程的終止，那么，非貨幣性交易的會計處理不應建立在轉移資產(chǎn)公允價值的基礎上。（四）非貨幣性交易中的貨幣性補價。在非貨幣性交易中，經(jīng)常會發(fā)生交換的非貨幣性資產(chǎn)不等值的情況，這樣就會發(fā)生貨幣性補價的支付和收取。非貨幣性交易準則對于支付貨幣性補價，區(qū)分為同類非貨幣性資產(chǎn)交換與不同類非貨幣性資產(chǎn)交換兩種情

7、況。在同類非貨幣資產(chǎn)交換中，支付補價的，應以換出資產(chǎn)帳面價值與補價之和作為換入資產(chǎn)入帳價值。如果換出資產(chǎn)的公允價值低于其帳面價值，應以換出資產(chǎn)公允價值與補價之和作為換入資產(chǎn)入帳價值；換出資產(chǎn)的公允價值與帳面價值之間的差額，確認為當期損失。收到補價的，應以補價占換出資產(chǎn)以允價值的比例為基礎，確認收益；以換出資產(chǎn)的帳面價值扣除補價，作為換入資產(chǎn)入帳價值。如果換出資產(chǎn)的公允價值低于其帳面價值，應以換出資產(chǎn)公允價值減去補價作業(yè)換入資產(chǎn)入帳價值；換出資產(chǎn)公允價值與其帳面價值之間的差額，確認為當期損失。不同類非貨幣資產(chǎn)交換時，支付補價的，應以換入資產(chǎn)公允價值作為其入帳價值，換入資產(chǎn)公允價值減去補價后，與換

8、出資產(chǎn)帳面價值之間的差額計入當期損益；收到補價的，應以換入資產(chǎn)公允價值作為其入帳價值，換入資產(chǎn)的公允價值加上補價后，與換出資產(chǎn)帳面價值之間的差額計入當期損益。美國財務會計準則委員會的現(xiàn)行準則規(guī)定：非貨幣性交易中涉及的貨幣性補價不低于交換資產(chǎn)公允價值25%，該交易應作為貨幣性交易進行處理；貨幣性補價低于25%，則該交易應作為非貨幣性交易進行處理。貨幣性補價的收入方以收到的貨幣性金額大于所讓渡資產(chǎn)的帳面價值一定比例的部分為限，實現(xiàn)交換上的利得。支付貨幣性補價的企業(yè)不應確認交易上的利得，而應按所支付的貨幣性補價加上讓渡的非貨幣性資產(chǎn)的帳面價值來確認收到的資產(chǎn)。對于非貨幣性交易中的貨幣性補價，中國和美

9、國均以25%作為區(qū)分貨幣性交易與非貨幣性交易的標準，而且兩國都是按收到的貨幣性補價的一定比例確認利得。（五）損益的確認。非貨幣性交易準則規(guī)定：同類非貨幣性資產(chǎn)相交換，不確認交換損益，僅確認交換資產(chǎn)的減值，因為此時盈利過程沒有完成；不同類非貨幣性資產(chǎn)相交換，不僅確認交換資產(chǎn)的減值，還確認交換損益，因此此時盈利過程已經(jīng)完成。非貨幣性交易中，不同類非貨幣性資產(chǎn)之間的交換畢竟是少數(shù)，這與我國制定該準則的初衷限制企業(yè)通過非貨幣性交易來操縱利潤是一致的。美國由于他們對非貨幣性資產(chǎn)的分類不同于我國，使得不同類交易的范圍大于我國，因而也就增加了交易損益確認的機會。非貨幣性交易會計準則的發(fā)布和實施，對于規(guī)范我國企業(yè)非貨幣性交易的會計核算和相關信息的披露，具有重要意義：第一，非貨幣性交易會計準則的發(fā)布和實施，有助于規(guī)范企業(yè)非貨幣性交易的會計核算和相關信息披露。從20世紀80年代興起的邊境易貨貿易，到目前包括上市公司在內有大量資產(chǎn)置換、資產(chǎn)重組業(yè)務，對會計實務提出了新的要求，迫切需要對這類非貨幣性交易業(yè)務的會計核算和相關信息披露作出規(guī)范。該準則的發(fā)布和實施，恰好適應會計實務的這一需要。第二，非貨幣性交易會計準則的發(fā)布和實施，從某種程度上避免了企業(yè)利用非貨幣性交易操縱利潤。該準則規(guī)定，同類非貨幣性資產(chǎn)交換，不確認交換損益；不同類非貨幣性資產(chǎn)交換，以換入資產(chǎn)的公允價