


下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、芬太尼復(fù)合艾司洛爾或利多卡因?qū)Ω哐獕夯颊邭夤懿骞軙r(shí)心血管反應(yīng)影響的比較 10-02-02 10:18:00 編輯:studa20 作者:寧慧杰,嚴(yán)曉娣,田謀利,李永華,王亞華,朱秋峰,石學(xué)銀【摘要】 目的 比較芬太尼復(fù)合艾司洛爾或利多卡因?qū)υl(fā)性高血壓患者氣管插管時(shí)心血管反應(yīng)的影響。方法 擇期上腹部手術(shù)合并原發(fā)性高血壓患者
2、60例,年齡4065歲,體重4878 kg,ASA I或級(jí),隨機(jī)分為3組(n=20):芬太尼3 g/kg 組(I組)、芬太尼3 g/kg+艾司洛爾1 mg/kg 組(組)和芬太尼3 g/kg+利多卡因1 mg/kg 組(組)。3組均靜脈注射咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg、丙泊酚1.5 mg/kg 和羅庫(kù)溴銨0.8 mg/kg 麻醉誘導(dǎo)后氣管插管,機(jī)械通氣。分別于麻醉誘導(dǎo)前(T0)、麻醉誘導(dǎo)后1 min(T1)、氣管插管后即刻(T2)、氣管插管后1 min(T3)、3 min(T4) 及10 min(T5)記錄心率(HR)、收縮壓(SP)、舒張壓(DP),并于T0、T1、T3時(shí)采集橈動(dòng)脈血7 ml
3、,測(cè)定腎上腺素(Ad)和去甲腎上腺素(NA)的濃度。結(jié)果 與T0比較,組在T2 、T3時(shí)的HR、SP、DP明顯升高(P<0.05);而組、組在T2 、T3時(shí)的HR、SP、DP變化沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);組與組的HR、SP、DP在T1T5差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。組T3時(shí)血漿Ad和NA的濃度變化沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而、組血漿中Ad、NA濃度低于組(P<0.05)。結(jié)論 芬太尼3 g/kg 復(fù)合艾司洛爾1 mg/kg 或利多卡因1 mg/kg 均可減輕高血壓患者氣管插管時(shí)的心血管反應(yīng)。 【關(guān)鍵詞】 芬太尼;艾司洛爾;利多卡因;原
4、發(fā)性高血壓;氣管插管;血流動(dòng)力學(xué) Abstract: Objective To compare the effect of fentanyl and esmolol or lidocaine in the prevention of cardiovascular response to tracheal intubation in patients with hypertension. Methods Sixty ASA or patients aged 40-65 years undergoing elective upper ab
5、dominal surgery under general anesthesia with tracheal intubation were randomly divided into three groups (20/group). Group I received fentanyl (3 g/kg), Group received fentanyl (3 g/kg) and esmolol (1 mg/kg), whereas Group received fentanyl (3 g/kg) and lidocaine (1 mg/kg) before induction of anest
6、hesia. Anesthesia was induced with midazolam (0.05 mg/kg) and propofol (1.5 mg/kg) and tracheal intubation was facilitated with rocuronium (0.08mg/kg) in all the patients. Radial artery was cannulated. Systolic pressure (SP), diastolic pressure (DP) and heart rate (HR) were continuously monitored an
7、d recorded before induction of anesthesia (T0, baseline), 1 min after induction (T1), immediately and 1, 3, 10 min after intubation (T2-T5). Arterial blood samples were obtained at T0, T1 and T3 for determination of plasma concentration of adrenaline (Ad) and noradrenaline (NA). Results SP, DP
8、 and HR were significantly decreased immediately after induction of anesthesia (T1) compared with baseline values at T0 in Group I (P<0.05), while plasma Ad and NA concentrations at T3 were of no statistic significance (P>0.05) and HR was significantly increased at T2 (P<0.05).SP, DP and HR
9、 of Group and were not statistically increased at T2 and T3 (P>0.05). Indexes of Group and were of no statistic significance from T1-T5 (P>0.05). Conclusion Fentanyl (3 g/kg) plus either esmolol (1 mg/kg) or lidocaine (1 mg/kg) can prevent cardiovascular response to tracheal intubation i
10、n patients with hypertension. Key words: fentanyl; esmolol; lidocaine; primary hypertension; tracheal intubation; hemodynamics 氣管插管應(yīng)激反應(yīng)是全麻誘導(dǎo)時(shí)的一個(gè)潛在的危險(xiǎn)因素,氣管插管可引起血漿兒茶酚胺濃度迅速增高,血壓升高和心率增快,對(duì)于原發(fā)性高血壓患者其危險(xiǎn)性更高。原發(fā)性高血壓病人在麻醉誘導(dǎo)期應(yīng)用艾司洛爾、利多卡因均可減輕氣管插管時(shí)的心血管反應(yīng)。本研究擬比較芬太尼復(fù)合上述兩種藥物對(duì)
11、原發(fā)性高血壓患者氣管插管時(shí)心血管反應(yīng)的影響,為臨床應(yīng)用提供參考。 1 資料與方法 1.1 一般資料 選擇擇期上腹部手術(shù)患者60例,年齡4065歲,體重4875 kg,ASA I或級(jí),術(shù)前規(guī)律服用抗高血壓藥物,血壓控制在收縮壓(139.5±5.2)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),舒張壓(85.3±4.8)mmHg。排除合并心腦腎等并發(fā)癥和氣管插管困難者。隨機(jī)分為3組(n=20):芬太尼組(組)、芬太尼+艾司洛爾組(組)和芬太尼+利多卡因組(組)
12、 。3組患者一般情況的比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。 表1 三組一般情況的比較 1.2 麻醉方法 麻醉前30 min 肌內(nèi)注射東莨菪堿0.3 mg,苯巴比妥鈉0.1 g。入手術(shù)室后,開(kāi)放上肢靜脈通路,靜脈輸注醋酸鈉林格液,監(jiān)測(cè)ECG、BP、HR、SpO2 ,局麻下行橈動(dòng)脈穿刺,監(jiān)測(cè)收縮壓(SP)、舒張壓(DP)。麻醉誘導(dǎo):3組分別靜脈注射咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg,I組靜脈注射芬太尼(批號(hào):071206,湖北宜昌人福藥業(yè)有限公司)3 g/kg,組靜脈注射芬太尼3 g/kg+艾司洛爾(批號(hào):H19991058,山東齊魯制藥有限公司)1 mg/kg,組靜脈注射芬太尼3 g/kg+利多卡因1 mg/kg,給藥時(shí)間均限定30 s,3組再分別靜脈注射丙泊酚1.5 mg/kg 和羅庫(kù)溴銨0.8 mg/kg,5 min 后氣管插管,機(jī)械通氣。氣管插管由同一位資深麻醉醫(yī)師在30 s 內(nèi)一次性完成。分別于麻醉誘導(dǎo)前(T0)、麻醉誘導(dǎo)后1 min(T1)、氣管插管后即刻(T2)、氣管插管后1 min(T3)、3 min(T4)及10 min(T5)記錄HR、SP、DP,并于T0、T1、T3時(shí)采集橈動(dòng)脈血7 ml,測(cè)定腎上腺素(Ad)和去甲腎
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 房屋租賃合同-范本
- 2025企業(yè)經(jīng)營(yíng)貸款合同范本
- 2025長(zhǎng)沙購(gòu)房合同示范文本
- 2025園林景觀設(shè)計(jì)合同范文
- 2025年員工拒絕簽訂勞動(dòng)合同企業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn)
- 2025網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同范本大全
- 2025年國(guó)內(nèi)鋼結(jié)構(gòu)制造合同范本
- 2025光伏裝修合同模板
- 2025農(nóng)產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)合同深度解析
- 2025計(jì)算機(jī)軟件購(gòu)買(mǎi)合同范本示例
- 中學(xué)學(xué)校學(xué)生校服采購(gòu)方案
- 電解車(chē)間應(yīng)急預(yù)案
- JT-T-795-2011事故汽車(chē)修復(fù)技術(shù)規(guī)范
- HG/T 4339-2024 機(jī)械設(shè)備用涂料(正式版)
- 《人類(lèi)行為與社會(huì)環(huán)境》形考任務(wù)2-國(guó)開(kāi)(GD)-參考資料
- DZ∕T 0289-2015 區(qū)域生態(tài)地球化學(xué)評(píng)價(jià)規(guī)范(正式版)
- 教科版三年級(jí)下學(xué)期科學(xué)期中檢測(cè)試卷(含答案)
- 丁苯橡膠工藝流程
- 土地托管項(xiàng)目實(shí)施方案
- (高清版)DZT 0281-2015 相位激發(fā)極化法技術(shù)規(guī)程
- 外科學(xué)教學(xué)課件:頸、腰椎退行性疾病
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論