游船碼頭調(diào)研報(bào)告_第1頁
游船碼頭調(diào)研報(bào)告_第2頁
游船碼頭調(diào)研報(bào)告_第3頁
游船碼頭調(diào)研報(bào)告_第4頁
游船碼頭調(diào)研報(bào)告_第5頁
已閱讀5頁，還剩2頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、游船碼頭調(diào)研報(bào)告游船碼頭調(diào)研報(bào)告姓名：黃一班級：12級建筑班指導(dǎo)老師：周正2013年5月20日下午，我們小組對南昌市人民公園以及八一公園內(nèi)的游船碼頭進(jìn)行了針對性的調(diào)研，現(xiàn)將調(diào)研整理成文字。1 ）與周邊環(huán)境的關(guān)系據(jù)實(shí)地調(diào)研，我們發(fā)現(xiàn)，兩處公園都有湖存在，隨之兩處均有游船碼頭。且在城市規(guī)劃初期，考慮到群眾對公園的需要，兩處公園均選址于人流密集區(qū)。兩處地勢均較平緩，內(nèi)部道路簡明清晰。2）游船碼頭的功能兩處游船碼頭的功能均是為了滿足公園游覽者泛舟游湖的需求。在交通流線方面，八一公園較人民公園劃分更為細(xì)致合理相比之下，人民公園的交通流線則不夠清晰明了。但八一公園游船碼頭不足之處在于其管理用房缺失，導(dǎo)致其

2、功能建筑不夠完整。顯然，八一公園的停船數(shù)量較多。3）建筑形式風(fēng)格比較以上兩者的形式風(fēng)格，我更加傾向于人民公園。比較兩者，人民公園的侯船以及休息空間采用呈流線型的造型，給人以一種建筑美的享受，起伏有致。而八一公園的形式風(fēng)格則略顯單調(diào)，復(fù)古式廊廳冗長，變化較少。4）設(shè)計(jì)精彩與不足之處占八一公園將登船（2處）點(diǎn)以及售票處聯(lián)系在一條直線上，充分利用了空間，而且其交通流線也更加明朗清晰，使得游覽者可以自由方便地選擇游湖所乘坐的船。如下圖亮點(diǎn)2人民公園侯船休息曲設(shè)計(jì)巧妙精致,凹凸有致，顯得簡潔大方,給人一種建筑美的享受。如圖不足一:人民公園管理用房設(shè)計(jì)過于單調(diào)，且與旁邊的侯船休息區(qū)聯(lián)系不夠緊密，兩者似乎顯得格格不入。故我認(rèn)為這是一個不足之處。如圖 Idl b di 4 a. *. i i i. i Mdb*A* k<<a A t.e、.M * I <1 y *上，<

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論