我國奢侈品代購現(xiàn)象研究綜述

1、【精品文檔】如有侵權(quán)，請聯(lián)系網(wǎng)站刪除，僅供學(xué)習(xí)與交流我國奢侈品代購現(xiàn)象研究綜述2012013334學(xué) 年 論 文題 目我國奢侈品代購現(xiàn)象研究綜述學(xué) 院經(jīng)濟(jì)學(xué)院專 業(yè)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易班 級2012級3班學(xué)生姓名梁策指導(dǎo)教師劉昌用職 稱副教授2015年9月23日.精品文檔.學(xué) 號： 重慶工商大學(xué)學(xué)年論文成績評定表學(xué)院： 班級： 學(xué)生姓名： 學(xué)號： 項(xiàng)目分值優(yōu)秀(100>x90)良好(90>x80)中等(80>x70)及格(70>x60)不及格(x<60)評分參考標(biāo)準(zhǔn)參考標(biāo)準(zhǔn)參考標(biāo)準(zhǔn)參考標(biāo)準(zhǔn)參考標(biāo)準(zhǔn)學(xué)習(xí)態(tài)度15學(xué)習(xí)態(tài)度認(rèn)真，科學(xué)作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，嚴(yán)格保證論文時間并按任務(wù)書中規(guī)定的

2、進(jìn)度開展各項(xiàng)工作學(xué)習(xí)態(tài)度比較認(rèn)真，科學(xué)作風(fēng)良好，能按期圓滿完成任務(wù)書規(guī)定的任務(wù)學(xué)習(xí)態(tài)度尚好，遵守組織紀(jì)律，保證論文時間，能按期完成各項(xiàng)工作學(xué)習(xí)態(tài)度尚可，能遵守組織紀(jì)律，能按期完成任務(wù)學(xué)習(xí)馬虎，紀(jì)律渙散，工作作風(fēng)不嚴(yán)謹(jǐn),不能保證論文時間和進(jìn)度調(diào)查調(diào)研20調(diào)查調(diào)研方案可行，開展和取得的效果很好調(diào)查調(diào)研方案可行，開展和取得的效果好調(diào)查調(diào)研方案可行，開展和取得的效果較好調(diào)查調(diào)研方案基本可行，取得了一定的效果調(diào)查調(diào)研方案基本不可行論證能力30論點(diǎn)鮮明，論據(jù)確鑿，論文表現(xiàn)出對實(shí)際問題有很強(qiáng)的分析能力和概括能力，文章材料翔實(shí)可靠，說服力很強(qiáng)論點(diǎn)正確，論據(jù)可靠，對實(shí)際問題有較強(qiáng)的分析能力和概括能力，文章材料比

3、較翔實(shí)可靠，有一定的說服力觀點(diǎn)正確，論述有理有據(jù)，對實(shí)際問題有一定的分析能力，材料能說明觀點(diǎn)觀點(diǎn)正確，對實(shí)際問題有一定的分析能力，材料基本能說明觀點(diǎn)基本觀點(diǎn)有錯誤或主要材料不能說明觀點(diǎn)創(chuàng)新10有重大改進(jìn)或獨(dú)特見解，有一定實(shí)用價(jià)值有較大改進(jìn)或新穎的見解，實(shí)用性尚可有一定改進(jìn)或新的見解有一定見解觀念陳舊論文撰寫質(zhì)量及規(guī)范化25結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯性強(qiáng)，層次清晰，語言準(zhǔn)確，文字流暢，語言準(zhǔn)確、生動，完全符合規(guī)范化要求，書寫工整或用計(jì)算機(jī)打印成文結(jié)構(gòu)合理，符合邏輯，文章層次分明，語言準(zhǔn)確，文字流暢，符合規(guī)范化要求，書寫工整或用計(jì)算機(jī)打印成文結(jié)構(gòu)合理，層次較為分明，文理通順，用詞比較準(zhǔn)確，達(dá)到規(guī)范化要求，書寫

4、比較工整或用計(jì)算機(jī)打印成文結(jié)構(gòu)基本合理，邏輯基本清楚，文字尚通順，達(dá)到規(guī)范化要求內(nèi)容空泛，結(jié)構(gòu)混亂，文字表達(dá)不清，錯別字較多，達(dá)不到規(guī)范化要求指導(dǎo)教師評定成績： 指導(dǎo)教師簽名： 年 月 日目 錄中文摘要：本文研究了奢侈品代購現(xiàn)象的相關(guān)文獻(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)界對奢侈品代購的早期研究中多從商業(yè)市場的角度分析代購現(xiàn)象的出現(xiàn)原因、現(xiàn)狀及市場前景等。近期的研究成果則主要集中是從經(jīng)濟(jì)分析的角度來看待奢侈品代購的形成機(jī)理、福利影響以及外部效應(yīng)。整體上，對于奢侈品代購現(xiàn)象進(jìn)行模型構(gòu)架來討論相關(guān)性質(zhì)研究相對較少。近期一些文獻(xiàn)討論了奢侈品代購現(xiàn)象的一些問題，但對問題的討論尚不夠系統(tǒng)、深入，進(jìn)一步的研究有待展開。關(guān)鍵

5、詞：奢侈品代購 形成機(jī)制 社會福利一、引言3二、奢侈品代購現(xiàn)象的形成機(jī)理41、奢侈品境內(nèi)外價(jià)格差異內(nèi)因42、代購現(xiàn)象是奢侈品境內(nèi)外價(jià)格差異引起套利行為5三、代購對社會福利的影響51、價(jià)格歧視的社會福利效應(yīng)52、代購現(xiàn)象對社會福利的影響6四、代購行為的外部性探究7五、結(jié)論81、奢侈品代購是由于境內(nèi)外價(jià)格差引起的套利行為82、奢侈品代購間接加大價(jià)格歧視提高了社會總福利83、奢侈品由于逃稅行為對正規(guī)外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)生外部性8我國奢侈品代購現(xiàn)象研究綜述重慶工商大學(xué) 國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 12級3班 梁策指導(dǎo)老師 劉昌用中文摘要：本文研究了奢侈品代購現(xiàn)象的相關(guān)文獻(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)界對奢侈品代購的早期研究中多從商業(yè)市

6、場的角度分析代購現(xiàn)象的出現(xiàn)原因、現(xiàn)狀及市場前景等。近期的研究成果則主要集中是從經(jīng)濟(jì)分析的角度來看待奢侈品代購的形成機(jī)理、福利影響以及外部效應(yīng)。整體上，對于奢侈品代購現(xiàn)象進(jìn)行模型構(gòu)架來討論相關(guān)性質(zhì)研究相對較少。近期一些文獻(xiàn)討論了奢侈品代購現(xiàn)象的一些問題，但對問題的討論尚不夠系統(tǒng)、深入，進(jìn)一步的研究有待展開。關(guān)鍵詞：奢侈品代購 形成機(jī)制 社會福利Abstract：In this thesis, the relevant literature on the phenomenon of purchasing luxury goods is studied. The study found that t

7、he academic community on the purchase of luxury goods in the early research from the perspective of the commercial market analysis of the phenomenon of purchasing the phenomenon of the reasons, the status quo and market prospects, etc. Recent results are mainly focused on the formation mechanism, we

8、lfare effects and external effects from the perspective of economic analysis of luxury purchasing. On the whole, The research on the related properties by the model structure of the luxury purchasing phenomenon is relatively small. Some of the recent literature on the phenomenon of purchasing luxury

9、 goods, but the discussion of the problem is still not systematic, in-depth, further research to be carried out.Key Words：purchasing luxury goods formation mechanism welfare effects一、引言據(jù)中國電子商務(wù)研究中心2009年-2014年監(jiān)測數(shù)據(jù)，2009年我國海外代購市場交易規(guī)模為50億元人民幣，2010年海外代購市場交易規(guī)模為120億元人民幣，2011年海外代購市場交易規(guī)模為265億元人民幣，2012年海外代購市場交

10、易規(guī)模為480億元人民幣，2013年該市場交易規(guī)模已達(dá)767億元人民幣；在針對消費(fèi)者的市場調(diào)查中，高達(dá)32%的中國受訪者表示他們有過網(wǎng)上海外代購的經(jīng)歷；而據(jù)監(jiān)測統(tǒng)計(jì)，目前我國網(wǎng)上的海外代購賣方已超10萬家。作為跨境電子商務(wù)的灰色地帶，海外代購市場在近幾年呈現(xiàn)出高速發(fā)展的態(tài)勢。從交易的商品屬性來看，代購行為可以分為兩種，一是以僅在某一特定的地區(qū)進(jìn)行銷售的商品為交易對象代購行為，如日本美妝產(chǎn)品代購以及澳洲奶粉代購等；二則是以存在境內(nèi)外價(jià)格差的產(chǎn)品作為交易對象的代購行為，這一類產(chǎn)品主要是價(jià)格較高的奢侈品。對于代購問題的研究主要集中在產(chǎn)生原因、市場機(jī)會、發(fā)展前景以及法律問題。本文以奢侈品代購行為的文獻(xiàn)

11、為研究對象，系統(tǒng)地對目前已有的研究成果進(jìn)行綜述。二、奢侈品代購現(xiàn)象的形成機(jī)理1、奢侈品境內(nèi)外價(jià)格差異內(nèi)因通常對奢侈品境內(nèi)外價(jià)格差異的看法是基于稅收角度看待的，該角度看法認(rèn)為，高稅率是造成我國境內(nèi)外奢侈品價(jià)格差異的主要因素。明榮華（2015）通過對中國、美國、法國部分奢侈品稅率的對比得出結(jié)論認(rèn)為中國奢侈品綜合稅率較高是導(dǎo)致奢侈品價(jià)格在中國市場過高的主要推手之一。劉爽（2012）在對我國奢侈品課稅的現(xiàn)狀研究中提到我國奢侈品的進(jìn)口綜合稅率平均在25%-30%之間，有的則高達(dá)50%以上。這一數(shù)據(jù)說明稅收對奢侈品境內(nèi)外價(jià)格差異起到了重要作用。而陳麗（2015）在奢侈品中國市場價(jià)格歧視誘因剖析一文中分析了

12、稅收對中國市場奢侈品的價(jià)格影響，認(rèn)為奢侈品加價(jià)比率排名與其繳納的綜合稅率并無必然的聯(lián)系。例如，綜合稅率同樣是27的三款皮包，其加價(jià)比率從47到108，差距極其顯著。因此她得出結(jié)論為將奢侈品的高昂價(jià)格歸因于中國稅收的影響是毫無依據(jù)的。王翔（2014）在對奢侈品貿(mào)易價(jià)格歧視分析中提到，在剔除國內(nèi)進(jìn)口關(guān)稅的影響后，多數(shù)國外奢侈品廠商在國內(nèi)市場的定價(jià)也普遍高于歐洲和北美地區(qū)。據(jù)商務(wù)部調(diào)查顯示，手表、箱包、服裝、酒、電子產(chǎn)品5類產(chǎn)品的20種品牌高檔消費(fèi)品，海內(nèi)外的差價(jià)為內(nèi)地市場比香港要高 45%左右，比美國高 51%，比法國高72%。外國廠商相同的奢侈品在世界市場和我國分別以不同價(jià)格銷售，顯示外國廠商一

13、定程度上正在對我國實(shí)行三級價(jià)格歧視。張小琳、朱明俠（2012）認(rèn)為中國奢侈品消費(fèi)者具有炫耀性消費(fèi)的特點(diǎn)，奢侈品廠商為實(shí)現(xiàn)利潤最大化從而在中國市場中實(shí)行了三級價(jià)格歧視。從奢侈品企業(yè)在全世界范圍內(nèi)的定價(jià)策略來看，法國學(xué)者米歇爾·舍瓦利耶和熱拉爾德-馬扎羅夫(2008)指出奢侈品廠商在全世界設(shè)立了三個不同的價(jià)格區(qū)域(歐洲、北美地區(qū)和亞洲)，試圖調(diào)整奢侈品在世界各地區(qū)的價(jià)格水平。奢侈品廠商會針對不同市場以及消費(fèi)者特點(diǎn)，制定相應(yīng)的實(shí)現(xiàn)利潤最大化的價(jià)格水平。2、代購現(xiàn)象是奢侈品境內(nèi)外價(jià)格差異引起套利行為對于代購（procurement service）的定義，王茜（2014）在對代購市場的研究中

14、提出，代購即是代購商為客戶代購商品，收取定額服務(wù)費(fèi)，然后免費(fèi)為客戶訂購、打包、配送的一種交易形式。吳思頤（2015）也在其對代購市場的研究中提出，代購是基于國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者對國外商品的需求，通過大型社區(qū)論壇、綜合電子商務(wù)網(wǎng)站代購平臺、專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)代購商“中轉(zhuǎn)”等各種方式使國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者購買到海外的商品。對于代購出現(xiàn)的原因，孟威（2015）在對代購出現(xiàn)的原因分析中得出結(jié)論認(rèn)為主要是因?yàn)閲猱a(chǎn)品相對國內(nèi)產(chǎn)品有較低的價(jià)格、可靠的質(zhì)量和多樣的品種。王翔（2014）通過對奢侈品價(jià)格歧視的數(shù)理分析得出，在目前境內(nèi)外價(jià)格差的情況下，我國海關(guān)查驗(yàn)率（普遍為10%以下）使得意圖直接從海外購買奢侈品的人來說是有利

15、可圖的，這從一定程度上解釋了代購現(xiàn)象出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)原因。史蒂文羅斯（1979）提出了套利定價(jià)理論(APT-Arbitrage Prieing Theory)，在金融市場中，當(dāng)品質(zhì)相同的商品在兩個市場中價(jià)格不同時，套利者就會從定價(jià)低的市場購買資產(chǎn)，然后到定價(jià)高的市場銷售當(dāng)然價(jià)格的差異必須足以彌補(bǔ)資產(chǎn)的交易費(fèi)用。我們觀察到代購行為符合普遍商品化的套利定價(jià)理論。三、代購對社會福利的影響1、價(jià)格歧視的社會福利效應(yīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古（1920）將價(jià)格歧視區(qū)分為三種不同類型：一級價(jià)格歧視、二級價(jià)格歧視和三級價(jià)格歧視。根據(jù)之前的論述，奢侈品廠商在我國市場實(shí)行三級價(jià)格歧視，唐小我（1996）將三級價(jià)格歧視定義為：三級價(jià)

16、格歧視是指壟斷廠商把購買者劃分為兩個或兩個以上的類別，對每類購買者收取不同的價(jià)格。在葛結(jié)根（2003）著價(jià)格歧視戰(zhàn)略與福利效應(yīng)分析中三級價(jià)格歧視定義為：廠商通常根據(jù)消費(fèi)者的各種特征(如年齡、職業(yè)、收入等)把他們分為不同組(對同一產(chǎn)品)支付不同的價(jià)格。但每一買者為每一單位商品的購買需求支付一個不變的量，這種價(jià)格歧視形式，即買者價(jià)格歧視。黎詣遠(yuǎn)（2003）著微觀經(jīng)濟(jì)分析中定義：完全壟斷廠商根據(jù)市場分配法則各個分市場的邊際收入等于總市場的邊際收入的原則，把總銷售量分配到各個分市場，然后根據(jù)各個分市場的需求價(jià)格彈性，分別制訂差別價(jià)格，這叫第三等級差別價(jià)格。何娟、李映東（2002）在對三級價(jià)格歧視的福利

17、分析中提出三級價(jià)格歧視是針對不同的消費(fèi)群體采取逆彈性法則，對需求價(jià)格彈性大的消費(fèi)者索取低價(jià)，對需求價(jià)格彈性小的消費(fèi)者索取高價(jià)。此彈性多數(shù)是由消費(fèi)者本身的支付能力所決定。對每個群體內(nèi)部不同消費(fèi)者，生產(chǎn)經(jīng)營者索取一個相同的價(jià)格，但不同群體的價(jià)格不一樣；在群體內(nèi)部與壟斷性統(tǒng)一定價(jià)相似，存在正的社會福利凈損失，因此，三級價(jià)格歧視與完全競爭相比必然降低社會總福利。與完全壟斷相比，三級價(jià)格歧視究竟是增加還是減少社會總福利則視具體情況而定。生產(chǎn)者剩余會增加（否則企業(yè)沒必要實(shí)行價(jià)格歧視）；而在消費(fèi)者之間在存在收入轉(zhuǎn)移效應(yīng)，即出價(jià)低的消費(fèi)者得到更多的剩余，而出價(jià)高的消費(fèi)者則減少了剩余，相當(dāng)于一部分收入被轉(zhuǎn)移給出

18、價(jià)低的消費(fèi)者，因此，全部消費(fèi)者的總剩余究竟是增加還是減少則要比較不同消費(fèi)群體增加或減少了的剩余的數(shù)量。但在我們現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，市場一般是介于完全競爭和完全壟斷之間。針對于此，戴初建（2008）在三級價(jià)格歧視福利效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析一文中得出結(jié)論：價(jià)格歧視無疑不管是對生產(chǎn)者還是對消費(fèi)者來說都是有利的，其最終會增進(jìn)社會福利。因此對于相對于全球統(tǒng)一定價(jià)而言，奢侈品廠商在中國市場中實(shí)行價(jià)格歧視是增進(jìn)社會福利的。2、代購現(xiàn)象對社會福利的影響熊飛（2010）就產(chǎn)品差別定價(jià)的套利行為的社會福利效應(yīng)進(jìn)行了分析，同一產(chǎn)品兩個區(qū)域市場內(nèi)存在差別定價(jià)，套利行為發(fā)生后，從市場總的社會福利改變來看，兩個市場總的社會福利也就確定

19、是增加的，即套利行為增進(jìn)了社會福利。我們再從帕累托效率的角度看代購現(xiàn)象，帕累托效率最早是由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托( Vilfredo Pareto，1848-1923)在1906年出版的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教程 一書中提出的。帕累托效率是指這樣一種社會資源配置狀態(tài)：在不損害任何一個社會成員境況的前提下,重新配置資源已經(jīng)不可能使任何一個社會成員的境況變好，或者說，要改善任何一個社會成員的境況，必定要損害其他社會成員的境況。代購行為使得奢侈品廠商可以銷售更多的產(chǎn)品，也使得國內(nèi)支付意愿低于國內(nèi)市場價(jià)格的消費(fèi)者可以購買產(chǎn)品，并且沒有損害任何一個社會成員境況，因此代購行為實(shí)現(xiàn)了帕累托效率的。四、代購行為的外部性探究

20、周曙光（2009）認(rèn)為代購作為一種市場主體的經(jīng)濟(jì)活動它對消費(fèi)者和其他的市場主體也帶來了非市場化的影響，這種非市場化影響主要表現(xiàn)為因部分商品逃避關(guān)稅造成對從事進(jìn)口貿(mào)易商品經(jīng)銷的市場主體形成不公平競爭是一種負(fù)外部性。根據(jù)格里高利 曼昆的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，我們可以通過征收反映外部成本的稅收使得外部性內(nèi)部化。在代購行為可稅性研究方面，根據(jù)財(cái)政部國家稅務(wù)總局關(guān)于增值稅、營業(yè)稅若干政策規(guī)定的通知的規(guī)定，代購貨物行為，凡同時具備以下條件的，不征收增值稅；不同時具備以下條件的，無論會計(jì)制度如何核算，均征收增值稅，條件為：(1) 受托方不墊付資金；(2) 銷貨方將發(fā)票開具給委托方，并由受托方將該項(xiàng)發(fā)票轉(zhuǎn)交給委托方；(

21、3) 受托方按銷售方實(shí)際收取的銷售額和增值稅額（如系代理進(jìn)口貨物則為海關(guān)代征的增值稅額）與委托方結(jié)算貨款，并另外收取手續(xù)費(fèi)。蘭蘭、張夢曉（2012）認(rèn)為代購行為，是指跨國的通過互聯(lián)網(wǎng)而進(jìn)行代購的行為，它具有一個區(qū)別于其他代購行為的特點(diǎn)，即買方和所購商品位于兩個不同的國家，主要包括以下兩種形式，一是通過專門的海外代購網(wǎng)站或者大型購物網(wǎng)站的海外代購專區(qū)進(jìn)行的；另一種是通過個人設(shè)立的海外代購網(wǎng)絡(luò)店鋪進(jìn)行的。而不管是處于哪種形式，都是以盈利為目的進(jìn)行的一種商業(yè)活動，且由于所代購的大都是特定種類的商品（一般是價(jià)格較高的奢侈品），盈利空間相對比較大，因此認(rèn)為對其征稅是正當(dāng)?shù)?。同時代購行為中存在真貨與仿貨，

22、兩者之間存在外部效應(yīng)，這是基于不對稱信息導(dǎo)致的市場失靈，喬治 阿克洛夫（1970）首次以次貨市場為例提出了這種市場困難。類似的在代購市場中，當(dāng)消費(fèi)者在代購行為中很難確定貨物的真假，相反，出售者卻清楚地知道貨物的真假，我們假設(shè)一種商品的代購市場中真貨與仿貨各占1/2，消費(fèi)者對真貨的支付意愿是2000元，對于假貨的支付意愿為500元，而代購商希望假貨能賣300元，真貨能賣1500元，給定上述數(shù)字，這個假設(shè)就意味著消費(fèi)者愿意支付1/2×500+1/2×2000=1250元，這就意味著在此假設(shè)下，市場中只有假貨能夠賣出去。五、結(jié)論根據(jù)前文綜述，現(xiàn)有關(guān)于我國奢侈品代購相關(guān)研究主要集中

23、于形成機(jī)理、福利影響以及外部性探究三個方面，并且基本理清了以下問題：1、奢侈品代購是由于境內(nèi)外價(jià)格差引起的套利行為我國奢侈品價(jià)格存在明顯的境內(nèi)外價(jià)格差異，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，導(dǎo)致價(jià)格差的主要原因是我國關(guān)稅問題，但是后續(xù)一些研究發(fā)現(xiàn)即使剔除關(guān)稅因素外仍存在價(jià)格差異，同時一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)，奢侈品企業(yè)存在地域價(jià)格歧視行為，由于我國消費(fèi)者對于奢侈品存在炫耀性消費(fèi)的性質(zhì)，因此奢侈品企業(yè)可以提高在華銷售價(jià)格以實(shí)現(xiàn)利潤最大化。境內(nèi)外的價(jià)格差使得在不同的市場之間進(jìn)行套利變得有利可圖，同時由于我國海關(guān)查驗(yàn)率不高，使得這種套利行為具有可行性，因此導(dǎo)致了代購現(xiàn)象。2、奢侈品代購間接加大價(jià)格歧視提高了社會總福利根據(jù)國內(nèi)外目前

24、對于三級價(jià)格歧視的定義與分析，得出結(jié)論：價(jià)格歧視減少了消費(fèi)者剩余，但是對于社會總剩余是增加了，因此在不考慮福利分配的情況下，實(shí)行價(jià)格歧視實(shí)質(zhì)上擴(kuò)大的社會福利。奢侈品代購行為則進(jìn)一步加大了奢侈廠商的價(jià)格歧視行為，使得原本不會購買產(chǎn)品的消費(fèi)者以不同于市場價(jià)的價(jià)格進(jìn)行消費(fèi)，擴(kuò)大了社會福利。3、奢侈品由于逃稅行為對正規(guī)外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)生外部性奢侈品代購商因?yàn)椴唤魂P(guān)稅，相對于要交關(guān)稅的正規(guī)關(guān)貿(mào)企業(yè)產(chǎn)生了負(fù)外部性，造成了由第三方需要負(fù)擔(dān)的成本。因此，我們需要進(jìn)行對代購現(xiàn)象的可稅性進(jìn)行研究，以矯正其外部性?；谝陨系难芯砍晒艺J(rèn)為還可以在以下方面進(jìn)行探索：過去對于代購問題的討論主要是將其當(dāng)做社會問題與商業(yè)問題進(jìn)

25、行討論，而很少將其當(dāng)作經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行討論。對于形成原因的剖析以及所導(dǎo)致的結(jié)果都只停留在基于數(shù)據(jù)分析的主觀判斷，缺乏邏輯推理的支撐，我們在接下來的研究中可以假設(shè)：存在兩地理分割的市場A、B，某商品在A市場價(jià)格為P，在B市場價(jià)格為Pb，A市場需求函數(shù)為Q=10P+50，B市場需求函數(shù)為Q=15P+60,P>Pb，分別在兩市場成本相同與兩市場成本不同的情況下分析如下問題：（1） 假定套利具有可行性，何種情況下會發(fā)生套利行為？或者說什么條件下代購是有利可圖的？（2） 代購行為對社會福利的影響；（3） 代購行為對于廠商定價(jià)的影響（類似于寡頭壟斷中價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型，廠商是價(jià)格制定者，代購商是價(jià)格接受者）。之前的綜述中談到代購因逃避關(guān)稅而造成對從事貿(mào)易商品經(jīng)銷的市場主體形成不公平競爭的負(fù)外部性，因此，我們應(yīng)該討論一種市場機(jī)制將外部性內(nèi)部化。對于這個問題，由于代購現(xiàn)象可以通過市場手段對奢侈品廠商的價(jià)格歧視進(jìn)行調(diào)節(jié)，因此我們不能“一刀切”式地對其禁止，因此我們可以從以下三個方面對這個問題進(jìn)行思考：（1） “代購稅”的可稅性研究；（2） 特定行業(yè)跨境貿(mào)易免稅配額制的探討；（3） 能否設(shè)計(jì)一種新的跨境貿(mào)易模式以替代代購模式。參考文獻(xiàn)1 明榮華.奢侈品在中國定價(jià)過高的原因分析J.湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,（3）:5963.2 陳麗. 奢侈品中國市場價(jià)格歧視誘因剖析