區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異原因-文獻綜述

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異原因文獻綜述姓名：杜春勇學號：班級：國貿(mào)1304摘 要：區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異研究一直是學者們關(guān)注的重點領(lǐng)域，對于形成區(qū)域經(jīng)濟差異的原因，學者們也各有解釋，如資本流動、發(fā)展戰(zhàn)略等。但這些研究中還存在一些不足，突出地表現(xiàn)在對欠發(fā)達地區(qū)的研究和形成區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異的動力機制的研究上。針對上述問題，文章對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異研究提出了 4 個方面的展望：擴大研究范圍、細化研究對象、提煉動力機制、創(chuàng)新研究方法。一、 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異的原因研究關(guān)于中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距形成的原因，國內(nèi)眾多學者提出了各種各樣的解釋。從總體上看，歸納起來主要有以下幾種假說:（1） 人口遷移與人

2、力資本假說人口遷移與人力資本假說認為，經(jīng)濟利益是人口遷移的主要動機，對于遷出地而言，不僅減少了可分享地方國內(nèi)生產(chǎn)總值的人口，還獲得了遷移者在遷出地工作而轉(zhuǎn)移到遷出地的部分收入，從而使遷出地人均經(jīng)濟水平得到提高；而對于遷入地，由于遷入人口分享了當?shù)亟?jīng)濟增長的成果， 必然使遷入地人均經(jīng)濟水平有所降低。 該假說還認為，由生產(chǎn)中的專業(yè)化知識積累而形成的人力資本對經(jīng)濟增長會產(chǎn)生溢出效應，研究發(fā)展部門的人力資本開發(fā)應對經(jīng)濟增長產(chǎn)生促進作用，人力資本是經(jīng)濟增長的發(fā)動機。從人口遷移角度分析，王桂新、黃穎鈺（2005）考察了 1995-2000 年間中國省際人口遷移與東部地帶經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)省際遷移人口(外

3、來勞動力)已成為推動東部地帶經(jīng)濟發(fā)展不可替代的重要因素。 正是大量外來勞動力的遷入，彌補了東部地帶本地勞動力供給的不足，推動東部地帶的 GDP 增長了 10%以上，對東部地帶 GDP 增長的貢獻度幾乎達 15%。 杜小敏、陳建寶（2010）利用面板數(shù)據(jù)的變系數(shù)模型實證考察了人口遷移和流動對我國各地區(qū)(省域)經(jīng)濟的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：對東部人口遷入和流入大省來說，人口遷入對經(jīng)濟的影響大于短期流入人口；對于中部的絕大部分地區(qū)以及西部的一些人口輸出大省，伴隨人口遷出而引起的人力資本流失對當?shù)亟?jīng)濟的負面影響開始凸顯。金相郁、段浩（2007）在盧卡斯模型的基礎(chǔ)上從人力資本角度分析，利用 1997-2004

4、年全國各省市區(qū)的面板數(shù)據(jù)進行人力資本與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距的實證分析，結(jié)果表明高等人力資本能對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展作出很好的解釋。 孔憲香（2007）認為人力資本對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響主要表現(xiàn)在區(qū)域經(jīng)濟增長速度、 區(qū)域比較優(yōu)勢的發(fā)揮、區(qū)域中心城市及城市群的形成、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的實現(xiàn)等方面。 高素英、趙曙明、王雅潔（2010）根據(jù)河北省 1978-2006 年的樣本， 利用向量自回歸模型研究了河北省高層次人才、 一般人才和經(jīng)濟增長率的動態(tài)相關(guān)性。結(jié)果表明一般人才比高層次人才對經(jīng)濟增長的貢獻更大；一般人才和高層次人才具有相互促進性。（2） 國際貿(mào)易和FDI假說國際貿(mào)易和 FDI 假說認為國際貿(mào)易不僅對國家之間的

5、收入分配產(chǎn)生影響，也會對一國內(nèi)部的收入差距產(chǎn)生影響。 我國地區(qū)之間存在廣泛的區(qū)域差異與不一致的要素稟賦條件，不僅使不同地區(qū)參與國際貿(mào)易的比較優(yōu)勢存在差異，也使對外貿(mào)易帶來的要素收益變化在不完全市場條件下難以擴散，造成對外貿(mào)易的收入分配效應出現(xiàn)復雜的表現(xiàn)形式。該假說還認為，F(xiàn)DI 是一種資本跨國流動，合理利用 FDI 對我國經(jīng)濟增長有巨大的推動作用，這種推動作用不僅表現(xiàn)在增加了投資來源，更重要的是引導和推動經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)變，促進生產(chǎn)方式由粗放式向集約式的轉(zhuǎn)變，F(xiàn)DI 分布差異也會促進區(qū)域經(jīng)濟差距擴大。何璋、覃東海(2003)進行跨省研究結(jié)果顯示收入差距與以外貿(mào)依存度所表示的開放程度之間有一種凹型的

6、關(guān)系，即在開放程度較低的時候，開放有利于收入分配差距縮小；在開放到了一定程度以后，開放卻會擴大收入分配差距。 宋紅軍（2011）利用我國各省區(qū)市 年的有關(guān)數(shù)據(jù)分析了對外貿(mào)易對我國地區(qū)收入差距的影響，實證結(jié)果表明，對外貿(mào)易不僅直接導致了地區(qū)收入差距的擴大，而且通過影響全要素生產(chǎn)率間接擴大了地區(qū)收入差距。 杜亞麗（2010）認為無論是在流入規(guī)模上，還是在 FDI 對區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻率上， FDI 在東中西三大地區(qū)之間都呈現(xiàn)出逐次遞減的趨勢，且差距明顯，F(xiàn)DI 區(qū)域分布的差異加劇了我國區(qū)域經(jīng)濟增長的不平衡。（3） 資本流動假說資本流動假說認為，東中西部地區(qū)之間存在資本使用效率的差別， 中西部地區(qū)資

7、本的使用具有高投入、低產(chǎn)出的特點，從而造成資本向東部流動，而資本流動又影響投資質(zhì)量，從而拉大區(qū)域經(jīng)濟差距。 郭金龍、王宏偉（2003）將區(qū)域經(jīng)濟差距歸結(jié)為資本流動，他們認為東部地區(qū)堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)、良好的發(fā)展環(huán)境和較高的投資收益率吸引資本流向本地區(qū)，形成資本流動和地區(qū)經(jīng)濟增長的良性循環(huán)。 而中西部地區(qū)政策環(huán)境和經(jīng)濟基礎(chǔ)的薄弱，使得資本反梯度流向東部地區(qū)，再加上資本的規(guī)模效應不足，中西部地區(qū)面臨資本短缺的困難，對中西部地區(qū)的經(jīng)濟增長造成不利影響。 彭文斌、吳朝霞（2007）利用我國 1990-2004 年的相關(guān)數(shù)據(jù)實證研究得出結(jié)論：固定資產(chǎn)投資、中央財政轉(zhuǎn)移支付和外資的充分供給為東部經(jīng)濟的起飛提供

8、了極為有利的條件，而中西部與東部相比，資本形成能力和積累能力差，中西部資金通過各種或明或暗的途徑向東部流動成為社會資金流動的基本趨勢，資金流量大的東部經(jīng)濟增長速度快，資金流量小的中西部經(jīng)濟增長速度慢。 彭文斌、鄺嫦（2011）運用 1990-2008 年中國各省的時間序列數(shù)據(jù)， 選取 13 個具體指標，并通過主因子分析法，從中提取了 4 個主要影響因子（資本流動、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動力、政策區(qū)位）進行研究，結(jié)果表明影響區(qū)域經(jīng)濟差距的最主要因子是資本流動。（4） 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)假說產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)假說認為，加工主導型產(chǎn)業(yè)主要集中在沿海地區(qū)，而資源開發(fā)型產(chǎn)業(yè)大都分布在西部地區(qū)，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異以及由此差異所導致的效

9、益差異，是造成東西部地區(qū)發(fā)展差距的重要原因。范劍勇、朱國林（2002）將地區(qū)差距演變與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進度及其空間分布差異通過基尼系數(shù)結(jié)構(gòu)分解法聯(lián)系起來，系統(tǒng)闡述了改革開放以來地區(qū)差距持續(xù)擴大的根本原因是第二產(chǎn)業(yè)的高產(chǎn)值份額和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在空間上的不平衡分布。 金相郁（2007）利用 1999-2004 年期間中國 28 個省市區(qū) 29 個制造業(yè)行業(yè)的數(shù)據(jù)來分析動態(tài)外部效應對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響，實證分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在中國制造業(yè)中，與 MAR 外部效應相比，Jacobs 外部效應更顯著， 就是多樣化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。 董曉峰、尹亞、孟杰、于琳榮（2010）以甘肅省為例，應用偏離

10、份額分析法和動態(tài)偏離份額分析法對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)系進行了分析，結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)競爭力的優(yōu)劣程度關(guān)系到區(qū)域經(jīng)濟增長的幅度，甘肅省各市州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長推動效應的區(qū)域差異較大。（5） 城市化與城市群假說城市化既包括城市規(guī)劃管理的進步、基礎(chǔ)設施的完善、生態(tài)環(huán)境的保護、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的合理化，又包括社會的文明進步、人口素質(zhì)的提高、生活質(zhì)量的改善等方面。 城市化與城市群假說認為，當前，我國已經(jīng)開始進入工業(yè)化和城市化中后期發(fā)展階段，城市是工業(yè)化時代區(qū)域經(jīng)濟的主要載體，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)必然都有城市群或大中城市作依托。 在經(jīng)濟全球化的背景下，國家與國家之間、地區(qū)與地區(qū)之間的競爭集中地表現(xiàn)為組合

11、城市 城市群之間的競爭。趙雪雁（2006）詳細分析了西北地區(qū)城市化與人均 GDP、經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟發(fā)展速度的關(guān)系。 結(jié)果表明：西北地區(qū)城市化水平與經(jīng)濟發(fā)展水平間的相關(guān)關(guān)系存在較大的區(qū)域差異。 高進田、杜傳忠（2010）利用 年的面板數(shù)據(jù)，對中國東部沿海地級市地區(qū)的城市化與區(qū)域經(jīng)濟增長關(guān)系進行了實證分析。 結(jié)果表明，沿海地級市地區(qū)的城市化，特別是其核心城市的發(fā)展對于該地區(qū)整體經(jīng)濟增長在很大程度上起到負面影響。 安中軒（2008）通過分析我國當前城市化和新型工業(yè)化及區(qū)域發(fā)展新格局之間的關(guān)系，指出當前我國已到了城市群發(fā)展階段。 城市群的發(fā)展有利于增強國家統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展的能力；有利于增強各地區(qū)競爭力，

12、縮小區(qū)域之間的差距。 丁建軍（2010）認為：我國經(jīng)濟內(nèi)部失衡在空間上表現(xiàn)為東、中、西三大部以及城鄉(xiāng)之間的巨大差異，而中西部地區(qū)缺乏足以與東部三大城市群相抗衡的集聚中心進一步加劇了區(qū)域失衡。二、 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異的原因研究存在的問題（1） 對經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)域研究的不足目前，學者對區(qū)域經(jīng)濟差異的研究多集中在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，對于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，近年來雖然也有學者開始研究， 但相比對經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域的研究還遠遠不夠，特別是省際邊緣區(qū)非常少見。 我國省際邊緣區(qū)，尤其是地處欠發(fā)達地區(qū)的省際邊緣區(qū)，計劃經(jīng)濟時期，是政府投資的邊緣區(qū)；社會主義市場經(jīng)濟時期，是外商投資的邊緣區(qū)。 省際邊緣區(qū)這一特殊的地域類型區(qū)受到研究

13、的忽視顯然是不行的。 從某種意義上講，欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Ω螅以谄浣?jīng)濟發(fā)展中為了少走彎路更需要進行科學的現(xiàn)狀和預測的相關(guān)分析，指導其更好更快地發(fā)展。（2） 忽視對城市及小尺度行政地域的研究學者的研究多集中在全國和省域?qū)用?，很少有單獨研究一個城市內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展差異，對比城市更小的行政地域內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展差異的研究就更少。 對國內(nèi)和省域的研究雖然能從宏觀上指導城市發(fā)展，但僅僅是宏觀指導是不夠的，不能滿足城市經(jīng)濟發(fā)展需求。 人們在城市及更小的地域單元中生產(chǎn)和生活，地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展更需要微觀具體的指導建議。（3） 缺少對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異的動力機制的研究目前，學者們在研究區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異的成因時多側(cè)重于單

14、個因素，即使討論的是多個因素，也是對其分開論述，對成因間的相互作用，即動力機制的研究非常少。 我們不知道這些因素通過何種機制發(fā)揮作用，又在多大程度上發(fā)揮作用。 忽視動力機制的研究，不利于找到根本原因，從而缺乏針對性的對策建議，進而不能有效解決區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異中出現(xiàn)的種種問題。三、 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異的原因研究的展望（1） 擴大研究范圍加強對欠發(fā)達區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異的研究當前，我國正在全面建設和諧社會，縮小東中西部之間的差距、縮小城鄉(xiāng)差距，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展是我國經(jīng)濟發(fā)展的一個目標。 學者們應該研究欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀、調(diào)查其經(jīng)濟發(fā)展的歷史、預測其經(jīng)濟發(fā)展的未來，在歷史與現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，為其制定

15、合理的宏觀發(fā)展戰(zhàn)略和具體發(fā)展措施，使其實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的各個階段的目標，同時也使其避開經(jīng)濟發(fā)展的陷阱，從根本上推動我國經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)域的發(fā)展。（2） 細化研究對象加強對城市及小尺度行政地域內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展差異的研究城市的發(fā)展離不開國家或省的宏觀指導，但城市更需要更為具體的研究來指導經(jīng)濟發(fā)展，并對未來進行預測，學者們可以把研究對象劃分的更細微、更具體，加強對城市及小尺度行政地域單元內(nèi)部經(jīng)濟發(fā)展差異研究。這樣不僅可以了解地區(qū)的具體現(xiàn)狀，選擇合適的主導產(chǎn)業(yè)，發(fā)展特色經(jīng)濟，更有利于地區(qū)之間相互學習成功經(jīng)驗，完善本地各項設施，促進地區(qū)間的共同發(fā)展。（3） 提煉動力機制加強對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異的動力機制的研究經(jīng)濟、政

16、治、文化等因素共同作用影響區(qū)域經(jīng)濟差異的形成，導致區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異的這些成因之間多數(shù)存在著聯(lián)動關(guān)系， 它們之間的相互影響效應也較大，應該在實踐的基礎(chǔ)上，總結(jié)經(jīng)驗教訓，歸納和整理現(xiàn)有的理論， 構(gòu)建出一套相對完善的理論體系框架和研究范式，更好地開展研究，從而更好的提出下一步發(fā)展的啟示與對策。（4） 創(chuàng)新研究方法目前，學者們可以試驗更多的已知模型，甚至創(chuàng)造出新的模型，歸納出不同區(qū)域條件下的模型。 新的研究方法在前期研究的缺陷上不斷地修改完善，如針對區(qū)域異質(zhì)性問題，出現(xiàn)了參數(shù)異質(zhì)性、非線性時變因子模型等各種分析手段與工具；針對橫截面數(shù)據(jù)分析可能存在的估計結(jié)果有偏問題， 學者們開始更多地采用 Panel

17、 數(shù)據(jù)分析以確保估計結(jié)果的穩(wěn)健性。 針對空間相關(guān)性問題，則出現(xiàn)了空間經(jīng)濟計量模型。 可以肯定的是，未來還將有更多的創(chuàng)新性研究方法出現(xiàn)，并且研究方法的創(chuàng)新將一直貫穿于區(qū)域經(jīng)濟差異的研究過程當中。參考文獻1 王桂新, 黃穎鈺. 中國省際人口遷移與東部地帶的經(jīng)濟發(fā)展1995-2000J. 人口研究, 2005, (1): 19-28.2 杜小敏, 陳建寶. 人口遷移與流動對我國各地區(qū)經(jīng)濟影響的實證分析J. 人口研究, 2010, (3): 77-88.3 金相郁, 段浩.人力資本與中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系J. 上海經(jīng)濟研究, 2007, (10): 22-30.4 孔憲香. 人力資本與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系

18、研究J. 生產(chǎn)力研究,2007, (20): 7-1.5 杜麗永, 蔡志堅. 中國區(qū)域經(jīng)濟收斂了嗎？基于時間序列的再檢驗J. 當代財經(jīng), 2012, (2): 99-108.6 高素英, 王雅潔. 人力資本與區(qū)域經(jīng)濟增長動態(tài)相關(guān)性研究J. 經(jīng)濟管理研究, 2010, (1): 84-90.7 何璋, 覃東海. 開放程度與收入分配不平等問題以中國為例J. 世界經(jīng)濟研究, 2003, (2): 38-43.8 宋紅軍, 對外貿(mào)易、全要素生產(chǎn)率與地區(qū)收入差距J. 理論探索, 2011, (6): 70-73.9 杜亞麗. FDI 分布差異對區(qū)域經(jīng)濟非均衡增長的效應分析J. 大連海事大學學報(社會科學版), 2010, (3): 8-11.10 郭金龍, 王宏偉. 中國區(qū)域間資本流動與區(qū)域經(jīng)濟差距研究J. 管理世界, 2003, (7): 45-58.11 彭文斌, 吳朝霞. 資本流動對我國區(qū)域經(jīng)濟差距影響的實證分析J. 生產(chǎn)力研究, 2007, (21): 82-83.12 彭文斌, 鄺嫦娥. 中國區(qū)域經(jīng)濟差距與資本流動的因子分析J. 統(tǒng)計與決策, 2