xb07錦窩1跨河橋2015年第三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告

1、東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年第三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告錦窩 1#跨河橋檢測(cè)報(bào)告目錄概 述2一1.11.21.31.41.5工程概述2橋梁概況7檢測(cè)目的及依據(jù)10檢測(cè)內(nèi)容與評(píng)估流程11主要儀器設(shè)備12橋梁外觀檢查13二2.12.22.32.42.52.6外觀檢查內(nèi)容及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)13橋梁外觀狀況檢查結(jié)果14病害統(tǒng)計(jì)20裂縫數(shù)量統(tǒng)計(jì)與裂縫分析21橋梁技術(shù)狀況評(píng)定22外觀檢查小結(jié)24結(jié)構(gòu)無(wú)損檢測(cè)25三3.13.23.33.43.5無(wú)損檢測(cè)內(nèi)容25混凝土強(qiáng)度檢測(cè)26鋼筋保護(hù)層厚度測(cè)試27混凝土碳化深度測(cè)試29無(wú)損檢測(cè)小結(jié)31監(jiān)測(cè)網(wǎng)點(diǎn)觀測(cè)結(jié)果32四4.14.24.3概述32監(jiān)測(cè)網(wǎng)點(diǎn)觀

2、測(cè)成果32小結(jié)33五檢測(cè)結(jié)論與建議34廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 1 頁(yè)東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年第三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告一概述1.1 工程概述東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁共有 41 座，各橋基本參數(shù)一覽表如表 1-1 所示，各橋地理位置分布示意圖如圖 1.1 所示。東莞市港口大道、西部干道橋梁大部分橋竣工時(shí)間主要集中在 20042005 年前后；東莞大堤的橋梁竣工時(shí)間主要集中在 2008 年前后；這些橋梁結(jié)構(gòu)形式主要為梁式橋，橋梁規(guī)模以大橋、中橋?yàn)橹?，部分橋梁存在使用年限較長(zhǎng)、缺乏竣工資料和前期養(yǎng)護(hù)資料、橋梁狀況不明、結(jié)構(gòu)性的不合理等特點(diǎn)。為了保證橋梁的

3、長(zhǎng)久安全運(yùn)營(yíng)，有性的進(jìn)行維修養(yǎng)護(hù)工作，東莞市城市綜合管理局通過公開招標(biāo)的方式，委托我公司對(duì)該批橋梁進(jìn)行定期檢測(cè)，根據(jù)東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁經(jīng)常性檢查、定期檢測(cè)及日常維護(hù)文件及合同的要求，我司于2015 年 1 月至 4 月對(duì)上述橋梁進(jìn)行了結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)，現(xiàn)將其中的錦窩 1#跨河橋的檢測(cè)與評(píng)估結(jié)果詳述如下。表 1-1各橋基本參數(shù)一覽表廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 2 頁(yè)編 號(hào)道路名稱橋涵曾用名稱橋涵現(xiàn)用名稱全長(zhǎng)主跨分類GK001港口大道福沙河橋福沙河橋9030中橋GK002港口大道泗盛河橋泗盛河橋2610小橋GK003港口大道斜西運(yùn)河橋斜西運(yùn)河橋3216中橋GK004港口大道淡水湖橋

4、淡水湖橋18021大橋GK005港口大道東引運(yùn)河橋東引運(yùn)河橋6416中橋GK006港口大道DK11+012 東線跨河橋涌口 1跨河橋4020中橋GK007港口大道DK11+495 東線跨河橋涌口 2跨河橋4020中橋GK008港口大道DK14+120 東線跨河橋鰲臺(tái)跨河橋4020中橋GK009港口大道西線跨東引運(yùn)河橋東引運(yùn)河橋（西）22020大橋GK010港口大道東線跨厚街大道立交橋厚街大道立交橋（東）43030大橋GK011港口大道西線跨厚街大道立交橋厚街大道立交橋（西）41030大橋GK012港口大道厚街大道跨東引運(yùn)河橋厚街大道跨河橋6020中橋東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁

5、2015 年第三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 3 頁(yè)編 號(hào)道路名稱橋涵曾用名稱橋涵現(xiàn)用名稱全長(zhǎng)主跨分類GK013港口大道東線跨東引運(yùn)河橋東引運(yùn)河橋（東）16020大橋GK014港口大道厚街水道大橋港口大道厚街水道橋60040大橋GK015港口大道K18+220 橋白鷺跨河橋4020中橋GK016港口大道新和人行天橋新和人行天橋8021中橋GK017港口大道簡(jiǎn)沙洲人行天橋簡(jiǎn)沙洲人行天橋8021中橋GK018港口大道西五環(huán)立交跨線橋港口大道立交橋37025大橋GK019港口大道西五環(huán)立交人行天橋港口大道人行天橋10229大橋XB001西部干道二丫涌橋二丫涌橋3030中橋XB002西部干

6、道部涌橋部涌橋3030中橋XB003西部干道漳澎窖橋漳澎窖橋3030中橋XB004西部干道淡水河大橋淡水河大橋1000120大橋XB005西部干道K7+324 橋錦窩 3#跨河橋6030中橋XB006西部干道K7+608 橋錦窩 2#跨河橋3030中橋XB007西部干道K8+157 橋錦窩 1#跨河橋3030中橋XB008西部干道洪屋渦水道大橋洪屋渦水道大橋65030大橋XB009西部干道赤窖口河大橋赤窖口河大橋44040大橋XB010西部干道K11+297 人行天橋九曲人行天橋6530中橋XB011西部干道九曲涌橋九曲涌橋6030中橋XB012西部干道北海河大橋北海河大橋21030大橋XB0

7、13西部干道K13+840 人行天橋厚德人行天橋6530中橋XB014西部干道K14+240 橋厚德跨渠橋6030中橋XB015西部干道小河路高架橋小河路高架橋27030大橋XB016西部干道K15+710 人行天橋大嶺丫人行天橋6530中橋DD001東莞大堤石碣橋互通立交大堤石碣通道2010小橋DD002東莞大堤石洲橋互通立交大堤石洲通道2010小橋DD003東莞大堤鴻發(fā)砂場(chǎng)交通涵大堤企石通道88小橋DD004東莞大堤橋頭砂場(chǎng)交通涵大堤橋頭通道84小橋DD005東莞大堤?hào)|深三期跨河橋東深三期跨河橋12020大橋DD006東莞大堤?hào)|深旱橋東深旱橋2020中橋東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城

8、市橋梁 2015 年第三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告（a） 港口大道、西部干道及東莞大堤橋梁位置分布圖（一）廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 4 頁(yè)東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年第三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告（b）港口大道、西部干道及東莞大堤橋梁位置分布圖（二）廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 5 頁(yè)東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年第三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告（c）港口大道、西部干道及東莞大堤橋梁位置分布圖（三）圖 1.1港口大道、西部干道及東莞大堤橋梁位置分布圖廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 6 頁(yè)東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年第三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告1.2 橋梁概況錦

9、窩 1#跨河橋位于東莞市西部干道。橋梁全長(zhǎng) 30.0m，為一座單跨斜交橋， 橋梁與道路斜交角度為 15°；橋面凈寬 60.5m，設(shè)置為雙向十車道，橋面橫向布置為 6.5m（人行道）+8.0m（機(jī)動(dòng)車輔道）+3.0m（道）+1.0m（防撞欄）+12.25m（機(jī)動(dòng)車主道）+3.0m（帶）+12.25m（機(jī)動(dòng)車主帶）+8.0m（機(jī)動(dòng)車輔道）+6.5m（人行道）。該橋上部結(jié)構(gòu)形式采用預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土簡(jiǎn)支空心板， 預(yù)應(yīng)力混凝土空心板采用 C40 混凝土，板高 1.3m，寬 1.49m，橋梁橫向由四幅組成，每幅橫向包括 10 片空心板，橋面連續(xù)。該橋設(shè)計(jì)活載等級(jí)為城-A 級(jí)，人群荷載為 3kN/

10、m2，由市市政工程設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)，于 2005 年竣工投入使用。該橋概貌如圖 1.2 所示，結(jié)構(gòu)立面、平面布置、橫斷面構(gòu)造如圖 1.3 所示。橋梁墩臺(tái)號(hào)從 1#開始。（a）橋面照（b）側(cè)面照（c）底面照（d）橋梁責(zé)任牌照?qǐng)D 1.2錦窩 1#跨河橋概貌廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第7 頁(yè)東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年第三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告（a）立面布置圖（b）平面布置圖廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 8 頁(yè)東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告（c）斷面布置圖圖 1.3錦窩 1#跨河橋構(gòu)造圖（：cm）廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 9 頁(yè)東莞市港口大道、西部干

11、道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告1.3 檢測(cè)目的及依據(jù)1.3.1 檢測(cè)目的本次橋梁結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)的主要目的為：（1）通過對(duì)全橋結(jié)構(gòu)的外觀定期檢查，查明結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的缺損部位及范圍，并分析病害成因和潛在影響，對(duì)結(jié)構(gòu)的總體外觀質(zhì)量和使用狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)。（2）通過對(duì)該橋的結(jié)構(gòu)典型區(qū)域無(wú)損檢測(cè)，對(duì)該橋的混凝土強(qiáng)度、碳化深度、鋼筋保護(hù)層厚度、鋼筋銹蝕程度、鋼筋分布及直徑等參量進(jìn)試，從而對(duì)橋梁的材料特性及其結(jié)構(gòu)內(nèi)部質(zhì)量作出初步評(píng)價(jià)。（3）通過對(duì)布設(shè)于橋梁關(guān)鍵截面位置的監(jiān)測(cè)網(wǎng)點(diǎn)的變形觀測(cè)及分析，以掌握橋梁點(diǎn)位的變形和沉降情況，并對(duì)橋梁的整體線形進(jìn)行了解，以實(shí)時(shí)掌握全橋的變形及沉降狀況。（4）

12、通過對(duì)水下樁基礎(chǔ)的外觀狀況及樁基周圍河床變化情況的摸查，以查明水下樁基及河床變化的缺損情況，并對(duì)病害缺損部位及范圍進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，并據(jù)此提出有性的養(yǎng)護(hù)措施。通過對(duì)該橋進(jìn)行外觀檢查、結(jié)構(gòu)無(wú)損檢測(cè)、監(jiān)測(cè)網(wǎng)點(diǎn)變形觀測(cè)以及水下樁基礎(chǔ)檢查等系統(tǒng)檢測(cè)與分析評(píng)定，對(duì)橋梁整體技術(shù)狀況等級(jí)、工作狀態(tài)、橋梁整體線型和水中樁基運(yùn)營(yíng)狀態(tài)作出綜合評(píng)價(jià)，對(duì)橋梁存在的安全隱患或不足提出相應(yīng)的處治建議，以供維修養(yǎng)護(hù)及管理部門決策，并為橋梁日后的養(yǎng)護(hù)提供科學(xué)的資料及依據(jù)。1.3.2 檢測(cè)依據(jù)本次檢查檢測(cè)所執(zhí)行和依據(jù)的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)包括但不限于以下內(nèi)容：²²²²城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范（CJJ 99

13、-2003）；公路橋涵養(yǎng)護(hù)規(guī)范（JTG H11-2004）；公路橋梁技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)（JTG/T H21-2011）；公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范（JTJ 023-85/ D62-2004）；公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范（JTJ 021-89/JTG D60-2004）；回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程（JGJ/T23-2011）；混凝土中鋼筋檢測(cè)技術(shù)規(guī)程（JGJ/T 152-2008）；JTG²²²廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 10 頁(yè)東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告²²²結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（

14、GBT50344-2004）；相關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘查量測(cè)資料；東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁經(jīng)常性檢查、定期檢測(cè)及日常維護(hù)文件及合同；1.4 檢測(cè)內(nèi)容與評(píng)估流程1.4.1 檢測(cè)內(nèi)容根據(jù)東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁經(jīng)常性檢查、定期檢測(cè)及日常維護(hù)文件及合同的要求，該橋的檢測(cè)內(nèi)容包括外觀檢查、無(wú)損檢測(cè)、監(jiān)測(cè)網(wǎng)點(diǎn)觀測(cè)及水下樁基礎(chǔ)檢查四個(gè)方面。本次橋梁檢查范圍為全橋，具體檢測(cè)及檢查評(píng)估內(nèi)容如下：（1）外觀檢查內(nèi)容²²對(duì)全橋橋面系、上部結(jié)構(gòu)及下部結(jié)構(gòu)進(jìn)行外觀狀況檢查；各部位梁體、墩臺(tái)及其它混凝土構(gòu)件裂縫數(shù)量、長(zhǎng)度、寬度等參數(shù)進(jìn)行詳細(xì)普查；²²對(duì)橋梁存

15、在的顯而易見的損壞、缺陷及其它異常狀況檢查；對(duì)全橋技術(shù)狀況進(jìn)行綜合評(píng)定分析。（2）無(wú)損檢測(cè)內(nèi)容²²²²混凝土強(qiáng)度無(wú)損檢測(cè)、測(cè)試；混凝土表面碳化深度測(cè)試；鋼筋保護(hù)層厚度及鋼筋銹蝕測(cè)試；鋼筋分布及直徑測(cè)試。（3） 監(jiān)測(cè)網(wǎng)點(diǎn)觀測(cè)（4） 水下樁基礎(chǔ)檢查該橋無(wú)水下樁基礎(chǔ)檢查。1.4.2 評(píng)估流程本次檢測(cè)評(píng)估工作的流程如下圖：廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 11 頁(yè)東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告圖 1.4檢測(cè)評(píng)估流程圖1.5 主要儀器設(shè)備投入本次檢測(cè)的主要儀器設(shè)備如表 1-2 所示。表 1-2檢測(cè)主要儀器設(shè)備表廣州廣大工程檢測(cè)咨

16、詢第 12 頁(yè)序號(hào)儀器設(shè)備名稱、型號(hào)（規(guī)格）技術(shù)指標(biāo)制造檢定/校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)有效日期數(shù)量測(cè)量范圍準(zhǔn)確度等級(jí)/不確定度1數(shù)顯回彈儀/HT225W80±2±1北京康科瑞工程技術(shù)有限責(zé)任公司省計(jì)量科學(xué)2015 年6 月2 臺(tái)2鋼筋掃描儀/Profometer5+80mm±2mmProceq公司省計(jì)量科學(xué)2015 年12 月1 臺(tái)3鋼筋銹蝕分析（CANIN）±999mV±1mVProceq公司省計(jì)量科學(xué)2015 年12 月1 臺(tái)4裂縫測(cè)寬儀/DJCK-22.0mm0.02mm北京大地華龍公司省計(jì)量科學(xué)2015 年12 月2 臺(tái)5數(shù)字精密水準(zhǔn)儀/DNA031.

17、8110 m1cm20m（500mm）省計(jì)量科學(xué)2015 年12 月1 臺(tái)其他設(shè)備數(shù)碼相機(jī)Canon/2 臺(tái)輔助設(shè)備高倍望遠(yuǎn)鏡、3m 鋁梯、橡皮艇、對(duì)講機(jī)、探照燈、安全設(shè)施、鋼卷尺、皮尺等檢測(cè)評(píng)估報(bào)告綜合評(píng)估分析橋梁外觀檢查監(jiān)測(cè)網(wǎng)點(diǎn)觀測(cè)水下樁基礎(chǔ)檢查結(jié)構(gòu)無(wú)損檢測(cè)強(qiáng)度無(wú)損測(cè)試碳化深度測(cè)試鋼筋保護(hù)層厚度測(cè)試外觀狀況檢查裂縫詳細(xì)普查異常狀況檢查橋梁圖紙資料收集及現(xiàn)場(chǎng)測(cè)繪東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告二橋梁外觀檢查錦窩 1#跨河橋的外觀檢查與評(píng)定主要根據(jù)城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范（CJJ992003）規(guī)范實(shí)施；該橋外觀檢查的范圍為該橋橋面系、上下部結(jié)構(gòu)等全部結(jié)構(gòu)

18、；檢查的內(nèi)容包括全橋病害和缺陷的外觀狀況檢查、全橋混凝土構(gòu)件裂縫參數(shù)的普查、其它顯而易見的損壞及異常狀況檢查；最后根據(jù)檢查結(jié)果對(duì)全橋技術(shù)狀況等級(jí)進(jìn)行綜合評(píng)定。2.1 外觀檢查內(nèi)容及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)2.1.1 橋梁外觀檢查主要內(nèi)容根據(jù)本項(xiàng)目橋梁檢測(cè)工程項(xiàng)目合同及城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范（ CJJ 992003）相關(guān)檢測(cè)技術(shù)要求，本次橋梁外觀檢查主要包括以下內(nèi)容：（1） 外觀是否整潔，有無(wú)雜物堆積、雜草蔓生。（2） 橋面鋪裝是否平整，有無(wú)裂縫、局部坑槽、積水、沉陷、波浪、碎邊； 混凝土橋面是否剝離、滲漏，鋼筋是否露筋、銹蝕，橋頭有無(wú)跳車。（3） 排水設(shè)施是否良好，橋面泄水管是否堵塞和破損。（4） 伸縮縫是否堵

19、塞卡死，連接部件有無(wú)松動(dòng)、脫落、局部破損。（5） 扶手、防撞護(hù)欄和引道護(hù)欄（柱）有無(wú)撞壞、斷裂、松動(dòng)、錯(cuò)位、缺件、剝落、銹蝕等。（6）觀察橋梁結(jié)構(gòu)有無(wú)異常變形、異常的豎向振動(dòng)、橫向擺動(dòng)等情況，然后檢查各部件的技術(shù)狀況，查找異常。（7） 檢查橋梁裂縫情況，繪制裂縫分布圖，分析裂縫形態(tài)、類型及成因。（8） 支座是否有明顯缺陷，活動(dòng)支座是否靈活，位移量是否正常。（9） 墩臺(tái)有無(wú)開裂、傾斜、滑移、沉降、風(fēng)化剝落和異常變形。（10） 錐坡、護(hù)坡、擋墻有無(wú)塌陷，鋪砌面有無(wú)缺損、勾縫脫落、灌木雜草叢生。（11） 交通信號(hào)、標(biāo)志、標(biāo)線、照明設(shè)施以及橋梁其他附屬設(shè)施是否完好。（12） 其他顯而易見的損壞或病害。

20、（13）橋梁資料搜集、整理和現(xiàn)場(chǎng)核對(duì)。廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 13 頁(yè)東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告2.1.2 橋梁技術(shù)狀況評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)橋梁外觀檢查結(jié)果，依據(jù)城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范（CJJ 99-2003）對(duì)橋梁技術(shù)狀況等級(jí)進(jìn)行綜合分析評(píng)定，評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)分為 A（完好）、B（良好）、C（）、D（不）和 E（）五個(gè)等級(jí)；具體的評(píng)定方法如下：根據(jù)規(guī)范規(guī)定，采用分層法，先對(duì)橋面系、上部結(jié)構(gòu)和下部結(jié)構(gòu)分別進(jìn)行評(píng)估，再對(duì)全橋技術(shù)狀況進(jìn)行綜合評(píng)估。（1）綜合評(píng)估采用下列算式：BCI=BCIm·m+ BCIs·s + BCIx·x式中：B

21、CIm、BCIs、BCIx橋面系、上部結(jié)構(gòu)和下部結(jié)構(gòu)的狀況指數(shù)； m、s、x橋面系、上部結(jié)構(gòu)和下部結(jié)構(gòu)的權(quán)重，如表 2-1 所示； BCI全橋技術(shù)狀況指數(shù)（0100）；表 2-1橋梁結(jié)構(gòu)組成部分的權(quán)重（2）評(píng)估等級(jí)采用以下標(biāo)準(zhǔn)：橋梁上部結(jié)構(gòu)、下部結(jié)構(gòu)、橋面系以及整座橋結(jié)構(gòu)的完好狀況按表 2-2 所示的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估。表 2-2橋梁技術(shù)狀況評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)注：A 級(jí)完好；B 級(jí)良好；C 級(jí)；D 級(jí)不；E 級(jí)。2.2 橋梁外觀狀況檢查結(jié)果通過對(duì)錦窩 1#跨河橋進(jìn)行詳細(xì)的外觀檢查，可知該橋主要病害表現(xiàn)橋面系、上部結(jié)構(gòu)和下部結(jié)構(gòu)三個(gè)方面，如圖 2.12.20 所示，全橋病害分布示意圖，如圖2.21 所示，裂縫分

22、布示意圖，如圖 2.222.23 所示。（1）橋面系1）全橋伸縮縫普遍堵塞、人行道伸縮縫鋼條普遍銹蝕，右二幅 1#臺(tái)頂人行廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 14 頁(yè)BCI*BCI*9090BCI*8080BCI*6666BCI*50BCI*50評(píng)估等級(jí)ABCDE注：BCI*表示 BCI、BCIm、BCIs 或BCIx。橋梁部位權(quán)重橋面系 m0.15上部結(jié)構(gòu) s0.40下部結(jié)構(gòu) x0.45東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告道伸縮縫填充砼局部破損，如圖 2.12.3 所示；2）右二幅 1#臺(tái)頂人行道伸縮縫旁瓷磚局部凹陷，右一幅 1#臺(tái)頂伸縮縫旁橋面鋪裝層橫向開裂，如

23、圖 2.42.5 所示；3）防撞墻局部開裂，如圖 2.6 所示。(a)左二幅橋 1#臺(tái)頂伸縮縫(b) 右一幅橋 2#臺(tái)頂伸縮縫圖 2.1全橋伸縮縫普遍堵塞圖 2.2左一幅 1#臺(tái)頂人行道伸縮縫堵塞、鋼條普遍銹蝕圖 2.3右二幅 1#臺(tái)頂人行道伸縮縫填充砼局部破損圖 2.4右二幅 1#臺(tái)頂人行道伸縮縫旁瓷磚局部凹陷圖 2.5右一幅 1#臺(tái)頂伸縮縫旁橋面鋪裝層橫向開裂廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 15 頁(yè)東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告圖 2.6防撞墻局部開裂（2） 上部結(jié)構(gòu)1） 全橋空心板底面多處局部破損，如圖 2.7 所示；2） 左一幅橋 1#空心板腹板局

24、部銹脹、露筋銹蝕，如圖 2.8 所示；3） 全橋空心板底板多處局部銹脹、露筋銹蝕，如圖 2.92.11 所示。（a） 左一幅 3#空心板端部（b） 右一幅橋 7#、8#空心板圖 2.7全橋空心板底面多處局部破損圖 2.8左一幅橋 1#空心板腹板局部銹脹、露筋銹蝕廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 16 頁(yè)東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告圖 2.9右一幅 1#空心板底板局部銹脹露筋圖 2.10左二幅 4#空心板底板局部銹脹露筋圖 2.11左二幅 5#空心板底板局部露筋銹蝕（3） 下部結(jié)構(gòu)1） 全橋支座多處存在剪切變形，如圖 2.12 所示；2） 右二幅 1-1#支

25、座墊石局部破損，如圖 2.13 所示；3） 全橋抗震錨栓普遍銹蝕，如圖 2.14 所示；4） 左一幅橋 2#橋臺(tái)多處露筋銹蝕，如圖 2.15 所示；右一幅 2#橋臺(tái)局部破損，如圖 2.16 所示；左二幅橋 2#橋臺(tái)麻面，如圖 2.17 所示；5）1#、2#橋臺(tái)多處存在豎向裂縫，最大裂縫寬度分別為 0.30mm、0.42mm， 如圖 2.182.19 所示；6）2#橋臺(tái)普遍存在水痕、滋生青苔，如圖 2.20 所示。廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 17 頁(yè)東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告（a） 左一幅橋 2#橋臺(tái)處（b） 左二幅橋 1#橋臺(tái)處圖 2.12全橋支座

26、多處存在剪切變形圖 2.13右二幅 1-1#支座墊石局部破損圖 2.14全橋抗震錨栓普遍銹蝕圖 2.15左一幅橋 2#橋臺(tái)多處露筋銹蝕圖 2.16右一幅 2#橋臺(tái)局部破損圖 2.17左二幅橋 2#橋臺(tái)麻面廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 18 頁(yè)東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告（a）右幅 1#橋臺(tái)圖 2.18（b）1#橋臺(tái)多處存在豎向裂縫左幅 1#橋臺(tái)（a）左幅 2#橋臺(tái)圖 2.19（b）2#橋臺(tái)多處存在豎向裂縫右幅 2#橋臺(tái)（a）右幅 2#橋臺(tái)圖 2.20（b）2#橋臺(tái)普遍存在水痕、滋生青苔左幅 2#橋臺(tái)廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 19 頁(yè)東莞市港口大道、西部干

27、道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告圖 2.21錦窩 1#跨河橋橋梁病害分布示意圖圖 2.22錦窩 1#跨河橋 1#橋臺(tái)裂縫分布示意圖圖 2.23錦窩 1#跨河橋 2#橋臺(tái)裂縫分布示意圖2.3 病害統(tǒng)計(jì)通過對(duì)錦窩 1#跨河橋進(jìn)行全橋的詳細(xì)外觀檢查，將該橋的主要病害進(jìn)行匯總，結(jié)果如表 2-3 所示。廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 20 頁(yè)東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告表 2-3全橋病害統(tǒng)計(jì)表2.4 裂縫數(shù)量統(tǒng)計(jì)與裂縫分析（1）裂縫統(tǒng)計(jì)全橋橋臺(tái)裂縫總長(zhǎng)度約 16.2m，其中，裂縫寬度小于 0.20mm 的裂縫長(zhǎng)度約為 11.4m，裂縫寬度大于

28、或等于 0.20mm 的裂縫長(zhǎng)度約為 4.8m，橋臺(tái)裂縫數(shù)量統(tǒng)計(jì)見表 2-4 所示。廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 21 頁(yè)部件序號(hào)部件名稱缺損位置缺損狀況（類型、性質(zhì)、范圍）1伸縮縫全橋伸縮縫普遍堵塞人行道鋼條普遍銹蝕右二幅 1#臺(tái)頂人行道伸縮縫填充砼局部破損2人行道右二幅 1#臺(tái)頂人行道伸縮縫附近瓷磚局部凹陷3橋面鋪裝右一幅 1#臺(tái)頂伸縮縫旁橋面鋪裝局部橫向開裂4防撞墻防撞墻局部開裂5空心板左一幅橋 3#、10#空心板，左二幅橋 1#空心板及右一幅橋 7#、8#空心板底面局部破損左一幅橋 1#、右二幅橋 10#空心板腹板局部銹脹、露筋銹蝕右一幅橋 1#、左二幅橋 4#、5#空心板底面局部銹脹、露筋

29、銹蝕6支座全橋支座橡膠墊多處剪切變形右二幅 1-1#橋臺(tái)支座墊石局部破損7橋臺(tái)左右幅 1#、2#橋臺(tái)多處存在豎向裂縫，最大裂縫寬度分別為 0.30mm、0.42mm右一幅橋 2#橋臺(tái)局部破損左二幅橋與右一幅橋分幅處 1#橋臺(tái)局部破損左一幅橋 2#橋臺(tái)多處露筋銹蝕左右幅 2#橋臺(tái)普遍存在水痕、滋生青苔左二幅 2#橋臺(tái)麻面8其他全橋抗震錨栓普遍銹蝕其它構(gòu)件未發(fā)現(xiàn)異常狀況東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告表 2-4裂縫數(shù)量統(tǒng)計(jì)表（2）裂縫分析橋臺(tái)裂縫均為豎向裂縫，基本貫通橋臺(tái)，初步分析裂縫性質(zhì)為施工質(zhì)量及溫度效應(yīng)產(chǎn)生的裂縫，該裂縫對(duì)結(jié)構(gòu)安全和耐久性存在一定的

30、影響，因此必須及時(shí)采取處理措施。2.5 橋梁技術(shù)狀況評(píng)定根據(jù)城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范（CJJ99-2003），綜合考慮上述病害檢查狀況，對(duì)錦窩 1#跨河橋進(jìn)行橋梁技術(shù)狀況評(píng)定，該橋全橋技術(shù)狀況評(píng)分為技術(shù)狀況評(píng)定等級(jí)為 B 級(jí)（良好），具體評(píng)定情況如表 2-5 所示。81.3，廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 22 頁(yè)序號(hào)部 位長(zhǎng)度（m）裂 縫 寬 度11#橋臺(tái)5.6<0.20mm1.80.20mm22#橋臺(tái)5.8<0.20mm3.00.20mm總計(jì)11.4<0.20mm4.80.20mm東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告表 2-5橋梁技術(shù)狀況評(píng)定表

31、廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 23 頁(yè)橋梁名稱錦窩 1#跨河橋橋梁編號(hào)XB007檢測(cè)日期2015-01-06總體狀況評(píng)級(jí)B 級(jí)總體狀況評(píng)分 BCI81.3總體狀況狀態(tài)良好結(jié)構(gòu)名稱評(píng)分等級(jí)狀態(tài)構(gòu)件名稱評(píng)分橋面系86.2B 級(jí)良好橋面鋪裝91.0橋頭平順84.0伸縮縫79.0排水系統(tǒng)89.0欄桿、護(hù)欄91.0人行道85.0上部結(jié)構(gòu)83.0B 級(jí)良好主梁81.0橫向86.0下部結(jié)構(gòu)78.2C 級(jí)橋臺(tái)臺(tái)帽82.0臺(tái)身69.0基礎(chǔ)85.0耳墻（翼墻）82.0錐坡、護(hù)坡81.0支座75.0說 明BCI*BCI9090BCI8080BCI6666BCI50BCI50評(píng)估等級(jí)A(完好)B(良好)C()D(不)E（）

32、東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告2.6 外觀檢查小結(jié)通過對(duì)錦窩 1#跨河橋進(jìn)行詳細(xì)的全橋外觀檢查，可得以下小結(jié)：（1）錦窩 1#跨河橋的外觀整體狀況良好，根據(jù)城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范（CJJ99-2003），橋梁整體技術(shù)狀況評(píng)分為 81.3，全橋技術(shù)狀況等級(jí)被評(píng)為 B 級(jí)（良好）；（2）橋梁各部位存在一些影響結(jié)構(gòu)耐久害，主要病害包括：.橋面系：伸縮縫普遍堵塞、人行道鋼條普遍銹蝕、填充砼局部破損,人行道瓷磚局部凹陷，車行道鋪裝層局部橫向開裂，防撞墻局部開裂；.上部結(jié)構(gòu)：空心板梁多處存在破損、銹脹、露筋銹蝕；.下部結(jié)構(gòu)：橋臺(tái)多處存在豎向裂縫、局部存在破損、銹

33、脹露筋，支座多處存在剪切變形、局部墊石破損，抗震錨栓普遍銹蝕等。廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 24 頁(yè)東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告三結(jié)構(gòu)無(wú)損檢測(cè)錦窩 1#跨河橋的結(jié)構(gòu)典型區(qū)域無(wú)損檢測(cè)主要根據(jù)回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程（JGJ/T23-2011）、混凝土中鋼筋檢測(cè)技術(shù)規(guī)程（JGJ/T 152-2008）等規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施；無(wú)損檢測(cè)的范圍為對(duì)該橋具有代表性的主要混凝土構(gòu)件，根據(jù)對(duì)該橋結(jié)構(gòu)的典型區(qū)域無(wú)損檢測(cè)，對(duì)結(jié)構(gòu)的材料特性及其結(jié)構(gòu)的內(nèi)部質(zhì)量作出初步評(píng)價(jià)。圖 3.1無(wú)損檢測(cè)跨示意圖3.1 無(wú)損檢測(cè)內(nèi)容根據(jù)“東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁經(jīng)常性

34、檢查、定期檢廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 25 頁(yè)東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告測(cè)及日常維護(hù)文件及合同要求，以及該橋?qū)嶋H情況，無(wú)損檢測(cè)的內(nèi)容包括：（1）回彈法檢測(cè)結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度；（2）混凝土碳化深度測(cè)試；（3）鋼筋保護(hù)層厚度測(cè)試?，F(xiàn)將檢測(cè)結(jié)果詳述如下。3.2 混凝土強(qiáng)度檢測(cè)為檢驗(yàn)混凝土質(zhì)量， 根據(jù)回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程（JGJ/T23-2011），采用了回彈法測(cè)試梁體混凝土強(qiáng)度，以便采取必要的處理措施，現(xiàn)簡(jiǎn)介如下。本次檢測(cè)按批量檢測(cè)橋梁構(gòu)件，每種構(gòu)件挑選 10 個(gè)回彈測(cè)區(qū)，每個(gè)測(cè)區(qū)尺寸約為 200mm×200mm ，測(cè)區(qū)的大小是以能容

35、納 16 個(gè)回彈測(cè)點(diǎn)為宜。測(cè)區(qū)表面采用砂輪清除表面雜物和不平整處，讓其保持清潔、平整、干燥，不應(yīng)有接縫、飾面層、粉刷層、浮漿、油垢、蜂窩麻面等。按上述方法選取布置測(cè)區(qū)后，先測(cè)量回彈值。測(cè)試時(shí)回彈儀應(yīng)始終與底板垂直，并不得打在氣孔和外露石子上。每一測(cè)區(qū)用回彈儀各彈擊 16 點(diǎn)。同一測(cè)點(diǎn)只彈擊一次，測(cè)點(diǎn)宜在底板范圍內(nèi)均勻分布，每一測(cè)點(diǎn)的回彈值讀數(shù)準(zhǔn)確至1，相鄰兩測(cè)點(diǎn)的凈距一般不小于 20mm，測(cè)點(diǎn)距構(gòu)件邊緣或外露鋼筋、鋼板的間距不得小于 30mm?；炷翉?qiáng)度的推定步驟：首先得出各回彈測(cè)區(qū)的混凝土強(qiáng)度換算值（混凝土強(qiáng)度換算值是指將測(cè)得的回彈值和碳化深度值換算成被測(cè)構(gòu)件的測(cè)區(qū)的混凝土抗壓強(qiáng)度值），然后

36、采用統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算混凝土強(qiáng)度推定值。該橋主要構(gòu)件混凝土強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果見表 3-13-6 所示。表 3-1錦窩 1#跨河橋左幅 4#空心板混凝土強(qiáng)度值測(cè)試結(jié)果表 3-2錦窩 1#跨河橋左幅 8#空心板混凝土強(qiáng)度值測(cè)試結(jié)果廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 26 頁(yè)測(cè)區(qū)12345678910混凝土強(qiáng)度換算值（MPa）58.555.557.654.858.857.154.254.257.655.1平均強(qiáng)度換算值（MPa）56.3標(biāo)準(zhǔn)差1.77強(qiáng)度推定值（MPa）53.4測(cè)區(qū)12345678910混凝土強(qiáng)度換算值（MPa）56.955.759.057.457.857.856.758.857.458.3平均強(qiáng)度換算值（

37、MPa）57.6標(biāo)準(zhǔn)差1.10強(qiáng)度推定值（MPa）55.9東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告表 3-3錦窩 1#跨河橋左幅 11#空心板混凝土強(qiáng)度值測(cè)試結(jié)果表 3-4錦窩 1#跨河橋左幅 15#空心板混凝土強(qiáng)度值測(cè)試結(jié)果表 3-5錦窩 1#跨河橋左一幅 1#橋臺(tái)混凝土強(qiáng)度值測(cè)試結(jié)果表 3-6錦窩 1#跨河橋左二幅 1#橋臺(tái)混凝土強(qiáng)度值測(cè)試結(jié)果回彈法混凝土強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果： 該橋空心板的混凝土強(qiáng)度推定值為53.455.9MPa，橋臺(tái)的混凝土強(qiáng)度推定值為 39.340.6MPa。特別說明：鑒于該橋各構(gòu)件的混凝土齡期均已超過 1000d，因此，混凝土強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果

38、僅作參考。3.3 鋼筋保護(hù)層厚度測(cè)試根據(jù)混凝土中鋼筋檢測(cè)技術(shù)規(guī)程（JGJ/T 152-2008）及公路橋梁承載能力檢測(cè)評(píng)定規(guī)程（JTG/T J21-2011）等規(guī)范中對(duì)混凝土橋梁鋼筋保護(hù)層厚度進(jìn)行檢測(cè)和評(píng)定，包括鋼筋位置和混凝土保護(hù)層厚度測(cè)量。本次保護(hù)層厚度檢測(cè)采用的儀器是生產(chǎn)的 Profometer5/Scanlog（加強(qiáng)型）鋼筋掃描儀，該儀器是一種輕便、精巧的儀器，能無(wú)損地檢測(cè)鋼筋的位置、保護(hù)層厚度和鋼筋直徑。檢測(cè)方法基于渦流和脈沖原理。其主要組成部件有顯示器、多功能探頭和路徑感應(yīng)輪等。主要具備鋼筋、測(cè)定保護(hù)層厚度、測(cè)定鋼廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 27 頁(yè)測(cè)區(qū)12345678910混凝土強(qiáng)度

39、換算值（MPa）42.643.142.643.942.441.045.540.242.639.0平均強(qiáng)度換算值（MPa）42.3標(biāo)準(zhǔn)差1.85強(qiáng)度推定值（MPa）39.3測(cè)區(qū)12345678910混凝土強(qiáng)度換算值（MPa）45.142.241.842.841.841.843.741.642.641.4平均強(qiáng)度換算值（MPa）42.5標(biāo)準(zhǔn)差1.15強(qiáng)度推定值（MPa）40.6測(cè)區(qū)12345678910混凝土強(qiáng)度換算值（MPa）57.658.058.856.058.557.156.057.159.054.6平均強(qiáng)度換算值（MPa）57.3標(biāo)準(zhǔn)差1.41強(qiáng)度推定值（MPa）55.0測(cè)區(qū)1234567

40、8910混凝土強(qiáng)度換算值（MPa）56.054.658.556.957.156.259.955.155.158.0平均強(qiáng)度換算值（MPa）56.7標(biāo)準(zhǔn)差1.69強(qiáng)度推定值（MPa）54.0東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告筋直徑、顯示鋼筋的分布圖等功能。根據(jù)檢測(cè)部位的鋼筋保護(hù)層特征值與設(shè)計(jì)值的比值，按表 3-7 的規(guī)定確定鋼筋保護(hù)層厚度評(píng)定標(biāo)度。表 3-7鋼筋保護(hù)層厚度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)說明：混凝土對(duì)鋼筋的保護(hù)作用包括兩個(gè)方面：一是混凝土的高堿性使鋼筋表面形成鈍化膜；二是保護(hù)層對(duì)外界腐蝕介質(zhì)、氧氣及水分等滲入的作用。后一種作用主要取決于混凝土的密實(shí)度及保護(hù)層厚度

41、。因此，混凝土保護(hù)層厚度及其分布均勻性是影響結(jié)構(gòu)鋼筋耐久性的一個(gè)重要因素。該橋主要構(gòu)件混凝土保護(hù)層測(cè)試結(jié)果見表 3-83-13 所示。表 3-8錦窩 1#跨河橋左幅 4#空心板砼保護(hù)層厚度測(cè)試結(jié)果表 3-9錦窩 1#跨河橋左幅 8#空心板砼保護(hù)層厚度測(cè)試結(jié)果表 3-10錦窩 1#跨河橋左幅 11#空心板砼保護(hù)層厚度測(cè)試結(jié)果廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 28 頁(yè)構(gòu)件混凝土保護(hù)層厚度（mm）空心板底36363132333032313236混凝土保護(hù)層厚度總體情況（mm）平均值32.9特征值29.0標(biāo)準(zhǔn)差2.28構(gòu)件混凝土保護(hù)層厚度（mm）空心板底30353837403635363435混凝土保護(hù)層厚度總

42、體情況（mm）平均值35.6特征值31.1標(biāo)準(zhǔn)差2.63構(gòu)件混凝土保護(hù)層厚度（mm）空心板底35353737353434383637混凝土保護(hù)層厚度總體情況（mm）平均值35.8特征值33.4標(biāo)準(zhǔn)差1.40Dne / Dnd對(duì)結(jié)構(gòu)鋼筋耐久性的影響評(píng)定標(biāo)度>0.95影響不顯著1（0.85，0.95有輕度影響2（0.70，0.85有影響3（0.55，0.70有較大影響40.55鋼筋易失去堿性保護(hù)，發(fā)生銹蝕5東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告表 3-5錦窩 1#跨河橋左幅 15#空心板砼保護(hù)層厚度測(cè)試結(jié)果表 3-6錦窩 1#跨河橋左一幅 1#橋臺(tái)砼保護(hù)

43、層厚度測(cè)試結(jié)果表 3-13錦窩 1#跨河橋左二幅 1#橋臺(tái)砼保護(hù)層厚度測(cè)試結(jié)果該橋主要構(gòu)件混凝土的鋼筋保護(hù)層厚度評(píng)定結(jié)果見表 3-14 所示。表 3-14錦窩 1#跨河橋鋼筋保護(hù)層厚度測(cè)試結(jié)果評(píng)定表（：mm）鋼筋保護(hù)層厚度檢測(cè)結(jié)果：空心板抽檢部位鋼筋保護(hù)層厚度對(duì)結(jié)構(gòu)鋼筋耐久性有影響，橋臺(tái)抽檢部位鋼筋保護(hù)層厚度對(duì)結(jié)構(gòu)鋼筋耐久性影響不顯著。3.4 混凝土碳化深度測(cè)試對(duì)于回彈區(qū)域，用沖擊鉆在混凝土表面鉆開直徑為 15mm 的孔洞，其深度大于混凝土的碳化深度。清除洞中的粉末和碎屑后（注意不能用水擦洗孔洞），立廣州廣大工程檢測(cè)咨詢第 29 頁(yè)序號(hào)檢測(cè)對(duì)象特征值Dne設(shè)計(jì)值Dnd（mm）Dne / Dnd

44、評(píng)定標(biāo)度評(píng)定結(jié)果1左幅 4#空心板33.4410.813有影響2左幅 8#空心板31.1410.763有影響3左幅 11#空心板29.0410.713有影響4左幅 15#空心板30.9410.753有影響5左一幅 1#橋臺(tái)69.1302.301影響不顯著6左二幅 1#橋臺(tái)64.1302.141影響不顯著構(gòu)件混凝土保護(hù)層厚度（mm）橋臺(tái)65677271726768717265混凝土保護(hù)層厚度總體情況（mm）平均值69特征值64.1標(biāo)準(zhǔn)差2.91構(gòu)件混凝土保護(hù)層厚度（mm）橋臺(tái)70727574757572767369混凝土保護(hù)層厚度總體情況（mm）平均值73.1特征值69.1標(biāo)準(zhǔn)差2.33構(gòu)件混凝土保護(hù)層厚度（mm）空心板底33353832313537353634混凝土保護(hù)層厚度總體情況（mm）平均值34.6特征值30.9標(biāo)準(zhǔn)差2.17東莞市港口大道、西部干道及東莞大堤城市橋梁 2015 年三次結(jié)構(gòu)定期檢測(cè)報(bào)告即用 1%2%的酚酞溶液滴在孔洞內(nèi)壁的邊緣處，然后用塞尺測(cè)量碳化深度值，并測(cè)量三次，每次讀數(shù)