淺談外文電子圖書發(fā)展中存在的問題和對策

1、淺談外文電子圖書發(fā)展中存在的問題和對策    摘 要讀者傳統(tǒng)的閱讀習(xí)慣、出版商對電子圖書的緩慢開拓、圖書館對電子圖書的揭示不足以及外文電子圖書本身的語言障礙和時效性不足導(dǎo)致當(dāng)前圖書館對外文電子圖書的采購持謹(jǐn)慎態(tài)度，影響了外文電子圖書的發(fā)展。為了促進(jìn)外文電子圖書的快速發(fā)展，出版商需要采取積極的銷售策略，圖書館需要實現(xiàn)電子圖書與OPAC之間的整合。關(guān)鍵詞外文電子圖書；問題；對策A文章編號1005-6041(2012)04-0007-031 圖書館對外文電子圖書的采購現(xiàn)狀隨著電子資源的出現(xiàn)和信息技術(shù)的發(fā)展，圖書館資源建設(shè)的策略、重點(diǎn)也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，資源的收藏范圍

2、不斷從印本資源向數(shù)字資源轉(zhuǎn)化，尤其在外文電子資源的建設(shè)上，各個館都在不斷提高外文電子資源的采購經(jīng)費(fèi)，如中國國家圖書館每年電子資源的購置經(jīng)費(fèi)為總購書經(jīng)費(fèi)的12%，而外文電子資源的購置經(jīng)費(fèi)卻占電子資源總購置經(jīng)費(fèi)的70%。在外文電子資源的采購策略上，電子期刊數(shù)據(jù)庫所占比重較大，但對電子圖書的購買則持謹(jǐn)慎態(tài)度。如華南理工大學(xué)圖書館（以下簡稱“我館”）2009年只有34%的經(jīng)費(fèi)用于購買外文電子圖書，而23%的經(jīng)費(fèi)用于購買外文電子期刊。高俊芳的調(diào)查表明被其調(diào)查的60所高校平均引進(jìn)外文電子圖書數(shù)據(jù)只有183個。12 外文電子圖書存在的問題21 讀者的閱讀習(xí)慣目前難以改變讀者傳統(tǒng)的閱讀習(xí)慣是不易改變的。對大多

3、數(shù)讀者而言，電腦始終不是一個良好的閱讀界面。雖然電子圖書具有快速檢索、方便訪問和允許多人同時閱讀等優(yōu)點(diǎn)，但從易讀性的角度來看, 掌上電腦和手機(jī)上小小的屏幕容易讓人疲勞和視力受損, 同時閱讀電子圖書時容易分心，因為在電子書里很容易進(jìn)行關(guān)鍵詞的檢索，讀者經(jīng)常會在頁面之間進(jìn)行瀏覽和翻轉(zhuǎn)，而不會像讀紙質(zhì)書那樣逐頁的閱讀。圖標(biāo)、按鈕、屏幕上頁面的超鏈接等都會導(dǎo)致閱讀時分心，所以目前真正拋棄紙質(zhì)書的人還不多。30年中國人閱讀心靈事中中國人閱讀現(xiàn)狀一文以深圳為例進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查顯示在閱讀方式的選擇上，大部分讀者目前仍首選紙質(zhì)閱讀，其次才選擇網(wǎng)絡(luò)閱讀。有研究表明，學(xué)生不反對圖書館停訂紙質(zhì)期刊轉(zhuǎn)而購買電子期刊,

4、但對電子圖書的態(tài)度比電子期刊更保守，100%的學(xué)生寧愿首選紙質(zhì)書。他們希望圖書館建設(shè)混合的館藏圖書，對一本書既購買紙質(zhì)版，又購買電子版。由于長時間在屏幕上閱讀容易導(dǎo)致眼睛疲勞，通常情況下，他們會先瀏覽電子書，看這本書是否是自己感興趣的書，然后再借紙本慢慢閱讀。在圖書館經(jīng)費(fèi)短缺的情況下，讀者認(rèn)為至少對一些核心和暢銷的書應(yīng)該既有紙質(zhì)版又有電子版2。目前國內(nèi)圖書館一般只購摘自：寫論文買外文圖書的一個副本，而購買同一本書的紙質(zhì)版和電子版不會增加新的館藏。緊縮預(yù)算，圖書館在館藏建設(shè)上比較謹(jǐn)慎，購買外文紙質(zhì)圖書依然是最佳的選擇。22 出版商對電子圖書的策略尚需完善221 在電子圖書的銷售上，目前，許多出版

5、商（包括許多著名的學(xué)術(shù)出版商），在電子期刊的市場成熟后才開始擴(kuò)大其電子圖書市場。到2009年為止，通過CALIS組團(tuán)的只有Karger電子書、Safari Tech Books Online 、SpringerLink eBooks 、Taylor & Francis 農(nóng)業(yè)百科全書、Thieme全文電子圖書數(shù)據(jù)庫、Ebrary和Netlibrary等7個電子圖書數(shù)據(jù)庫，僅占整個CALIS引進(jìn)數(shù)據(jù)庫的6%。Elsevier、Wiley、IEEE等著名出版商在2010年以前以銷售電子期刊為主，電子圖書只是放在Ebrary和Netlibray集成平臺上，2010年開始將出版的電子圖書放在自己

6、的電子期刊平臺上向客戶銷售，其銷售模式尚處于探索中，在銷售價格上跟紙質(zhì)書相比，沒有太多優(yōu)惠。在價格相差不多的情況下，圖書館當(dāng)然愿意購買紙質(zhì)圖書，畢竟紙質(zhì)圖書更符合圖書館的藏書功能。222 出版商在電子圖書的制作上同傳統(tǒng)圖書一樣，按一個邏輯結(jié)構(gòu)去編寫和組織，供讀者逐頁、逐節(jié)、逐章的閱讀。圖書被設(shè)計給讀者進(jìn)行從頭到尾的閱讀。然而讀者閱讀電子圖書的方式實際上并不是傳統(tǒng)的閱讀方式。通常讀者閱讀一本紙質(zhì)圖書是從頭到尾一頁一頁地讀，但對于電子圖書，大多數(shù)讀者的閱讀習(xí)慣是先搜索關(guān)鍵詞，再瀏覽某些段落或句子，最后閱讀一個或幾個章節(jié)，很少有讀者會從頭至尾地閱讀，特別是那些學(xué)術(shù)類的電子圖書。223 電子圖書出版商

7、出于保證利潤最大化、保護(hù)版權(quán)和其他的商業(yè)利益等原因,對電子圖書的使用增加了多種制約,從而使電子圖書喪失了作為電子資源應(yīng)有的優(yōu)勢。閱讀、打印、復(fù)制和下載都是讀者使用電子圖書時要用到的基本功能，而出版商會以版權(quán)保護(hù)的名義對這些基本的使用功能加以限制。出版商要求讀者必須在圖書館的IP 范圍內(nèi)登錄電子圖書數(shù)據(jù)庫平臺才能夠訪問，這使得用戶并不能真正的在“任何時間，任何空間 ”自由地閱讀。在閱讀和下載權(quán)限上，一些出版商規(guī)定只能在線閱讀和有限閱讀，如 Safari 電子圖書限定用戶只能在線閱讀，Thieme電子圖書只允許用戶按章或頁在線或下載瀏覽, Ebary是由出版商決定用戶可以下載拷貝的頁數(shù)。在打印權(quán)限

8、上，一些出版商限制用戶只能進(jìn)行有限打印或不能打印， 如 NetLibrary允許最多連續(xù)打印 10頁, 如果整本打印, 系統(tǒng)會發(fā)出警告, 3次警告后取消該用戶使用電子圖書的權(quán)利。Safari則不允許用戶打印。即使允許整本打印，也是有限制，如要求一頁一頁的打印。23 圖書館對紙質(zhì)圖書與電子圖書的分割鏈接影響讀者對電子圖書的使用目前，外文電子圖書都要求讀者到出版社提供的平臺上進(jìn)行檢索和閱讀，并不提供MARC格式供圖書館導(dǎo)入OPAC系統(tǒng)。像我館購買的SPRINGER電子圖書就不能在我館的館藏目錄里找到，只能在SPRINGER出版社提供的平臺上檢索和瀏覽。不同的出版社提供不同的檢索平臺，讀者無法在一個

9、入口搜索所需要的書，不能一目了然地了解館藏紙本和電子書，這在一定程度上大大降低了電。    子書的利用率。24 外文電子圖書的本身的特點(diǎn)影響了其利用率身為 “圖書”這一載體的出版物, 電子圖書和紙質(zhì)圖書一樣仍具有出版周期長、內(nèi)容豐富的特點(diǎn)，通常是本學(xué)科領(lǐng)域經(jīng)過沉淀之后的集成之作。所以, 相對電子期刊而言，電子圖書并不具備時效性。同時, 出版商為了保護(hù)紙質(zhì)圖書的銷量,通常將電子版新書推遲上線,這種人為的做法更影響了電子圖書的時效性。另外,從當(dāng)前現(xiàn)有外文電子圖書數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容來看,數(shù)字化的紙質(zhì)圖書較多,而原版電子圖書較少，并且數(shù)字化的圖書也多為出版年代較為久遠(yuǎn)

10、的文獻(xiàn), 例如,EEBO、ECCO等數(shù)據(jù)庫中收錄的均為古籍類數(shù)字化圖書，這些因素在一定程度上降低了電子書的利用,也影響了電子書的快速發(fā)展3。另外，外文電子圖書由于受語言的限制，主要面對的是博士以上的高水平研究人群，客觀地提高了讀者的閱讀門檻。3 外文電子圖書的發(fā)展對策31 應(yīng)設(shè)法使電子圖書接近紙質(zhì)圖書既然讀者的閱讀習(xí)慣很難改變，那就應(yīng)該盡量把電子圖書做得跟紙質(zhì)書一樣。隨著技術(shù)的發(fā)展，電子圖書將逐漸接近紙質(zhì)圖書，目前一些公司正在朝這個方向努力，如亞馬遜公司的Kindle閱讀器，讓人如同拿到一本紙質(zhì)圖書一樣，顯示效果非常接近紙質(zhì)圖書。索尼公司推出的一款新閱讀器，其屏幕清晰度也接近紙質(zhì)圖書。32 出

11、版商應(yīng)積極改善銷售模式和制作模式電子圖書的價格有待降低。電子期刊之所以逐漸成為圖書館引進(jìn)外文資源的主流，主要是因為價格原因。電子期刊的價格相對于紙質(zhì)期刊而言非常便宜。而中文電子圖書之所以被圖書館大量采購，也是因為價格便宜。受圖書館購書經(jīng)費(fèi)的限制，外文電子圖書的價格是圖書館最關(guān)心的問題。目前已有出版商在探索新的銷售模式，如Barnes & Noble圖書公司從2011年6月開始實施優(yōu)惠捆綁銷售模式，即每銷售一本紙質(zhì)圖書，就以折扣價銷售同一內(nèi)容的電子圖書。而Thomas Nelson公司則采用另一種優(yōu)惠捆綁模式：免費(fèi)向顧客提供電子圖書，同時搭售一本不同題材的紙質(zhì)圖書。讀者有限的使用權(quán)限限制

12、了他們對電子圖書的利用，這不利于電子圖書的健康發(fā)展。讀者常常要求整本閱讀、整本下載、整本打印。移動閱讀已經(jīng)成為越來越多人的一種生活方式，讀者希望用手機(jī)、手持閱讀器等設(shè)備在任何時間、任何地點(diǎn)都能離線使用電子圖書。出版商要充分考慮讀者的需求，最大限度地放開使用權(quán)，以促使供需雙方共贏。在電子圖書的內(nèi)容上，雖然其時效性不如電子期刊，但是讀者還是希望看到新的電子圖書。因此出版商應(yīng)該充分發(fā)揮電子圖書的優(yōu)勢，將電子圖書作為單獨(dú)獲利的資源，而不要僅將其作為保證紙質(zhì)圖書獲利之后的附屬品，推動電子圖書的快速發(fā)展。同時電子圖書的制作要改變傳統(tǒng)的編寫和組織模式，探索一個新的組織架構(gòu)，以滿足讀者用關(guān)鍵詞檢索和部分瀏覽的

13、需求。33 實現(xiàn)電子圖書與 OPAC之間的整合功能一些電子圖書由于沒有得到充分的揭示，使其淹沒在數(shù)據(jù)庫中而得不到利用。對于紙質(zhì)圖書，在目前開架服務(wù)的模式下， 讀者可以通過檢索目錄或是直接在書架上瀏覽而獲取想要的圖書；但由于圖書館沒有在書目信息中增加電子圖書的信息，讀者無法通過一次檢索就獲得該圖書紙質(zhì)版和電子版的總體情況，有幾個電子書數(shù)據(jù)庫就必須查幾次，這在很大程度上影響了讀者對電子圖書的利用。揭示館藏、為人所用是圖書館的核心能力和優(yōu)勢之一。在電子圖書的整合工作中更要發(fā)揮這一優(yōu)勢, 利用新技術(shù)、新規(guī)則有效地組織這一館藏資源,提高電子圖書的揭示力度和利用率。OPAC 是讀者最熟悉、最常用的圖書館檢

14、摘自：學(xué)年論文范文索工具,在OPAC系統(tǒng)中整合更多的電子圖書,將會極大地提高電子圖書的利用率，而且能夠避免圖書重復(fù)采購，節(jié)約圖書館的圖書采購經(jīng)費(fèi)。4 結(jié) 語用戶需求是電子圖書發(fā)展的源泉和動力。讀者傳統(tǒng)的閱讀習(xí)慣和電子圖書當(dāng)前存在的各種問題,將隨著技術(shù)的發(fā)展，在圖書館對電子圖書的不斷深入整合以及出版商對電子圖書策略不斷完善之下逐漸得到解決，圖書館對外文電子圖書的建設(shè)工作也將會日趨完善。 參考文獻(xiàn)1 高俊芳,任秀梅我國高校圖書館外文電子圖書數(shù)據(jù)庫建設(shè)現(xiàn)狀及發(fā)展對策研究J圖書館界,2010(3) 48512 Ming-der Wu， Shih-chuan Chen Graduate students