001地理五訣封面

1、風水經典著作地理五訣作者：趙九峰（清）校注：趙夢麟（清）整理: 吾 為 中國古代術數(shù)全書前 言地理五訣系清代趙玉材所著。趙玉材，字九峰，清代滏陽人氏，著名堪輿大師，民間廣為流傳的陽宅三要也系他所作。 地理五訣系我國古代勘輿學中具有權威性的扛鼎名作。其吸取先賢之精華，集各家之成法于一體。此書在紛亂繁復的典籍中，化繁為簡，總括出龍、穴、砂、水、向五大要素。作者認為，龍、穴、砂、水四科，雖然在堪輿學中十分重要，但這些都是建筑材料，能把這些建筑材料按圖紙建成宏偉的建筑，最終是由“向”來決定的。由于“向”在堪輿學中起著提綱挈領、總括全局的作用，因此，掌握“立向”的學問至關重要。此書之所以能在林林總總的堪

2、輿名著中，獨占鰲頭，鶴立雞群，是因為此書代表了相度陰陽二宅的最高境界，后世無從企及。該書立論正確，講解深入淺出，所以，此書一出，即在堪輿界引起地震般的震憾效應。并被后人作為堪輿界的典型教材，而廣為流傳。當前街市上，流通的地理五訣版本較多，而幾乎沒有一本內容是完整的；而且大多數(shù)是盜版，其將地理五訣妄加篡改，弄得面目全非，實在無法卒讀。有心學堪輿學問的人，讀了此種書，無疑把自己引入岐途。鑒于上述原因，此次編輯、整理、校訂過程中，以民國上海會文堂書局繪圖地理五訣足本為依據(jù)，并參考其它古代權威版本(如: 上海進步書局印行的校正增圖地理五訣, 光緒戊申孟海左書局石印的繪圖地理五訣)，秉乘風水界的權威學者

3、對該書的點校，并白話釋意，力爭以原汁原味奉獻于讀者。由于水平畢竟有限，所以錯誤在所難免，如有不當之處，敬請讀者批評指正。 整理：吾為 公元二00六年八月仲秋日于合肥 初稿 公元二00九年仲夏于武漢 修改稿 原書樣張原 序自古言地理者有三：日家、形家、法家。三家之學，各極精微，如合一轍。其言吉兇禍福，靡不如響斯應。顧天星纏度，時人未易推求；而五星轉變，俗眼烏能遽識？所可知者，惟法而已。第近今之法，多無把握，如論龍有穿透盈宿，論穴有某龍某穴，論砂有推星卦例，論水有輔星納甲之類。立法種種，各持一家，是分門愈多，而道理愈晦。地理失傳，曷足怪哉！吾師玉材趙公獨得曾、楊心法于千百世下，理悉歸一，言有實徵，

4、盡洗近今支離之說，是誠地理宗工哲匠也。甲辰秋，長白應泰張君同受業(yè)于門下，親炙之余，始于前賢諸書得分真贗，又適吾師委位松維，未能卒業(yè)。乙巳冬，家君不祿，張君亦失恃，而吾師亦于太夫人艱。守制之暇，更相討論研究，遍揀諸書，而見庇類紛然，實為世病。吾師因慨然有救正之心，爰邀張子及余，盡所秘而筆之。越七月而卷成，言曰“五訣”，蓋是公特為前人著述艱深，滋世迷誤，故言期顯易，一見能解，然持是法以相地，如規(guī)矩在乎物，無所遍其方圓。是誠法家不傳之秘，而非同日家、形家之微奧難知，以故惝恍無憑也，是為序。四川成都府彭縣受業(yè)王庸弼夢亭氏謹識。時乾隆丙午年菊月上浣重陽日凡 例一、是書遵景純葬經、楊救貧青囊經、劉秉忠玉尺

5、經、卜則巍雪心賦、劉青田披肝露膽、譚仲簡一粒粟。或祖其而為之發(fā)明，或直述其語，然皆未一一注明出自某氏某書，以免剞劂之繁。二、是書于玉髓經、天玉經、青烏經、黑囊經、黃囊經、仙婆集、孝思集、琢玉斧、羅經頂門針、天機會元、人子須知、一貫堪輿、三才發(fā)秘、司馬水法、地理正宗、地理大成、四彈子、地學諸書皆有所采擇，均未注明引用姓氏，以省棗梨。三、是書只求通俗易曉，不敢舞文惑世，故語無倫次且多重復。四、地理諸書，多論鼎甲封拜大地以炫耀耳目。予是書論大地頗略，而于財丁之地獨加詳寫。蓋體楊公救貧之遺意，而欲人人盡獲其福，然觀其茍能從流溯源而訣訣留心？則看大地之法，予亦何嘗隱而未宣也。五、地理諸書，多圖載古來名地

6、，甚有一地，而諸書之圖載，其講論卻相矛盾者，論學者不能親至其地而一一辨明，且明知已發(fā)之地而為之斷驗，自然言之吻合。予是書只將看驗舊塋之法備細說明，使學者臨場自驗，當必觸景生情，不至按圖索驥。六、是書于要緊處用連圈，于法竅處用尖圈，以便閱者觸目留心?！景自捄嗎尅恳弧⒋藭前凑展凹兊脑峤?、楊救貧（即楊筠松）的青囊經、劉秉忠的平砂玉尺經、卜則巍的雪心賦、劉青田的披肝露膽、譚仲簡的一粒粟等諸書原意而引申敘說；或者呢，直接表達原書意旨。然而都沒有一一注明出自某人某書，以避免剽竊抄襲的繁瑣。二、此書中，有關玉髓經、天玉經、青烏經、黑囊經、黃囊經、仙婆集、孝思集、琢玉斧、羅經頂門針、天機會元、地理人子須知

7、、一貫堪輿、三才發(fā)秘、司馬水法、地理正宗、地理大成、地理四彈子、地學等地學知識的很多內容，書中皆有所采用，均未注明引用何人何書，目的是為了省事。三、本書只求通俗易懂，不敢舞文弄墨，以迷惑世人。因此，書中難免語無倫次，而且重復處較多。四、地理堪輿諸書，多談論鼎甲封拜大地，以達到炫人耳目的目的。我這本書談論大地的問題比較簡略，而關于財丁之地則講得比較詳盡。因體察楊救貧的原書意旨，而意欲讓每個人都獲得福澤，然而能夠作到從流溯源、尋根問底而訣訣留心者？則觀看大地的方法，我又何嘗隱瞞而未說出來呢？五、地理堪輿諸書，大多圖解古代的名地，甚至于有這樣的情況：有一本書圖載某一名地，而其它地理諸書也均相轉載，然

8、而解釋這一名地的論斷卻相互矛盾，學者又不能親自到其地一一辨明，并且明明知道是已發(fā)之地，而去斷驗為已發(fā)之地，自然言語與事實吻合這是人人都能做到的事。而我這本書只將觀看舊墳之方法詳細說明，學習此法的人，臨場去親自驗明，自能觸景生情而得悟，不至于生搬硬套，按圖索驥。六、此書中關于要緊處用連圈注明，于法竅處用尖圈注明，以便讀者看時留心?？蛦柧艞l客問子曰：“先生不憚煩勞，而著地理五訣者，是謂地理有準也。常見回人不講地理而富貴有之，漢人則家家論矣，而其中亦多敗絕，何也？”予曰：“子以地理之道為虛誕乎？無論相陰陽，觀流泉，古之圣人業(yè)已言之，即此眼前之物，植于此地則易生，于彼地則絕無者，謂非關于地氣乎？況典籍

9、中，每曰:兩間間氣山岳鐘靈是前人已信之多矣，予又何疑焉？回人雖不講地，而遇美地自不能不發(fā)；漢人中家家論地，然亦視其所延之地師何如耳？不得以人之盲目而委罪于地之無靈也。”客曰：“信如先生言，則地理有準矣，富貴可求矣。則凡欲求大富貴者，尋一大地以形葬先靈，富貴即可操券而得乎？”予曰：“足食得嗣，平安之地，可以人力求之。于封拜大地，多有奇形怪穴，鬼神呵護，以待有德，非人力可求也。”客曰：“信如先生言，是陰地不如心地矣！吾人止積德行仁，又何必問地之吉兇乎？”予曰：“子之言固是也，若夫既業(yè)地理之學而欲行道于時，當隨地大小為人造福。若亦曰：陰地不如心地，則人又焉用彼為哉？”客曰：“穿山透地、納甲挨星、巒頭

10、理氣之法，前人多津津言之。而先生獨不論及，豈前人之妄言而實無其理乎？”予曰：“理之有無，予實不知，但試而未驗者，予不敢筆之于書以誤后人。歷試而歷驗者，方敢公諸同志，予之書傳信而已?！笨驮唬骸靶渭抑f，豈亦不足重乎？”予曰：“富貴在龍穴，形家之說固未可輕也，然必龍真穴的，則富貴可期。稍有差錯，難免敗絕。況其法繁難，非有力者不能辨。予之書大小咸宜，便于人者也?！笨驮唬骸叭嗣垦郧嗄医浄菞罟畷?，觀其卷首語楊公養(yǎng)老看雌雄之句便知，而先生深信之，何也？”予曰：“如子言，則論語開首即子曰二字，是論語亦非孔子之書乎？及門所記楊公之書，其徒曾文遄所述，其論理頗詳悉，又皆屢試而屢驗，予焉得不深信？”客曰：“先生

11、之書中多載復驗舊塋之法，何也？”予曰：“地理之道，應驗遲久，凡略知一二者，每皆胡言妄議，昧己欺人。予不得已，故于覆驗舊塋之法反復言之，俾人人有所把握，庶不為大言欺人者所惑?！笨驮唬骸跋壬谒目仆饧仍鱿蛟E矣，而又有向向發(fā)微論，毋乃過多乎？”予曰：“向訣中只言水歸正庫（宜立向與不宜立向），而過宮不及之法則未論及。雖人知過宮不及俱主不發(fā)；而過一宮與過數(shù)宮，其言吉兇之大小，豈能一轍。且有同一向、同一水口而言,吉兇天淵之別者，不得不條分而縷晰也。多言之誚予知不免，而亦不敢辭也?！笨驮唬骸跋壬菚龆煜滤鞜o貧乏絕嗣之人乎？”予曰：“不然也。夫古圣賢法言遺行滿天下，而不能使舉世盡為君子，況予一技之微乎！然

12、茍能信予書而一一如法扦葬，亦可以上安先靈而福應子孫也。”【白話簡釋】 有客人問予（即趙九峰）說：“先生不辭勞苦，而著地理五訣一書，是說堪輿地理學問是有準的。但常常發(fā)現(xiàn)，回人不講地理堪輿而富貴的人有之，而漢人雖家家談論此學，其中卻有不少家道敗絕的情況，是為什么呢？”予說：“你以為地理堪輿之學為虛偽怪誕嗎？可以這樣說，無論相度陰陽，觀看流泉，古代的圣人早已談論過。此如眼前的植物，種植在此地則容易生長，種植于別的地方則容易死絕，這無非是因為地氣的緣故。何況古代典籍中，每曰兩間間氣（即查驗）山岳鐘靈的秀氣，前人已多談論，我們又何必多生疑心呢？至于回人，雖然不講地理堪輿，但遇到好地方自然不能不發(fā)跡；漢人

13、中，雖然家家講地理堪輿，然而也要看選的地方是好是壞，其所選的堪輿師水平是高是低才能決定。不能以人的盲目而委罪于地沒有靈氣。”客說：“按先生的言論，則地理堪輿是有準的，富貴也是可以求得的。那么，誰想求得大富貴，只須尋找一上等吉地埋葬先靈，富貴榮華便可穩(wěn)操勝券嗎？”予說：“衣食豐美、子孫繁多的平安之地，可以因人為的辦法得到。對于封拜大地多有奇形怪穴,鬼神呵護，以等待有德之人的吉地，不是憑人力可求得到的。”客說：“按先生的說法，是陰地不如人的心地了！既然如此，我們只要積德行仁就可以了，又何必去詢問地的吉兇呢？”予說：“你的說法雖然有些道理，若人既學地理堪輿，就應于隨地之大小為人造福。如果僅談陰地不如

14、心地，則人就不必學堪輿的學問了?！笨驼f：“穿山透地、納甲挨星、巒頭理氣之法，前人多津津樂道。而先生卻獨不談論，莫非是前人之虛妄之言而實際沒有此道理嗎？”予說：“有沒有道理，我確實不知道，但經過嘗試而得不到驗證的情況，我是不敢寫到書上以耽誤后人的。屢試屢驗的情況下，才敢公諸志同道合的人，我這樣作，只不過是為了傳遞信息而已?！笨驼f：“形家的學說，豈不是無足輕重了嗎？”予說：“富貴在龍穴，形家的學說固然不能輕視，然而必須龍真穴的，富貴才可期望達到。稍微有些差錯，難免落得敗絕的后果。況且其方法繁難，不是有水平的人是不能辨別的。我的這本書，大小咸宜，人人可讀，而且雅俗共賞，使人容易理解和接受?！笨驼f：“

15、常聽人說，青囊經不是楊筠松所著的書，觀看其卷首楊公養(yǎng)老看雌雄之句便可知道，而先生卻深信，這又是為什么呢？”予說：“如象你們所說，則論語開首即子曰二字，因此認為論語不是孔子的書了。及楊筠松門生所記楊公之書，其徒曾文遄所述楊公的理論，很有道理而且又詳盡，又都屢試屢驗，我又為什么不深信呢？”客說：“先生的書中，多載復驗舊塋的方法，為什么呢？”予說：“地理之道，應驗的遲久，凡對此略知一二的人，常常信口胡言，妄加議論，蒙昧自己又欺騙別人。我在不得已的情況下，才將覆驗舊塋的方法反復說之，希望人人有所把握，只有這樣，才不會被大言不慚的人所迷惑?！笨驼f：“先生于四科之外，既已經增加了向訣的內容，卻又有向向發(fā)微的內容，是不是增加的內容過多了？”予說：“向訣中只講水歸正庫（即宜立向與不宜立向的問題），而過宮不