循環(huán)經(jīng)濟(jì)下政府績效審計(jì)研究

1、循環(huán)經(jīng)濟(jì)下政府績效審計(jì)研究摘要:本文旨在尋找循環(huán)經(jīng)濟(jì)背景下的政府績效審計(jì)切入點(diǎn),以“綠色、高效、低碳為中心,建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)和政府環(huán)境審計(jì)的內(nèi)部聯(lián)絡(luò),實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)構(gòu)造下的政府監(jiān)視職能。關(guān)鍵詞:循環(huán)經(jīng)濟(jì);績效審計(jì);可持續(xù)開展一、新時(shí)代背景下的循環(huán)經(jīng)濟(jì)五中全會(huì)指出,隨著我國進(jìn)入實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)的關(guān)鍵階段,人與自然和諧相處已經(jīng)成為新時(shí)代背景下的重要落腳點(diǎn)。過去的假設(shè)干年我國GDP增長主要依靠第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)這一產(chǎn)業(yè)構(gòu)造決定著自然資源的大量投入此時(shí)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)最大限度地使用自然資源并帶來最高的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。“大意味著高消耗這是經(jīng)濟(jì)起步階段的必然選擇然而自然資源的稀缺性決定了高消耗這條路不能走太遠(yuǎn),既然資源有限

2、且無法再生,經(jīng)濟(jì)假設(shè)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)開展必須找到一條持久的、人與自然相平衡的開展道路。從國家一個(gè)個(gè)五年方案進(jìn)化演變過程來看不同的歷史時(shí)期都有與之相對(duì)應(yīng)的政策和法規(guī),雖然這些年來我國的經(jīng)濟(jì)開展稱得上突飛猛進(jìn)、高速增長但是環(huán)境問題也日益凸顯。比方這些年困擾國民的“PM25就是經(jīng)濟(jì)開展帶來的負(fù)面影響這種會(huì)引起呼吸道疾病的空氣污染物已經(jīng)嚴(yán)重影響了居民的日常生活和安康,尤其是開展較快的一二線城市此現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。而導(dǎo)致PM25指數(shù)超標(biāo)的直接原因就是工業(yè)和汽車尾氣的大量排放,顯然這與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的目的背道而馳違犯了人與自然和諧相處的初衷。新時(shí)代背景下的循環(huán)經(jīng)濟(jì)不僅強(qiáng)調(diào)資源高效利用更重要的是“低碳。所謂低碳就是盡可能

3、地減少資源的消耗同時(shí)帶來較高的經(jīng)濟(jì)回報(bào),“十三五規(guī)劃把低碳也參加到循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵中,這與綠色經(jīng)濟(jì)構(gòu)造相對(duì)應(yīng)真正表達(dá)出可持續(xù)開展的戰(zhàn)略目的。循環(huán)經(jīng)濟(jì)歸屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域強(qiáng)調(diào)資源利用和環(huán)境保護(hù)加何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性和環(huán)保性呢?政府績效審計(jì)作為政府干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)資源配置的重要手段就表達(dá)出其存在的科學(xué)性和必要性。二、傳統(tǒng)意義上的政府績效審計(jì)政府績效審計(jì)審計(jì)主體是政府這與民間審計(jì)相區(qū)別是國家表達(dá)其監(jiān)視職能的工具和手段其職能內(nèi)涵仍然是“3E審計(jì)即“經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性,。提到政府績效審計(jì)不得不和國家預(yù)算相聯(lián)絡(luò),由于政府經(jīng)濟(jì)資源有限對(duì)于不同財(cái)政工程支出國家都會(huì)制定相應(yīng)的預(yù)算與之匹配。對(duì)于財(cái)政撥款的使用情況,國家和人民享

4、有完全的知情權(quán)為了保證國家預(yù)算使用得合法合規(guī)政府績效審計(jì)需要在真實(shí)可靠的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上進(jìn)展績效審計(jì)。所謂經(jīng)濟(jì)性就是在保證工程施行效果的根底上實(shí)現(xiàn)最少的投入沐現(xiàn)資源在初始投入量的“少而精這包括在工程中的投入還包括審計(jì)活動(dòng)本身的經(jīng)濟(jì)性只有在保證效果根底上的低消耗才能表達(dá)出政府活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)性;效率性主要強(qiáng)調(diào)投入和產(chǎn)出的比值這個(gè)比值是一雙變量汾子和分母共同決定比值的大小,效率性在政府績效審計(jì)中具有重要地位,它是衡量政府合理使用財(cái)政撥款的重要指標(biāo),一方面強(qiáng)調(diào)預(yù)算的合法支出一方面也注重帶來的結(jié)果是否和投入相匹配甚至實(shí)現(xiàn)最優(yōu);效果性這一審計(jì)內(nèi)容更加貼近政府績效審計(jì)的最終目的,通過比較工程施行后的最終結(jié)果和預(yù)期目的

5、來評(píng)價(jià)工程施行的結(jié)果是否有效,是否最大限度地實(shí)現(xiàn)預(yù)期目的。傳統(tǒng)意義上的政府績效審計(jì)涵蓋的范圍更廣不僅包括環(huán)境領(lǐng)域還包括涉及民生的方方面面而本文研究的目的是建立政府績效審計(jì)與環(huán)境保護(hù)為目的的循環(huán)經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)絡(luò)找到新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下的政府干預(yù)切入點(diǎn)。三、以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為背景的政府績效審計(jì)假設(shè)把循環(huán)經(jīng)濟(jì)和政府績效審計(jì)比作兩個(gè)集合那么“環(huán)保就是這兩個(gè)集合的“交集政府相對(duì)于市場經(jīng)濟(jì)有一定的外部性沛場經(jīng)濟(jì)是當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)開展的重要?jiǎng)恿Φ且灿腥毕?。那就是市場無法通過自身的努力來實(shí)現(xiàn)資源的公平配置,因?yàn)橘Y源會(huì)自行流向創(chuàng)造更大價(jià)值的領(lǐng)域而創(chuàng)造價(jià)值總是與資源消耗同時(shí)出現(xiàn)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)表達(dá)的是全過程控制符合自然資源的稀缺性高效率

6、和低浪費(fèi)都要在這一過程中表達(dá)出來循環(huán)經(jīng)濟(jì)的作用表達(dá)在市場經(jīng)濟(jì)中那么市場失靈的情況仍然存在。此時(shí)政府需要干預(yù)市場行為重新配置資源也就是政府績效審計(jì)的職能表達(dá)。只是在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的背景下政府績效審計(jì)的內(nèi)容增加了公平性和環(huán)保性在保證經(jīng)濟(jì)效果的前提下政府需要幫助整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)資源配置的最優(yōu),到達(dá)低消耗、高效率、低排放的目的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長環(huán)境良性循環(huán)保障民生質(zhì)量。四、結(jié)論當(dāng)前我國已存在一套循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,這與政府績效審計(jì)可以完美結(jié)合經(jīng)濟(jì)性可以參考資源的初始投入量進(jìn)展評(píng)價(jià)效率性可以參考資源的投入與產(chǎn)出在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的結(jié)果進(jìn)展比照評(píng)價(jià)效果性那么可以結(jié)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系充分反映政府績效審計(jì)的監(jiān)視評(píng)價(jià)職能,以此來反映政府干預(yù)行為的效果在經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、民生中的表達(dá)。在新的經(jīng)濟(jì)常態(tài)下政府績效審計(jì)需要與循環(huán)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合,以節(jié)約自然資