2020法考背誦考點：審判組織

1、2020 法考背誦考點：審判組織（ 三 ） 合議庭的組成原則1. 人數(shù)合議庭的成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)是單數(shù)（ 評議意見分歧時作決定） 。2. 組成合議庭由審判員、助理審判員或者人民陪審員隨機(jī)組成。合議庭成員相對固定，應(yīng)當(dāng)定期交流。人民陪審員參加合議庭的，應(yīng)當(dāng)從人民陪審員名單中隨機(jī)抽取確定。組成人員只能由經(jīng)過合法任命的本院的審判員和本院執(zhí)行職務(wù)的人民陪審員充任。3. 合議庭的審判長合議庭由院長或者庭長指定審判員 1 人擔(dān)任審判長; 院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔(dān)任審判長。助理審判員由本院院長提出，經(jīng)審判委員會通過，可以臨時代行審判員職務(wù)，并可以擔(dān)任審判長。人民陪審員參加合議庭審判案件時，不能擔(dān)任審

2、判長。4. 成員的穩(wěn)定性合議庭組成人員確定后，除因回避或者其他特殊情況，不能繼續(xù)參加案件審理的之外，不得在案件審理過程中更換。成員更換， 應(yīng)報請院長或者庭長決定并將更換情況通知訴訟當(dāng)事人（ 集中審理原則 ） 。5. 四）合議庭的活動原則1. 合議庭成員地位與權(quán)責(zé)平等原則合議庭的審判活動由審判長主持，全體成員平等參與案件的審理、評議、裁判，共同對案件認(rèn)定事實和適用法律負(fù)責(zé)。目的：強化合議庭的功能。2. 合議庭全體成員參加審理與評議原則開庭審理時，合議庭全體成員應(yīng)當(dāng)共同參加，不得缺席、中途退庭或者從事與該庭審無關(guān)的活動。合議庭成員未參加庭審、中途退庭或者從事與該庭審無關(guān)的活動，當(dāng)事人提出異議的，應(yīng)

3、當(dāng)糾正。合議庭仍不糾正的，當(dāng)事人可以要求休庭，并將有關(guān)情況記入庭審筆錄。合議庭全體成員均應(yīng)當(dāng)參加案件評議。評議案件時，合議庭成員應(yīng)當(dāng)針對案件的證據(jù)采信、事實認(rèn)定、法律適用、裁判結(jié)果以及訴訟程序等問題充分發(fā)表意見。必要時，合議庭成員還可提交書而評議意見。合議庭成員評議時發(fā)表意見不受追究。依法不開庭審理的案件，合議庭全體成員均應(yīng)當(dāng)閱卷，必要時提交書面閱卷意見。3. 審判長最后發(fā)表評議意見原則合議庭接受案件后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)規(guī)定確定案件承辦法官，或者由審判長指定案件承辦法官。對事實、證據(jù)和法律：合議庭評議案件時，先由承辦法官對認(rèn)定案件事實、證據(jù)是否確實、充分以及適用法律等發(fā)表意見，審判長最后發(fā)表意見

4、; 審判長作為承辦法官的， 由審判長最后發(fā)表意見。評議裁判結(jié)果：對案件的裁判結(jié)果進(jìn)行評議時，由審判長最后發(fā)表意見。審判長應(yīng)當(dāng)根據(jù)評議情況總結(jié)合議庭評議的結(jié)論性 意見。目的：避免合議庭其他成員受審判長意見影響，導(dǎo)致審判長個人主導(dǎo)合議庭審判工作，充分發(fā)揮合議庭成員尤其是審判長以外成員的積極性， 正確發(fā)揮審判長的應(yīng)有作用， 具有重要的意義。4. 同一合議庭原則開庭審理和評議案件，應(yīng)當(dāng)由同一合議庭進(jìn)行。5. 獨立表達(dá)意見并說明理由原則合議庭成員在評議案件時，應(yīng)當(dāng)獨立表達(dá)意見并說明理由，不得拒絕陳述意見或者僅作同意與否的簡單表態(tài)。同意他人意見的，也應(yīng)當(dāng)提出事實根據(jù)和法律依據(jù)，進(jìn)行分析論證。合議庭成員對評

5、議結(jié)果的表決，以口頭表決的形式進(jìn)行。6. 少數(shù)服從多數(shù)原則合議庭成員在評議案件的時候，應(yīng)當(dāng)表明自己的意見。意見分歧的，應(yīng)當(dāng)按多數(shù)意見作出決定，但少數(shù)意見應(yīng)當(dāng)寫入筆錄。評議筆錄由書記員制作，由合議庭的組成人員在審閱確認(rèn)無誤后簽名。評議情況應(yīng)當(dāng)保密。7. 及時作出裁判原則合議庭審理并且評議后，應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)及時作出判決或者裁定。對于疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認(rèn)為難以作出決定的，由合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定。院長認(rèn)為不必要的，可以建議合議庭復(fù)議一次。審判委員會的決定，合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。 合議庭有不同意見的， 可以建議院長提交審判委員會復(fù)議。8. 五 ） 合議庭的免責(zé)情形合議庭組織人員存在違

6、法審判行為的，應(yīng)當(dāng)按照人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法 ( 試行 ) 等規(guī)定追究相應(yīng)責(zé)任。有下列情形之一的，合議庭成員不承擔(dān)責(zé)任：(1) 因?qū)Ψ衫斫夂驼J(rèn)識上的偏差而導(dǎo)致案件被改判或者發(fā)回重審的。(2) 因?qū)Π讣聦嵑妥C據(jù)認(rèn)識上的偏差而導(dǎo)致案件被改判或者發(fā)回重審的。(3) 因出現(xiàn)新的證據(jù)而導(dǎo)致案件被改判或者發(fā)回重審的。(4) 因國家法律的修訂或者政策調(diào)整而導(dǎo)致案件被改判或者發(fā)回重審的。(5) 因裁判所依據(jù)的其他法律文書被撤銷或變更而導(dǎo)致案件被改判或者發(fā)回重審的。(6) 其他依法履行審判職責(zé)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的情形。( 六 ) 合議庭 ( 包括獨任庭) 與審委會的關(guān)系(1) 合議庭審理、評議后，

7、應(yīng)當(dāng)及時作出判決、裁定。擬判處死刑的案件、人民檢察院抗訴的案件，合議庭應(yīng)當(dāng)提請院長決定提交審判委員會討論決定。對合議庭成員意見有重大分歧的案件、新類型案件、社會影響重大的案件以及其他疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認(rèn)為難以作出決定的，可以提請院長決定提交審判委員會討論決定。人民陪審員可以要求合議庭將案件提請院長決定是否提交審判委員會討論決定。對提請院長決定提交審判委員會討論決定的案件，院長認(rèn)為 不必要的，可以建議合議庭復(fù)議一次。獨任審判的案件，審判員認(rèn)為有必要的，也可以提請院長決 定提交審判委員會討論決定。 ( 高法解釋第 178 條 )(2) 審判委員會的決定，合議庭、獨任審判員應(yīng)當(dāng)執(zhí)行; 有不同意見的，可以建議院長提交審判委員會復(fù)議。 ( 高法解釋第179條)( 七 ) 共同討論的案件范圍下列案件可以由審判長提請院長或庭長決定組織相關(guān)審判人員共同討論，合議庭成員應(yīng)當(dāng)參加：(1) 重大