2022年暑期社會(huì)實(shí)踐心得（5天）

1、高品質(zhì)文檔2022年暑期社會(huì)實(shí)踐心得（5天） 心得體會(huì) 今日去做問卷調(diào)查，發(fā)覺老年人的身體還是比較健康的，連問了三個(gè)叔叔阿姨，大約都是70左右歲的年紀(jì)，他們都說自己沒得過什么大病，身體很好，幾乎不去醫(yī)院看，所以對(duì)調(diào)查表的填寫也只是靠著感覺填。突然覺得做這個(gè)問卷調(diào)查不是那么簡單，要得到一份真正有價(jià)值的調(diào)查問卷也很難，一些老人也不是很情愿協(xié)作，原來做這個(gè)之前以為很簡潔，真正做上了之后才知道不然，這是一個(gè)很好的熬煉自己的機(jī)會(huì)，我很珍惜。 居民對(duì)一些醫(yī)藥小常識(shí)并不是非常了解，只是根據(jù)一般吃藥的日常習(xí)慣吃藥，無論什么藥幾乎不分種類，有種整個(gè)吞棗之感，所以宣揚(yáng)醫(yī)藥常識(shí)是特別有意義的事，全民普及醫(yī)藥常識(shí)很必

2、要。作為藥科高校的學(xué)生，這是我們義不容辭的責(zé)任。我覺得在這方面我們可以做的更好，首先我們應(yīng)給自己充實(shí)更多的醫(yī)藥學(xué)問，在醫(yī)藥方面做更深刻的了解，討論一些常見病用藥的各個(gè)細(xì)節(jié)，以便今后做廣泛的宣揚(yáng)，給居民帶去更大的福利。 普遍存在對(duì)醫(yī)院的藥價(jià)不是很滿足，反應(yīng)很貴，能不去醫(yī)院就不去，在外面買幾元錢的藥在醫(yī)院里會(huì)賣將近一百塊錢，有老阿姨說她去醫(yī)院看眼睛，醫(yī)生給開眼藥水，眼藥水上連個(gè)廠家都沒有，副作用卻寫了一大堆，還給開了六盒，阿姨感慨這藥誰敢用??？。這潛存著一個(gè)問題，醫(yī)生開的藥物是否是因?yàn)榻o其帶來了極大的利潤，能夠從中得到肯定的回扣而他極力推舉，這是我們應(yīng)當(dāng)特殊關(guān)注的問題。 醫(yī)院亂收費(fèi)不是一天倆天的事

3、了，國家查那么久也沒啥太大效果。在醫(yī)院看病，藥確定得貴多，所以“小病上藥店，大病上醫(yī)院”也是沒方法的事。以后就去醫(yī)院開方子，自個(gè)兒買藥去， 一位農(nóng)夫工死在北京同仁醫(yī)院的報(bào)道，說的是xx年12月13日9時(shí)30分許，北京同仁醫(yī)院急診走廊，來北京找工作的齊齊哈爾人王xx無錢治病，在呼救中死去。王xx只在北京火車站腹痛嘔血，120搶救車曾2次把他送到該院，第一次入院時(shí)他的伴侶替他墊錢打了一針止痛針，花了一元八角。這使他受到的唯一治療，同仁醫(yī)院急診主任稱，之前為王xx檢查“沒有生命危急”，因此，“醫(yī)院不便給患者墊錢”xx年12月29日，該院明確表示，王的死他們沒有任何責(zé)任。當(dāng)無錢就醫(yī)病死異鄉(xiāng)不再是小說情

4、節(jié)，而是眼下的新聞報(bào)道事實(shí)，人們會(huì)怎么想？xx年12月27日12月29日，中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過央視資訊epanel會(huì)員系統(tǒng)實(shí)施的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)覺，只有23%的人對(duì)此感到“震動(dòng)”，77%的人反饋“習(xí)以為?！?，因?yàn)椤艾F(xiàn)在這種事情見多了”。有評(píng)論指出，這起大事比哈爾濱的“醫(yī)療費(fèi)”更令人不忍卒聞，“究竟天價(jià)醫(yī)療費(fèi)基本上還只是收費(fèi)是否合理的問題，而在此次大事中，患者付出的事37歲的生命。也有分析認(rèn)為，“要根治醫(yī)院見死不救現(xiàn)象，除了職業(yè)道德的訓(xùn)練之外，還有賴于法律規(guī)章的約束?！?看病貴，看病難，看病黑。 錢沒有誰會(huì)覺得多的，關(guān)鍵是國家對(duì)他們的放縱。 老百姓求醫(yī)太難了 市民發(fā)覺同樣的藥，社區(qū)衛(wèi)生氣構(gòu)比藥店

5、賣的貴，甚至個(gè)別用藥貴過大醫(yī)院?！巴幉煌瑑r(jià)”的現(xiàn)象是百姓心中的疑問，亟待各地在制定落實(shí)“新醫(yī)改” 心得體會(huì) 7月15號(hào) 今日去做問卷調(diào)查，發(fā)覺老年人的身體還是比較健康的，連問了三個(gè)叔叔阿姨，大約都是70左右歲的年紀(jì)，他們都說自己沒得過什么大病，身體很好，幾乎不去醫(yī)院看，所以對(duì)調(diào)查表的填寫也只是靠著感覺填。突然覺得做這個(gè)問卷調(diào)查不是那么簡單，要得到一份真正有價(jià)值的調(diào)查問卷也很難，一些老人也不是很情愿協(xié)作，原來做這個(gè)之前以為很簡潔，真正做上了之后才知道不然，這是一個(gè)很好的熬煉自己的機(jī)會(huì)，我很珍惜。 居民對(duì)一些醫(yī)藥小常識(shí)并不是非常了解，只是根據(jù)一般吃藥的日常習(xí)慣吃藥，無論什么藥幾乎不分種類，有種整

6、個(gè)吞棗之感，所以宣揚(yáng)醫(yī)藥常識(shí)是特別有意義的事，全民普及醫(yī)藥常識(shí)很必要。作為藥科高校的學(xué)生，這是我們義不容辭的責(zé)任。我覺得在這方面我們可以做的更好，首先我們應(yīng)給自己充實(shí)更多的醫(yī)藥學(xué)問，在醫(yī)藥方面做更深刻的了解，討論一些常見病用藥的各個(gè)細(xì)節(jié)，以便今后做廣泛的宣揚(yáng)，給居民帶去更大的福利。 心得 7月18號(hào) 今日又去做實(shí)踐活動(dòng)了，原來前面的問題是應(yīng)當(dāng)由被調(diào)查者本人填寫的，可后來變成了我問他答，變成了采訪，上面的答案我根據(jù)他們說的記錄來。同時(shí)發(fā)覺一個(gè)問題，他們答對(duì)醫(yī)院評(píng)價(jià)時(shí)，填的都一樣，比如說在大型醫(yī)院里的藥價(jià)填2，那么在其他倆個(gè)小型醫(yī)院診所上也填的一樣的，我怎么強(qiáng)調(diào)也沒用，或許在他們心里就應(yīng)當(dāng)是一樣的

7、吧。今日和一位阿姨說了好久，我說什么她也不幫我填，這讓我總覺得有些老阿姨給人一種兇神惡煞的感覺，真不敢往前沖了。本以為公園是個(gè)很好的找老人談天的地方，因?yàn)槔先艘话愣既ツ橇镞_(dá)乘涼，可是當(dāng)我去的時(shí)候，就覺得找誰也不是，打牌的打牌，下棋的下棋，談天的談天，真的很不好意思去打攪他們，還是臉皮太薄了啊，最終我打算在公園里搜尋獨(dú)自逛公園的老人。還有，我問一個(gè)老人可不行以幫我做這個(gè)調(diào)查問卷，他告知我讓我找那些老大爺去，其實(shí)我覺得他已經(jīng)挺老了，我說這個(gè)調(diào)查各個(gè)年齡段的都要調(diào)查的，可他還是堅(jiān)持不幫我填，我只能灰頭土臉的走了.失敗啊!不過還會(huì)連續(xù)努力滴。 心得7月20號(hào) 通過調(diào)查，普遍存在對(duì)醫(yī)院的藥價(jià)不是很滿足，

8、反應(yīng)很貴，能不去醫(yī)院就不去，在外面買幾元錢的藥在醫(yī)院里會(huì)賣將近一百塊錢，有老阿姨說她去醫(yī)院看眼睛，醫(yī)生給開眼藥水，眼藥水上連個(gè)廠家都沒有，副作用卻寫了一大堆，還給開了六盒，阿姨感慨這藥誰敢用??？。這潛存著一個(gè)問題，醫(yī)生開的藥物是否是因?yàn)榻o其帶來了極大的利潤，能夠從中得到肯定的回扣而他極力推舉，這是我們應(yīng)當(dāng)特殊關(guān)注的問題。 有人評(píng)價(jià)說“醫(yī)院亂收費(fèi)不是一天倆天的事了，國家查那么久也沒啥太大效果。在醫(yī)院看病，藥確定得貴多，所以“小病上藥店，大病上醫(yī)院”也是沒方法的事。以后就去醫(yī)院開方子，自個(gè)兒買藥去” .市民發(fā)覺同樣的藥，社區(qū)衛(wèi)生氣構(gòu)比藥店賣的貴，甚至個(gè)別用藥貴過大醫(yī)院?！巴幉煌瑑r(jià)”的現(xiàn)象是百姓心

9、中的疑問，亟待各地在制定落實(shí)“新醫(yī)改” 心得7月21 號(hào) 今日聽聞這樣一件事，一位農(nóng)夫工死在北京同仁醫(yī)院的報(bào)道，說的是xx年12月13日9時(shí)30分許，北京同仁醫(yī)院急診走廊，來北京找工作的齊齊哈爾人王xx無錢治病，在呼救中死去。王xx只在北京火車站腹痛嘔血，120搶救車曾2次把他送到該院，第一次入院時(shí)他的伴侶替他墊錢打了一針止痛針，花了一元八角。這使他受到的唯一治療，同仁醫(yī)院急診主任稱，之前為王xx檢查“沒有生命危急”，因此，“醫(yī)院不便給患者墊錢”xx年12月29日，該院明確表示，王的死他們沒有任何責(zé)任。當(dāng)無錢就醫(yī)病死異鄉(xiāng)不再是小說情節(jié)，而是眼下的新聞報(bào)道事實(shí)，人們會(huì)怎么想？xx年12月27日12月29日，中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過央視資訊epanel會(huì)員系統(tǒng)實(shí)施的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)覺，只有23%的人對(duì)此感到“震動(dòng)”，77%的人反饋“習(xí)以為?！?，因?yàn)椤艾F(xiàn)在這種事情見多了”。有評(píng)論指出，這起大事比哈爾濱的“醫(yī)療費(fèi)”更令人不忍卒聞，“究竟天價(jià)醫(yī)療費(fèi)基本上還只是收費(fèi)是否合理的問題，而在此次大事中，患者付出的事37歲的生命。也有分