我國環(huán)境審計(jì)中存在的問題及對策

1、我國環(huán)境審計(jì)中存在的問題及對策【摘要】由于我國環(huán)境審計(jì)還處于起步階段，加之立法不夠完善、民間審計(jì)介入力度不夠、審計(jì)內(nèi)容較為單一等問題突出，有必要從法制建立、加強(qiáng)環(huán)境審計(jì)績效研究等方面加以進(jìn)步。一、環(huán)境審計(jì)現(xiàn)狀及存在問題一我國環(huán)境審計(jì)立法不完善，環(huán)境審計(jì)理論研究和實(shí)務(wù)操作不夠我國從20世紀(jì)80年代中期開始環(huán)境審計(jì)的試點(diǎn)工作，到目前為止，仍然處于起步階段，涉及的領(lǐng)域根本處在對環(huán)保資金的審計(jì)評價(jià)上，與西方興隆國家相比有較大的差距。盡管我國現(xiàn)已公布了6部環(huán)境保護(hù) 法律 ，13部與環(huán)境相關(guān)的資源保護(hù)法律以及395項(xiàng)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，根本形成了審計(jì)及環(huán)境法律法規(guī)監(jiān)視體系，但缺乏詳細(xì)施行的指導(dǎo)，也缺乏環(huán)境審計(jì)的詳細(xì)

2、施行方法和評估標(biāo)準(zhǔn)。環(huán)境審計(jì)根據(jù)作為環(huán)境保護(hù)和環(huán)境管理的重要手段和環(huán)境審計(jì)的前提，由于缺乏相關(guān)的審計(jì)根據(jù)或評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，審計(jì)人員在對環(huán)境效益進(jìn)展評價(jià)時(shí)難度較大。有些環(huán)保的效果和本錢難于計(jì)量，按照推算產(chǎn)生的數(shù)據(jù)難以作為審計(jì)根據(jù)，有些環(huán)保事項(xiàng)為非貨幣計(jì)量，其成果或損失在 會計(jì) 信息披露中存在缺陷。二我國環(huán)境審計(jì)還是典型的政府主導(dǎo)型，民間審計(jì)介入力度不夠由于我國環(huán)保資金中很大一部分仍是國有資金，國家審計(jì)機(jī)關(guān)在環(huán)境審計(jì)中仍起主導(dǎo)作用，環(huán)境審計(jì)仍以政府審計(jì)為主導(dǎo)。而民間審計(jì)機(jī)構(gòu)所具有的獨(dú)立、客觀、公正、專業(yè)性是政府審計(jì)機(jī)關(guān)無法比擬的。民間審計(jì)機(jī)構(gòu)通過獨(dú)立地進(jìn)展檢查和評價(jià)受托環(huán)境責(zé)任的履行情況和結(jié)果，既可以減

3、少信息的不對稱，又可以大大進(jìn)步環(huán)境審計(jì)報(bào)告的可信度，增強(qiáng)信息的有用性。從興隆國家來看，民間審計(jì)的環(huán)境審計(jì)工作比政府的環(huán)境審計(jì)效率要高得多。所以，如何更有效地鼓勵(lì)、扶植和培育獨(dú)立自主的民間環(huán)境審計(jì)力量是目前的一個(gè)重要問題。三我國環(huán)境審計(jì)工作的審計(jì)對象和審計(jì)內(nèi)容較為單一，環(huán)境審計(jì)側(cè)重于對環(huán)保資金的財(cái)務(wù)收支審計(jì)我國環(huán)保資金都是國家無償投入，為保證這部分資金管理和使用的真實(shí)、合法，我國多數(shù)審計(jì)部門都將環(huán)保資金財(cái)務(wù)收支審計(jì)作為常規(guī)審計(jì)工程。財(cái)務(wù)收支審計(jì)當(dāng)然是環(huán)境審計(jì)工作中的重要內(nèi)容，但環(huán)境審計(jì)工作不應(yīng)該局限于這方面，更多的如環(huán)境審計(jì)根據(jù)，績效審計(jì)，環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策也應(yīng)該成為關(guān)注焦點(diǎn)。四我國環(huán)境審計(jì)與國際交流

4、不夠，缺乏對國外先進(jìn)成果的吸收近年來，世界上許多國家在環(huán)境保護(hù)和治理的工作中，重視審計(jì)獨(dú)立監(jiān)視、評價(jià)職能的參與。許多國家已制定了相關(guān)的環(huán)境審計(jì)的法律、法規(guī)和審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，建立了相應(yīng)的環(huán)境審計(jì)部門，培養(yǎng)了許多專職環(huán)境審計(jì)人員，獲得了豐碩的環(huán)境審計(jì)成果。如荷蘭、挪威等歐洲國家的最高審計(jì)機(jī)關(guān)在對海洋環(huán)境的國際協(xié)議方面的審計(jì)、對固體廢棄物的審計(jì)方面積累了很多經(jīng)歷。這些國家政府環(huán)境審計(jì)的開展可以說代表著一定的開展趨勢。我國開展環(huán)境審計(jì)時(shí)間較晚，盡管亞洲組織環(huán)境審計(jì)委員會成立后，我國與環(huán)境審計(jì)領(lǐng)域的國際交流進(jìn)一步增多，但總的來說，交流的成果還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。二、對加強(qiáng)我國環(huán)境審計(jì)建立的建議(一)加快環(huán)境審計(jì)立法，制

5、定環(huán)境審計(jì)指南、完善環(huán)境審計(jì)根據(jù)目前，我國應(yīng)該盡快對環(huán)境審計(jì)進(jìn)展補(bǔ)充立法，這是在我國施行環(huán)境審計(jì)制度的根本保證。要加強(qiáng)環(huán)境審計(jì)立法，一方面要擴(kuò)大環(huán)境審計(jì)權(quán)限，另一方面要建立可操作的環(huán)境審計(jì)工作細(xì)那么，防止環(huán)境審計(jì)的片面性和局限性，使環(huán)境審計(jì)工作更加標(biāo)準(zhǔn)。建議在修改“獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)那么、“環(huán)境保護(hù)法、“審計(jì)法時(shí)增加環(huán)境審計(jì)的內(nèi)容，明確環(huán)境審計(jì)的詳細(xì)施行方法和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在“證券法、“公司法中增加環(huán)境審計(jì)內(nèi)容，如規(guī)定對上市公司工程審批及年審，須經(jīng)過注冊會計(jì)師專項(xiàng)審計(jì)，出具有環(huán)境信息披露內(nèi)容的審計(jì)報(bào)告等。二關(guān)注環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策、加強(qiáng)環(huán)境績效審計(jì)研究和理論環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策是指按照市場經(jīng)濟(jì) 規(guī)律 的要求，運(yùn)用價(jià)格、稅

6、收、財(cái)政、信貸、收費(fèi)、保險(xiǎn)等經(jīng)濟(jì)手段，影響市場主體行為的政策手段。環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策體系是解決環(huán)境問題最有效、最能形成長效機(jī)制的方法，是宏觀經(jīng)濟(jì)手段的重要組成部分，更是落實(shí) 科學(xué) 開展觀的制度支撐。其主要包括綠色稅收、環(huán)境收費(fèi)、綠色資本市場、生態(tài)補(bǔ)償、排污權(quán)交易、綠色貿(mào)易、綠色保險(xiǎn)等方面。國家環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策是環(huán)境審計(jì)的前提和根據(jù)，及時(shí)關(guān)注國家環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整，對環(huán)境審計(jì)工作尤為重要。 環(huán)境績效一般是指進(jìn)展資源開發(fā)與利用、環(huán)境保護(hù)與治理所獲得的有形收益與無形收益?？冃徲?jì)主要涉及到工程和管理活動，審計(jì)目的是工程及管理活動的 經(jīng)濟(jì) 性、效率性和效果性。通過環(huán)境績效審計(jì)，可以評價(jià)環(huán)境法規(guī)政策的 科學(xué) 性和

7、合理性，幫助法規(guī)政策制定部門制訂更加科學(xué)合理的環(huán)境法規(guī)與制度；評價(jià)環(huán)境管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置和工作效率，提醒其影響工作效率的消極因素，提出改進(jìn)建議；評價(jià)環(huán)境規(guī)劃的科學(xué)性和合理性，有助于制訂更加科學(xué)合理的環(huán)境規(guī)劃；評價(jià)環(huán)境投資工程的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性，為改善環(huán)境投資提出建立性意見。在美國，績效審計(jì)在政府審計(jì)業(yè)務(wù)中已經(jīng)到達(dá)近80，環(huán)境審計(jì)也不例外。國際上審計(jì)已經(jīng)向績效審計(jì) 開展 ，環(huán)境問題也成為績效審計(jì)關(guān)注的內(nèi)容之一。我國目前還沒有開展全面的環(huán)境效益審計(jì)，涉及的領(lǐng)域較少。近幾年開展的環(huán)境審計(jì)工程一般都是以環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金為審計(jì)主線，以財(cái)務(wù)審計(jì)為根底，主要集中在資金的籌集、使用及管理方面，而對環(huán)境保護(hù)專

8、項(xiàng)資金使用效益的評價(jià)、對履行國際公約和政府環(huán)境政策審計(jì)監(jiān)視等內(nèi)容，根本上處于空白。環(huán)境審計(jì)限于事后審計(jì)的消極防范，與整合和重新配置有限的環(huán)境資源，調(diào)整經(jīng)濟(jì)構(gòu)造，進(jìn)步經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量以提供決策根據(jù)的目的還有差距。為此，我國應(yīng)借鑒美國環(huán)境審計(jì)在績效方面積累的經(jīng)歷，加強(qiáng)與環(huán)境管理部門的合作，大力開展對被審計(jì)單位工程管理活動的績效審計(jì)，為完善國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理發(fā)揮審計(jì)監(jiān)視作用。三加強(qiáng)審計(jì)人員的培養(yǎng)和引進(jìn)環(huán)境審計(jì)需要涉及環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境法學(xué)、環(huán)境管 理學(xué) 、社會學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、工程學(xué)等方面的知識，環(huán)境審計(jì)的難度和廣度對審計(jì)人員的素質(zhì)提出了挑戰(zhàn)。我國目前還缺乏一支由復(fù)合型專業(yè)人員組成的環(huán)境審計(jì)隊(duì)伍，現(xiàn)有審計(jì)人員絕大

9、部分是財(cái)會、審計(jì)專業(yè)或經(jīng)濟(jì)類專業(yè)畢業(yè)，他們也未全面涉及過環(huán)境審計(jì)。環(huán)境審計(jì)的專業(yè)性、技術(shù)性很強(qiáng)，不同于一般的財(cái)務(wù)收支審計(jì)和經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)，缺乏專業(yè)環(huán)境審計(jì)人員是當(dāng)前環(huán)境審計(jì)亟需解決的問題。針對我國環(huán)境審計(jì)的現(xiàn)實(shí)，必須加強(qiáng)對現(xiàn)有審計(jì)人員的培訓(xùn)力度，引進(jìn)熟悉環(huán)保知識、環(huán)保技術(shù)的專門人才，充實(shí)審計(jì)隊(duì)伍，為搞好環(huán)境審計(jì)工作打下人才根底。同時(shí)要及時(shí) 總結(jié) 環(huán)境審計(jì)的經(jīng)歷，逐步建立起環(huán)境審計(jì)的理論框架、作業(yè)規(guī)那么與報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)，使環(huán)境審計(jì)工作逐步標(biāo)準(zhǔn)化、制度化，為環(huán)境審計(jì)打好理論根底。四扶持民間環(huán)境審計(jì)工作民間審計(jì)憑借其獨(dú)立第三方的身份，在確保受托環(huán)境責(zé)任的全面有效履行上有著不可替代的作用。開展民間審計(jì)一方面可

10、以減輕政府負(fù)擔(dān)，另一方面也可以促進(jìn)民間審計(jì)機(jī)構(gòu)裝備環(huán)保方面的專門人才，應(yīng)制訂相應(yīng)的環(huán)境審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)中介機(jī)構(gòu)、中介市場的自我完善和開展。因此，有效鼓勵(lì)、扶持和培育獨(dú)立自主的民間環(huán)境審計(jì)力量，是加強(qiáng)環(huán)境審計(jì)工作組織的一項(xiàng)重要工作。五加強(qiáng)與國外環(huán)境審計(jì)組織的溝通與合作，就環(huán)境問題開展國際結(jié)合審計(jì)隨著人類活動對環(huán)境影響深度和廣度的加強(qiáng)，環(huán)境問題已經(jīng)超越國界，形成和開展為國際環(huán)境問題。全球性的氣候變暖、臭氧層的破壞、生物多樣性銳減、酸雨等環(huán)境問題成為世界各國共同面臨的挑戰(zhàn)，越來越多的環(huán)境問題不再是僅依靠一國的力量就可以解決的，應(yīng)加強(qiáng)各國政府、國際社會、各國民眾的共同合作和一致行動。我國的地理位置決定了在海域污染、河流污染、土地荒漠化等問題上都需與鄰國共同采取措施治理，尤其是我國作為環(huán)境問題嚴(yán)重的國家之一，更應(yīng)該加強(qiáng)與國際環(huán)境審計(jì)組織的溝通與合作，積極借鑒國外先進(jìn)的環(huán)境審計(jì)成果及經(jīng)歷，從而更有效的加快我國