逆全球化粗略綜述剖析（課堂PPT）

1、“逆全球化逆全球化”研究觀點(diǎn)粗略綜述研究觀點(diǎn)粗略綜述 1.逆全球化主要表現(xiàn) 2.逆全球化成因綜述 3.美國主導(dǎo)逆全球化論 4.中國主導(dǎo)新全球化論 5.對英國脫歐是否為逆全球化的看法 6.對逆全球化的其他觀點(diǎn)11.逆全球化主要表現(xiàn)：逆全球化主要表現(xiàn)：“逆全球化暗流涌動，其負(fù)面影響和巨大沖擊不可低估。這表現(xiàn)在部分國家國內(nèi)政治上的民粹主義、民族主義和國際政策上的孤立主義、保護(hù)主義；還表現(xiàn)在逆向資源流動，例如工業(yè)生產(chǎn)能力從發(fā)展中國家向發(fā)達(dá)國家的回流.現(xiàn)在看，前者是特朗普經(jīng)濟(jì)政策理念的主要標(biāo)簽，而后者已經(jīng)成為其政策實(shí)踐的一個重要抓手。如果說全球化由于2008年金融危機(jī)及其后續(xù)沖擊由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱，那么今天則面臨

2、由弱趨逆的風(fēng)險?！?逆全球化風(fēng)險下的短期及長期政策基調(diào) 企業(yè)家日報 聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議經(jīng)濟(jì)事務(wù)官員 梁國勇 2017-01-06 2 “國際金融危機(jī)經(jīng)過八年的調(diào)整，全球經(jīng)濟(jì)并沒有迎來理想的復(fù)蘇，相反卻陷入了持續(xù)的結(jié)構(gòu)性低迷，并顯露出逆全球化的趨勢，主要表現(xiàn)為投資貿(mào)易保護(hù)主義不斷升級、全球多邊機(jī)制不振、各類區(qū)域性的貿(mào)易投資協(xié)定碎片化，以及美歐的移民政策、投資政策、監(jiān)管政策等朝著去全球化方向發(fā)展?！蹦嫒蚧盗髋c中國應(yīng)對中國社會科學(xué)報/2016 年/12 月/23 日/第 005 版 特別策劃 陳偉光32.逆全球化成因綜述： （1）利益說 “全球化導(dǎo)致重要的結(jié)構(gòu)性變化，這些轉(zhuǎn)變對不同社會群體的影響并不

3、相同，那些認(rèn)為在全球化過程中導(dǎo)致“利益分配”不均，特別是所謂的“受益群體”與“受損群體”之間的矛盾是全球化逆轉(zhuǎn)的重要推動力?！?“ “在一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和成熟的工業(yè)化國家眼中，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部逐漸失去競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)不斷向國外轉(zhuǎn)移，造成本國產(chǎn)業(yè)空心化趨勢。這些都使得以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)為代表的“舊經(jīng)濟(jì)部門”利益受損，部門內(nèi)出現(xiàn)利潤下滑和失業(yè)率增加?！?“特朗普主義”下的逆全球化沖擊與新的全球化機(jī)遇中國經(jīng)濟(jì)時報/2017 年/2 月/16 日/第 005 版 智庫 張茉楠4“一些發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和后發(fā)國家也持有“逆全球化”的主張。他們認(rèn)為，以美國為代表的消費(fèi)國和以中國為代表的大部分生產(chǎn)國，在這一全球分工

4、結(jié)構(gòu)中都獲得了較大部分的實(shí)際利益。消費(fèi)國得到了全球供應(yīng)的廉價商品，生產(chǎn)國實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)能、技術(shù)、資本的積累和勞動力素質(zhì)的提升。但更多依賴資源出口的資源國和價值鏈低端的生產(chǎn)國并未享受到這種紅利，主要表現(xiàn)為在全球化進(jìn)程中出現(xiàn)的增長低迷、資源透支、效率低下、產(chǎn)業(yè)不振等問題。” “特朗普主義”下的逆全球化沖擊與新的全球化機(jī)遇 中國經(jīng)濟(jì)時報/2017 年/2 月/16 日/第 005 版 智庫 張茉楠5（2）金融說“有的研究從金融資本主義的角度進(jìn)行分析，認(rèn)為以美國為代表的金融擴(kuò)張集中在兩個具體的領(lǐng)域，一是快速飆升的聯(lián)邦債務(wù)，二是以次級貸款為代表的住房貸款抵押證券。聯(lián)邦債務(wù)的居高不下與二戰(zhàn)后國際金融秩序的制度缺

5、陷有直接關(guān)系。這個金融秩序隱含的流動性創(chuàng)造機(jī)制中的“鑄幣權(quán)”問題，正是金融虛擬經(jīng)濟(jì)助長了美國政府對政策自主性強(qiáng)烈的選擇偏好，并導(dǎo)致了美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是制造業(yè)的萎縮以及“產(chǎn)業(yè)空心化”問題。” “特朗普主義”下的逆全球化沖擊與新的全球化機(jī)遇 中國經(jīng)濟(jì)時報/2017 年/2 月/16 日/第 005 版 智庫 張茉楠6（3）制度說 “理論界對“逆全球化”的根源也有分析。國際學(xué)者哈羅德詹姆斯堅(jiān)信制度是導(dǎo)致全球化逆轉(zhuǎn)的罪魁禍?zhǔn)?。在他關(guān)于上一輪全球化的研究中，他找到了顯示“鐘擺運(yùn)動”逆轉(zhuǎn)開始的重要信號。國際金融秩序的失靈會導(dǎo)致嚴(yán)重的金融危機(jī)；商品和人的跨國自由流動對各工業(yè)國生活水平和工作機(jī)會帶來的消極影響

6、會激起人們對自由貿(mào)易和移民的強(qiáng)烈政治反彈?！?“特朗普主義”下的逆全球化沖擊與新的全球化機(jī)遇 中國經(jīng)濟(jì)時報/2017 年/2 月/16 日/第 005 版 智庫 張茉楠7（4）政治策略說 “逆全球化及攻擊現(xiàn)有全球自由貿(mào)易體系的聲浪近期確有上漲，這與保守主義政客謀求政治利益有莫大的關(guān)聯(lián)，其中特朗普是最典型代表和最主要推手。”“特朗普所宣稱的反全球化，一個重要方面就是反對所謂的從全球化中獲益的一小撮華爾街與華盛頓精英，可謂一種政治上的策略。” “從政治上來說，迎合普通民眾的樸素感受并訴諸保守主義的政治理念，盡管是政治收益最大而所需努力最小的帕累托最優(yōu)選擇，但是其背后的社會成本損失卻是巨大的。為保守

7、主義政客政治利益買單的其實(shí)是民眾的普遍福利，這種政治上的欺騙甚至可以被視為是可恥的?！薄澳嫒蚧比〉秒A段性勝利？北京日報/2017 年/3 月/22 日/第 003 版 七日談 北京市社會科學(xué)院外國所助理研究員 戚凱 8（5）現(xiàn)代化說 “逆全球化思潮產(chǎn)生的原因在于全球化進(jìn)程導(dǎo)致西方產(chǎn)生一種新的結(jié)構(gòu)性分歧，即全球化贏家與輸家之間的對立。如果把全球化視為一種現(xiàn)代化進(jìn)程，那么“現(xiàn)代化輸家”論點(diǎn)總體上可以解釋“逆全球化”思潮出現(xiàn)和涌動的原因?！艾F(xiàn)代化輸家”論點(diǎn)是指在西方經(jīng)濟(jì)、社會、文化與政治持續(xù)變遷過程中，低收入、受教育程度低的群體不能適應(yīng)現(xiàn)代化進(jìn)程，他們在自身處于經(jīng)濟(jì)邊緣，地位與聲譽(yù)受到影響以及遭

8、受社會排斥的情況下，表現(xiàn)出反全球化和反精英的態(tài)度?！?歐盟逆全球化思潮涌動的原因與表現(xiàn)國際展望，2017，鄭春榮9（6）歷史經(jīng)驗(yàn)說 “第一輪全球化的歷史早已啟示我們，全球化深入發(fā)展并非總是歷史的前進(jìn)方向。特朗普主張?jiān)谫Q(mào)易上采取保護(hù)主義立場，甚至還宣揚(yáng)要在墨西哥邊境上修一堵墻來阻止移民，他所代表的這些民粹主義思想在 19 世紀(jì)末期也出現(xiàn)過。一國經(jīng)濟(jì)長期處于不景氣時，最容易把矛頭首先指向外國商品和外來人口，結(jié)果保護(hù)主義就會主導(dǎo)移民政策和貿(mào)易政策。美國在 19 世紀(jì) 70 年代經(jīng)濟(jì)衰退時社會矛盾激化并誘發(fā)了民粹主義興起，出現(xiàn)了反移民、反全球化的政治傾向?！?“所以說，如果全球化在錯誤的方向上走得太快

9、，會引發(fā)政治博弈特別是民粹主義的反彈，而政治的阻力完全可以讓全球化遭遇停滯，甚至倒退?！碧乩势諘r代謹(jǐn)防全球化逆勢？國際商報/2016 /11 /11 / 蓋新哲103.美國主導(dǎo)逆全球化論 “大國既可以是全球化的主要推動者，也可以是去全球化的主導(dǎo)性力量。應(yīng)該說，當(dāng)前的全球化逆動，美國是主要推手。美國對自己推動的全球化規(guī)則體系開始改弦更張，民間反全球化的呼聲向政府去全球化的政策方向逐步演進(jìn)，主要動機(jī)在于以下幾個方面。一是緩解國內(nèi)民眾與精英階層的矛盾。二是避免對中國更有利的全球化。三是重塑更能發(fā)揮自身優(yōu)勢的全球化。” 逆全球化暗流與中國應(yīng)對中國社會科學(xué)報/2016 年/12 月/23 日/第 005

10、 版 特別策劃 陳偉光11 “當(dāng)前全球化逆動是美國等西方大國對其推動的全球化主動收縮，是基于全球化進(jìn)程中利益分配不滿的反映，也是美國主導(dǎo)全球治理能力和意愿趨弱的表現(xiàn)?！?逆全球化暗流與中國應(yīng)對中國社會科學(xué)報/2016 年/12 月/23 日/第 005 版 特別策劃 陳偉光 “特朗普的當(dāng)選，某種程度上意味著以白人為主體的美國社會開始尋求自我救贖、自我更新、自我變革之路?！?“特朗普的逆全球化標(biāo)志著全球進(jìn)入一個面對新問題、新情況、新挑戰(zhàn)的震蕩、調(diào)整、修復(fù)和平衡的新時期。”逆全球化將開啟“新春秋戰(zhàn)國時代”？解放日報/2016 年/12 月/27 日/第 013 版。上海社會科學(xué)院副院長、研究員何建

11、華124.中國主導(dǎo)新全球化論 “目前全球化正停滯不前，發(fā)達(dá)國家對全球化的推動力已不存在，未來全球化動力將主要源自發(fā)展中國家，特別是中國、印度等亞洲國家，”英國金融時報副主編、首席經(jīng)濟(jì)評論員馬丁沃爾夫說。 俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所所長謝爾蓋盧賈寧認(rèn)為，在上世紀(jì) 90 年代，全球化只能通過西方的方式實(shí)現(xiàn)，如今中國為世界增加了“中國選項(xiàng)”。透視“逆全球化”表象從博鰲亞洲論壇2017 年年會主題說起中華工商時報/2017 年/3 月/27 日/第 004 版深度報道13 經(jīng)濟(jì)學(xué)家邵宇在全球化 4.0一書中，依據(jù)全球化發(fā)展過程中的制度與規(guī)則對全球化的發(fā)展階段進(jìn)行了劃分。他認(rèn)為，從大航海時代的“全球化 1.

12、0”，到英國主導(dǎo)的“全球化 2.0”，再到美國主導(dǎo)的“全球化 3.0”，全球化規(guī)則本身就是世界各國相對綜合實(shí)力的鏡像，全球化體系的更迭則折射出大國力量對比的變化。 隨著新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的崛起，國際經(jīng)濟(jì)力量對比深刻演變，全球化正在向由新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家推動并主導(dǎo)的“4.0 時代”邁進(jìn)。透視“逆全球化”表象從博鰲亞洲論壇2017 年年會主題說起中華工商時報/2017 年/3 月/27 日/第 004 版深度報道145.對英國脫歐是否為逆全球化的看法 “一般認(rèn)為，區(qū)域一體化是達(dá)到全球化的必經(jīng)之路，而歐洲一體化恰恰是最深入和廣泛的區(qū)域一體化形式。從這個視角出發(fā)，英國脫歐無疑是參與全球化進(jìn)

13、程的逆轉(zhuǎn)。但另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，區(qū)域一體化在某種情況下會退化為“緊身衣”，從這個視角來看，無疑脫掉歐盟這件“緊身衣”的英國重新?lián)碛辛藫肀蚧臋C(jī)遇。” 歐盟逆全球化思潮涌動的原因與表現(xiàn)國際展望，2017，鄭春榮15 For: “在導(dǎo)致英國脫歐的諸多因素中，最根本的原因是全球化程度的加深以及與之相關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)、政治和社會不平等的加劇。本文以下有關(guān)英國脫歐的原因分析表明，英國脫歐主要原因之一也在于英國想要控制移民人數(shù)，尤其是來自歐盟內(nèi)部的移民，反對這類人員適用歐盟的人員遷徙自由政策?！睔W盟逆全球化思潮涌動的原因與表現(xiàn)國際展望，2017，鄭春榮16 Against: 脫歐是對區(qū)域一體化、全球化相伴而生

14、的負(fù)面效應(yīng)（如區(qū)域或人群收入分化等）產(chǎn)生的個體反應(yīng)，從這個意義上理解，脫歐是英國對以往全球化不適宜方面進(jìn)行調(diào)試的一種嘗試，討論的是“全球化該如何的問題”，而非“全球化是與非的問題”。 話說硬脫歐、全球化與逆全球化 世界態(tài)勢 作者為中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副研究員17 中國與全球化智庫（CCG）日前發(fā)布的客觀認(rèn)識逆全球化，積極推進(jìn)包容性全球化報告指出，英國公投脫歐和德國反對TTIP示威游行看似逆全球化現(xiàn)象，其實(shí)質(zhì)并非“逆全球化”，而是上層建筑領(lǐng)域內(nèi)矛盾的體現(xiàn)。 報告稱，英國脫歐的基本原因有二：一是難民涌入超出承受力。這是地緣政治災(zāi)難所致，不屬于經(jīng)濟(jì)全球化范疇；二是歐盟的相關(guān)體制和約束影響了

15、英國的利益，而歐盟不是全球化的標(biāo)準(zhǔn)。換言之，這是上層建筑領(lǐng)域內(nèi)的矛盾。 CCG:英脫歐德示威并非“逆全球化” 國際商報/2016 年/12 月/14 日/第 A02 版 觀察18 報告認(rèn)為，歐盟體制的基本問題是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)必須服從上層建筑，把穩(wěn)定而不是生產(chǎn)力發(fā)展作為第一要務(wù)，這直接阻礙了生產(chǎn)力增長。 因此，英國脫歐不是為了逆全球化，相反，如其新首相特雷莎梅所說，英國脫歐后可以重新獲得全部主權(quán)，可以單獨(dú)對外簽訂貿(mào)易協(xié)定。她還雄心勃勃地表示，能夠組成新的自由貿(mào)易區(qū)，不亞于歐盟。 CCG:英脫歐德示威并非“逆全球化” 國際商報/2016 年/12 月/14 日/第 A02 版 觀察196.對逆全球化的其

16、他觀點(diǎn) 一是“機(jī)遇說”，認(rèn)為特朗普代表的逆全球化會給中國發(fā)展帶來新機(jī)遇； 二是“博弈說”，美國發(fā)展史就是一部與排在其身后的“世界老二”的博弈史，現(xiàn)在博弈的對象是中國，二者之間的激烈博弈不可避免； 三是“戰(zhàn)爭說”，美國當(dāng)選總統(tǒng)正在動員一場大規(guī)模的毀滅性戰(zhàn)爭，核戰(zhàn)爭似乎都“不再不可想象”。逆全球化將開啟“新春秋戰(zhàn)國時代”？ 解放日報/2016 年/12 月/27 日/第 013 版思想周刊/觀點(diǎn) 上海社會科學(xué)院副院長、研究員何建華20 四是逆全球化全球化逆轉(zhuǎn) 當(dāng)前的“逆全球化”思潮主要表現(xiàn)在英國“脫歐”、美國大選以及由此引發(fā)的美英等國政策的變化。但這股逆潮的涌動并不意味著世界范圍內(nèi)全球化進(jìn)程發(fā)生逆轉(zhuǎn)。 中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長王文認(rèn)為，當(dāng)下所謂“逆全球化”更像是發(fā)生在歐美國家，帶有地域性、周期性、階段性特點(diǎn)的現(xiàn)象。盡管歐美國家的影響力足以輻射全球，但新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家對全球化的看法并