科學(xué)假說的檢驗與科學(xué)理論的評價.（課堂PPT）

1、第第7 7章章 科學(xué)假說的檢驗科學(xué)假說的檢驗 和科學(xué)理論的評價和科學(xué)理論的評價7.1 7.1 科學(xué)假說的科學(xué)假說的特征與作用特征與作用7.2 7.2 科學(xué)假說的科學(xué)假說的檢驗檢驗7.3 7.3 科學(xué)理論的評價科學(xué)理論的評價7.4 7.4 科學(xué)與非科學(xué)的劃界科學(xué)與非科學(xué)的劃界關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：科學(xué)假說及其檢驗科學(xué)假說及其檢驗1重點掌握的問題（重點掌握的問題（202202）1 1、科學(xué)、科學(xué)假設(shè)假設(shè)的的特征特征和和作用作用是什是什么？么？2 2、在科學(xué)假說的檢驗中、在科學(xué)假說的檢驗中證實、證實、確證與證偽確證與證偽之間的關(guān)系怎樣？之間的關(guān)系怎樣？3 3、證偽一個科學(xué)理論是一件非、證偽一個科學(xué)理論是一

2、件非常簡單的事情嗎？常簡單的事情嗎？25 5、如何看待邏輯實證主義關(guān)于、如何看待邏輯實證主義關(guān)于科學(xué)與非科學(xué)的劃界？科學(xué)與非科學(xué)的劃界？6 6、如何區(qū)別、如何區(qū)別科學(xué)科學(xué)與與偽偽科學(xué)？科學(xué)？37.1 7.1 科學(xué)假說的特征與作用科學(xué)假說的特征與作用1 1、什么是科學(xué)假說？、什么是科學(xué)假說？2 2、為什么要有科學(xué)假說？、為什么要有科學(xué)假說？45H H1 1：棍子彎曲現(xiàn)象是由于：棍子彎曲現(xiàn)象是由于光粒子光粒子通通過氣水分界面時所發(fā)生的折射過氣水分界面時所發(fā)生的折射H H2 2：棍子彎曲現(xiàn)象是棍子：棍子彎曲現(xiàn)象是棍子斷裂斷裂了了H H3 3：棍子彎曲現(xiàn)象是一種：棍子彎曲現(xiàn)象是一種幻覺幻覺H H4 4

3、：棍子彎曲現(xiàn)象是：棍子彎曲現(xiàn)象是上帝上帝對人類智對人類智力的考驗力的考驗61 1、什么是科學(xué)假說？、什么是科學(xué)假說？-所謂假說所謂假說(Hypothesis) ，可以看作，可以看作是對事物、現(xiàn)象及其是對事物、現(xiàn)象及其規(guī)律規(guī)律或或原因原因的一種的一種猜測性、試探性猜測性、試探性的說明或的說明或解釋解釋-猜測性：猜測性：當(dāng)下尚未經(jīng)驗到當(dāng)下尚未經(jīng)驗到，或原，或原則上不可經(jīng)驗到的則上不可經(jīng)驗到的超越經(jīng)驗超越經(jīng)驗的內(nèi)的內(nèi)容容7 科學(xué)假說：科學(xué)假說：- - 以一定的以一定的科學(xué)事實科學(xué)事實和和科學(xué)理論科學(xué)理論為為依據(jù)，對某一科學(xué)問題所做的依據(jù)，對某一科學(xué)問題所做的假假定性解釋定性解釋- - 原則上，科學(xué)中

4、任何需要經(jīng)受原則上，科學(xué)中任何需要經(jīng)受檢檢驗驗的陳述，都可稱之為科學(xué)假說的陳述，都可稱之為科學(xué)假說8科學(xué)假說的基本特征科學(xué)假說的基本特征-科學(xué)性科學(xué)性 以一定的科學(xué)背景知識、科學(xué)以一定的科學(xué)背景知識、科學(xué)事實為根據(jù)事實為根據(jù)-猜測性猜測性-可檢驗性可檢驗性-試探性試探性可修正的可修正的9科學(xué)假說與科幻有什么區(qū)別嗎？科學(xué)假說與科幻有什么區(qū)別嗎？10科幻科幻科幻的基本原則：科幻的基本原則： - - 遵循遵循物質(zhì)同一性物質(zhì)同一性原理原理 - - 具有符合一定具有符合一定邏輯的思維邏輯的思維開開拓精神拓精神 - - 超現(xiàn)實超現(xiàn)實的虛構(gòu)的虛構(gòu)11科學(xué)追求對科學(xué)追求對經(jīng)驗、事實經(jīng)驗、事實給出可給出可檢驗的

5、、系統(tǒng)性的、可檢驗的、系統(tǒng)性的、可解釋性解釋性原理原理科學(xué)需要提出科學(xué)需要提出解釋性解釋性原理，給原理，給出嚴(yán)格、精確的出嚴(yán)格、精確的解釋性解釋性論證論證 122 2、為什么要有科學(xué)假說？、為什么要有科學(xué)假說？為什么科學(xué)假說是為什么科學(xué)假說是自然科學(xué)理自然科學(xué)理論論發(fā)展的形式？發(fā)展的形式？-世界的復(fù)雜性、多樣性世界的復(fù)雜性、多樣性-科學(xué)認(rèn)識過程的復(fù)雜性科學(xué)認(rèn)識過程的復(fù)雜性 -科學(xué)假說在科學(xué)探索中具有科學(xué)假說在科學(xué)探索中具有重重要作用要作用 137.2 7.2 科學(xué)假說的檢驗科學(xué)假說的檢驗大膽假設(shè)，小心求證大膽假設(shè)，小心求證科學(xué)假說是如何得到檢驗？科學(xué)假說是如何得到檢驗？科學(xué)假說檢驗中需要注意的

6、科學(xué)假說檢驗中需要注意的問題？問題？14假說的檢驗步驟假說的檢驗步驟1 1、推導(dǎo)推導(dǎo)檢驗蘊涵檢驗蘊涵2 2、設(shè)計科學(xué)、設(shè)計科學(xué)實驗實驗檢查假說的檢檢查假說的檢驗蘊涵驗蘊涵3 3、做出檢驗、做出檢驗論證論證，看看觀察事，看看觀察事實是否構(gòu)成對假說的支持實是否構(gòu)成對假說的支持15什么是假說的檢驗蘊涵什么是假說的檢驗蘊涵？從科學(xué)假說中推導(dǎo)出的從科學(xué)假說中推導(dǎo)出的待待檢驗的檢驗的可觀察事實可觀察事實的陳述的陳述例如，從廣義相對論中推出的幾例如，從廣義相對論中推出的幾個可觀察的事實陳述：水星近日個可觀察的事實陳述：水星近日點的進動，光線在引力場中的彎點的進動，光線在引力場中的彎曲，光線的引力紅移曲，光線

7、的引力紅移 16由相對論推導(dǎo)出的檢驗蘊涵由相對論推導(dǎo)出的檢驗蘊涵: 光線在引力場中會彎曲，當(dāng)恒星光線經(jīng)光線在引力場中會彎曲，當(dāng)恒星光線經(jīng)過太陽附近會發(fā)生偏轉(zhuǎn)，偏轉(zhuǎn)角為過太陽附近會發(fā)生偏轉(zhuǎn)，偏轉(zhuǎn)角為1.75 對檢驗蘊涵的檢驗對檢驗蘊涵的檢驗： 1915年年5月月29日，由愛丁頓率領(lǐng)的觀日，由愛丁頓率領(lǐng)的觀測隊和另一觀測隊分別在西非和巴西測隊和另一觀測隊分別在西非和巴西進行日蝕觀察，觀測結(jié)果與該檢驗蘊進行日蝕觀察，觀測結(jié)果與該檢驗蘊涵基本相符涵基本相符17對科學(xué)假說檢驗的反思對科學(xué)假說檢驗的反思科學(xué)假說的檢驗蘊涵與觀察事實科學(xué)假說的檢驗蘊涵與觀察事實相符相符時，科學(xué)假說是否為時，科學(xué)假說是否為必然

8、為必然為真真？科學(xué)假說的檢驗蘊涵與觀察事實科學(xué)假說的檢驗蘊涵與觀察事實不相符不相符時，科學(xué)假說是否時，科學(xué)假說是否必然為必然為假？假？18科學(xué)假說的證實科學(xué)假說的證實 H IH I （如果如果H H真，則有真，則有I I ) ) I I （I I為真為真） H H （所以所以H H為真為真）19確證的困難確證的困難1 1、從推理形式上來看、從推理形式上來看 肯定后件的推理，在演繹上肯定后件的推理，在演繹上是無效的是無效的20如果某所大學(xué)在北京，則該所如果某所大學(xué)在北京，則該所大學(xué)在中國大學(xué)在中國這所大學(xué)（華工）確在中國這所大學(xué)（華工）確在中國所以華工在北京所以華工在北京21 北京大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生

9、語言表達能力北京大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生語言表達能力都比較強，章子羽具有很強的語都比較強，章子羽具有很強的語言表達能力，因此：言表達能力，因此： 章子羽章子羽可能是可能是北京大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生北京大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生22確證的困難確證的困難2 2、存在、存在替代性替代性假說或假說或競爭競爭的假說的假說 H IH I H H I I如果存在替代性假說，如如果存在替代性假說，如H H,而且而且 H H I, I,那么，應(yīng)選擇哪個假說呢？那么，應(yīng)選擇哪個假說呢？誰更可信？誰更可信？23解決方案：解決方案：引入假說的先驗概率引入假說的先驗概率（H/k)H/k) 它不依確證證據(jù)的數(shù)量與質(zhì)量為轉(zhuǎn)它不依確證證據(jù)的數(shù)量與質(zhì)量為轉(zhuǎn)

10、移，它移，它邏輯上邏輯上獨立于假說的檢驗，獨立于假說的檢驗，與檢驗無關(guān)，并可以在驗前或驗與檢驗無關(guān)，并可以在驗前或驗后派給假說的一個數(shù)值后派給假說的一個數(shù)值24假說確證檢驗的邏輯結(jié)構(gòu)假說確證檢驗的邏輯結(jié)構(gòu)前提：前提：1、某個假說具有不可忽略的先驗、某個假說具有不可忽略的先驗概率，概率，P(H/k)02、如果這個假說為真，則其檢驗、如果這個假說為真，則其檢驗蘊涵為真，蘊涵為真，H I253、檢驗蘊涵為真，即、檢驗蘊涵為真，即 I4、有同樣證據(jù)的其它假說、有同樣證據(jù)的其它假說H的先驗概率低于的先驗概率低于H，即，即 P(H/k) P(H/k)26結(jié)論：結(jié)論：5、這個假說最為可靠，即、這個假說最為可

11、靠，即H 最可信最可信27科學(xué)假說的檢驗蘊涵與觀察事實科學(xué)假說的檢驗蘊涵與觀察事實相符時，假說只是得到了經(jīng)驗證相符時，假說只是得到了經(jīng)驗證據(jù)據(jù)對過去的確證而非完全的證實對過去的確證而非完全的證實假說的確證可以看作是假說的檢假說的確證可以看作是假說的檢驗蘊涵作為驗蘊涵作為一個證據(jù)在一定程度一個證據(jù)在一定程度上支持和確認(rèn)了這個假說上支持和確認(rèn)了這個假說，而并，而并不意味著假說必然為真不意味著假說必然為真28 lim lim 科學(xué)假說科學(xué)假說科學(xué)理論科學(xué)理論確證度確證度無窮大無窮大29科學(xué)假說的證偽科學(xué)假說的證偽H IH I （如果如果H H真，則有真，則有I I ) ) I I （觀察實驗結(jié)果證偽

12、（觀察實驗結(jié)果證偽I I） H H （所以（所以H H為假）為假）30證偽在假說檢驗中的作用證偽在假說檢驗中的作用從推理的形式上看從推理的形式上看 通過否定后件從而否定前件，在通過否定后件從而否定前件，在演演繹繹上是上是有效有效的，比確證具有更優(yōu)的，比確證具有更優(yōu)越的地位和更強的確定性越的地位和更強的確定性31一個經(jīng)驗證據(jù)的反例是否可以一個經(jīng)驗證據(jù)的反例是否可以完全決定性完全決定性地推翻一個理論？地推翻一個理論？32證偽的困難證偽的困難存在不可以證偽的命題存在不可以證偽的命題觀察的可錯性觀察的可錯性使證偽發(fā)生困難使證偽發(fā)生困難輔助假說輔助假說的作用使證偽過程復(fù)雜的作用使證偽過程復(fù)雜化化33不可

13、以證偽的命題不可以證偽的命題: 永真命題，如永真命題，如 “2 + 2 = 42 + 2 = 4 ” 重言式，如重言式，如 “ p p” 存在命題：存在命題： 如如 “存在著一只天鵝，它不是存在著一只天鵝，它不是白的白的”34輔助性假說輔助性假說如果下雪，則路面就會結(jié)冰如果下雪，則路面就會結(jié)冰路面沒有結(jié)冰路面沒有結(jié)冰所以所以 沒有下雪沒有下雪35 ( H A1 A2 Am) I I ( H A1 A2 Am )36H: H: 牛頓三大力學(xué)方程與引力定律牛頓三大力學(xué)方程與引力定律A: A: 太陽系現(xiàn)有行星運動的初始條件太陽系現(xiàn)有行星運動的初始條件和邊界條件和邊界條件I:I:天王星運動軌道天王星運

14、動軌道出現(xiàn)反例，不能出現(xiàn)反例，不能夠解釋夠解釋37 L: L: 廣義相對論與引力方程廣義相對論與引力方程 C: C: 太陽系現(xiàn)有行星運動的初始太陽系現(xiàn)有行星運動的初始條件和邊界條件條件和邊界條件 E: E: 水星運動軌道水星運動軌道38特設(shè)性特設(shè)性假說（假說（ad hoc hypothesis) 特意設(shè)計出來，只是為了使一個理特意設(shè)計出來，只是為了使一個理論性假說免受證偽威脅而論性假說免受證偽威脅而并不能并不能推導(dǎo)出新的檢驗蘊涵推導(dǎo)出新的檢驗蘊涵的輔助性假的輔助性假說說39人們用人們用“自然界懼怕真空自然界懼怕真空” 來解釋來解釋抽水泵的作用抽水泵的作用當(dāng)發(fā)現(xiàn)抽水泵的水柱不能高于當(dāng)發(fā)現(xiàn)抽水泵的

15、水柱不能高于34英英尺時，人們補充一個特意設(shè)計的輔尺時，人們補充一個特意設(shè)計的輔助假說來包住上述假說助假說來包住上述假說“懼怕懼怕真空是一種力，而且它懼怕到一定真空是一種力，而且它懼怕到一定的程度的程度”40證偽并不是簡單的過程證偽并不是簡單的過程科學(xué)假說的檢驗蘊涵與觀察事實科學(xué)假說的檢驗蘊涵與觀察事實不相符時，科學(xué)假說是否必然為不相符時，科學(xué)假說是否必然為假？假？回答：不能回答：不能唯一地唯一地得出假說被證偽得出假說被證偽了的結(jié)論，有可能是因為由了的結(jié)論，有可能是因為由輔助輔助性假設(shè)性假設(shè)或觀察實驗的錯誤造成或觀察實驗的錯誤造成41幾個基本概念幾個基本概念證實（證實（confirmation

16、confirmation）確證（確證（corroboration)corroboration)證偽證偽 (falsification)(falsification)42“經(jīng)驗經(jīng)驗”與與“理論理論”關(guān)系的小結(jié)關(guān)系的小結(jié)科學(xué)假說的檢驗蘊涵與觀察事實科學(xué)假說的檢驗蘊涵與觀察事實相符相符時，并時，并不不意味著假說意味著假說必然必然為為真真科學(xué)假說的檢驗蘊涵與觀察事實科學(xué)假說的檢驗蘊涵與觀察事實不相符不相符時，不能時，不能唯一地唯一地得出假說得出假說被證偽了的結(jié)論被證偽了的結(jié)論43當(dāng)科學(xué)的理論面對經(jīng)驗證據(jù)的當(dāng)科學(xué)的理論面對經(jīng)驗證據(jù)的支持或反駁的時候，都不能夠支持或反駁的時候，都不能夠說經(jīng)驗證據(jù)證實或推翻

17、了這一說經(jīng)驗證據(jù)證實或推翻了這一科學(xué)的理論，換言之，科學(xué)的理論，換言之，經(jīng)驗經(jīng)驗證證據(jù)對于科學(xué)據(jù)對于科學(xué)理論理論來來說是不完全說是不完全決定的決定的447.3 7.3 科學(xué)理論的評價科學(xué)理論的評價一、科學(xué)理論的評價標(biāo)準(zhǔn)一、科學(xué)理論的評價標(biāo)準(zhǔn)二、科學(xué)理論的基本特征二、科學(xué)理論的基本特征 45科學(xué)理論的評價標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)理論的評價標(biāo)準(zhǔn)1 1、科學(xué)理論的科學(xué)理論的經(jīng)驗證據(jù)經(jīng)驗證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn) 一方面：一方面： 一個得到經(jīng)驗事實支持一個得到經(jīng)驗事實支持的假說，在一定程度上具有了的假說，在一定程度上具有了一一定定的可接受性的可接受性 （科學(xué)與非科學(xué)在方法上的區(qū)分）（科學(xué)與非科學(xué)在方法上的區(qū)分） 46 另一方面：如

18、果經(jīng)驗證據(jù)與已另一方面：如果經(jīng)驗證據(jù)與已有的理論背景之間產(chǎn)生矛盾，有的理論背景之間產(chǎn)生矛盾，得不到總體經(jīng)驗背景的支持，得不到總體經(jīng)驗背景的支持，即使就其自身而言具有相對獨即使就其自身而言具有相對獨立的可接受性，那么也會影響立的可接受性，那么也會影響對它的評價對它的評價472 2、科學(xué)理論的、科學(xué)理論的功能功能標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn) 1 1、 解釋解釋 2 2、 預(yù)言預(yù)言（科學(xué)是追求對經(jīng)驗事實給出解釋性（科學(xué)是追求對經(jīng)驗事實給出解釋性原理的學(xué)科原理的學(xué)科科學(xué)與常識區(qū)分）科學(xué)與常識區(qū)分）483 3、理論的結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、理論的結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn) 簡單性簡單性 邏輯自洽性邏輯自洽性4 4、理論與背景知識的、理論與背景知識的協(xié)調(diào)性

19、協(xié)調(diào)性標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)5 5、審美標(biāo)準(zhǔn)、審美標(biāo)準(zhǔn)49科學(xué)理論的基本特征科學(xué)理論的基本特征-真理性真理性-邏輯性邏輯性-統(tǒng)一性統(tǒng)一性-簡單性簡單性507.4 7.4 科學(xué)與非科學(xué)的劃界科學(xué)與非科學(xué)的劃界一、科學(xué)哲學(xué)中關(guān)于劃界問題一、科學(xué)哲學(xué)中關(guān)于劃界問題的爭論的爭論 二、科學(xué)與偽科學(xué)的對立二、科學(xué)與偽科學(xué)的對立三、科學(xué)與宗教三、科學(xué)與宗教51什么是劃界問題？什么是劃界問題？ The problem of demarcation is to distinguish science from nonscientific disciplines that also purport to make true c

20、laims about the world. Various criteria have been proposed by philosophers of science, including that science, unlike non-science, (1) is empirical, (2) seeks certainty, (3) proceeds by the use of a scientific method, (4) describes the observable world, not an unobservable one, and (5) is cumulative

21、 and progressive. Peter AchinsteinRoutledge Encyclopedia of Philosophy 劃界問題劃界問題：指如何將科學(xué)與非科學(xué)區(qū)分開來的問題。這之所以成為問題，原因在于那些非科學(xué)也企圖做出關(guān)于世界的真主張（真命題）。52一、科學(xué)哲學(xué)中關(guān)于一、科學(xué)哲學(xué)中關(guān)于 劃界問題的爭論劃界問題的爭論1 1、邏輯經(jīng)驗論的、邏輯經(jīng)驗論的意義意義標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)2 2、證偽主義的、證偽主義的可證偽性可證偽性標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)3 3、歷史主義的、歷史主義的相對相對標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn) 531 1、邏輯經(jīng)驗論的意義標(biāo)準(zhǔn)、邏輯經(jīng)驗論的意義標(biāo)準(zhǔn) 意義標(biāo)準(zhǔn)意義標(biāo)準(zhǔn) 可證實原則可證實原則 經(jīng)驗命題的可

22、證實原則：原則上可以經(jīng)驗命題的可證實原則：原則上可以根據(jù)（根據(jù)（感覺知覺）經(jīng)驗感覺知覺）經(jīng)驗加以證實加以證實54“如果我們手里拿著任何一本書，例如關(guān)如果我們手里拿著任何一本書，例如關(guān)于神學(xué)或者關(guān)于形而上學(xué)，我們就可以于神學(xué)或者關(guān)于形而上學(xué)，我們就可以問一下：它含有任何關(guān)于量和數(shù)的問一下：它含有任何關(guān)于量和數(shù)的抽象抽象推理推理么？沒有。它含有任何關(guān)于事實和么？沒有。它含有任何關(guān)于事實和存在的存在的經(jīng)驗經(jīng)驗推理么？沒有。那么就可以推理么？沒有。那么就可以把它付之一炬，因為除了詭辯和幻覺之把它付之一炬，因為除了詭辯和幻覺之外，它一無所有外，它一無所有” 。休謨，休謨，人類理解研究人類理解研究55有意

23、義有意義-與感性經(jīng)驗關(guān)聯(lián)與感性經(jīng)驗關(guān)聯(lián)-并且能夠知道它應(yīng)用于經(jīng)驗并且能夠知道它應(yīng)用于經(jīng)驗的方法，或證實它為真的方的方法，或證實它為真的方法法56What is outside?邏輯經(jīng)驗主義邏輯經(jīng)驗主義海德格爾海德格爾Rain is outsideNothing is outsideWhat about the rain?What about this nothing?We seek/find/know the rainWe seek/find/know the nothingRain rainsNothing nothings57意義標(biāo)準(zhǔn)意義標(biāo)準(zhǔn) 如果一個命題能用如果一個命題能用邏輯邏輯分析分

24、析的方法加以證明，或用的方法加以證明，或用經(jīng)驗事經(jīng)驗事實實加以證實，那么這個命題就加以證實，那么這個命題就具有具有認(rèn)知意義認(rèn)知意義，反之就沒有意，反之就沒有意義義 “意義就是可證實意義就是可證實”58“曹操是個質(zhì)數(shù)曹操是個質(zhì)數(shù)”“X X 是一個動物是一個動物”“X X 是上帝是上帝” “單身漢是未婚的單身漢是未婚的”59可證實性原則可證實性原則原則上可證實原則上可證實 可確證可確證 證實的經(jīng)驗可能性證實的經(jīng)驗可能性 證實的邏輯可能性證實的邏輯可能性 602 2、證偽主義的可證偽性標(biāo)準(zhǔn)、證偽主義的可證偽性標(biāo)準(zhǔn)地心說取代了日心說地心說取代了日心說燃燒的氧化學(xué)說取代了燃素說燃燒的氧化學(xué)說取代了燃素說

25、愛因斯坦的廣義相對論表明了牛頓愛因斯坦的廣義相對論表明了牛頓力學(xué)體系局限性力學(xué)體系局限性. .我們永遠也無法知道科學(xué)的哪一部分我們永遠也無法知道科學(xué)的哪一部分將被修改將被修改612 2、可證偽性標(biāo)準(zhǔn)、可證偽性標(biāo)準(zhǔn) 科學(xué)之所以為科科學(xué)之所以為科學(xué)，不在于它是學(xué)，不在于它是否是真理、是否否是真理、是否可以被證實，而可以被證實，而在于它在于它是否可錯、是否可錯、是否可被證偽是否可被證偽、是否能夠積極面是否能夠積極面對相反證據(jù)對相反證據(jù)62科學(xué)與非科學(xué)的區(qū)別就在于它們科學(xué)與非科學(xué)的區(qū)別就在于它們是否具有是否具有可證偽性可證偽性（falsificabitity)任何理論或命題，凡在任何理論或命題，凡在邏

26、輯邏輯上可上可證偽的（可反駁的），并在證偽的（可反駁的），并在經(jīng)驗經(jīng)驗上證實了這種證偽性的，便是科上證實了這種證偽性的，便是科學(xué)的，否則便是非科學(xué)的。學(xué)的，否則便是非科學(xué)的。 63可證偽性被證偽可證偽性被證偽對于某個命題、假說、理論而對于某個命題、假說、理論而言，如果有與這個命題言，如果有與這個命題相反的相反的觀察陳述存在觀察陳述存在，我們就說這個，我們就說這個命題具有命題具有可證偽性可證偽性如果在如果在經(jīng)驗上經(jīng)驗上找到反例，那么找到反例，那么就說這一命題就說這一命題被被證偽了證偽了64 - - 凡星期三都不下雨凡星期三都不下雨 - - 星期三下雨或不下雨星期三下雨或不下雨 - - 所有的物體

27、受熱都膨脹所有的物體受熱都膨脹 - - 地球上的自由物體會垂直落地球上的自由物體會垂直落下下 65假說的假說的可證偽度可證偽度不僅是假說不僅是假說經(jīng)經(jīng)驗驗內(nèi)容的量度，而且是假說的內(nèi)容的量度，而且是假說的普普遍性、精確性、邏輯力遍性、精確性、邏輯力（解釋力（解釋力和預(yù)言力）的量度和預(yù)言力）的量度66 1 所有行星沿橢圓軌道運行所有行星沿橢圓軌道運行 1火星沿橢圓軌道運行火星沿橢圓軌道運行 1 行星繞橢圓軌道運行行星繞橢圓軌道運行 1行星繞閉合回路運行行星繞閉合回路運行673 3、歷史主義的相對標(biāo)準(zhǔn)、歷史主義的相對標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)驗經(jīng)驗的方法和檢驗不能夠作為的方法和檢驗不能夠作為科學(xué)劃界的惟一標(biāo)準(zhǔn)，不存在科

28、學(xué)劃界的惟一標(biāo)準(zhǔn)，不存在著科學(xué)劃界的絕對的標(biāo)準(zhǔn)著科學(xué)劃界的絕對的標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)劃界的標(biāo)準(zhǔn)是科學(xué)劃界的標(biāo)準(zhǔn)是相對相對的，多的，多元的，包含了元的，包含了社會社會，心理，歷心理，歷史史等因素等因素68 庫恩觀點的核心概念：庫恩觀點的核心概念： - - 范式范式：不可還原為邏輯的元：不可還原為邏輯的元素，劃分前科學(xué)與科學(xué)的劃界素，劃分前科學(xué)與科學(xué)的劃界標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn) - - 科學(xué)共同體科學(xué)共同體 - - 科學(xué)革命，不可通約性科學(xué)革命，不可通約性 69庫恩的科學(xué)革命模式庫恩的科學(xué)革命模式 科學(xué)發(fā)展是科學(xué)發(fā)展是累積式的常規(guī)科累積式的常規(guī)科學(xué)學(xué)與與突變式的科學(xué)革命突變式的科學(xué)革命相交互相交互的過程的過程 前科學(xué)前科學(xué)

29、 常規(guī)科學(xué)常規(guī)科學(xué) 危機危機 革命革命 新的常規(guī)科學(xué)新的常規(guī)科學(xué) 新的危機新的危機 70消解劃界問題消解劃界問題 費耶阿本德的費耶阿本德的“怎么都行怎么都行”（anything goes) )相對主義的相對主義的劃界方法劃界方法 - - 否定存在客觀的科學(xué)方法否定存在客觀的科學(xué)方法 - - 否定科學(xué)與非科學(xué)之間人為否定科學(xué)與非科學(xué)之間人為的、絕對的劃分的、絕對的劃分71二、科學(xué)與偽科學(xué)的對立二、科學(xué)與偽科學(xué)的對立什么是偽科學(xué)？什么是偽科學(xué)？ 什么是什么是“偽偽”？ 偽科學(xué)偽科學(xué)前科學(xué)的前科學(xué)的認(rèn)識？認(rèn)識？ 偽科學(xué)認(rèn)識上的偽科學(xué)認(rèn)識上的不充分、不充分、不正確不正確？72中醫(yī)中醫(yī)是不是是不是科學(xué)科

30、學(xué)？73中醫(yī)是不是科學(xué)？中醫(yī)是不是科學(xué)？科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)是什么？科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)是什么？有效有效能否作為支持中醫(yī)是科學(xué)的能否作為支持中醫(yī)是科學(xué)的充分論據(jù)？充分論據(jù)？中醫(yī)的理論體系中醫(yī)的理論體系是否具有科學(xué)性是否具有科學(xué)性？-中醫(yī)是否需要打上中醫(yī)是否需要打上“科學(xué)科學(xué)”的標(biāo)的標(biāo)簽？簽？74 這這30 30 年來年來, ,有一名詞在國內(nèi)幾乎做到了有一名詞在國內(nèi)幾乎做到了無上至尊的地位無上至尊的地位; ;無論懂與不懂的人無論懂與不懂的人, ,無論守舊和維新的人無論守舊和維新的人, ,都不敢公然地對都不敢公然地對外表示輕視或戲侮的態(tài)度外表示輕視或戲侮的態(tài)度, ,那個名詞就那個名詞就是是科學(xué)科學(xué)。這樣幾乎全國一致的

31、崇。這樣幾乎全國一致的崇信信, ,究竟有無價值究竟有無價值, ,那是另一問題那是另一問題, , 我我們至少可以說們至少可以說, ,自從中國講變法維新以自從中國講變法維新以來來, ,沒有一個自命為新人物的人敢公然沒有一個自命為新人物的人敢公然毀謗毀謗科學(xué)科學(xué)的的胡適胡適75傳統(tǒng)科學(xué)劃界的邏輯形式傳統(tǒng)科學(xué)劃界的邏輯形式理想化的劃界標(biāo)準(zhǔn)采取的形式：理想化的劃界標(biāo)準(zhǔn)采取的形式： X X 是科學(xué)是科學(xué)當(dāng)且僅當(dāng)當(dāng)且僅當(dāng) C C。 此處，此處，X X是一個理論，命題或領(lǐng)域，是一個理論，命題或領(lǐng)域，而而C C則是則是X X 科學(xué)的科學(xué)的充要充要條件。條件。多元標(biāo)準(zhǔn)的處理：多元標(biāo)準(zhǔn)的處理： 不從不從充要充要條件刻畫概念的意義，而條件刻畫概念的意義，而從從概念的典型概念的典型來理解概念來理解概念76相似性相似性123412345圖圖1 1：維特根斯坦：維特根斯坦的家族類似表達的家族類似表達圖圖2 2：認(rèn)知心理學(xué)：認(rèn)知心理學(xué)的相似性表達的相似性表達77科學(xué)科學(xué)偽科學(xué)偽科學(xué)1 1、