國民經(jīng)濟(jì)核算的論文

1、國民經(jīng)濟(jì)核算的論文國民經(jīng)濟(jì)核算體系是指對國民經(jīng)濟(jì)運行過程的系統(tǒng)描述,他是宏觀治理的重點工具.下面是本人為大家整理的國民經(jīng)濟(jì)核算的論文,供大家參考.國民經(jīng)濟(jì)核算的論文一：國民經(jīng)濟(jì)核算摘要中國處于世界經(jīng)濟(jì)大形勢之下,所以為了更加完善的熟悉中國居民消費的現(xiàn)狀及其存在問題,我們通過居民消費水平的國際比擬、支出法核算的三大需求對GDP的影響等分為三個方面分析中國居民消費問題并提出合理有效的解決方法.關(guān)鍵詞國民經(jīng)濟(jì)核算；居民消費；三大需求首先,從GDP的國際比擬入手,在匯總?中國統(tǒng)計年鑒?20XA20XX年的數(shù)據(jù)后,分析中國與世界主要國家之間的差距見下列圖.20XX-20XX年各國GDP:匕較從GD嗷值方

2、面分析,中國GDP勺總體走勢是上升的,但是同經(jīng)濟(jì)大國美國同期比擬,雖然在增長幅度上占優(yōu)勢,但是總數(shù)值仍有極大的差距需要跨越；不可否認(rèn)的是中國仍是全世界GDP雖國,尤其在20XX年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時候,在世界平均GD期值的t#況下,我國仍然保持了92%勺同期增長率.由上圖可以看出,中國的GDP勺開展情況與世界各國相比擬仍處于比擬靠前的位置,我國20XX年GDP1次超過英國,成為僅次于美國、日本和德國的全球第四大經(jīng)濟(jì)體.而且通過GDB曾長率分析可以看出,中國GDP&20XX年到20XX年一直處于快速增長階段,但是,我們不得不理智地看待這個問題,自20XX年開始,中國的GDm曾長率開始下跌,雖然與

3、其他國家相比仍處于優(yōu)勢,但是我們應(yīng)當(dāng)正視問題,從中找出原因來.我國想要繼續(xù)擴(kuò)大GDP加速國內(nèi)經(jīng)濟(jì)開展,改善居民生活質(zhì)量,就要從宏觀的方面看待這件事情.受金融危機(jī)沖擊,美歐興旺國家消費需求大幅下降,直接影響到中國的出口增長,中國經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)向國內(nèi)投資與消費需求的支撐,國際社會更對中國消費需求寄予厚望.與此同時,中國人均GDPE式邁入30006000美元階段,這也成為推動社會、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因素.但是,如何轉(zhuǎn)型為以內(nèi)需為主導(dǎo)的可持續(xù)開展模式,我們?nèi)孕杞梃b有關(guān)國家擴(kuò)大消費的政策經(jīng)驗與教訓(xùn),厘清各種熟悉誤區(qū)和政策取向.所以,居民消費低已經(jīng)成為中國不容無視的問題所在,以下,我們就從不同方面分析居民消費

4、問題.1居民最終消費占GDR匕重我國居民消費低于世界平均水平.國際比照分析顯示,現(xiàn)階段我國居民消費水平較低、增速較慢、消費水平較弱,消費結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化升級.20XX年我國居民最終消費率為353%不僅低于世界平均水平,也低于低收入國家平均水平.而且,比擬突出的問題是,我國居民消費規(guī)模較小、增長緩慢.我國居民消費支出總量在世界的位次要低于GDP總量的國際地位,增速要慢于GDP勺增速.自1995年以來,各國的居民最終消費率平均水平一直保持在55%57%蓑國的最終消費率那么保持在60%Z上,并在20XX年后上升至70犯上；與中國同處亞洲地區(qū)的日本,其居民最終消費率也保持在50%70%j水平.而中國的居民

5、最終消費率那么始終處于低迷水平,長期停留在50%Z下,并自20XX年起P1至40%；下.中國居民消費率不僅低于興旺國家水平,而且其開展趨勢也與其他國家相左.各國居民消費率均保持平穩(wěn)甚至小幅上升的態(tài)勢,整體居民消費率也保持平穩(wěn)；而中國居民消費率水平那么從20XX年起步入下降通道.與興旺國家相比,中國居民消費呈現(xiàn)出水平低,同時開展趨勢向下的特征.2居民可支配收入占GDR匕重中國的GDFW使已成為世界第四,但我國人口眾多,普遍收入不高,且巨大的收入差距是眾所周知的一個嚴(yán)重問題,所以有效市場規(guī)模也就大打折扣.20世紀(jì)90年代中期以來,收入差距對需求的影響引起了我國社會各界的普遍關(guān)注.收入差距是影響市場

6、需求規(guī)模的重要因素.在最終分配中,居民消費傾向低、儲蓄傾向高的現(xiàn)象十清楚顯.經(jīng)過收入再分配以后,20XX年居民可支配收入占GDP：匕重為594%但仍低于主要興旺國家.在居民可支配收入中,我國居民消費和儲蓄比重分別為644%口356%,而主要興旺國家居民消費占可支配收入比重在80%Z上,美英等國家更是到達(dá)了95%勺消費比重,差距十清楚顯.各階層之間、城鄉(xiāng)之間居民收入差距過大抑制消費支出.由前述我國居民消費水平分析可知,我國城鄉(xiāng)居民收入差距較大,對居民消費的增長也有極大的影響.3三大需求對GD?曾長的平均奉獻(xiàn)率和拉動現(xiàn)階段我國的收入分配機(jī)制也存在著較大的問題,中國的收入差距已經(jīng)擴(kuò)大到相當(dāng)嚴(yán)重的程度

7、,城鄉(xiāng)之間的一道道資金、市場、技術(shù)、勞動力等壁壘,阻礙了生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)之間的交流,并影響了整個國民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)開展.一方面,農(nóng)產(chǎn)品市場難以擴(kuò)張,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以持續(xù)增長,農(nóng)民收入的增加受到嚴(yán)重影響；另一方面,農(nóng)村消費品市場與城市消費品市場的等級在不斷拉大,農(nóng)村需求結(jié)構(gòu)得不到提升,必然影響與需求有關(guān)的供應(yīng)結(jié)構(gòu).三大需求對GDZ曾長的平均奉獻(xiàn)率和拉動的中美比擬對GDB曾長的奉獻(xiàn)率%寸GDH曾長的拉動(百分點)最終消費資本形成總額凈出口最終消費資本形成總額凈出口GDP年均增長率加國20802100460460240117OH國80702980-980240100-030320如上表所示,在初次分配方面,勞

8、動者所得偏低、所得偏高的問題比擬突出.20XX年,我國勞動者報酬占GD用勺比重為417%朋顯低于興旺國家,美國、日本、英國、法國、德國在50%57%營業(yè)盈余占GDPt匕重為296%,明顯高于主要興旺國家；固定資產(chǎn)折舊比重為15%,低于日本,高于美國、英國、法國；生產(chǎn)稅凈額比重為136%低于韓國,高于美國、日本、英國和德國.且由上表可明顯看出,我國與美國的最終消費所占GDFt匕重仍有相當(dāng)大的差距.4結(jié)論綜合分析來看,制約我國居民消費的因素很多,既有經(jīng)濟(jì)開展水平因素,也有開展戰(zhàn)略因素；既有結(jié)構(gòu)性因素,也有體制和機(jī)制因素.應(yīng)注重短期刺激和長期調(diào)整政策相結(jié)合,通過提升居民收入、調(diào)整消費結(jié)構(gòu)、加大民生工

9、程投資力度以及改革分配機(jī)制、縮小收入差距、完善社會公共效勞體系等綜合舉措,充分挖掘我國居民消費潛力,提升居民消費對經(jīng)濟(jì)開展的拉動作用,推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)開展階段的跨越性轉(zhuǎn)變.參考文獻(xiàn)：魏國強、淺析目前城鄉(xiāng)居民消費行為J.浙江統(tǒng)計,20XX(6)余芳東、擴(kuò)大我國居民消費潛力的國際比擬研究J.統(tǒng)計研究,20XX(6)陳衛(wèi)東、居民消費模式的國際比擬及對中國的啟示J.金融開展評論,20XX(7)劉海燕、擴(kuò)大居民消費的財政制度探討J.中國市場,20XX(16)項婉玉、我國居民消費與GDP的誤差修正模型研究J.中國市場,20XX(29)國民經(jīng)濟(jì)核算的論文二：森林綜合核算納入國民經(jīng)濟(jì)核算的意義摘要將森林核算結(jié)果納

10、入國民經(jīng)濟(jì)核算,目的是在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)核算中對森林的處理方法加以擴(kuò)展,對森林及其在經(jīng)濟(jì)社會開展中的奉獻(xiàn)做更加全面的整體評價.關(guān)鍵詞森林綜合核算在支撐當(dāng)今經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)開展的物質(zhì)、文化和生態(tài)等三大類產(chǎn)品中,生態(tài)產(chǎn)品已成為社會最短缺、最急需和大力開展的產(chǎn)品,提升生態(tài)產(chǎn)品的供應(yīng)水平已成為林業(yè)部門極為重要、艱巨和迫切的任務(wù).因此,必須及時開展森林價值及綠色國民經(jīng)濟(jì)核算研究,客觀地評價,林業(yè)為國民經(jīng)濟(jì)開展和人民生活提升所做出的奉獻(xiàn),準(zhǔn)確地反映森林資源的變化和經(jīng)濟(jì)開展對森林資源的影響,反映森林資源對可持續(xù)開展的支撐力,為國家制定促進(jìn)森林資源可持續(xù)開展的政策提供科學(xué)依據(jù).將森林核算結(jié)果納入國民經(jīng)濟(jì)核算,目的是在傳

11、統(tǒng)經(jīng)濟(jì)核算中對森林的處理方法加以擴(kuò)展,對森林及其在經(jīng)濟(jì)社會開展中的奉獻(xiàn)做更加全面的整體評價.森林綜合核算的內(nèi)容包括兩個局部,第一是要對森林自身的價值進(jìn)行核算,要將其包含在國民財富之中,第二是要對森林所提供的產(chǎn)品與效勞,即森林的產(chǎn)出進(jìn)行綜合核算,并嘗試與國內(nèi)生產(chǎn)總值銜接起來.一、森林總價值與國民財富森林是一個國家所擁有自然資源財富的重要組成局部,因此有必要核算森林的總價值即森林的存量價值,并將其納入國民財富.1 .森林總價值核算原那么上,森林總價值應(yīng)該是森林所具有的全部功能的價值,包括提供物質(zhì)產(chǎn)品的功能價值和提供生態(tài)效勞的功能價值.但是,從目前核算所能夠?qū)崿F(xiàn)的程度看,森林存量價值主要是指林地和林

12、木價值總和.2 .森林總價值對國民財富總量的調(diào)整現(xiàn)有國民經(jīng)濟(jì)核算中,國民財富的核算對象是各種所有權(quán)確定、可以為其所有者在目前以及一定時期內(nèi)帶來經(jīng)濟(jì)收益的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn),其中包括各時期生產(chǎn)活動產(chǎn)出成果被積累起來形成的生產(chǎn)資產(chǎn),以及一局部符合經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)定義的非生產(chǎn)資產(chǎn)；而且,核算中以市場價格作為財富的根本估價原那么,核算的是各種資產(chǎn)的市場價值.就森林主題而言,上述根本原那么會在兩個方面導(dǎo)致無法在國民財富中表達(dá)森林的重要性.第一,從內(nèi)容而言,一般來說,人工林屬于生產(chǎn)資產(chǎn),可以包括在國民財富核算范圍內(nèi),但天然林卻有可能由于不符合經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)的定義而被排除在國民財富范疇之外,即使包括在其中,也會僅僅作為非生產(chǎn)資產(chǎn),

13、與作為生產(chǎn)資產(chǎn)的森林割裂開來；第二,從估價方法而言,側(cè)重于經(jīng)濟(jì)價值的估價原那么無法表達(dá)森林的生態(tài)功能價值.因此,要在國民財富核算中顯示森林的重要性,需要在核算方法上做以下改良：第一,擴(kuò)展核算范圍,使之包括所有森林；第二,將屬于生產(chǎn)資產(chǎn)的森林和屬于非生產(chǎn)資產(chǎn)的森林合并在一起,創(chuàng)立完整的森林資產(chǎn)概念；第三,延伸經(jīng)濟(jì)價值,使之包括森林的生態(tài)功能價值.二、森林產(chǎn)出與國內(nèi)生產(chǎn)總值森林功能的實現(xiàn)在于它為人類和經(jīng)濟(jì)體系提供了巨大的不可替代的產(chǎn)出,特別是森林生態(tài)系統(tǒng)效勞.本工程研究創(chuàng)新性地提出并定義了森林產(chǎn)出概念,并嘗試將其與反映國民經(jīng)濟(jì)最終產(chǎn)出的國內(nèi)生產(chǎn)總值銜接起來.1 .森林產(chǎn)出的定義森林產(chǎn)出是指依托森林

14、和林木形成的產(chǎn)出,主要包括兩個組成局部,一是為國民經(jīng)濟(jì)提供的森林物質(zhì)產(chǎn)品,二是為社會提供的森林生態(tài)效勞.森林產(chǎn)出沒有全部包括在現(xiàn)行國民經(jīng)濟(jì)核算的范圍之中.根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)核算原理,產(chǎn)出代表經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動成果,一般是指物質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)出以及通過市場提供給他人使用的效勞產(chǎn)出.據(jù)此,森林生態(tài)效勞不能作為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,除非這些生態(tài)效勞通過市場實現(xiàn)了其效勞價值,比方通過森林旅游業(yè)實現(xiàn)的森林景觀價值；當(dāng)期林木自然生長也由于無法獨立計算其產(chǎn)出量及價值而排除在外,只是籠統(tǒng)地用育林和森林維護(hù)活動中的本錢投入作為產(chǎn)出替代.即使是已經(jīng)包括在其中的局部,森林產(chǎn)出也沒有作為林業(yè)產(chǎn)出加以核算.在現(xiàn)行的國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類中,由于林業(yè)與其他部

15、門之間的職能分工,相當(dāng)一部分依托森林和林木形成的物質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)出沒有作為林業(yè)產(chǎn)出看待,而是被歸納到農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)以及工業(yè)等部門產(chǎn)出統(tǒng)計之中了,比方各種干鮮林果、森林花卉、林間養(yǎng)殖等等.可以說,森林產(chǎn)出是一個突破了現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)出計量的概念,相當(dāng)于大林業(yè)(林業(yè)及其他相關(guān)產(chǎn)業(yè))計算的初級林產(chǎn)品產(chǎn)出與森林生態(tài)效勞產(chǎn)出的總計.2 .將森林產(chǎn)出與國內(nèi)生產(chǎn)總值銜接國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP粒衡量一個時期國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)最終產(chǎn)出成果的指標(biāo),在經(jīng)濟(jì)治理中發(fā)揮著核心指標(biāo)的作用.由于現(xiàn)行國民經(jīng)濟(jì)核算沒有全面地反映經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境之間的關(guān)系,國內(nèi)生產(chǎn)總值在反映現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)活動成果方面具有很大局限性,綠色國民經(jīng)濟(jì)核算的目標(biāo)之一就是要將資源

16、環(huán)境因素納入核算,實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值的調(diào)整,得到所謂綠色GDP結(jié)合森林主題看,所謂GDP&量調(diào)整應(yīng)該包括以下兩個方面：(1)將當(dāng)期對森林資源的耗減價值作為經(jīng)濟(jì)活動本錢從GDM扣減,得到經(jīng)濟(jì)資源耗減價值調(diào)整的國內(nèi)生產(chǎn)總值,這是對GDPK減法.一般地,作為扣減項的資源耗減價值是指凈耗減,即林木資源采伐量與其自然生長量抵減后的凈變化,如果該凈變化非負(fù),即可認(rèn)為不存在森林資源耗減,森林開展是可持續(xù)的.(2)將森林提供的、沒有被國民經(jīng)濟(jì)核算所認(rèn)可的生態(tài)效勞產(chǎn)出作為與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出并列的組成局部,嘗試作為加項納入GDP這些都還是需要在理論方法上加以探討的調(diào)整步驟,在現(xiàn)有核算根底上尚難以實現(xiàn),比方森林產(chǎn)出中有些已經(jīng)包括在國內(nèi)生產(chǎn)總值之中,有些是根據(jù)投入價值包括在其中的,而且,森林產(chǎn)出還是一個總產(chǎn)