審計(jì)重要性與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)探討復(fù)習(xí)進(jìn)程

1、審計(jì)重要性與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)探討摘要在上個(gè)世紀(jì)60年代，中國(guó)社會(huì)發(fā)展遇到了快速發(fā)展的瓶頸時(shí)期。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭到了一定的限制。在這個(gè)時(shí)期內(nèi)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師成為了被告的法律訴訟案件日益增加。會(huì)計(jì)師自身的職業(yè)操守得不到人們的尊重。進(jìn)而導(dǎo)致會(huì)計(jì)師事務(wù)所受到波及，都在不同的程度上，市場(chǎng)份額遭到了一定的縮水。因此，研究現(xiàn)代審計(jì)理論和審計(jì)職業(yè)道德的專家學(xué)者，針對(duì)于國(guó)內(nèi)漸漸白熱化的發(fā)展形勢(shì)。尋求不同的解決方法，使會(huì)計(jì)人員在審計(jì)工作中既能提高審計(jì)效率和質(zhì)量，又能規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。這種解決方法，要求會(huì)計(jì)師在進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)，應(yīng)應(yīng)該利用審計(jì)的重要性，對(duì)審計(jì)工作進(jìn)行判斷。因此，本文在研究審計(jì)重要性以及審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究?jī)烧咧?/p>

2、間密不可分的關(guān)系。讓更多的人了解審計(jì)工作。關(guān)鍵詞：審計(jì)的重要性；審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)；影響因素；關(guān)系A(chǔ)bstractAdultmaterialityanditslevelisaveryimportantconceptioninmodernauditingtheoryandpracticeandtheconcretestandardofadultmaterialityiscalledadultmaterialitylevel.Thispaperistodiscusstherelationshipbetweenauditmaterialitylevelandauditrisk,exposingbothofth

3、einverserelationshipandpositiverelationsbetweenthem.Thedegreeofauditriskdependsonthejudgmentofauditmateriality,whileitisaffectedbyauditrisk.Inaworditissignificanttounderstandcorrectlytherelationshipbetweenauditmaterialitynditslevelandauditriskbecauseithelpslearnabouttherelatedcontentofthehelpsthemse

4、tloweringdownKeywords:principlesofregisteredaccountantsupreasonableauditingprocedures,auditrisk,andimproveauditquality.inpractice,adultmaterialitylevel;Auditrisk;Precautionarymeasure;relationshipbetweenaudltmaterialityanditslevelandauditrisk1.審計(jì)重要性與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的含義隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展，不同企業(yè)的發(fā)展規(guī)模和經(jīng)營(yíng)范圍正在急速的擴(kuò)張，而與之有關(guān)的會(huì)

5、計(jì)，也正經(jīng)歷了從簡(jiǎn)單向復(fù)雜化的發(fā)展。在企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)管理過程中，會(huì)計(jì)記錄的數(shù)量正在以肉眼看得見的速度急速增加，且會(huì)計(jì)記錄內(nèi)容日趨復(fù)雜。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)傳統(tǒng)的審計(jì)制度已經(jīng)不能被市場(chǎng)滿足。因此，抽樣審計(jì)就在此基礎(chǔ)上誕生了，與傳統(tǒng)的審計(jì)相比抽樣審計(jì)具有兩方面的優(yōu)點(diǎn)，抽樣審計(jì)可以極大程度的節(jié)約企業(yè)的時(shí)間成本縮短，提高企業(yè)的工作效率。另一方面，抽樣審計(jì)也可以成為檢驗(yàn)審計(jì)人員職業(yè)道德是否達(dá)標(biāo)的重要手段之一。由于抽樣審計(jì)的這兩點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)，使抽樣審計(jì)在審計(jì)領(lǐng)域廣泛的傳播。并且將抽樣審計(jì)積極地運(yùn)用在實(shí)際的操作過程中，從此之后審計(jì)的重要性在審計(jì)理論研究中占有至關(guān)重要的地位。審計(jì)的重要性成為了實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo)是

6、否達(dá)成的一種重要的方式方法，這種方式方法，不僅僅可以提高其工作效率，而且可以節(jié)約成本費(fèi)用。從我國(guó)法律法規(guī)對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的建設(shè)中，可以看出審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)在很大程度上強(qiáng)調(diào)的主體是會(huì)計(jì)報(bào)表，沒有被查到的重大紙漏或者錯(cuò)報(bào)的影響。由于目前我國(guó)國(guó)家現(xiàn)有的審核制度，導(dǎo)致了審計(jì)出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，不能夠第一時(shí)間反映出來。由于審計(jì)，與會(huì)計(jì)是相輔相成的關(guān)系，因此，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)一直都存在于會(huì)計(jì)行業(yè)，但是這種風(fēng)險(xiǎn)可以通過審計(jì)人員在其實(shí)際的操作中，通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦?，可以將審?jì)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)行一定的控制，而且又能夠提高審計(jì)工作的實(shí)際工作效率，因而，作為會(huì)計(jì)從業(yè)人員，需要注意重要性與風(fēng)險(xiǎn)兩者之間存在的必然聯(lián)系。1.1審計(jì)重要性的含義審計(jì)的重要性主要是

7、指，被審計(jì)單位報(bào)表中存在錯(cuò)誤或者漏報(bào)的事實(shí)。這個(gè)事實(shí)影響著單位的財(cái)務(wù)審計(jì)狀況。1. 在實(shí)際操作過程中，審計(jì)的重要性始終于審計(jì)工作的全部。在審計(jì)剛開始的實(shí)施階段，審計(jì)工作人員會(huì)根據(jù)選階段所已經(jīng)確定的重要性標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)在審計(jì)工作中所出現(xiàn)的問題是否是屬于重要性，審計(jì)工作人員在根據(jù)重要性的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)審計(jì)工作進(jìn)行一定的判斷。2、審計(jì)的重要性是決定審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的程度、范圍的檢測(cè)和審批程序的依據(jù)。3、審計(jì)重要性，對(duì)于會(huì)計(jì)報(bào)表有著深遠(yuǎn)的影響，正確把握審計(jì)的重要性，客觀的利用審計(jì)的重要性，具有重要的意義。1.2審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的含義審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指，對(duì)于已經(jīng)開始審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表在審計(jì)過程中，發(fā)現(xiàn)存在著重大的錯(cuò)誤，沒有被審計(jì)工作人員覺察

8、。近幾年來伴隨著全球經(jīng)濟(jì)的全球化趨勢(shì)，全球的資本市場(chǎng)上變化莫測(cè)，公司企業(yè)破產(chǎn)或者會(huì)計(jì)舞弊出逃等等事件正在不斷的增加，這些事件也導(dǎo)致了為公司會(huì)計(jì)提供審計(jì)服務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所也牽扯在其中，越來越多的上市公司和會(huì)計(jì)師事務(wù)所被我國(guó)的證監(jiān)會(huì)或財(cái)政部門的處罰，所導(dǎo)致的后果是非常嚴(yán)重的影響，也是非常深遠(yuǎn)的。主要表現(xiàn)在，1、這些舞弊事件的出現(xiàn)，使得投資者對(duì)于證券市場(chǎng)的信心嚴(yán)重遭到了打擊，使證券市場(chǎng)的融資功能在一定程度上下降，近幾年來證券市場(chǎng)的持續(xù)低迷也就是一個(gè)客觀的存在事實(shí)。2、會(huì)計(jì)師事務(wù)所遭受到了嚴(yán)重的信譽(yù)危機(jī)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展進(jìn)入到了一定的瓶頸。3、公司與會(huì)計(jì)師事務(wù)所的法律訴訟不斷，經(jīng)濟(jì)受到損害的投資者，

9、針對(duì)與上市公司以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所的法律訴訟正在不斷的上升。2審計(jì)重要性的影響因素及其判斷2.1審計(jì)重要性的影響因素1、主題因素思想：在工作中，工作人員對(duì)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)的態(tài)度，也在一定程度上影響著審計(jì)工作的開展。這種思想，在一定程度上取決于了審計(jì)工作人員是否愿意接受錯(cuò)誤判斷的風(fēng)險(xiǎn)水平，從而對(duì)其審計(jì)工作重要性判斷的影響。思維：通過審計(jì)工作人員所居住的環(huán)境，引導(dǎo)審計(jì)工作人員在作出判斷時(shí)，能夠往往會(huì)自覺地深入到自己所設(shè)定的思維模式中，導(dǎo)致審計(jì)工作重要性水平的確定出現(xiàn)嚴(yán)重的偏差。資歷：從事審計(jì)工作的重要性判斷的工作，要求工作人員的要有專業(yè)知識(shí)。這種專業(yè)知識(shí)的一方面是指通過書本上所學(xué)習(xí)的知識(shí)。另一方面主要

10、是指審計(jì)工作人員在工作中，所獲得的經(jīng)驗(yàn)。職業(yè)道德：在很多出現(xiàn)審計(jì)工作問題的案例中可以發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)問題的主要原因并不是因?yàn)閷徲?jì)工作人員對(duì)審計(jì)的專業(yè)知識(shí)不足。而是出自于審計(jì)工作人員已經(jīng)喪失了基本的審計(jì)職業(yè)道德，主觀的將審計(jì)的重要性水平定高，根據(jù)定高的水平，出具錯(cuò)誤的審計(jì)報(bào)告。以此來，開脫自身的法律責(zé)任。因此，審計(jì)工作人員的職業(yè)道德水平的高低會(huì)在一定程度上，影響到企業(yè)審計(jì)重要性的水平是否正確，尤其是在審計(jì)單位已經(jīng)存在違法行賄的現(xiàn)象現(xiàn)象下。2.2審計(jì)重要性的判斷1. 對(duì)特定環(huán)境的判斷?！疤囟ōh(huán)境”主要包含兩個(gè)方面的含義，以第一個(gè)方面主要是做審計(jì)單位所處的社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境，用簡(jiǎn)單的話來說，就是目前被審計(jì)單

11、位所處的政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境下。第二個(gè)方面主要是指審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表使用者作出的決策環(huán)境，比如社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及相關(guān)的法律法規(guī)是否健全等等。2、對(duì)信息使用者的判斷在復(fù)雜多變的資本市場(chǎng)的下，被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表等信息使用者群體，是變化莫測(cè)的狀態(tài)。在目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)下，我國(guó)上市公司的會(huì)計(jì)報(bào)表的信息使用者群體是復(fù)雜多變的，而但有一部分的未上市公司的會(huì)計(jì)報(bào)表的信息使用者的群體是固定的。企業(yè)信息使用者對(duì)于審計(jì)重要性的判斷，也在一方面影響著審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。3. 對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表使用目的的判斷。不同的使用者，對(duì)于審計(jì)信息的使用前提是不一樣的，存在著極大的差異。有的，信息使用者主要是通過會(huì)計(jì)報(bào)表來實(shí)現(xiàn)，民間

12、借貸的決策，還有的是希望來進(jìn)行交易和財(cái)務(wù)的決策等的，由于其決策的內(nèi)容不同，對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的詳細(xì)程度以及對(duì)其可靠性的要求也存在著差異，審計(jì)工作人員在進(jìn)行審計(jì)判斷時(shí)，應(yīng)該要充分考慮審計(jì)信息的用途。3.審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)形成的原因1.客觀原因?qū)徲?jì)對(duì)象和審計(jì)內(nèi)容的廣泛性隨著全球經(jīng)濟(jì)的急速擴(kuò)張，我國(guó)審計(jì)工作的審計(jì)對(duì)象也存在著復(fù)雜多變性。許多具有補(bǔ)償性，貿(mào)易往來的金融業(yè)的出現(xiàn)，已經(jīng)成為了很普遍的市場(chǎng)行為。這些因素都直接導(dǎo)致了企業(yè)的審計(jì)工作正在不斷的復(fù)雜化。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也正在不斷的增加。尤其是近幾年來，有些審計(jì)工作失誤很容易被隱藏起來。不能夠輕易的被審計(jì)工作人員所發(fā)現(xiàn)，這就導(dǎo)致了審計(jì)工作的風(fēng)險(xiǎn)性在一定程度上增加。另

13、外一個(gè)方面，目前在我國(guó)的會(huì)計(jì)市場(chǎng)，進(jìn)行審計(jì)工作不僅僅需要傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表，而且還需要對(duì)企業(yè)內(nèi)部所存在的重要性判斷，以及其他違法現(xiàn)象進(jìn)行監(jiān)管以及向有關(guān)部門揭發(fā)。并且，還需要對(duì)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中是否具有經(jīng)營(yíng)能力進(jìn)行資產(chǎn)的評(píng)估。保證企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表具有真實(shí)性以及完整性。這樣的工作要求導(dǎo)致了審計(jì)的從業(yè)人員的工作會(huì)日益繁瑣。這也在一定程度上增加了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的概率。(1) 法律、政策的不完善、不穩(wěn)定我國(guó)的法律法規(guī)，是為開展審計(jì)工作提供了法律的依據(jù)、法律上的保護(hù)。但是，如果沒有明確的法律依據(jù)，我國(guó)的審計(jì)工作就沒有統(tǒng)一、明確的判斷概念，也會(huì)在一定程度上增加審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)性。特別是近幾年來，我國(guó)財(cái)政政策的不斷的調(diào)整，這些調(diào)整

14、的政策直接影響著我國(guó)審計(jì)工作正常的開展，也在一定程度上增加了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。(2) 會(huì)計(jì)電算化的應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，很多的會(huì)計(jì)師事務(wù)所都利用互聯(lián)網(wǎng)來記住財(cái)政管理。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)被廣泛地應(yīng)用于財(cái)政管理上。這是我國(guó)的財(cái)政管理的巨大變化，計(jì)算機(jī)的應(yīng)用技術(shù)不僅僅可以是財(cái)政信息的生產(chǎn)過程發(fā)生了質(zhì)的變化，傳統(tǒng)的審計(jì)方式已經(jīng)不能夠滿足于當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的需求，網(wǎng)絡(luò)的普及化，要求審計(jì)人員不僅僅要對(duì)審計(jì)對(duì)象進(jìn)行審計(jì)，而且還要對(duì)審計(jì)信息系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì)。才能得到真實(shí)客觀公平的數(shù)據(jù)資料。由于目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有限，審計(jì)工作人員在利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行審計(jì)時(shí)，缺少了計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)環(huán)節(jié)。而目前的計(jì)算機(jī)舞弊現(xiàn)象更加隱蔽不

15、容易被發(fā)散，這就必然加大了審計(jì)工作難度。內(nèi)部控制失靈產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)影響審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的重要因素之一的是企業(yè)內(nèi)部控制力的強(qiáng)弱。企業(yè)建立有效的企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng)，一方面可以及時(shí)的發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的舞弊現(xiàn)象，減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的概率。另一方面，也可以及時(shí)監(jiān)控企業(yè)內(nèi)部的財(cái)政信息。但是如果被審計(jì)的企業(yè)內(nèi)部沒有完善的控制系統(tǒng)，而且在管理結(jié)構(gòu)上存在著松散的現(xiàn)象、有明顯的漏洞那么就可能為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)埋下了隱患。審計(jì)方法對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的影響一是審計(jì)工作方法模式的落后，我國(guó)現(xiàn)今所使用的審計(jì)工作方法，仍然是停留在原始的賬簿基礎(chǔ)審計(jì)以及制度基礎(chǔ)審計(jì)的起始階段。而我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)表，大多數(shù)都是以過去所存在的事實(shí)來表現(xiàn)一個(gè)企業(yè)的資金運(yùn)營(yíng)狀況。但是對(duì)于企業(yè)

16、來說，部分所存在的資產(chǎn)以及負(fù)債情況是不能夠得到公示的。這種現(xiàn)象也導(dǎo)致了，審計(jì)工作人員在開展審計(jì)工作中對(duì)于報(bào)表的使用效率，沒有實(shí)際意義的實(shí)效性。二是審計(jì)工作中統(tǒng)計(jì)抽樣的局限性，從我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展來看，企業(yè)規(guī)模正在不斷地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，而企業(yè)內(nèi)部的審計(jì)工作人員不可能對(duì)企業(yè)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都能夠進(jìn)行全方位的審計(jì)工作。因此，目前我國(guó)企業(yè)所采取的大多數(shù)都是抽樣審計(jì)的方式來進(jìn)行審計(jì)工作，但是由于抽樣審計(jì)的對(duì)象不能夠代表企業(yè)整體的財(cái)務(wù)狀況，只能夠代表企業(yè)的一個(gè)環(huán)節(jié)。這種方法也就在一定程度上加大了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)所發(fā)生的概率。另外一個(gè)方面，在采用，判斷抽樣，方法的同時(shí)，如果審計(jì)工作人員的專業(yè)判斷存在有誤的情況，同樣也能夠

17、導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生，三是審計(jì)工作操作存在不規(guī)范的現(xiàn)象。在我國(guó)的會(huì)計(jì)市場(chǎng)，我國(guó)目前頒布的審計(jì)法、中國(guó)審計(jì)規(guī)范已經(jīng)對(duì)審計(jì)工作進(jìn)行了明確的要求以及規(guī)定，但是在實(shí)際的操作過程中，還是存在著部分審計(jì)工作人員忽視法律法規(guī)的權(quán)威性，進(jìn)行違法的審計(jì)工作的操作，這樣也會(huì)在一定程度上增加了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。審計(jì)人員自身素質(zhì)的影響在我國(guó)的會(huì)計(jì)市場(chǎng)上對(duì)于審計(jì)工作人員的從業(yè)要求，是非常的嚴(yán)格的。必須要求審計(jì)工作人員在有豐富的專業(yè)知識(shí)的同時(shí)，也要有實(shí)際的操作經(jīng)驗(yàn)。才能夠在進(jìn)行審計(jì)工作中，收取對(duì)審計(jì)工作可靠性的證據(jù)，并保持清晰的頭腦對(duì)審計(jì)工作作出客觀的審計(jì)判斷。但是，就我國(guó)目前會(huì)計(jì)工作人員的實(shí)際需求，審計(jì)工作人員的知識(shí)水

18、平以及工作經(jīng)驗(yàn)是非常有限的。目前在我國(guó)持有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的會(huì)計(jì)師中，至少有一半的會(huì)計(jì)師缺少對(duì)審計(jì)工作的專業(yè)理論知識(shí)以及實(shí)際的操作經(jīng)驗(yàn)，面對(duì)我國(guó)目前審計(jì)的發(fā)展形勢(shì)，很多會(huì)計(jì)師，都不能夠完全勝任審計(jì)這一份工作，除此之外，審計(jì)工作要求審計(jì)工作人員必須要有崇高的職業(yè)道德以及良好的人品，還必須要擁有足夠的專業(yè)實(shí)際操作能力。在實(shí)際操作中，有些審計(jì)工作人員所存在著辦事粗心大意以及態(tài)度不端正的問題，都會(huì)導(dǎo)致審計(jì)工作人員，在審計(jì)工作中，會(huì)釀下嚴(yán)重的后果因此審計(jì)工作人員的自身素質(zhì)的高低會(huì)直接影響著審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。4審計(jì)重要性與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系1.反向關(guān)系審計(jì)重要性水平的表現(xiàn)形式與審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)形式有著對(duì)應(yīng)的關(guān)系。注冊(cè)會(huì)計(jì)師通

19、過執(zhí)行更多不同的審計(jì)程序，以此獲得更多的審計(jì)證據(jù)，也可以在一定程度上降低了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。反之亦然。而在最終審計(jì)工作中所完成的實(shí)際審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，都完全取決于在計(jì)劃或者估計(jì)重要性水平過程中與實(shí)際重要性水平的偏差值。一般而言，基本上是兩種結(jié)果。第一種結(jié)果是，預(yù)估的重要性水平高于實(shí)際的重要性水平，這種情況意味著注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行審計(jì)工作過程。對(duì)于本來要執(zhí)行的審計(jì)程序減少，或者是審計(jì)范圍由所降低，從而導(dǎo)致了注冊(cè)會(huì)計(jì)師得到了錯(cuò)誤的審計(jì)結(jié)論，增加了實(shí)際承擔(dān)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)；第二種結(jié)果是，預(yù)估的重要水平低于實(shí)際的重要水平，這就意味著在審計(jì)工作中應(yīng)該要采取更為謹(jǐn)慎的審計(jì)戰(zhàn)略，執(zhí)行更加詳細(xì)周到的審計(jì)程序，從而增加查出錯(cuò)報(bào)或者漏報(bào)

20、的可能性，降低實(shí)際承擔(dān)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)；但是這種方法會(huì)在一定程度上加大了審計(jì)的成本。因此從本文的研究中可以得知，審計(jì)的重要性水平不僅僅是代表審計(jì)準(zhǔn)則中的重要性水平，而且還包括審計(jì)工作中的估計(jì)水平。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也不單單指的是，在審計(jì)工作結(jié)束之后，所判定的風(fēng)險(xiǎn)。而是指采取過高或者過低的錯(cuò)誤的重要性水平的預(yù)估，而導(dǎo)致的會(huì)計(jì)師不能查出錯(cuò)報(bào)或者漏報(bào)的可能性。這種錯(cuò)誤用數(shù)學(xué)來表達(dá)是審計(jì)的出錯(cuò)概率。在我國(guó)的會(huì)計(jì)市場(chǎng)中，審計(jì)的重要性水平與實(shí)際項(xiàng)目中所存在的風(fēng)險(xiǎn)，也只是單單為實(shí)際項(xiàng)目中所操作的審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)性的定義。而不能夠直接預(yù)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的大小。因?yàn)樵趯?shí)際操作中，生氣的重要性水平，指的是實(shí)際項(xiàng)目的可操作的重要性水平，而審計(jì)

21、風(fēng)險(xiǎn)指的是實(shí)際意義上的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。正向關(guān)系用通俗的話來說，就是如果審計(jì)的期望值或者可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的水平在預(yù)估之內(nèi)，那么就必須需要接受在預(yù)估之內(nèi)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平的檢測(cè)。擴(kuò)張實(shí)際意義上的檢測(cè)樣本容量以及檢測(cè)的程序，搜集更多的審計(jì)的工作數(shù)據(jù)。也就是說應(yīng)該確定預(yù)期內(nèi)的重要性水平，才能夠滿足在預(yù)估內(nèi)的審計(jì)期望以及可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的要求，反之也是一樣的。本文所描述的是審計(jì)計(jì)劃重要性水平工作或?qū)徲?jì)估計(jì)重要性水平以及對(duì)審計(jì)期望，或者可接受的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，成為了正向關(guān)系。也就是如果當(dāng)生計(jì)工作計(jì)劃重要性水平或者審計(jì)工作的期望值已經(jīng)完全高于實(shí)際工作中的審計(jì)重要性水平，就是屬于對(duì)審計(jì)重要性水平，進(jìn)行了高估的判斷。也就是說，

22、會(huì)計(jì)師在所進(jìn)行的審計(jì)工作比實(shí)際需要的審計(jì)工作，所開展的程序比較少，審計(jì)的范圍也，進(jìn)行了一定的縮短，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)師針對(duì)審計(jì)工作發(fā)表不正確的審計(jì)意見，增加實(shí)際操作中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的可能性。但是從另一方面來說，如果審計(jì)工作計(jì)劃的重要性水平或者審計(jì)估計(jì)的重要性水平望，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際工作的重要性水平，則導(dǎo)致在審計(jì)工作中的重要性水平招到了一定的低估。這種現(xiàn)象意味著會(huì)計(jì)師在進(jìn)行審計(jì)工作中必須要保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徲?jì)態(tài)度以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徲?jì)策略。在審計(jì)工作開展時(shí)，必須詳細(xì)地進(jìn)行審計(jì)的每一個(gè)工作步驟，以此來查出所存在的漏報(bào)或者錯(cuò)報(bào)的事實(shí)。以此來降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。相互作用由于審計(jì)工作自身所存在的工作限制，導(dǎo)致了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是審計(jì)工作中不可避免的事實(shí)。而審計(jì)的重要性水平就是在對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的研究中所產(chǎn)生的。是我國(guó)抽樣審計(jì)理論的必然結(jié)果。在我國(guó)的會(huì)計(jì)市場(chǎng)，審計(jì)理論以及實(shí)際操作中審計(jì)工作的重要性水平與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，兩者間的相互作用主要表現(xiàn)在：審計(jì)工作重要性水平的確定的同時(shí)，必須要優(yōu)先考慮審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)會(huì)計(jì)師在檢查過程中認(rèn)為，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)過高時(shí)，則審計(jì)工作重要性水平就會(huì)比審計(jì)計(jì)劃或者審計(jì)工作較低。如果會(huì)計(jì)師認(rèn)為，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)過低時(shí)，審計(jì)工作重要性水平就會(huì)比較高。在審計(jì)工作中審計(jì)重要性水平的確定直接影響著審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷?？傊谖覈?guó)現(xiàn)有的審計(jì)的理論以及實(shí)際操作中，我們需要從兩個(gè)不同的方面考慮審計(jì)重要性水平以及審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，兩