我國夫妻財產(chǎn)約定制的幾點思考

1、我國夫妻財產(chǎn)約定制的幾點思 考個人收集整理勿做商業(yè)用途作者:日期:我國夫妻財產(chǎn)約定制的幾點思考一、關于夫妻財產(chǎn)約定的效力。夫妻財產(chǎn)約定是一種民事法律行為，具體地說，屬于合同行為，該約定發(fā)生法律效力 仍然必須符合合同成立、生效必須要件，具體包括（1）約定必須是當事人雙方真實的意思 表示；（2）約定內(nèi)容必須符合法律和行政法規(guī)規(guī)定；（3 ）約定應當遵守社會公德，不擾亂 社會經(jīng)濟秩序，不損害社會公共利益，不規(guī)避法律、法規(guī)，如不得逃避對外債務，逃避撫養(yǎng) 子女、贍養(yǎng)老人的義務等；（4）附條件的約定，在條件成就時生效。不得惡意促使條件成就 或惡意阻止條件成就。附期限的約定，應在期限屆至時生效 ，期限屆滿后失

2、效；（5）婚前 訂立的約定應在婚姻締結時才生效， 雖訂立約定，但未締結婚姻或婚姻被宣布無效和撤銷 的，當事人的夫妻身份都沒得到法律的認可，該約定無效 探究夫妻財產(chǎn)約定的效力必須從現(xiàn)行法律來分析，根據(jù)婚姻法第十九條的規(guī)定，夫妻財產(chǎn)約定制的效力包括對內(nèi)效力與對外效力兩方面的內(nèi)容 .（一）夫妻財產(chǎn)約定對內(nèi)效力。夫妻財產(chǎn)約定對內(nèi)效力是指約定對當事人夫妻自己的效力 ，夫妻對財產(chǎn)的約定一旦生 效,對雙方具有約束力，夫妻雙方必須嚴格遵守執(zhí)行，不得隨意變更、撤銷，如果確實需變 更撤銷的，須經(jīng)由雙方協(xié)商一致。修改后的婚姻法充分體現(xiàn)了尊重婚姻當事人“意思 自治”的原則。有約定的從約定，無約定的從法定。平等主體之間

3、的權利義務關系不能由 當事人任意創(chuàng)設、任意更改，破壞了法定的權利義務，就必定承擔相應的法律責任.夫妻在 自由約定財產(chǎn)歸屬的同時也可自由約定夫妻共同債務的分擔。約定對婚姻當事人具有約束 力.雖我國婚姻法規(guī)定了夫妻財產(chǎn)約定應當采取書面形式，但在現(xiàn)實生活中，夫妻雙 方的約定卻未采用口頭形式，或是書面約定后，又口頭改變原約定的，該口頭約定是否有 效？有人認為只要雙方承認，就應承認其效力。筆者以為，不應承認口頭約定的效力，如 果承認夫妻財產(chǎn)口頭約定有效，會在司法實踐中產(chǎn)生混亂。夫妻關于財產(chǎn)的約定，必須嚴 格執(zhí)行書面約定的形式，夫妻財產(chǎn)書面約定一旦生效，夫妻雙方必須嚴格遵守執(zhí)行，不得隨意變更、撤銷。確實需

4、變更撤銷的，須由雙方協(xié)商一致后，同樣以書面的方式，如原約 定經(jīng)過公證的，要經(jīng)過公證才能變更、撤銷，在各方面的要件、程序上都得與原訂約定要 求一致，而不能以口頭約定改變原約定。附條件的約定效力的認定.根據(jù)第十九條規(guī)定，對附條件的協(xié)議應區(qū)分不同情況處理。 對協(xié)議離婚過程中以各種書面形式簽訂的協(xié)議， 如果能舉證證明是以協(xié)議離婚作為成立條 件的，則應認定為附條件約定，當協(xié)議離婚這個附條件未成就時 ，約定不生效。一旦協(xié)議 離婚條件成就則應認定約定有效.反之，如果約定未附任何條件，只明確某項財產(chǎn)歸誰所 有，則應認定為不附任何條件的有效約定。而對于雙方通過登記機關協(xié)議離婚，領取離婚 證后，一方又反悔，提起財

5、產(chǎn)訴訟的，除非一方有證據(jù)證明約定是在欺詐、脅迫、等違法 情形下簽訂，否則應認定為有效約定。不應支持試圖用財產(chǎn)騙取離婚，之后再推翻約定拿 回財產(chǎn)的做法。附條件的約定，條件成就始能生效。（二）夫妻財產(chǎn)約定對外效力。夫妻財產(chǎn)約定對外效力指約定對夫妻以外的人的效力，即夫妻的財產(chǎn)約定對于第三人（主要是債權、債務人）的效力。承認其對外效力，即可依約定而對抗第三人，不承認其對 外效力，則不能依約定而對抗第三人。婚姻法第十九條第三款規(guī)定，“夫妻對婚姻關 系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”?？梢?，在實行夫妻財產(chǎn)約定制的婚姻里，夫或妻

6、一方對第三人負有個人債務時，約定的對外效力，只有當?shù)谌酥涝摷s定時才生效，如 果第三人不知道該約定，對第三人不發(fā)生法律效力。夫妻任何一方不得以夫妻有約定拒絕 承擔另一方個人債務，除非債務人一方能證明作為債權人的第三人知道該約定的，否則均應該以夫妻共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)先對第三人清償債務，非債務人清償債務后，可以向負債務一方索賠這是立法上對第三人權利的保護，實際上就是把非債務一方和與其有夫妻關 系的債務人一方視為財產(chǎn)共有關系主體，對外承擔連帶責任。夫妻約定財產(chǎn)的對外效力如何認定，應從債的原理來分析。債是財產(chǎn)分配與交換的產(chǎn) 物，因雙方互換利益的承諾使兌現(xiàn)會產(chǎn)生時間的先后分離，從而使交易雙方產(chǎn)生一種信

7、用關系。債正是建立在對特定人的信任基礎之上的，本質(zhì)是一種可期待的信用相對債權人而 言，債不是一種現(xiàn)實利益，而是一種由法律提供保障的可實現(xiàn)的期待利益。如果約定事先 并沒有征得債權人的同意，則該約定不能對抗債權人 債務人不能以債務人內(nèi)部的約定來 變更債的性質(zhì)同樣，經(jīng)法院判決、調(diào)解所確定關于夫妻共同債務的承擔，如事先并沒有 征得債權人的同意，也僅是對債務人之間關于債務份額的確認 ，僅對當事人具有法律的約 束力，不能變更夫妻共同之債的性質(zhì)。我國民法通則第九十一條規(guī)定“合同一方將合同的權利、義務全部或者部分轉(zhuǎn)讓 給第三人的，應當取得合同另一方的同意”中華人民共和國合同法第八十條、第八十 四條的規(guī)定“債權

8、人轉(zhuǎn)讓權利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效 力”，“債務人將合同義務全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應當經(jīng)債權人同意"。修改后的婚姻法第十九條第三款的規(guī)定強調(diào)的是保護第三人的權益,維護交易安全。最高人民法 院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋 （一）第十七條、第十八條的規(guī)定 正是這一立法精神的體現(xiàn)。對“離婚逃債"的處理，不應在婚姻案件設立“第三人"，亦不能通過婚姻案件再審程序重新確立婚姻當事人的債務承擔份額。第三人行使訴權的債務 案，應判定由夫妻共同還債，受損一方可行使請求賠償權對受損一方可如何行使請求賠償 權、賠償?shù)姆秶绾未_定，法律沒有

9、明文規(guī)定，亟需立法完善。二、關于夫妻財產(chǎn)約定制在審判實踐中的幾個問題。（一）工商注冊登記的股份是否應認定為夫妻對財產(chǎn)的約定？夫妻共同設立或以一方名義與他人設立股份有限公司的，由于某種需要夫妻將應該享有的股份以不同比例在工商局注冊登記， 這個登記是否視為夫妻對財產(chǎn)的約定問題？有人 認為，應視為夫妻對公司股份的約定，在處理分割時應安該約定分配，這樣不必變更公司 股份，也符合公司法規(guī)定。筆者認為，這種觀點與婚姻法規(guī)定的財產(chǎn)制度和本條規(guī)定的約 定制精神不符，理由：其一婚姻法第 17條規(guī)定夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng) 營性的收益歸夫妻共同所有，股份公司的股份雖登記在夫或妻名下， 但卻是在婚姻關系

10、存 續(xù)期間所得，與以夫或妻名義購買的房屋，所得的工資、存款等的性質(zhì)一樣，不能因在一 方名下而否定其作為共同財產(chǎn)的性質(zhì)；其二,對于夫妻共同設立的股份公司登記比例不同， 有的主要是基于公司法的有關規(guī)定，滿足此項規(guī)定，如公司法要求2名以上股東，夫妻以不同股東、不同股份在工商登記，而不是夫妻出自本意約定各自實際應得的份額；第三、法 律規(guī)定沒有約定或約定不明確的，適用婚姻法第17、18條規(guī)定.夫妻名下注冊的股份， 即使是一個約定，也是不明確的約定，例如股本來源是夫妻財產(chǎn)還是個人財產(chǎn)？股份利潤 的分配歸誰？離婚時股份的歸屬，股份負債時的分擔等都是不明確的；第四，有的股份公司 的注冊資本均來自共同財產(chǎn)，且經(jīng)

11、營均系由一方或雙方在婚后付出勞動維持，以注冊份額視為股份歸屬約定顯然不公平；第五、現(xiàn)實中多數(shù)公司股份是登記在男方名下，如注冊在 誰名下即視為約定歸誰，顯然侵害了作為弱者的婦女的權益， 這種所謂的“約定”顯然違背了女方的真實意愿，按約定處理必然會激化矛盾，不利于糾紛解決。因此，工商股權股 份登記，只能認定為成立公司時夫妻對以誰的名義登記的約定，這種登記約定不具有本條規(guī)定的夫妻財產(chǎn)約定的本質(zhì)特征， 除非夫妻另有書面明確約定該注冊股份歸誰所有，否則只能認定為夫妻共同財產(chǎn)。 文檔為個人收集整理，來源于網(wǎng)絡個人收集整理，勿做商業(yè)用途（二）在協(xié)議離婚過程中，雙方為離婚而簽的各種財產(chǎn)分配協(xié)議，能否視為約定？

12、這種現(xiàn)象在審判實踐中很常見，對此協(xié)議應區(qū)分不同情況分別處理對協(xié)議離婚過程中以各種書面形式簽訂的協(xié)議，如果能舉證證明是以協(xié)議離婚作為成立條件的，則應認定 為附條件約定，當協(xié)議離婚這個附條件未成就時，約定不生效，一旦協(xié)議離婚條件成就則 應認定約定有效，反之，如果約定未附任何條件，只明確某項財產(chǎn)歸誰所有，則應認定為不附任何條件的有效約定。對于雙方通過登記機關協(xié)議離婚，領取離婚證后，一方又反悔， 提起財產(chǎn)訴訟的，除非一方有證據(jù)證明約定是在欺詐、脅迫、規(guī)避法規(guī)等違法情形下簽訂， 否則應認定為有效約定，不應支持試圖用財產(chǎn)騙取離婚，之后再推翻約定拿回財產(chǎn)的做法。（三）關于對夫妻財產(chǎn)約定中“約定不明”的理解。

13、根據(jù)該條文的立法精神，約定不明應包括約定的具體財產(chǎn)項目不明，具體財產(chǎn)指向不明,約定部分財產(chǎn)歸個人或歸共同所有的，哪部分財產(chǎn)及其財產(chǎn)權益歸屬不明等等，都可 以導致處理約定時視為約定不明如某夫妻在結婚時約定房屋屬一方所有，卻不寫明房屋 坐落房權證號，如果約定為所有人一方不能證明該約定內(nèi)容沒有歧義，則應該認定為未約 定具體財產(chǎn)指向，認定為約定不明即夫妻財產(chǎn)約定無論是財產(chǎn)權益歸屬不明，還是財產(chǎn)具 體指向不明，都應該認定為約定不明。（四）約定的夫妻一方債務，第三人對夫妻約定不知情，而約定對外沒有效力時，夫妻離婚，第三人如何主張自己的權利問題，這主要涉及程序法的問題，即離婚案是否有第三 人？有人主張離婚案

14、應允許第三人參加訴訟，有人則認為 ，離婚是夫妻雙方的私事、涉及 有許多隱私，允許第三人界入，并不利于糾紛解決。筆者認為 ，第三人行使自己的債權應 另案訴訟為妥，當債權人得知離婚訴訟，可另行起訴因為該債務的承擔，可能是離婚的夫 妻一方或者雙方承擔，最好是中止離婚案審理，待債務案件審結后再審理，如債務案判定由 夫妻共同還債，或者非債務人一方償還，則受損一方可在離婚訴訟中行使請求賠償權，法 院可合并處理，如果債權人在債務人夫妻離婚生效后才得知，則可以已離婚的雙方為共同 被告繼續(xù)追償。三、關于完善夫妻財產(chǎn)約定制的幾點思考.（一）在婚姻法明確規(guī)定夫妻財產(chǎn)約定的時間。明確夫妻財產(chǎn)約定既可以在婚前作出，亦可

15、以在婚后作出。有人提出，夫妻的約定協(xié) 議生效于雙方締結婚姻前，即尚未結為合法夫妻之前 ，此時締約的主體不能叫夫妻，因此， 婚前的約定不是本法十九條所稱的夫妻約定，即主體不合法。另一種意見認為不論是在婚前還是婚后簽訂的財產(chǎn)約定協(xié)議均應視為是夫妻對財產(chǎn)的約定。如果限定于結了婚，真正取得了法律意義上的夫妻身份時簽訂的約定才有效的話，顯然是與法律設立約定制的旨意相違背的.筆者認為本法十九條規(guī)定的約定主體中的“夫妻”應理解為在處理財產(chǎn)時為夫 妻，而不是在約定時必須是夫妻。產(chǎn)生這一分歧的主要原因是我國法律未明確財產(chǎn)約定的 時間.準許在何種時候訂立夫妻財產(chǎn)約定，分三種情況：（1）準許婚前約定，以約定選定財

16、產(chǎn)制，如法國、比利時、巴西等國；（2）準許婚前約定，于特殊情形也允許婚后約定，如意大利；（3）既準許在婚前締結，也允許在婚后締結，如瑞士。我國立法對此沒有規(guī)定，為 防止司法實踐中出現(xiàn)歧義，充分保護當事人意識自治的原則立法應明確夫妻財產(chǎn)約定時間，可以在結婚前、結婚時或婚姻關系存續(xù)期間。（二）建立夫妻財產(chǎn)約定申報登記制度。夫妻財產(chǎn)約定須經(jīng)申報登記程序確認才具有對外效力，未經(jīng)登記者，不發(fā)生對外效力。我國立法對此沒有規(guī)定，司法解釋關于“但規(guī)避法律的約定無效”的但書規(guī)定，即無規(guī)避法律的夫妻財產(chǎn)約定具有對外效力， 規(guī)避法律的夫妻財產(chǎn)約定無對外效力。 婚姻關系當事 人為逃避債務等原因，采取夫妻財產(chǎn)約定的方法

17、規(guī)避法律，當然為無效。但僅僅依據(jù)這一 標準，尚不足以確定約定的對外效力筆者以為,建立夫妻財產(chǎn)約定申報登記制度， 依據(jù)公 示方式進行登記，確認約定的對外效力，可以有效地防止上述規(guī)避法律的行為，更有利于 保護與約定財產(chǎn)的夫妻進行民事活動的第三人的合法權益,因此，也應規(guī)定夫妻財產(chǎn)約定 經(jīng)登記方產(chǎn)生對外效力，未經(jīng)合法登記則不產(chǎn)生對外效力。各國規(guī)定這一要件，有兩種方 式：（1）公證方式，以德國為代表，規(guī)定夫妻財產(chǎn)契約須在法院前或公證人前訂立，并由 當事人簽字。（2）登記方式，以日本為代表，規(guī)定夫妻財產(chǎn)契約應于婚姻申報時登記.我國立法沒有規(guī)定。鑒于夫妻感情的易變性和夫妻財產(chǎn)約定的嚴肅性，為防止糾紛、預防糾

18、紛 發(fā)生,建議立法增加夫妻約定財產(chǎn)的登記程序， 具體方法可以參照日、韓的模式,夫妻約定 財產(chǎn)者,婚前約定，應于婚姻登記的同時，將夫妻財產(chǎn)契約的內(nèi)容予以登記，并將其局面 形式附于登記檔案中備案；婚后約定財產(chǎn)者，也應到婚姻登記機關登記、備案。個人收集整理,勿做商業(yè)用途文檔為個人收集整理，來源于網(wǎng)絡（三）在婚姻法的條款中完善約定財產(chǎn)無效的情形。首先對無效情形條款的完善，應從財產(chǎn)約定的特殊性著手分析， 夫妻在財產(chǎn)中的約定 雖可稱為“合同”，其是否有效也可參照合同法的相關規(guī)定予以確認，但由于夫妻對財產(chǎn)的約定屬婚姻法調(diào)整婚姻家庭關系的范疇，不能完全受制于合同法的約束， 所以婚姻法理應就專門法的特點對約定財產(chǎn)中的無效情形加以列舉和完善，如夫妻惡意串通借離婚約定財產(chǎn)的方式合謀實施逃避共同債務的行為 其中惡意串通的要件體現(xiàn) 在：第一，須夫妻對財產(chǎn)的約定表示欠缺效果意思，即夫妻約定行為與內(nèi)心真實意思不一 致；第二，須夫妻雙方通謀、配合實施虛假的財產(chǎn)約定表示。這就是夫妻互相串通的共同 意思聯(lián)絡有共同的逃避債務的目的， 都希望通過假離婚借約定財產(chǎn)之名轉(zhuǎn)移家庭財產(chǎn)。 第 三，須有主觀上的惡意。即夫妻明知或應知他們的行為會造成債權人利益的損害，而故意以離婚之由達到逃債的目的。又如以合法的形式掩蓋非法的目的的行為，