科學(xué)假說(shuō)的檢驗(yàn)與科學(xué)理論的評(píng)價(jià)

1、第第7 7章章 科學(xué)假說(shuō)的檢驗(yàn)科學(xué)假說(shuō)的檢驗(yàn) 和科學(xué)理論的評(píng)價(jià)和科學(xué)理論的評(píng)價(jià)7.1 7.1 科學(xué)假說(shuō)的科學(xué)假說(shuō)的特征與作用特征與作用7.2 7.2 科學(xué)假說(shuō)的科學(xué)假說(shuō)的檢驗(yàn)檢驗(yàn)7.3 7.3 科學(xué)理論的評(píng)價(jià)科學(xué)理論的評(píng)價(jià)7.4 7.4 科學(xué)與非科學(xué)的劃界科學(xué)與非科學(xué)的劃界關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：科學(xué)假說(shuō)及其檢驗(yàn)科學(xué)假說(shuō)及其檢驗(yàn)重點(diǎn)掌握的問(wèn)題（重點(diǎn)掌握的問(wèn)題（202202）1 1、科學(xué)、科學(xué)假設(shè)假設(shè)的的特征特征和和作用作用是什是什么？么？2 2、在科學(xué)假說(shuō)的檢驗(yàn)中、在科學(xué)假說(shuō)的檢驗(yàn)中證實(shí)、證實(shí)、確證與證偽確證與證偽之間的關(guān)系怎樣？之間的關(guān)系怎樣？3 3、證偽一個(gè)科學(xué)理論是一件非、證偽一個(gè)科學(xué)理論是一件

2、非常簡(jiǎn)單的事情嗎？常簡(jiǎn)單的事情嗎？5 5、如何看待邏輯實(shí)證主義關(guān)于、如何看待邏輯實(shí)證主義關(guān)于科學(xué)與非科學(xué)的劃界？科學(xué)與非科學(xué)的劃界？6 6、如何區(qū)別、如何區(qū)別科學(xué)科學(xué)與與偽偽科學(xué)？科學(xué)？7.1 7.1 科學(xué)假說(shuō)的特征與作用科學(xué)假說(shuō)的特征與作用1 1、什么是科學(xué)假說(shuō)？、什么是科學(xué)假說(shuō)？2 2、為什么要有科學(xué)假說(shuō)？、為什么要有科學(xué)假說(shuō)？H H1 1：棍子彎曲現(xiàn)象是由于：棍子彎曲現(xiàn)象是由于光粒子光粒子通通過(guò)氣水分界面時(shí)所發(fā)生的折射過(guò)氣水分界面時(shí)所發(fā)生的折射H H2 2：棍子彎曲現(xiàn)象是棍子：棍子彎曲現(xiàn)象是棍子斷裂斷裂了了H H3 3：棍子彎曲現(xiàn)象是一種：棍子彎曲現(xiàn)象是一種幻覺(jué)幻覺(jué)H H4 4：棍子彎曲

3、現(xiàn)象是：棍子彎曲現(xiàn)象是上帝上帝對(duì)人類智對(duì)人類智力的考驗(yàn)力的考驗(yàn)1 1、什么是科學(xué)假說(shuō)？、什么是科學(xué)假說(shuō)？-所謂假說(shuō)所謂假說(shuō)(Hypothesis) ，可以看作，可以看作是對(duì)事物、現(xiàn)象及其是對(duì)事物、現(xiàn)象及其規(guī)律規(guī)律或或原因原因的一種的一種猜測(cè)性、試探性猜測(cè)性、試探性的說(shuō)明或的說(shuō)明或解釋解釋-猜測(cè)性：猜測(cè)性：當(dāng)下尚未經(jīng)驗(yàn)到當(dāng)下尚未經(jīng)驗(yàn)到，或原，或原則上不可經(jīng)驗(yàn)到的則上不可經(jīng)驗(yàn)到的超越經(jīng)驗(yàn)超越經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)的內(nèi)容容 科學(xué)假說(shuō)：科學(xué)假說(shuō)：- - 以一定的以一定的科學(xué)事實(shí)科學(xué)事實(shí)和和科學(xué)理論科學(xué)理論為為依據(jù)，對(duì)某一科學(xué)問(wèn)題所做的依據(jù)，對(duì)某一科學(xué)問(wèn)題所做的假假定性解釋定性解釋- - 原則上，科學(xué)中任何需要經(jīng)受原

4、則上，科學(xué)中任何需要經(jīng)受檢檢驗(yàn)驗(yàn)的陳述，都可稱之為科學(xué)假說(shuō)的陳述，都可稱之為科學(xué)假說(shuō)科學(xué)假說(shuō)的基本特征科學(xué)假說(shuō)的基本特征-科學(xué)性科學(xué)性 以一定的科學(xué)背景知識(shí)、科學(xué)以一定的科學(xué)背景知識(shí)、科學(xué)事實(shí)為根據(jù)事實(shí)為根據(jù)-猜測(cè)性猜測(cè)性-可檢驗(yàn)性可檢驗(yàn)性-試探性試探性可修正的可修正的科學(xué)假說(shuō)與科幻有什么區(qū)別嗎？科學(xué)假說(shuō)與科幻有什么區(qū)別嗎？科幻科幻科幻的基本原則：科幻的基本原則： - - 遵循遵循物質(zhì)同一性物質(zhì)同一性原理原理 - - 具有符合一定具有符合一定邏輯的思維邏輯的思維開(kāi)開(kāi)拓精神拓精神 - - 超現(xiàn)實(shí)超現(xiàn)實(shí)的虛構(gòu)的虛構(gòu)科學(xué)追求對(duì)科學(xué)追求對(duì)經(jīng)驗(yàn)、事實(shí)經(jīng)驗(yàn)、事實(shí)給出可給出可檢驗(yàn)的、系統(tǒng)性的、可檢驗(yàn)的、系統(tǒng)

5、性的、可解釋性解釋性原理原理科學(xué)需要提出科學(xué)需要提出解釋性解釋性原理，給原理，給出嚴(yán)格、精確的出嚴(yán)格、精確的解釋性解釋性論證論證 2 2、為什么要有科學(xué)假說(shuō)？、為什么要有科學(xué)假說(shuō)？為什么科學(xué)假說(shuō)是為什么科學(xué)假說(shuō)是自然科學(xué)理自然科學(xué)理論論發(fā)展的形式？發(fā)展的形式？-世界的復(fù)雜性、多樣性世界的復(fù)雜性、多樣性-科學(xué)認(rèn)識(shí)過(guò)程的復(fù)雜性科學(xué)認(rèn)識(shí)過(guò)程的復(fù)雜性 -科學(xué)假說(shuō)在科學(xué)探索中具有科學(xué)假說(shuō)在科學(xué)探索中具有重重要作用要作用 7.2 7.2 科學(xué)假說(shuō)的檢驗(yàn)科學(xué)假說(shuō)的檢驗(yàn)大膽假設(shè)，小心求證大膽假設(shè)，小心求證科學(xué)假說(shuō)是如何得到檢驗(yàn)？科學(xué)假說(shuō)是如何得到檢驗(yàn)？科學(xué)假說(shuō)檢驗(yàn)中需要注意的科學(xué)假說(shuō)檢驗(yàn)中需要注意的問(wèn)題？問(wèn)題

6、？假說(shuō)的檢驗(yàn)步驟假說(shuō)的檢驗(yàn)步驟1 1、推導(dǎo)推導(dǎo)檢驗(yàn)蘊(yùn)涵檢驗(yàn)蘊(yùn)涵2 2、設(shè)計(jì)科學(xué)、設(shè)計(jì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)檢查假說(shuō)的檢檢查假說(shuō)的檢驗(yàn)蘊(yùn)涵驗(yàn)蘊(yùn)涵3 3、做出檢驗(yàn)、做出檢驗(yàn)論證論證，看看觀察事，看看觀察事實(shí)是否構(gòu)成對(duì)假說(shuō)的支持實(shí)是否構(gòu)成對(duì)假說(shuō)的支持什么是假說(shuō)的檢驗(yàn)蘊(yùn)涵什么是假說(shuō)的檢驗(yàn)蘊(yùn)涵？從科學(xué)假說(shuō)中推導(dǎo)出的從科學(xué)假說(shuō)中推導(dǎo)出的待待檢驗(yàn)的檢驗(yàn)的可觀察事實(shí)可觀察事實(shí)的陳述的陳述例如，從廣義相對(duì)論中推出的幾例如，從廣義相對(duì)論中推出的幾個(gè)可觀察的事實(shí)陳述：水星近日個(gè)可觀察的事實(shí)陳述：水星近日點(diǎn)的進(jìn)動(dòng)，光線在引力場(chǎng)中的彎點(diǎn)的進(jìn)動(dòng)，光線在引力場(chǎng)中的彎曲，光線的引力紅移曲，光線的引力紅移 由相對(duì)論推導(dǎo)出的檢驗(yàn)蘊(yùn)涵由相對(duì)

7、論推導(dǎo)出的檢驗(yàn)蘊(yùn)涵: 光線在引力場(chǎng)中會(huì)彎曲，當(dāng)恒星光線經(jīng)光線在引力場(chǎng)中會(huì)彎曲，當(dāng)恒星光線經(jīng)過(guò)太陽(yáng)附近會(huì)發(fā)生偏轉(zhuǎn)，偏轉(zhuǎn)角為過(guò)太陽(yáng)附近會(huì)發(fā)生偏轉(zhuǎn)，偏轉(zhuǎn)角為1.75 對(duì)檢驗(yàn)蘊(yùn)涵的檢驗(yàn)對(duì)檢驗(yàn)蘊(yùn)涵的檢驗(yàn)： 1915年年5月月29日，由愛(ài)丁頓率領(lǐng)的觀日，由愛(ài)丁頓率領(lǐng)的觀測(cè)隊(duì)和另一觀測(cè)隊(duì)分別在西非和巴西測(cè)隊(duì)和另一觀測(cè)隊(duì)分別在西非和巴西進(jìn)行日蝕觀察，觀測(cè)結(jié)果與該檢驗(yàn)蘊(yùn)進(jìn)行日蝕觀察，觀測(cè)結(jié)果與該檢驗(yàn)蘊(yùn)涵基本相符涵基本相符對(duì)科學(xué)假說(shuō)檢驗(yàn)的反思對(duì)科學(xué)假說(shuō)檢驗(yàn)的反思科學(xué)假說(shuō)的檢驗(yàn)蘊(yùn)涵與觀察事實(shí)科學(xué)假說(shuō)的檢驗(yàn)蘊(yùn)涵與觀察事實(shí)相符相符時(shí)，科學(xué)假說(shuō)是否為時(shí)，科學(xué)假說(shuō)是否為必然為必然為真真？科學(xué)假說(shuō)的檢驗(yàn)蘊(yùn)涵與觀察事實(shí)科學(xué)假說(shuō)

8、的檢驗(yàn)蘊(yùn)涵與觀察事實(shí)不相符不相符時(shí)，科學(xué)假說(shuō)是否時(shí)，科學(xué)假說(shuō)是否必然為必然為假？假？科學(xué)假說(shuō)的證實(shí)科學(xué)假說(shuō)的證實(shí) H IH I （如果如果H H真，則有真，則有I I ) ) I I （I I為真為真） H H （所以所以H H為真為真）確證的困難確證的困難1 1、從推理形式上來(lái)看、從推理形式上來(lái)看 肯定后件的推理，在演繹上肯定后件的推理，在演繹上是無(wú)效的是無(wú)效的如果某所大學(xué)在北京，則該所如果某所大學(xué)在北京，則該所大學(xué)在中國(guó)大學(xué)在中國(guó)這所大學(xué)（華工）確在中國(guó)這所大學(xué)（華工）確在中國(guó)所以華工在北京所以華工在北京 北京大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生語(yǔ)言表達(dá)能力北京大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生語(yǔ)言表達(dá)能力都比較強(qiáng)，章子羽具有很強(qiáng)

9、的語(yǔ)都比較強(qiáng)，章子羽具有很強(qiáng)的語(yǔ)言表達(dá)能力，因此：言表達(dá)能力，因此： 章子羽章子羽可能是可能是北京大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生北京大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生確證的困難確證的困難2 2、存在、存在替代性替代性假說(shuō)或假說(shuō)或競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)的假說(shuō)的假說(shuō) H IH I H H I I如果存在替代性假說(shuō)，如如果存在替代性假說(shuō)，如H H,而且而且 H H I, I,那么，應(yīng)選擇哪個(gè)假說(shuō)呢？那么，應(yīng)選擇哪個(gè)假說(shuō)呢？誰(shuí)更可信？誰(shuí)更可信？解決方案：解決方案：引入假說(shuō)的先驗(yàn)概率引入假說(shuō)的先驗(yàn)概率（H/k)H/k) 它不依確證證據(jù)的數(shù)量與質(zhì)量為轉(zhuǎn)它不依確證證據(jù)的數(shù)量與質(zhì)量為轉(zhuǎn)移，它移，它邏輯上邏輯上獨(dú)立于假說(shuō)的檢驗(yàn)，獨(dú)立于假說(shuō)的檢驗(yàn)，與檢驗(yàn)無(wú)關(guān)，并

10、可以在驗(yàn)前或驗(yàn)與檢驗(yàn)無(wú)關(guān)，并可以在驗(yàn)前或驗(yàn)后派給假說(shuō)的一個(gè)數(shù)值后派給假說(shuō)的一個(gè)數(shù)值假說(shuō)確證檢驗(yàn)的邏輯結(jié)構(gòu)假說(shuō)確證檢驗(yàn)的邏輯結(jié)構(gòu)前提：前提：1、某個(gè)假說(shuō)具有不可忽略的先驗(yàn)、某個(gè)假說(shuō)具有不可忽略的先驗(yàn)概率，概率，P(H/k)02、如果這個(gè)假說(shuō)為真，則其檢驗(yàn)、如果這個(gè)假說(shuō)為真，則其檢驗(yàn)蘊(yùn)涵為真，蘊(yùn)涵為真，H I3、檢驗(yàn)蘊(yùn)涵為真，即、檢驗(yàn)蘊(yùn)涵為真，即 I4、有同樣證據(jù)的其它假說(shuō)、有同樣證據(jù)的其它假說(shuō)H的先驗(yàn)概率低于的先驗(yàn)概率低于H，即，即 P(H/k) P(H/k)結(jié)論：結(jié)論：5、這個(gè)假說(shuō)最為可靠，即、這個(gè)假說(shuō)最為可靠，即H 最可信最可信科學(xué)假說(shuō)的檢驗(yàn)蘊(yùn)涵與觀察事實(shí)科學(xué)假說(shuō)的檢驗(yàn)蘊(yùn)涵與觀察事實(shí)相符時(shí)，

11、假說(shuō)只是得到了經(jīng)驗(yàn)證相符時(shí)，假說(shuō)只是得到了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)據(jù)對(duì)過(guò)去的確證而非完全的證實(shí)對(duì)過(guò)去的確證而非完全的證實(shí)假說(shuō)的確證可以看作是假說(shuō)的檢假說(shuō)的確證可以看作是假說(shuō)的檢驗(yàn)蘊(yùn)涵作為驗(yàn)蘊(yùn)涵作為一個(gè)證據(jù)在一定程度一個(gè)證據(jù)在一定程度上支持和確認(rèn)了這個(gè)假說(shuō)上支持和確認(rèn)了這個(gè)假說(shuō)，而并，而并不意味著假說(shuō)必然為真不意味著假說(shuō)必然為真 lim lim 科學(xué)假說(shuō)科學(xué)假說(shuō)科學(xué)理論科學(xué)理論確證度確證度無(wú)窮大無(wú)窮大科學(xué)假說(shuō)的證偽科學(xué)假說(shuō)的證偽H IH I （如果如果H H真，則有真，則有I I ) ) I I （觀察實(shí)驗(yàn)結(jié)果證偽（觀察實(shí)驗(yàn)結(jié)果證偽I I） H H （所以（所以H H為假）為假）證偽在假說(shuō)檢驗(yàn)中的作用證偽在假說(shuō)

12、檢驗(yàn)中的作用從推理的形式上看從推理的形式上看 通過(guò)否定后件從而否定前件，在通過(guò)否定后件從而否定前件，在演演繹繹上是上是有效有效的，比確證具有更優(yōu)的，比確證具有更優(yōu)越的地位和更強(qiáng)的確定性越的地位和更強(qiáng)的確定性一個(gè)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的反例是否可以一個(gè)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的反例是否可以完全決定性完全決定性地推翻一個(gè)理論？地推翻一個(gè)理論？證偽的困難證偽的困難存在不可以證偽的命題存在不可以證偽的命題觀察的可錯(cuò)性觀察的可錯(cuò)性使證偽發(fā)生困難使證偽發(fā)生困難輔助假說(shuō)輔助假說(shuō)的作用使證偽過(guò)程復(fù)雜的作用使證偽過(guò)程復(fù)雜化化不可以證偽的命題不可以證偽的命題: 永真命題，如永真命題，如 “2 + 2 = 42 + 2 = 4 ” 重言式，如重

13、言式，如 “ p p” 存在命題：存在命題： 如如 “存在著一只天鵝，它不是存在著一只天鵝，它不是白的白的”輔助性假說(shuō)輔助性假說(shuō)如果下雪，則路面就會(huì)結(jié)冰如果下雪，則路面就會(huì)結(jié)冰路面沒(méi)有結(jié)冰路面沒(méi)有結(jié)冰所以所以 沒(méi)有下雪沒(méi)有下雪 ( H A1 A2 Am) I I ( H A1 A2 Am )H: H: 牛頓三大力學(xué)方程與引力定律牛頓三大力學(xué)方程與引力定律A: A: 太陽(yáng)系現(xiàn)有行星運(yùn)動(dòng)的初始條件太陽(yáng)系現(xiàn)有行星運(yùn)動(dòng)的初始條件和邊界條件和邊界條件I:I:天王星運(yùn)動(dòng)軌道天王星運(yùn)動(dòng)軌道出現(xiàn)反例，不能出現(xiàn)反例，不能夠解釋夠解釋 L: L: 廣義相對(duì)論與引力方程廣義相對(duì)論與引力方程 C: C: 太陽(yáng)系現(xiàn)有行

14、星運(yùn)動(dòng)的初始太陽(yáng)系現(xiàn)有行星運(yùn)動(dòng)的初始條件和邊界條件條件和邊界條件 E: E: 水星運(yùn)動(dòng)軌道水星運(yùn)動(dòng)軌道特設(shè)性特設(shè)性假說(shuō)（假說(shuō)（ad hoc hypothesis) 特意設(shè)計(jì)出來(lái)，只是為了使一個(gè)理特意設(shè)計(jì)出來(lái)，只是為了使一個(gè)理論性假說(shuō)免受證偽威脅而論性假說(shuō)免受證偽威脅而并不能并不能推導(dǎo)出新的檢驗(yàn)蘊(yùn)涵推導(dǎo)出新的檢驗(yàn)蘊(yùn)涵的輔助性假的輔助性假說(shuō)說(shuō)人們用人們用“自然界懼怕真空自然界懼怕真空” 來(lái)解釋來(lái)解釋抽水泵的作用抽水泵的作用當(dāng)發(fā)現(xiàn)抽水泵的水柱不能高于當(dāng)發(fā)現(xiàn)抽水泵的水柱不能高于34英英尺時(shí)，人們補(bǔ)充一個(gè)特意設(shè)計(jì)的輔尺時(shí)，人們補(bǔ)充一個(gè)特意設(shè)計(jì)的輔助假說(shuō)來(lái)包住上述假說(shuō)助假說(shuō)來(lái)包住上述假說(shuō)“懼怕真懼怕真空是

15、一種力，而且它懼怕到一定的空是一種力，而且它懼怕到一定的程度程度”證偽并不是簡(jiǎn)單的過(guò)程證偽并不是簡(jiǎn)單的過(guò)程科學(xué)假說(shuō)的檢驗(yàn)蘊(yùn)涵與觀察事實(shí)科學(xué)假說(shuō)的檢驗(yàn)蘊(yùn)涵與觀察事實(shí)不相符時(shí)，科學(xué)假說(shuō)是否必然為不相符時(shí)，科學(xué)假說(shuō)是否必然為假？假？回答：不能回答：不能唯一地唯一地得出假說(shuō)被證偽得出假說(shuō)被證偽了的結(jié)論，有可能是因?yàn)橛闪说慕Y(jié)論，有可能是因?yàn)橛奢o助輔助性假設(shè)性假設(shè)或觀察實(shí)驗(yàn)的錯(cuò)誤造成或觀察實(shí)驗(yàn)的錯(cuò)誤造成幾個(gè)基本概念幾個(gè)基本概念證實(shí)（證實(shí)（confirmationconfirmation）確證（確證（corroboration)corroboration)證偽證偽 (falsification)(falsi

16、fication)“經(jīng)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)”與與“理論理論”關(guān)系的小結(jié)關(guān)系的小結(jié)科學(xué)假說(shuō)的檢驗(yàn)蘊(yùn)涵與觀察事實(shí)科學(xué)假說(shuō)的檢驗(yàn)蘊(yùn)涵與觀察事實(shí)相符相符時(shí)，并時(shí)，并不不意味著假說(shuō)意味著假說(shuō)必然必然為為真真科學(xué)假說(shuō)的檢驗(yàn)蘊(yùn)涵與觀察事實(shí)科學(xué)假說(shuō)的檢驗(yàn)蘊(yùn)涵與觀察事實(shí)不相符不相符時(shí)，不能時(shí)，不能唯一地唯一地得出假說(shuō)得出假說(shuō)被證偽了的結(jié)論被證偽了的結(jié)論當(dāng)科學(xué)的理論面對(duì)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的當(dāng)科學(xué)的理論面對(duì)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的支持或反駁的時(shí)候，都不能夠支持或反駁的時(shí)候，都不能夠說(shuō)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)證實(shí)或推翻了這一說(shuō)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)證實(shí)或推翻了這一科學(xué)的理論，換言之，科學(xué)的理論，換言之，經(jīng)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)證證據(jù)對(duì)于科學(xué)據(jù)對(duì)于科學(xué)理論理論來(lái)來(lái)說(shuō)是不完全說(shuō)是不完全決定的決定的7.3

17、 7.3 科學(xué)理論的評(píng)價(jià)科學(xué)理論的評(píng)價(jià)一、科學(xué)理論的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)一、科學(xué)理論的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)二、科學(xué)理論的基本特征二、科學(xué)理論的基本特征 科學(xué)理論的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)理論的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)1 1、科學(xué)理論的科學(xué)理論的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn) 一方面：一方面： 一個(gè)得到經(jīng)驗(yàn)事實(shí)支持一個(gè)得到經(jīng)驗(yàn)事實(shí)支持的假說(shuō)，在一定程度上具有了的假說(shuō)，在一定程度上具有了一一定定的可接受性的可接受性 （科學(xué)與非科學(xué)在方法上的區(qū)分）（科學(xué)與非科學(xué)在方法上的區(qū)分） 另一方面：如果經(jīng)驗(yàn)證據(jù)與已另一方面：如果經(jīng)驗(yàn)證據(jù)與已有的理論背景之間產(chǎn)生矛盾，有的理論背景之間產(chǎn)生矛盾，得不到總體經(jīng)驗(yàn)背景的支持，得不到總體經(jīng)驗(yàn)背景的支持，即使就其自身而言具有相對(duì)

18、獨(dú)即使就其自身而言具有相對(duì)獨(dú)立的可接受性，那么也會(huì)影響立的可接受性，那么也會(huì)影響對(duì)它的評(píng)價(jià)對(duì)它的評(píng)價(jià)2 2、科學(xué)理論的、科學(xué)理論的功能功能標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn) 1 1、 解釋解釋 2 2、 預(yù)言預(yù)言（科學(xué)是追求對(duì)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)給出解釋性（科學(xué)是追求對(duì)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)給出解釋性原理的學(xué)科原理的學(xué)科科學(xué)與常識(shí)區(qū)分）科學(xué)與常識(shí)區(qū)分）3 3、理論的結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、理論的結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn) 簡(jiǎn)單性簡(jiǎn)單性 邏輯自洽性邏輯自洽性4 4、理論與背景知識(shí)的、理論與背景知識(shí)的協(xié)調(diào)性協(xié)調(diào)性標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)5 5、審美標(biāo)準(zhǔn)、審美標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)理論的基本特征科學(xué)理論的基本特征-真理性真理性-邏輯性邏輯性-統(tǒng)一性統(tǒng)一性-簡(jiǎn)單性簡(jiǎn)單性7.4 7.4 科學(xué)與非科學(xué)的劃界科學(xué)與非科

19、學(xué)的劃界一、科學(xué)哲學(xué)中關(guān)于劃界問(wèn)題一、科學(xué)哲學(xué)中關(guān)于劃界問(wèn)題的爭(zhēng)論的爭(zhēng)論 二、科學(xué)與偽科學(xué)的對(duì)立二、科學(xué)與偽科學(xué)的對(duì)立三、科學(xué)與宗教三、科學(xué)與宗教什么是劃界問(wèn)題？什么是劃界問(wèn)題？ The problem of demarcation is to distinguish science from nonscientific disciplines that also purport to make true claims about the world. Various criteria have been proposed by philosophers of science, includi

20、ng that science, unlike non-science, (1) is empirical, (2) seeks certainty, (3) proceeds by the use of a scientific method, (4) describes the observable world, not an unobservable one, and (5) is cumulative and progressive. Peter AchinsteinRoutledge Encyclopedia of Philosophy 劃界問(wèn)題劃界問(wèn)題：指如何將科學(xué)與非科學(xué)區(qū)分開(kāi)來(lái)

21、的問(wèn)題。這之所以成為問(wèn)題，原因在于那些非科學(xué)也企圖做出關(guān)于世界的真主張（真命題）。一、科學(xué)哲學(xué)中關(guān)于一、科學(xué)哲學(xué)中關(guān)于 劃界問(wèn)題的爭(zhēng)論劃界問(wèn)題的爭(zhēng)論1 1、邏輯經(jīng)驗(yàn)論的、邏輯經(jīng)驗(yàn)論的意義意義標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)2 2、證偽主義的、證偽主義的可證偽性可證偽性標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)3 3、歷史主義的、歷史主義的相對(duì)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn) 1 1、邏輯經(jīng)驗(yàn)論的意義標(biāo)準(zhǔn)、邏輯經(jīng)驗(yàn)論的意義標(biāo)準(zhǔn) 意義標(biāo)準(zhǔn)意義標(biāo)準(zhǔn) 可證實(shí)原則可證實(shí)原則 經(jīng)驗(yàn)命題的可證實(shí)原則：原則上可以經(jīng)驗(yàn)命題的可證實(shí)原則：原則上可以根據(jù)（根據(jù)（感覺(jué)知覺(jué)）經(jīng)驗(yàn)感覺(jué)知覺(jué)）經(jīng)驗(yàn)加以證實(shí)加以證實(shí)“如果我們手里拿著任何一本書(shū)，例如關(guān)如果我們手里拿著任何一本書(shū)，例如關(guān)于神學(xué)或者關(guān)于形而

22、上學(xué)，我們就可以于神學(xué)或者關(guān)于形而上學(xué)，我們就可以問(wèn)一下：它含有任何關(guān)于量和數(shù)的問(wèn)一下：它含有任何關(guān)于量和數(shù)的抽象抽象推理推理么？沒(méi)有。它含有任何關(guān)于事實(shí)和么？沒(méi)有。它含有任何關(guān)于事實(shí)和存在的存在的經(jīng)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)推理么？沒(méi)有。那么就可以推理么？沒(méi)有。那么就可以把它付之一炬，因?yàn)槌嗽庌q和幻覺(jué)之把它付之一炬，因?yàn)槌嗽庌q和幻覺(jué)之外，它一無(wú)所有外，它一無(wú)所有” ” 。休謨，休謨，人類理解研究人類理解研究有意義有意義-與感性經(jīng)驗(yàn)關(guān)聯(lián)與感性經(jīng)驗(yàn)關(guān)聯(lián)-并且能夠知道它應(yīng)用于經(jīng)驗(yàn)并且能夠知道它應(yīng)用于經(jīng)驗(yàn)的方法，或證實(shí)它為真的方的方法，或證實(shí)它為真的方法法What is outside?邏輯經(jīng)驗(yàn)主義邏輯經(jīng)驗(yàn)主義海德

23、格爾海德格爾Rain is outsideNothing is outsideWhat about the rain?What about this nothing?We seek/find/know the rainWe seek/find/know the nothingRain rainsNothing nothings意義標(biāo)準(zhǔn)意義標(biāo)準(zhǔn) 如果一個(gè)命題能用如果一個(gè)命題能用邏輯邏輯分析分析的方法加以證明，或用的方法加以證明，或用經(jīng)驗(yàn)事經(jīng)驗(yàn)事實(shí)實(shí)加以證實(shí)，那么這個(gè)命題就加以證實(shí)，那么這個(gè)命題就具有具有認(rèn)知意義認(rèn)知意義，反之就沒(méi)有意，反之就沒(méi)有意義義 “ “意義就是可證實(shí)意義就是可證實(shí)”“曹操是

24、個(gè)質(zhì)數(shù)曹操是個(gè)質(zhì)數(shù)”“X X 是一個(gè)動(dòng)物是一個(gè)動(dòng)物”“X X 是上帝是上帝” ” “單身漢是未婚的單身漢是未婚的”可證實(shí)性原則可證實(shí)性原則原則上可證實(shí)原則上可證實(shí) 可確證可確證 證實(shí)的經(jīng)驗(yàn)可能性證實(shí)的經(jīng)驗(yàn)可能性 證實(shí)的邏輯可能性證實(shí)的邏輯可能性 2 2、證偽主義的可證偽性標(biāo)準(zhǔn)、證偽主義的可證偽性標(biāo)準(zhǔn)地心說(shuō)取代了日心說(shuō)地心說(shuō)取代了日心說(shuō)燃燒的氧化學(xué)說(shuō)取代了燃素說(shuō)燃燒的氧化學(xué)說(shuō)取代了燃素說(shuō)愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論表明了牛頓愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論表明了牛頓力學(xué)體系局限性力學(xué)體系局限性.我們永遠(yuǎn)也無(wú)法知道科學(xué)的哪一部分我們永遠(yuǎn)也無(wú)法知道科學(xué)的哪一部分將被修改將被修改2 2、可證偽性標(biāo)準(zhǔn)、可證偽性標(biāo)準(zhǔn) 科學(xué)之

25、所以為科科學(xué)之所以為科學(xué)，不在于它是學(xué)，不在于它是否是真理、是否否是真理、是否可以被證實(shí)，而可以被證實(shí)，而在于它在于它是否可錯(cuò)、是否可錯(cuò)、是否可被證偽是否可被證偽、是否能夠積極面是否能夠積極面對(duì)相反證據(jù)對(duì)相反證據(jù)科學(xué)與非科學(xué)的區(qū)別就在于它們科學(xué)與非科學(xué)的區(qū)別就在于它們是否具有是否具有可證偽性可證偽性（falsificabitity)任何理論或命題，凡在任何理論或命題，凡在邏輯邏輯上可上可證偽的（可反駁的），并在證偽的（可反駁的），并在經(jīng)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)上證實(shí)了這種證偽性的，便是科上證實(shí)了這種證偽性的，便是科學(xué)的，否則便是非科學(xué)的。學(xué)的，否則便是非科學(xué)的。 可證偽性被證偽可證偽性被證偽對(duì)于某個(gè)命題、假說(shuō)、

26、理論而對(duì)于某個(gè)命題、假說(shuō)、理論而言，如果有與這個(gè)命題言，如果有與這個(gè)命題相反的相反的觀察陳述存在觀察陳述存在，我們就說(shuō)這個(gè)，我們就說(shuō)這個(gè)命題具有命題具有可證偽性可證偽性如果在如果在經(jīng)驗(yàn)上經(jīng)驗(yàn)上找到反例，那么找到反例，那么就說(shuō)這一命題就說(shuō)這一命題被被證偽了證偽了 - - 凡星期三都不下雨凡星期三都不下雨 - - 星期三下雨或不下雨星期三下雨或不下雨 - - 所有的物體受熱都膨脹所有的物體受熱都膨脹 - - 地球上的自由物體會(huì)垂直落地球上的自由物體會(huì)垂直落下下 假說(shuō)的假說(shuō)的可證偽度可證偽度不僅是假說(shuō)不僅是假說(shuō)經(jīng)經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)內(nèi)容的量度，而且是假說(shuō)的內(nèi)容的量度，而且是假說(shuō)的普普遍性、精確性、邏輯力遍性、精確

27、性、邏輯力（解釋力（解釋力和預(yù)言力）的量度和預(yù)言力）的量度 1 所有行星沿橢圓軌道運(yùn)行所有行星沿橢圓軌道運(yùn)行 1火星沿橢圓軌道運(yùn)行火星沿橢圓軌道運(yùn)行 1 行星繞橢圓軌道運(yùn)行行星繞橢圓軌道運(yùn)行 1行星繞閉合回路運(yùn)行行星繞閉合回路運(yùn)行3 3、歷史主義的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)、歷史主義的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)的方法和檢驗(yàn)不能夠作為的方法和檢驗(yàn)不能夠作為科學(xué)劃界的惟一標(biāo)準(zhǔn)，不存在科學(xué)劃界的惟一標(biāo)準(zhǔn)，不存在著科學(xué)劃界的絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)著科學(xué)劃界的絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)劃界的標(biāo)準(zhǔn)是科學(xué)劃界的標(biāo)準(zhǔn)是相對(duì)相對(duì)的，多的，多元的，包含了元的，包含了社會(huì)社會(huì)，心理，歷心理，歷史史等因素等因素 庫(kù)恩觀點(diǎn)的核心概念：庫(kù)恩觀點(diǎn)的核心概念： - - 范式范

28、式：不可還原為邏輯的元：不可還原為邏輯的元素，劃分前科學(xué)與科學(xué)的劃界素，劃分前科學(xué)與科學(xué)的劃界標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn) - - 科學(xué)共同體科學(xué)共同體 - - 科學(xué)革命，不可通約性科學(xué)革命，不可通約性 庫(kù)恩的科學(xué)革命模式庫(kù)恩的科學(xué)革命模式 科學(xué)發(fā)展是科學(xué)發(fā)展是累積式的常規(guī)科累積式的常規(guī)科學(xué)學(xué)與與突變式的科學(xué)革命突變式的科學(xué)革命相交互相交互的過(guò)程的過(guò)程 前科學(xué)前科學(xué) 常規(guī)科學(xué)常規(guī)科學(xué) 危機(jī)危機(jī) 革命革命 新的常規(guī)科學(xué)新的常規(guī)科學(xué) 新的危機(jī)新的危機(jī) 消解劃界問(wèn)題消解劃界問(wèn)題 費(fèi)耶阿本德的費(fèi)耶阿本德的“怎么都行怎么都行”（anything goes)相對(duì)主義的相對(duì)主義的劃界方法劃界方法 - - 否定存在客觀的科學(xué)方法

29、否定存在客觀的科學(xué)方法 - - 否定科學(xué)與非科學(xué)之間人為否定科學(xué)與非科學(xué)之間人為的、絕對(duì)的劃分的、絕對(duì)的劃分二、科學(xué)與偽科學(xué)的對(duì)立二、科學(xué)與偽科學(xué)的對(duì)立什么是偽科學(xué)？什么是偽科學(xué)？ 什么是什么是“偽偽”？ 偽科學(xué)偽科學(xué)前科學(xué)的前科學(xué)的認(rèn)識(shí)？認(rèn)識(shí)？ 偽科學(xué)認(rèn)識(shí)上的偽科學(xué)認(rèn)識(shí)上的不充分、不充分、不正確不正確？中醫(yī)中醫(yī)是不是是不是科學(xué)科學(xué)？中醫(yī)是不是科學(xué)？中醫(yī)是不是科學(xué)？科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)是什么？科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)是什么？有效有效能否作為支持中醫(yī)是科學(xué)的能否作為支持中醫(yī)是科學(xué)的充分論據(jù)？充分論據(jù)？中醫(yī)的理論體系中醫(yī)的理論體系是否具有科學(xué)性是否具有科學(xué)性？-中醫(yī)是否需要打上中醫(yī)是否需要打上“科學(xué)科學(xué)”的標(biāo)的標(biāo)簽？簽？

30、 這這30 30 年來(lái)年來(lái), ,有一名詞在國(guó)內(nèi)幾乎做到了有一名詞在國(guó)內(nèi)幾乎做到了無(wú)上至尊的地位無(wú)上至尊的地位; ;無(wú)論懂與不懂的人無(wú)論懂與不懂的人, ,無(wú)論守舊和維新的人無(wú)論守舊和維新的人, ,都不敢公然地對(duì)都不敢公然地對(duì)外表示輕視或戲侮的態(tài)度外表示輕視或戲侮的態(tài)度, ,那個(gè)名詞就那個(gè)名詞就是是科學(xué)科學(xué)。這樣幾乎全國(guó)一致的崇。這樣幾乎全國(guó)一致的崇信信, ,究竟有無(wú)價(jià)值究竟有無(wú)價(jià)值, ,那是另一問(wèn)題那是另一問(wèn)題, , 我我們至少可以說(shuō)們至少可以說(shuō), ,自從中國(guó)講變法維新以自從中國(guó)講變法維新以來(lái)來(lái), ,沒(méi)有一個(gè)自命為新人物的人敢公然沒(méi)有一個(gè)自命為新人物的人敢公然毀謗毀謗科學(xué)科學(xué)的的胡適胡適傳統(tǒng)科學(xué)劃界的邏輯形式傳統(tǒng)科學(xué)劃界的邏輯形式理想化的劃界標(biāo)準(zhǔn)采取的形式：理想化的劃界標(biāo)準(zhǔn)采取的形式： X X 是科學(xué)是科學(xué)當(dāng)且僅當(dāng)當(dāng)且僅當(dāng) C C。 此處，此處，X X是一個(gè)理論，命題或領(lǐng)域，是一個(gè)理論，命題或領(lǐng)域，而而C C則是則是X X 科學(xué)的科學(xué)的充要充要條件。條件。多元標(biāo)準(zhǔn)的處理：多元標(biāo)準(zhǔn)的處理： 不從不從充要充要條件刻畫(huà)概念的意義，而條件刻畫(huà)概念的意義，而從從概念的典型概念的典型來(lái)理解概念來(lái)理解概念相似性相似性123412345圖圖1 1：維特根斯坦：維特根斯坦的家族類似表達(dá)的家族類似表達(dá)圖圖2 2：認(rèn)知心理學(xué)：認(rèn)知心理學(xué)的相似性表達(dá)的相似性表達(dá)科學(xué)科學(xué)偽科學(xué)偽科學(xué)1