買(mǎi)賣(mài)權(quán)義案例

1、1、我國(guó)某公司出口棉布一批，交貨后，外國(guó)進(jìn)口商寄來(lái)一件上衣，聲稱(chēng)該上衣系我出口合同項(xiàng)下所交染色棉布經(jīng)其轉(zhuǎn)銷(xiāo)給某制衣廠(chǎng)制成成衣的樣品，該上衣兩袖的色澤有明顯的不同，證明我公司提供貨物品質(zhì)有嚴(yán)重色差，不能使用。為此要求將全部已縫制的成衣退回我方，并要求我方重新按合同規(guī)定的品質(zhì)和數(shù)量交貨。/問(wèn)：我國(guó)公司應(yīng)該如何處理，為什么？、/答：我方應(yīng)拒絕賠償及重新發(fā)貨。本案中，'該外商已將棉布轉(zhuǎn)銷(xiāo)制衣商，構(gòu)成對(duì)我方交付貨物的接受，因此喪失了對(duì)我方的索賠權(quán)，且要求退還的貨物不是我方售予其的原貨物，貨物已不能返還原狀，故不能要求重新?lián)Q貨。2、案情簡(jiǎn)介：2003年12月16日，韓國(guó)樸氏公司與越南阮氏公司簽訂了

2、購(gòu)買(mǎi)10000立方米某種木材的買(mǎi)賣(mài)合同，價(jià)格是每立方米200美圓，于2004年4月30日前交貨。合同簽訂后，越南阮氏公司立即聯(lián)系貨源,'由于當(dāng)時(shí)某種木材市場(chǎng)需求量很大，供貨成問(wèn)題，越南阮氏公司向韓國(guó)樸氏公司要求推遲交貨期，遭到韓國(guó)樸氏公司拒絕。2004年國(guó)際市場(chǎng)某種木材價(jià)格上/漲，越南阮氏公司要求韓國(guó)樸氏公司抬高合同價(jià)格，也遭到拒絕。4月30日前，越南阮氏公司未能履行交貨義務(wù)。到6月份，國(guó)際市場(chǎng)某種木材價(jià)格已漲到每立方米350美圓。韓國(guó)樸氏公司于6月2日購(gòu)入10000立方米某種木材。8月15日，韓國(guó)樸氏公司根據(jù)合同中仲裁條款向中國(guó)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁，要求越南阮氏公司賠償韓國(guó)樸氏公司

3、于6月2日購(gòu)入10000立方米某種木材的價(jià)格與合同價(jià)格的貨款之差額。"試問(wèn)：韓國(guó)樸氏公司的要求是否合法？是越南阮氏公司，還是韓國(guó)樸氏公司應(yīng)該對(duì)產(chǎn)生的額外損失負(fù)責(zé)。答：韓國(guó)樸氏公司的請(qǐng)求不合法，應(yīng)由韓國(guó)樸氏公司自行承擔(dān)產(chǎn)生的額外損失沒(méi)有達(dá)到根本違約的程度；韓國(guó)一方拒絕了越南公司的實(shí)際履行補(bǔ)救措施；未宣布合同無(wú)效解除合同，也沒(méi)有通知。3、案情簡(jiǎn)介：2008年5月10日，馬來(lái)西亞利亞公司向萬(wàn)里鞋業(yè)公司發(fā)出購(gòu)買(mǎi)皮鞋的要約，要求訂購(gòu)2000雙皮鞋，對(duì)皮鞋的式樣、用料提出了特殊要求。并要求皮鞋必須在9月4日之前交貨。萬(wàn)里鞋業(yè)公司接受、了要約，雙方于5月20日正式簽約。隨即，萬(wàn)里鞋業(yè)公司即按照對(duì)方

4、的要求，開(kāi)始生產(chǎn)皮鞋。6月5日，萬(wàn)里鞋業(yè)公司收到馬來(lái)西亞利亞公司的傳真，聲稱(chēng)萬(wàn)里鞋業(yè)公司是小廠(chǎng)，生產(chǎn)能力低，不可能按時(shí)履行合同，為防止萬(wàn)里鞋業(yè)公司預(yù)期違約，決定對(duì)合同宣告撤銷(xiāo)。萬(wàn)里鞋業(yè)公司收到傳真后，立即給馬來(lái)西亞利亞公司回電話(huà)，說(shuō)明至6月5日，已生產(chǎn)出700多雙皮鞋，按照這個(gè)生產(chǎn)速度，截止交貨日，完全可以交貨。馬來(lái)西亞利亞公司無(wú)權(quán)撤銷(xiāo)合同。希望馬來(lái)西亞利亞公司按雙方簽定的和同履行自己的義務(wù)。馬來(lái)西亞利亞公司對(duì)此末予答復(fù)。8月3日，萬(wàn)里鞋業(yè)公司電告馬來(lái)西亞利亞公司，2000雙皮鞋已按要求完全完工，請(qǐng)做好提貨準(zhǔn)備。但馬來(lái)西亞利亞公司回傳真說(shuō)：合同早已撤銷(xiāo)。拒絕提貨。萬(wàn)里鞋業(yè)公司根據(jù)合同約定，于9

5、月19日向中國(guó)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁。試問(wèn)：馬來(lái)西亞利亞公司是否有權(quán)撤銷(xiāo)合同，是否有義務(wù)履行合同？答：馬來(lái)西亞利亞公司無(wú)權(quán)撤銷(xiāo)合同，應(yīng)該按合同規(guī)定履行義務(wù)。5、案情簡(jiǎn)介：詠荷服裝有限責(zé)任公司與C&P有限責(zé)任公司于2005年1月14日簽訂了服裝購(gòu)銷(xiāo)合同，規(guī)定C&P有限責(zé)任公司向詠荷服裝有限責(zé)任公司供應(yīng)某樣式服裝，7000件，交貨期為2005年612月，按月份分批交貨，每月1000件。裝貨口岸為漢堡、鹿特丹、安特衛(wèi)普，由C&P有限責(zé)任公司選擇'合同簽定以后，詠荷服裝有限責(zé)任公司于2005年2月17日開(kāi)出信用證。后，詠荷服裝有限責(zé)任公司于2005年6一11月6次電函催

6、促C&P有限責(zé)任公司發(fā)貨。C&P有限責(zé)任公司在其3次答復(fù)中提到，由于貨源問(wèn)題，不能交貨，并對(duì)遲延發(fā)貨表示歉意。2005年12月3日，C&P有限責(zé)任公司致函詠荷服裝有限責(zé)任公司，以歐元貶值為由，要求提高合同價(jià)格，詠荷服裝有限責(zé)任公司沒(méi)有接受這一要求。終于，2006年2月、3月部分合同履行。C&P有限責(zé)任公司仍希望詠荷服裝有限責(zé)任公司提高合同價(jià)格，詠荷服裝有限責(zé)任公司末同意。2007年1月14日，詠荷服裝有限責(zé)任公司函告C&P有限責(zé)任公司，明確表示：收到該函告后50天內(nèi)，如果繼續(xù)不履行交貨義務(wù)，將提請(qǐng)仲裁，要求賠償損失。C&P有限責(zé)任公司復(fù)函稱(chēng)：由于

7、詠荷服/裝有限責(zé)任公司2005年2月17日開(kāi)立的信用證已過(guò)期，后來(lái)又末開(kāi)立新的信用證，因此解除了C&P有限責(zé)任公司的交貨義務(wù)。詠荷服裝有限責(zé)任公司于2007年4月22日向中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)提交仲裁申請(qǐng)書(shū)，要求C&P有限責(zé)任公司賠償詠荷服裝有限責(zé)任公司的損失，并要求C&P有限責(zé)任公司承擔(dān)仲裁的一切費(fèi)用。試問(wèn)：詠荷服裝有限責(zé)任公司的請(qǐng)求是否正當(dāng)?答：詠荷服裝有限責(zé)任公司的要求完全符合聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約中對(duì)賣(mài)方違約時(shí)，買(mǎi)方可采取救濟(jì)方式的規(guī)定。5、解除合同案情簡(jiǎn)介：2003年2月，圣亞詩(shī)進(jìn)出口有限責(zé)任公司向A&A/有限責(zé)任公司訂購(gòu)花生5000噸，銷(xiāo)售合同規(guī)

8、定，從3月開(kāi)始，每月裝運(yùn)一批，每次裝運(yùn)500噸，分10次，于2003年12月運(yùn)完。圣亞詩(shī)進(jìn)出口有限責(zé)任公司在收到第3批花生時(shí)發(fā)現(xiàn)有黃曲霉素，黃曲霉素是至癌物質(zhì)，不適合食用，因此要求A&A有限責(zé)任公司撤銷(xiāo)以后各批裝運(yùn)的合同。問(wèn)：如果根據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約的規(guī)定，圣亞詩(shī)進(jìn)出口有限責(zé)任公司能否主張撤銷(xiāo)以后各批裝運(yùn)的合同？答：圣亞詩(shī)進(jìn)出口有限責(zé)任公司無(wú)權(quán)主張撤銷(xiāo)后幾批合同。7、'1993年II月，美國(guó)S公司與北京A公司簽訂了購(gòu)迸“100噸鋁鐵的買(mǎi)賣(mài)合同，交貨條件是FOB天津每噸3000美金，于1994年2月前交貨。合同簽訂后，/A公司立即與各生產(chǎn)廠(chǎng)家聯(lián)系，但由于當(dāng)時(shí)鋁鐵市場(chǎng)需求

9、量很大，、各廠(chǎng)家供貨成問(wèn)題，A公畝向S公司要求推遲交貨期，遭到S公司拒絕。1994年開(kāi)始，國(guó)際市場(chǎng)鋁鐵價(jià)格暴漲八A公司要求S公司抬高合同價(jià)格，也遭到拒絕。2月前，A公司未能履行交貨義務(wù)，4月份，國(guó)際市場(chǎng)鋁鐵價(jià)格已漲到合同簽訂時(shí)的近2倍。6月5日，S公司根據(jù)合同中仲裁條款向中國(guó)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁，要求A公司賠償S公司于6月初補(bǔ)進(jìn)的100噸鋁鐵與合同價(jià)格的差額貨款?！眴?wèn)：S公司的要求是否合法？應(yīng)由哪家公司對(duì)末能及時(shí)補(bǔ)進(jìn)貨物而產(chǎn)生的額外損失負(fù)責(zé)？答：S公司的請(qǐng)求不合法，應(yīng)由S公司自行承擔(dān)因末能及時(shí)補(bǔ)進(jìn)貨物而產(chǎn)生的額外損失。本案主要涉及國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同違約后的損害賠償問(wèn)題。根據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合

10、同公約（以下簡(jiǎn)稱(chēng)公約）的規(guī)定，損害賠償是一種主要的救濟(jì)方法。當(dāng)一方違反合同時(shí)，另一方有權(quán)利要求賠償損失，'而且要求損害賠償?shù)臋?quán)利，并不因已采取其他救濟(jì)方法而喪失。另外公約第7477條對(duì)損害賠償?shù)呢?zé)任范圍和計(jì)算方法作了具體的規(guī)定。其第74條規(guī)定，“一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)責(zé)的損害賠償額，應(yīng)與另一方當(dāng)事人因他違反合同而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等。但這種損害賠償不得超過(guò)違反合同一方在訂立合同時(shí)，依照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對(duì)違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失?！边@項(xiàng)規(guī)定對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方都同樣適用，而且適用于因各種不同的違約事項(xiàng)所提出的損害賠償要求。這里，公約采取了嚴(yán)格責(zé)任原則。根據(jù)

11、公約的規(guī)定，當(dāng)一方請(qǐng)求損害賠償時(shí)，毋須證明違約的一方有過(guò)失。只要一方違反合同，并給對(duì)方造成了損失，對(duì)方就可以要求其賠償損失。另外，根據(jù)公約第77條的規(guī)定，“聲稱(chēng)另一方違反合同的一方，必須按情況采取合理措施，減輕由于另一方違反合同而引起的損失，包括利潤(rùn)方面的損失。如果他不采取這種措施，違反合同一方可以要求從損害賠償中扣除原應(yīng)可以減輕的損失數(shù)額?！边@項(xiàng)規(guī)定適用于買(mǎi)方或賣(mài)方的各種違約索賠情況。本案中買(mǎi)方美國(guó)S公司明知賣(mài)方不能按時(shí)履行合同，買(mǎi)方有義務(wù)自行及早購(gòu)買(mǎi)合同標(biāo)的的替代物，卻不及時(shí)采取措施減輕損失，致使損失擴(kuò)大。所以買(mǎi)方S公司應(yīng)該自行承擔(dān)擴(kuò)大的損失。8、美國(guó)A公司與我國(guó)B公司簽訂了購(gòu)買(mǎi)一批月餅的

12、合同，交貨期為當(dāng)年中秋前一星期，以便賣(mài)給在美國(guó)的華人過(guò)中秋節(jié)之用，但是，由于我國(guó)當(dāng)年中秋節(jié)月餅市場(chǎng)火爆，B公司貨源緊張，中秋節(jié)已過(guò)了一個(gè)星期還未交貨。而美國(guó)的實(shí)際情況是由于中秋節(jié)已過(guò)，月餅難以銷(xiāo)售。A公司于是通知B公司宣告合同無(wú)效。問(wèn)：（1）A公司宣告無(wú)效是否有法律依據(jù)？（2）A、B兩公司約定在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委、員會(huì)仲裁，哪一方敗訴？如果敗訴方不履行仲裁裁決，另一方當(dāng)事人應(yīng)該怎樣做？答：（1）A公司宣告合同無(wú)效的依據(jù)是B公司的行為構(gòu)成根本違約。B公司延遲交貨，就是違約行為。而且由于中秋月餅是在特定時(shí)間銷(xiāo)售的物品，B公司延遲交貨，A公司賣(mài)出月餅就很困難，由此會(huì)蒙受損失，以至于實(shí)際上剝奪了A

13、公司根據(jù)合同所期待得到的利益，即B公司的延遲交貨構(gòu)成根本違反合同。B公司根本違反合同，A公司應(yīng)有權(quán)宣告合同無(wú)效，可向B公司主張損害賠償。/（2）由于B公司根本違反合同，B公司會(huì)敗訴。B公司不履行仲裁裁決，A公司可以根據(jù)法律的規(guī)定，向中國(guó)法院申請(qǐng)執(zhí)行。9、甲國(guó)A公司（買(mǎi)方）與乙國(guó)B公司（賣(mài)方）簽訂一進(jìn)口水果合同，價(jià)格條件為CFR裝運(yùn)港的檢驗(yàn)證書(shū)作為議付貨款的依據(jù)，但約定買(mǎi)方在目的港有復(fù)驗(yàn)權(quán)。貨物在裝運(yùn)港檢驗(yàn)合格后交由C公司運(yùn)輸。由于乙國(guó)當(dāng)時(shí)發(fā)生疫情，船舶到達(dá)中國(guó)目的港外時(shí)，甲國(guó)有關(guān)當(dāng)局對(duì)船舶進(jìn)行了熏蒸消毒，該工作進(jìn)行了數(shù)天。之后，A公司在目的港復(fù)驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)該批水果已全部腐爛。問(wèn)：(1)依據(jù)海牙規(guī)則

14、，承運(yùn)人C公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？(2)/在CF舔件下，應(yīng)該由賣(mài)方還是買(mǎi)方簽訂保險(xiǎn)合同？/(3)在CF舔件下，應(yīng)該由賣(mài)方還是買(mǎi)方支付保險(xiǎn)費(fèi)？10、中國(guó)A公司與意大利B公司簽訂了一份由A向B出售100桶鹽漬蘑菇的合同，分兩批交貨，總價(jià)10萬(wàn)美元，價(jià)格條件為CIF熱那亞。合同規(guī)定：索賠期為到貨后一個(gè)星期，合同成立后買(mǎi)方應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)交付1萬(wàn)美元定金，賣(mài)方發(fā)貨后，定金作為貨款；賣(mài)方不交貨應(yīng)雙倍返還定金。第一批貨物50桶，賣(mài)方按期裝運(yùn)了貨物，但是，貨物延期一個(gè)星期到港，買(mǎi)方收到賣(mài)方寄來(lái)的清潔提單提貨，經(jīng)買(mǎi)方自己檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，50桶貨物有5桶缺重共80公斤(每桶應(yīng)為50公斤)。第二批貨物到港后，經(jīng)詳細(xì)

15、開(kāi)箱檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)因鹽度/不夠每桶蘑菇都有腐爛變質(zhì)現(xiàn)象，買(mǎi)方出具了由檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)簽發(fā)的商檢證明。雙方因索賠不成請(qǐng)求仲裁，買(mǎi)方要求賣(mài)方：(1)賠償?shù)谝慌浳锒讨氐膿p失Z1000美元；(2)賠償?shù)谝慌浳镆蜓舆t到港的罰金500美（3）第二批貨物退回，賠償買(mǎi)方因此遭受的利潤(rùn)損失2000美元，同時(shí)應(yīng)雙倍返還這批貨物定金20000美元。/問(wèn)：該案如何處理？答：（1）第一批貨物賣(mài)方按時(shí)裝運(yùn)，并取得清潔提單，應(yīng)初步認(rèn)定賣(mài)方已履行合同，買(mǎi)方收到貨物后，由自身對(duì)貨物進(jìn)行檢驗(yàn)，而不是由獨(dú)立檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)參與檢驗(yàn)，其貨物短量主張和索賠要求不應(yīng)支持。（4分）/（2）賣(mài)方按時(shí)裝運(yùn)貨物，貨物延遲到港的原因不在賣(mài)方，根據(jù)CIF條件，貨物風(fēng)

16、險(xiǎn)自越過(guò)船舷時(shí)轉(zhuǎn)移賣(mài)方，因延遲到港的罰金主張，不應(yīng)予以支持。'（4分）（3）第二批貨物已經(jīng)喪失任何使用價(jià)值，賣(mài)方構(gòu)成根本違約。應(yīng)該支持賣(mài)方退回，解除這一部分合同，賠償利潤(rùn)損失的主張。（4分）（4）買(mǎi)方要求雙倍返還違約金的要求不予支持，因?yàn)楹贤?guī)定，只有在賣(mài)方不交貨時(shí)才這樣做，賣(mài)方是交貨不符，不是不交貨。（4分）11、工2006年4月，中國(guó)鼎大有限責(zé)任公司與德國(guó)貝佛里奇有限責(zé)任公司簽訂了冷軋卷板進(jìn)口合同。合同約定：貝佛里奇有限責(zé)任公司在2006年6月底交貨“付款方式為信用證。合同簽訂后，鼎天有限責(zé)任公司按期開(kāi)來(lái)了信用證。但直到2006年6月30日，鼎大有限責(zé)任公司仍未收到貝佛里奇有限責(zé)任

17、公司任何關(guān)于貨物已經(jīng)裝船或延期交貨的通知。7月3日，貝佛里奇有限責(zé)任公司向鼎天有限責(zé)任公司發(fā)來(lái)傳真，稱(chēng)原定貨輪因故延至7月15日才能起航，無(wú)法保證按期交貨，要求鼎大有限責(zé)任公司將信用證裝船延至7月15日，有效期延至7月31日，并要求鼎大有限責(zé)任公司于7月4日回復(fù)傳真。鼎大有限責(zé)任公司按期回復(fù)，告知貝佛里奇有限責(zé)任公司修改信用證的條件是價(jià)格下調(diào)10%否則將宣告撤消合同。但貝佛里奇有限責(zé)任公司沒(méi)有同意，仍然要求鼎大有限責(zé)任公司延長(zhǎng)信用證有效期，否則將貨物另售他人。鼎天有限責(zé)任公司于7月5日正式函告貝佛里奇有限責(zé)任公司終止合同并提出索賠。/問(wèn)：1,鼎大有限責(zé)任公司最后的處理方法是否合理，為什么？2.如果鼎大有限責(zé)任公司的主張成立，如何賠償鼎大有限責(zé)任