物流倉(cāng)庫(kù)作業(yè)事故案例(課堂PPT)_第1頁(yè)
物流倉(cāng)庫(kù)作業(yè)事故案例(課堂PPT)_第2頁(yè)
物流倉(cāng)庫(kù)作業(yè)事故案例(課堂PPT)_第3頁(yè)
物流倉(cāng)庫(kù)作業(yè)事故案例(課堂PPT)_第4頁(yè)
物流倉(cāng)庫(kù)作業(yè)事故案例(課堂PPT)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1物流倉(cāng)庫(kù)作業(yè)事故案例物流倉(cāng)庫(kù)作業(yè)事故案例2案例一:案例一:日用品倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)房起火日用品倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)房起火1月2日下午1點(diǎn)17分,哈爾濱市道外區(qū)太古街與南勛街合圍地段一日用品倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)房起火,21點(diǎn)37分坍塌,造成消防員被埋。1月3日上午,哈爾濱市政府召開(kāi)的全市安全生產(chǎn)會(huì)議公布哈爾濱北方南勛陶瓷大市場(chǎng)倉(cāng)庫(kù)大火已經(jīng)造成了5名消防戰(zhàn)士犧牲,14人受傷。5名殉職消防員分別是:趙子龍,1996年7月25日出生;傅仁超,1995年10月28日出生;張曉凱,1995年5月24日出生;楊小偉,1992年2月9日出生;侯寶森,1994年7月29日出生。3案例一:現(xiàn)場(chǎng)圖片案例一:現(xiàn)場(chǎng)圖片4案例一:現(xiàn)場(chǎng)圖片案例一:現(xiàn)場(chǎng)圖片5案

2、例一:案例一:日用品倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)房起火日用品倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)房起火起火的倉(cāng)庫(kù)占地面積約為1000平方米,倉(cāng)庫(kù)內(nèi)存放大量的日雜用品。內(nèi)部有大量紙質(zhì)和塑料材料,隨后消防員進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)內(nèi)部繼續(xù)清除隱患,但隨后不久,倉(cāng)庫(kù)樓板坍塌。發(fā)生火災(zāi)的倉(cāng)庫(kù)位于一棟總層高11層的居民樓,其中1-3層為倉(cāng)庫(kù),4-11層為居民樓?;馂?zāi)發(fā)生后,居民已經(jīng)被疏散,但突然的坍塌將正在二層救援的消防戰(zhàn)士埋在里面。在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng),記者看到坍塌面積較大、較嚴(yán)重。事故初步原因分析:1、裝卸作業(yè)人員在廠庫(kù)內(nèi)吸煙造成存放有大量紙質(zhì),及塑料物品發(fā)生燃燒。2、安全管理不到位,倉(cāng)庫(kù)重地嚴(yán)禁煙火,形同虛設(shè)。3、違規(guī)使用民房作為倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行倉(cāng)儲(chǔ)。6案例二:叉車(chē)司機(jī)視線(xiàn)被擋盲目

3、行駛作業(yè)致人重傷案例二:叉車(chē)司機(jī)視線(xiàn)被擋盲目行駛作業(yè)致人重傷一、事故簡(jiǎn)介(一)事故梗概:1、事故名稱(chēng):某倉(cāng)庫(kù)“2.17”設(shè)備傷害事故2、時(shí)間:1998年2月17日晚上3、地點(diǎn):某庫(kù)房2號(hào)門(mén)前4、事故造成的危害:一人骨盆骨折,多出肋骨骨折,胸腔內(nèi)出血。7(二)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)1998年2月17日晚,該倉(cāng)庫(kù)理貨員Q負(fù)責(zé)一批到貨膠合板的驗(yàn)收入庫(kù)工作。晚8點(diǎn)半,理貨員Q由卸車(chē)現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備進(jìn)入庫(kù)房?jī)?nèi)查看貨物堆碼情況,行至2號(hào)門(mén)時(shí),遇叉車(chē)司機(jī)L駕駛載有2箱疊加膠合板(每箱重約1噸)的叉車(chē)也經(jīng)由2號(hào)門(mén)進(jìn)庫(kù)。由于叉車(chē)司機(jī)L的視線(xiàn)被前方貨叉上的膠合板遮擋,加上現(xiàn)場(chǎng)光照度不足,沒(méi)有看到正在前面行走的理貨員Q(Q當(dāng)時(shí)也沒(méi)有

4、留意身后行進(jìn)中的叉車(chē)),進(jìn)入庫(kù)房時(shí)從身后將Q撞倒,并將其上半身壓在叉車(chē)底下,導(dǎo)致理貨員Q骨盆骨折,多處肋骨骨折,胸腔內(nèi)出血。案例二:叉車(chē)司機(jī)視線(xiàn)被擋盲目行駛作業(yè)致人重傷案例二:叉車(chē)司機(jī)視線(xiàn)被擋盲目行駛作業(yè)致人重傷8(三)對(duì)該事故的認(rèn)定結(jié)果經(jīng)過(guò)單位對(duì)該事故進(jìn)行調(diào)查、分析認(rèn)定,叉車(chē)司機(jī)L作業(yè)中存在違規(guī)行為:A.為增加作業(yè)效率使得貨叉上貨物過(guò)高,造成無(wú)法觀察到前方情況,作業(yè)中存在安全隱患。B.在夜間現(xiàn)場(chǎng)燈光不足、貨物遮擋視線(xiàn)的情況下,沒(méi)有注意觀察和確認(rèn)前方路面和行人情況。冒然駕車(chē)行駛導(dǎo)致事故發(fā)生。C.進(jìn)出庫(kù)門(mén)前也未按規(guī)定減速行駛并鳴笛示警。理貨員Q安全意思淡薄,在作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)及進(jìn)出庫(kù)房大門(mén)時(shí),未注意觀察

5、身邊作業(yè)叉車(chē)的行駛狀態(tài),主動(dòng)靠邊行走或采取避讓措施。這是一起認(rèn)為因素導(dǎo)致的安全事故,兩人在事故中均有過(guò)失和責(zé)任。案例二:叉車(chē)司機(jī)視線(xiàn)被擋盲目行駛作業(yè)致人重傷案例二:叉車(chē)司機(jī)視線(xiàn)被擋盲目行駛作業(yè)致人重傷9(四)、事故分析直接原因1、叉車(chē)司機(jī)L為增加作業(yè)效率而忽視作業(yè)安全,違反安全操作規(guī)程將兩箱膠合板疊加裝載,高度遮擋了視線(xiàn),在裝卸操作、載貨行駛中無(wú)法全面觀察作業(yè)環(huán)境和前方路面情況;當(dāng)進(jìn)入庫(kù)房大門(mén)時(shí)不減速轉(zhuǎn)彎,也未按規(guī)定發(fā)出警示信號(hào)。2、理貨員Q安全意思淡漠,忘記自身所處作業(yè)環(huán)境的高度危險(xiǎn)性,不注意行走路線(xiàn)和所處位置,沒(méi)有注意觀察附近叉車(chē)的行駛狀態(tài),保持安全距離。案例二:叉車(chē)司機(jī)視線(xiàn)被擋盲目行駛作業(yè)致人重傷案例二:叉車(chē)司機(jī)視線(xiàn)被擋盲目行駛作業(yè)致人重傷10五)、針對(duì)此類(lèi)事故的預(yù)防措施和建議1、切實(shí)抓好叉車(chē)司機(jī)的上崗前培訓(xùn),認(rèn)真落實(shí)考核合格、持證上崗的管理要求。2、進(jìn)一步加強(qiáng)安全生產(chǎn)的意識(shí)教育,讓員工認(rèn)識(shí)到身邊存在的危險(xiǎn),主動(dòng)增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)。3、安全

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論