合同的撤銷、解除及終止

1、合同的撤銷、解除及終止可撤銷的合同合同的解除合同的終止概念可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人可以行使權(quán)利，確定是否有效的合同。合同的解除是指合同有效成立后，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使合同關(guān)系歸于消滅的行為。合同終止指合同當(dāng)事人雙方在合同關(guān)系建立以后，因一定的法律事實(shí)的出現(xiàn)，使合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅。產(chǎn)生原因訂立時(shí)，存在一方意思表示不真實(shí)。成立后，基于法定原因或雙方意思表示，一般僅適用于違約場(chǎng)合。成立后，基于一定的法律事實(shí)，適用于一方違約的情形，但主要是適用于非違約的情形。適用類型1、顯失公平；2、重大誤解；3、欺詐、脅迫等。合同法第54條1、約定解除（協(xié)議A

2、ND約定解除權(quán)）；2、法定解除（一般AND特殊）。合同法第93、94條；解釋二第26條7種。合同法第91條；傳統(tǒng)大陸法上，合同的終止只是發(fā)生在繼續(xù)性合同當(dāng)中，我國(guó)合同法上為避免債法總則上的缺陷，將解除與終止變成種屬關(guān)系。消滅一年期限OR權(quán)利人明示放棄。合同法第55條約定、法定期限OR催告+合理期限。合同法第95條行使方式撤銷權(quán)人請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)。合同法第54條通知對(duì)方。合同法第96條專屬性專屬權(quán)：可隨同債權(quán)債務(wù)概括移轉(zhuǎn)外，不得因單純的債權(quán)讓與或債務(wù)承擔(dān)而移轉(zhuǎn)給第三人。非專屬權(quán)異議期有約從約；無(wú)約，在通知到達(dá)起三個(gè)月內(nèi)。解釋二第24條效力合同一旦經(jīng)撤銷系無(wú)效的合同，效力追及溯往，至始無(wú)效

3、。合同法第56條非繼續(xù)性合同原則上有追溯力；繼續(xù)性合同原則上無(wú)溯及力。合同法第97條傳統(tǒng)大陸法上，合同的終止使合同關(guān)系消滅，向?qū)?lái)發(fā)生效力，不產(chǎn)生恢復(fù)原狀的效力。后果爭(zhēng)議條款有效；返還/折價(jià)/賠償。合同法第57、58條未履行的，終止履行；已履行的，恢復(fù)/補(bǔ)救/賠償。合同法第97條結(jié)算、清理?xiàng)l款有效。合同法第98條【相關(guān)法條】可撤銷合同第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變

4、更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。第五十五條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。第五十六條無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十七條合同無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。第五十八條合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各

5、自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。合同的解除第九十三條當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。第九十四條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。第九十五條法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對(duì)方催

6、告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。第九十六條當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。第九十七條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。解釋二第二十四條當(dāng)事人對(duì)合同法第九十六條、第九十九條規(guī)定的合同解除或者債務(wù)抵銷雖有異議，但在約定的異議期限屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的，人民法院不予支持；當(dāng)事人沒有約定

7、異議期間，在解除合同或者債務(wù)抵銷通知到達(dá)之日起三個(gè)月以后才向人民法院起訴的，人民法院不予支持。解釋二第二十六條合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。合同的終止第九十一條有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止：（一）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；（二）合同解除；（三）債務(wù)相互抵銷；（四）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；（五）債權(quán)人免除債務(wù)；（六）債權(quán)債務(wù)同歸于一人；（七）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定

8、終止的其他情形。第九十八條合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力?！綪S:繼續(xù)性合同與非繼續(xù)性合同】繼續(xù)性合同是指履行在一定的繼續(xù)的時(shí)間內(nèi)完成，而不是一時(shí)或一次完成的合同。追溯力：繼續(xù)性合同的解除原則上沒有溯及力。如租賃合同、倉(cāng)儲(chǔ)合同均屬于此類。租賃、借用、消費(fèi)信貸等繼續(xù)性合同以使用、收益、標(biāo)的物為目的，已經(jīng)被受領(lǐng)方享用標(biāo)的物效益，是不能返還的，也就不能恢復(fù)原狀。這些合同解除不管有無(wú)溯及力，給付人都只能請(qǐng)求對(duì)方返還響應(yīng)的價(jià)金，在相應(yīng)的給付時(shí)，有溯及力除了增加不必要的迂回曲折外，對(duì)當(dāng)事人沒有任何好處，因此不如規(guī)定這些合同的解除無(wú)溯及力，除非當(dāng)事人有相反的規(guī)定。但是，在長(zhǎng)期的購(gòu)銷合同

9、有其獨(dú)特的性質(zhì)，它被解除時(shí)能夠恢復(fù)原狀。無(wú)溯及力時(shí)，只發(fā)生不當(dāng)?shù)美颠€義務(wù)，不當(dāng)?shù)美姆颠€，往往以受領(lǐng)方的現(xiàn)存利益為限，受領(lǐng)方取得的給付因意外事故減少或不復(fù)存在，就不負(fù)返還義務(wù)。加之不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)只是普通債權(quán)，在違約方（受領(lǐng)方）的財(cái)產(chǎn)不足以清償數(shù)個(gè)并存的債權(quán)時(shí)，守約方可能在實(shí)際上得不到給付的全部返還。時(shí)效：每個(gè)相對(duì)獨(dú)立的履行部分來(lái)個(gè)別計(jì)算，分別適用訴訟時(shí)效。舉證責(zé)任：在繼續(xù)性合同的訴訟中，合同的繼續(xù)性決定了合同的履行不是一次性的，是隨著時(shí)間的推移不斷進(jìn)行著的，如果嚴(yán)格遵守讓履行合同一方舉證合同已經(jīng)履行，則難免失之過苛，履行方也不可能將每一時(shí)刻的合同履行予以記載，也不符合繼續(xù)性合同履行的習(xí)慣。因此，在實(shí)務(wù)中出現(xiàn)了法院將繼續(xù)性合同是否履行的舉證責(zé)任全部加之于相對(duì)方，即讓相對(duì)方負(fù)擔(dān)合同沒有履行或是違約的證明責(zé)任。這種將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換的司法實(shí)踐，確實(shí)考慮了繼續(xù)性合同履行的特殊性，也是出于對(duì)證據(jù)距離的考量，但是，缺乏法律依據(jù)，若干規(guī)定僅于第六條將勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中的證明責(zé)任予以了倒置規(guī)定，而不能普遍適用于繼續(xù)性合同糾紛案件。非繼續(xù)性合同是指履行為一次性行為的合同。即一次給付便使合同內(nèi)容實(shí)現(xiàn)的，如買賣、贈(zèng)與、承攬等合同。追溯力：就非繼續(xù)性合同的性質(zhì)而言，當(dāng)它被解除時(shí)能夠恢復(fù)原狀，具有溯及力的效果，即已經(jīng)進(jìn)行的給付能夠返還給付人。歡