論職業(yè)打假人存在的價(jià)值分析研究法學(xué)專(zhuān)業(yè)

1、論職業(yè)打假人存在的價(jià)值摘要近些年來(lái)，隨著我國(guó)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度先越行越遠(yuǎn)，改革開(kāi)放的進(jìn)程逐漸加快，全國(guó)各地的線下交易平臺(tái)或者是線上電子商務(wù)平臺(tái)的商品交易量直線上升，人們購(gòu)買(mǎi)商品的行為也日漸活躍。這將成為我國(guó)拉動(dòng)內(nèi)需的重要保障。但是，隨之而來(lái)的假冒偽劣產(chǎn)品成為讓消費(fèi)者揮之不去的噩夢(mèng)。自改革開(kāi)放以來(lái)，各地的經(jīng)銷(xiāo)商、企業(yè)都不同程度的存在欺詐消費(fèi)的行為，這在很大程度上傷害了消費(fèi)者的感情、損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。為了整治這種擾亂市場(chǎng)秩序，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益不受損害，國(guó)家隨后出臺(tái)了并啟動(dòng)了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的法律規(guī)范。然而，這并不能夠徹底消滅假冒偽劣生存的土壤，仍舊有商家鋌而走險(xiǎn)，鉆法律監(jiān)管不到位和違

2、法成本低等空子。而職業(yè)打假人這個(gè)在今后二十多年來(lái)備受爭(zhēng)議的存在就此誕生。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的立法本意為保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。不過(guò)職業(yè)打假人的身份備受爭(zhēng)議，有人說(shuō)知假買(mǎi)假不是消費(fèi)者，也要有人說(shuō)職業(yè)打假人有助于保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。為此兩大陣營(yíng)爭(zhēng)論不休。本文將就職業(yè)打假人的存在于社會(huì)的價(jià)值做出研究。著重強(qiáng)調(diào)職業(yè)打假人將會(huì)對(duì)市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者的權(quán)益產(chǎn)生何種影響。關(guān)鍵詞：打假；職業(yè)打假人；法律；價(jià)值；目錄論職業(yè)打假人存在的價(jià)值2摘要2目錄3一、職業(yè)打假人的本質(zhì)4（一）職業(yè)打假人的性質(zhì)4（一）職業(yè)打假人的特點(diǎn)5、專(zhuān)業(yè)知識(shí)了解較多5、“維權(quán)”的金額巨大5、偵查能力出眾，取證能力強(qiáng)5、團(tuán)隊(duì)合作規(guī)模化、分工明確6、知

3、假買(mǎi)假6二、職業(yè)打假人對(duì)社會(huì)的影響6（一）職業(yè)打假人的積極影響6、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的主體6、維護(hù)市場(chǎng)秩序、凈化市場(chǎng)7、填補(bǔ)了政府有關(guān)部門(mén)監(jiān)管漏洞的缺口7、降低了國(guó)家維護(hù)市場(chǎng)秩序的管理成本7（二）職業(yè)打假人的消極影響8、與國(guó)家消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法所設(shè)立的初衷相違背8、違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀8、擾亂社會(huì)公共秩序8三、職業(yè)打假人的法律認(rèn)定9總結(jié)10參考文獻(xiàn)10我國(guó)一直以來(lái)所堅(jiān)持的中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展道路，并不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地發(fā)展國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、提高我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還包括基于以國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)為核心的基礎(chǔ)上，做到中國(guó)特色社會(huì)主義的全面協(xié)調(diào)發(fā)展，共同建立和諧社會(huì)的美好愿景。從世界人類(lèi)歷史發(fā)展史中我們不難看出，只有一個(gè)國(guó)

4、家具備相對(duì)和諧、穩(wěn)定的社會(huì)生存環(huán)境，才會(huì)增強(qiáng)一個(gè)國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)，進(jìn)而做到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)步推進(jìn)，人們精神文明的健康成長(zhǎng)。因此，要想實(shí)現(xiàn)人民幸福，國(guó)家安康，必定要堅(jiān)持構(gòu)建法治社會(huì)，保障社會(huì)和諧的發(fā)展道路。不過(guò)我國(guó)的法治進(jìn)程并不是一帆風(fēng)順的。眾所周知，我國(guó)的假貨曾泛濫全球，遭受全球消費(fèi)者的詬病，這在一定程度上拉低了國(guó)家的形象與消費(fèi)者的信任。為此國(guó)家曾頒布法案抑制這種行為，但是當(dāng)盈利大于違法成本的時(shí)候，法律規(guī)范就成了一紙空文。職業(yè)打假人是應(yīng)運(yùn)而生的職業(yè)。不過(guò)我們需要看清的是當(dāng)前我國(guó)之所以存在職業(yè)打假人的職業(yè)，皆源自于我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不成熟、無(wú)秩序的畸形產(chǎn)物。為何在歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家不存在職業(yè)打

5、假人的存在，這就是因?yàn)闅W美日的市場(chǎng)是井然有序的，各種法律規(guī)范能夠跟上社會(huì)的發(fā)展角度，在最大程度上維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益、懲罰假冒偽劣的行為。也自然而然的不存在職業(yè)打假人這個(gè)備受爭(zhēng)議的職業(yè)。從根本上說(shuō)，職業(yè)打假人就是因?yàn)楸O(jiān)管、執(zhí)法部門(mén)的管理不到位所引起的。而這一切，都需要我國(guó)在法律完善和市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中逐步解決。一、職業(yè)打假人的本質(zhì)（一）職業(yè)打假人的性質(zhì)按照嚴(yán)格意義上的消費(fèi)者定義，職業(yè)打假的并不能說(shuō)是消費(fèi)者的一員。眾人皆知，所謂的消費(fèi)者實(shí)際上就是通過(guò)滿(mǎn)足自身的消費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)需求來(lái)進(jìn)行的購(gòu)買(mǎi)商品和享受應(yīng)有的服務(wù)的。然而，職業(yè)打假人的真實(shí)目的卻僅僅是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)已知是假冒偽劣產(chǎn)品的前提下謀取利益，即就是依靠所謂

6、的保護(hù)自身消費(fèi)者的權(quán)益來(lái)謀取自身的利益。雖然這在一定程度上違背了道義和消費(fèi)者的定義。但不得不承認(rèn)職業(yè)打假人的存在在很大程度上對(duì)部分企業(yè)、經(jīng)銷(xiāo)商銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品的違法行為進(jìn)行了遏制。站在這個(gè)角度來(lái)看，職業(yè)打假人的存在有助于促進(jìn)消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)，有助于國(guó)家構(gòu)建法治社會(huì)、和諧社會(huì)的目的。此外，職業(yè)打假人擁有著普通消費(fèi)者所不具有的維權(quán)意識(shí)。作為一名普通的消費(fèi)者，即使在購(gòu)買(mǎi)商品的時(shí)候被無(wú)良商家欺詐，但只要不是涉及金額較大的時(shí)候，大多數(shù)消費(fèi)者都會(huì)由于時(shí)間、精力等因素而放棄對(duì)自身消費(fèi)權(quán)益的維護(hù)。消費(fèi)者這種自認(rèn)倒霉，沒(méi)有進(jìn)行維權(quán)的行為在很大程度上激發(fā)了商家繼續(xù)欺詐、銷(xiāo)售假冒偽劣商品的行為。因此，市場(chǎng)中存在職業(yè)

7、打假人何嘗不是一種有益的規(guī)范市場(chǎng)秩序的監(jiān)管職務(wù)。（一）職業(yè)打假人的特點(diǎn)、專(zhuān)業(yè)知識(shí)了解較多現(xiàn)實(shí)生活中，普通消費(fèi)者雖然對(duì)一些常用商品的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)有著大致的了解，但是卻對(duì)大多數(shù)商品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有較強(qiáng)的意識(shí)，甚至是生產(chǎn)商品的廠家自身對(duì)國(guó)家頒布的食品安全法中所制定的眾多生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有十分清晰的認(rèn)識(shí)。比如，我國(guó)在食品添加劑等方面有著嚴(yán)格的劑量界定標(biāo)準(zhǔn)，超過(guò)或者低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都是不合格的產(chǎn)品，但是有些生產(chǎn)商出于生產(chǎn)成本的考量，并沒(méi)有嚴(yán)格按照國(guó)家的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。然而消費(fèi)者自身對(duì)這些法律規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有清晰的認(rèn)識(shí)，這就導(dǎo)致自身購(gòu)買(mǎi)了不合格的產(chǎn)品，卻還不知情，潛在之中損害了自身的合法權(quán)益。但是作為一名職業(yè)打假人，

8、其所具備的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和法律領(lǐng)悟、識(shí)別能力比普通消費(fèi)者要高的多，通過(guò)自身所已知的法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)，進(jìn)行維權(quán)，懲罰無(wú)良商家和生產(chǎn)商，這就在很大程度上維護(hù)了眾多消費(fèi)者的合法權(quán)益1。是一種圓滿(mǎn)的結(jié)局。、“維權(quán)”的金額巨大作為職業(yè)打假人，他們?cè)缫呀?jīng)不滿(mǎn)足于小金額的訴訟維權(quán)。通常情況下，職業(yè)打假人所購(gòu)買(mǎi)的假貨商品一旦成功，將會(huì)帶來(lái)數(shù)萬(wàn)元的凈利潤(rùn)。他們依靠各種合理的借口通過(guò)大量、分批次地購(gòu)買(mǎi)假冒偽劣商品，然后通過(guò)國(guó)家關(guān)于假冒偽劣商品的假一賠十的索賠標(biāo)準(zhǔn)向商家索賠數(shù)額巨大的索賠金額。這種動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)上百萬(wàn)的敲詐行為，讓商家們膽戰(zhàn)心驚。、偵查能力出眾，取證能力強(qiáng)作為一名受過(guò)專(zhuān)業(yè)化培訓(xùn)的職業(yè)打假人，他們的偵查能力十分出眾

9、。可以說(shuō)毫不遜色于我國(guó)政府行政監(jiān)管部門(mén)的專(zhuān)業(yè)辦案人員。在日常的生活中，職業(yè)打假人依靠著強(qiáng)大的信息網(wǎng)絡(luò)渠道，熟知每一家商場(chǎng)、超市的假冒偽劣產(chǎn)品的品種、價(jià)格、生產(chǎn)地、配方等等詳盡信息，這為職業(yè)打假人帶來(lái)的打假的基礎(chǔ)，也是其牟利的重要渠道。一般情況，商家或者企業(yè)、消費(fèi)者對(duì)于國(guó)家相關(guān)部門(mén)頒布的法律規(guī)范的認(rèn)知程度較低，對(duì)于一些信息的更新速度也比較慢。但是，職業(yè)打假人對(duì)于食品藥品監(jiān)督管理局或者有關(guān)部門(mén)所制定的法律，都有著十分清晰的認(rèn)識(shí)。他們與一些個(gè)體的打假人還有所不同，所獲取的信息都是一些正常情況下不容易獲知的內(nèi)容。通常，政府部門(mén)或者網(wǎng)絡(luò)上被大眾熟知的監(jiān)管信息都存在著某些程度上的滯后性，而這些信息正是打假

10、人能否在舉報(bào)商家違法的訴訟成功的關(guān)鍵因素。因此，職業(yè)打假人擁有著一般人所接觸不到的信息。并且職業(yè)打假人在舉報(bào)給有關(guān)部門(mén)的時(shí)候，通常會(huì)通過(guò)隱蔽錄像的方式，將全過(guò)程給拍攝下來(lái)，這其中還包括他們?cè)谏痰曩?gòu)買(mǎi)商品時(shí)的全過(guò)程錄像。這種準(zhǔn)備十分充足的檢舉行為，十分專(zhuān)業(yè)2。、團(tuán)隊(duì)合作規(guī)?；?、分工明確現(xiàn)階段，一些職業(yè)打假人都是以團(tuán)隊(duì)合作的方式進(jìn)行商品的購(gòu)買(mǎi)、舉報(bào)。他們通常分工明確，一部分人負(fù)責(zé)收取情報(bào)資料，一部分人負(fù)責(zé)在商場(chǎng)等購(gòu)買(mǎi)大宗商品，還有一部分則負(fù)責(zé)投訴舉報(bào)以及隨后的官司等等。這種組織嚴(yán)密的配合，著實(shí)在一定程度上震懾了不法商家的違法行為，彌補(bǔ)了監(jiān)管部門(mén)監(jiān)管不力等缺口，極大程度上促進(jìn)了消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)，有助

11、于國(guó)家構(gòu)建法治社會(huì)、和諧社會(huì)。、知假買(mǎi)假知假買(mǎi)假是職業(yè)打假人最鮮明的特點(diǎn)。這是區(qū)別他們與普通消費(fèi)者最鮮明的特征。普通消費(fèi)者就是通過(guò)滿(mǎn)足自身的消費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)需求來(lái)進(jìn)行的購(gòu)買(mǎi)商品和享受應(yīng)有的服務(wù)的。然而，職業(yè)打假人的真實(shí)目的卻僅僅是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)已知是假冒偽劣產(chǎn)品的前提下謀取利益，并且他們的這種購(gòu)買(mǎi)行為往往代表著購(gòu)買(mǎi)量較多、涉及金額巨大，即就是依靠所謂的保護(hù)自身消費(fèi)者的權(quán)益來(lái)謀取自身的利益。這種知假買(mǎi)假的行為實(shí)質(zhì)上就是為自身謀取不義之財(cái)。然而保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益缺失職業(yè)打假人時(shí)常掛在嘴邊的一句話(huà)。這種“消費(fèi)”消費(fèi)者感情的行為，注定無(wú)法的到人們的支持，反而會(huì)讓人們反感其行為。二、職業(yè)打假人對(duì)社會(huì)的影響職業(yè)打假人是中

12、國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不成熟的情況下所誕生的一種具有過(guò)渡性質(zhì)的職業(yè)。它的存在在一定程度上象征著我國(guó)在今后法治社會(huì)建設(shè)進(jìn)程中所必須面對(duì)的問(wèn)題。政府監(jiān)管部門(mén)的不到位，在一定程度上給予了假冒偽劣產(chǎn)品發(fā)展壯大的土壤，正是因?yàn)椴环ㄉ倘死脟?guó)家監(jiān)管上存在的漏洞，游走在法律法律邊緣，才會(huì)誕生職業(yè)打假人這門(mén)打假職業(yè)。（一）職業(yè)打假人的積極影響、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的主體據(jù)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)大部分消費(fèi)者在發(fā)現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)的商品是假冒偽劣的時(shí)候，往往采取忍氣吞聲的方式，而沒(méi)有拿起法律的武器去捍衛(wèi)自己的消費(fèi)權(quán)益，這種退一步海闊天空的方式，讓經(jīng)銷(xiāo)商嘗到了甜頭，于是就變本加厲地制造、售賣(mài)假冒偽劣產(chǎn)品。這就會(huì)嚴(yán)重破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序，侵

13、害了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。而與普通消費(fèi)者所不同的是，職業(yè)打假人作為專(zhuān)門(mén)購(gòu)買(mǎi)假貨的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)，其行為具有很強(qiáng)的目的性，那就是通過(guò)勒索商家達(dá)到牟取利益的目的。職業(yè)打假人具有很強(qiáng)的偵查能力，并且一般投訴舉報(bào)都是長(zhǎng)線團(tuán)隊(duì)化的形式，因此多數(shù)情況下，商家為了正常經(jīng)營(yíng)，邊后退一步接受職業(yè)打假人的敲詐行為，這也助長(zhǎng)了職業(yè)打假人的氣勢(shì)，讓職業(yè)打假的隊(duì)伍更加龐大，涉及商品金額越來(lái)越多。這時(shí)，就會(huì)在某種程度上遏制商家肆無(wú)忌憚的非法銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品的行為。而職業(yè)打假人也成為了我國(guó)消費(fèi)者保護(hù)自身消費(fèi)權(quán)益的急先鋒，維護(hù)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。、維護(hù)市場(chǎng)秩序、凈化市場(chǎng)職業(yè)打假人在很大程度上有助于促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序進(jìn)

14、行和穩(wěn)定發(fā)展。他們的存在對(duì)商家來(lái)說(shuō)起到警示的作用，讓一部分商販打消了售賣(mài)假貨的潛在風(fēng)險(xiǎn)，也在一定程度上保證了市場(chǎng)銷(xiāo)售的穩(wěn)定。職業(yè)打假人的存在，讓市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)中存在的惡風(fēng)惡習(xí)得到改善，正是因?yàn)樗麄儯M(fèi)者才能夠在很大程度上放下心來(lái)使用市場(chǎng)上的商品。職業(yè)打假人的一切行為，都是在法律框架的界定內(nèi)所展開(kāi)的，因此行使國(guó)家所賦予的權(quán)利投訴舉報(bào)商家售賣(mài)假冒偽劣產(chǎn)品，的的確確改善了市場(chǎng)上的假貨產(chǎn)業(yè)風(fēng)氣。但是，值得注意的是，職業(yè)打假人的大量涌入，就是在反映著我國(guó)市場(chǎng)和企業(yè)在經(jīng)營(yíng)方面存在著普遍不合理的現(xiàn)象。、填補(bǔ)了政府有關(guān)部門(mén)監(jiān)管漏洞的缺口不得不承認(rèn)，處在社會(huì)主義發(fā)展初期的中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度存在著出多漏洞。此外，還有政

15、府監(jiān)管部門(mén)的漏洞以及部分企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)當(dāng)中存在著無(wú)視法律、毫無(wú)道義的現(xiàn)象，都是在不同程度上傷害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。當(dāng)下，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展太過(guò)迅速，以至于國(guó)家在立法上出現(xiàn)更新不及時(shí)、法律監(jiān)管不到位的現(xiàn)象。這些都是相關(guān)監(jiān)管部門(mén)難以跟上不法商人違法的步伐，依舊處于較為滯后的狀態(tài)?，F(xiàn)在的監(jiān)管部門(mén)在日常的管理工作中實(shí)際上其所監(jiān)管的覆蓋范圍太過(guò)狹小。否則的話(huà)，作為消費(fèi)者的一員我們的消費(fèi)權(quán)益就不會(huì)受到損害，也就不會(huì)產(chǎn)生抱怨的心理。雖然國(guó)家早已經(jīng)頒布了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，也實(shí)施了相關(guān)的措施，但由于監(jiān)管難、監(jiān)管不到位以及商人利欲熏心的原因，就會(huì)出現(xiàn)出入上述所說(shuō)的損害消費(fèi)者群益的行為。但是，職業(yè)打假人的出現(xiàn)

16、在很大程度上改善了這種現(xiàn)象所帶來(lái)的嚴(yán)重后果，彌補(bǔ)了政府有關(guān)監(jiān)管部門(mén)職能上的不足以及國(guó)家法律頒布較為滯后的情況。不但緩解了國(guó)家相關(guān)部門(mén)的工作壓力，還十分有效地?cái)U(kuò)大了市場(chǎng)監(jiān)管的覆蓋面積，做到最大限度的減少不法商人售賣(mài)假冒偽劣產(chǎn)品的現(xiàn)象。、降低了國(guó)家維護(hù)市場(chǎng)秩序的管理成本眾所周知的是，在多數(shù)情況下，商家在面對(duì)職業(yè)打假人投訴舉報(bào)售賣(mài)假貨的時(shí)候，都會(huì)選擇私下送錢(qián)了當(dāng)。這種讓廠家大出血的方式在一定程度上也遏制了其違法售賣(mài)假貨的可能。很多時(shí)候，商家和職業(yè)打假人本身都是不愿意走正規(guī)的法律途徑解決糾紛的，因此這在一定程度上緩解了國(guó)家相關(guān)部門(mén)的工作壓力，也節(jié)約了國(guó)家的司法資源，讓更加需要的訴訟人有更多的時(shí)間和機(jī)會(huì)

17、。所以說(shuō)，職業(yè)打假人的出現(xiàn)，降低了國(guó)家維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定，降低了國(guó)家的管理成本，使之用在刀刃上，解決更加需要的事情上。同時(shí)，這種私下解決的方式節(jié)約了雙方的時(shí)間成本也解決了因訴訟而產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用。（二）職業(yè)打假人的消極影響、與國(guó)家消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法所設(shè)立的初衷相違背我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的制定帶頭人是曾經(jīng)的全國(guó)人大法工委巡視員何山。自從國(guó)家在意識(shí)到保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的立法刻不容緩之后，何山就被任命擔(dān)任牽頭起草消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，最初消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的設(shè)立是為了打擊不法商人售賣(mài)偽冒假劣商品的行為，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益不受到損害。此時(shí)，我國(guó)正處于構(gòu)建法治社會(huì)，全面建成小康社會(huì)的歷史時(shí)期，完善消費(fèi)者

18、權(quán)益保護(hù)法意義非凡。最后，經(jīng)過(guò)激烈的討論，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法制定完成，并獲得了全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)的全票通過(guò)。這部保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法案也成為了新中國(guó)歷史上第一部獲得全票通過(guò)的法案。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中，鼓勵(lì)消費(fèi)了通過(guò)利用懲罰性賠償?shù)臈l款，向售賣(mài)假冒偽劣產(chǎn)品的不法商人提出投訴舉報(bào)、索賠，進(jìn)而保護(hù)消費(fèi)者自身的合法權(quán)益。而這就是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的立法初衷。而在當(dāng)前，職業(yè)打假人的存在在本質(zhì)意義上并不屬于消費(fèi)者，這種知假買(mǎi)假的行為純粹是職業(yè)打假人為自身牟利的途徑，而所謂的保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益只是職業(yè)打假人牟取利益的合法借口。與正常消費(fèi)者通過(guò)滿(mǎn)足自身的消費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)需求來(lái)進(jìn)行的購(gòu)買(mǎi)商品和享受應(yīng)有的服務(wù)的不同，職業(yè)打假人

19、的真實(shí)目的卻僅僅是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)已知是假冒偽劣產(chǎn)品的前提下謀取利益。這是當(dāng)前備受社會(huì)爭(zhēng)議的主要原因之一3。并且，多數(shù)情況下即使職業(yè)打假人向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)商家售賣(mài)假貨，卻也會(huì)因?yàn)殡S后的私下解決，而導(dǎo)致撤訴。這就極大的浪費(fèi)了有關(guān)部門(mén)的力量，浪費(fèi)了國(guó)家資源。、違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀我國(guó)正在歷史發(fā)展的新時(shí)期，這個(gè)時(shí)期的中國(guó)朝氣蓬勃、繁榮富強(qiáng)。國(guó)家曾提出了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，用以引導(dǎo)全體公民向善、和諧相處。但是，職業(yè)打假人的種種行為卻在踐踏著社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的誠(chéng)信、公正、法治、友善等核心價(jià)值觀綱領(lǐng)。職業(yè)打假人圍繞著打假的一切行為，最終目的只是個(gè)人利益，并沒(méi)有真正意義上在位廣大的消費(fèi)群體維護(hù)消費(fèi)權(quán)益。此外，某

20、些職業(yè)打假人在向商家索取賠償?shù)臅r(shí)候一旦遭到拒絕，便開(kāi)始威脅商家，嚴(yán)重者甚至通過(guò)鬧事、打砸的方式敲詐勒索商家，這種行為已經(jīng)構(gòu)成了敲詐勒索罪。同時(shí)，面對(duì)一些職業(yè)打假人所提出的數(shù)額巨大的索賠和政府罰金，企業(yè)資產(chǎn)不堪重負(fù)，面臨著分崩離析的危機(jī)。這些種種都與當(dāng)前我國(guó)推行的社會(huì)主義核心價(jià)值觀所違。職業(yè)打假人的存在也就會(huì)成為繼商家售賣(mài)偽冒假劣產(chǎn)品后的又一大社會(huì)公共秩序的毒瘤。、擾亂社會(huì)公共秩序某些職業(yè)打假人通常都以團(tuán)隊(duì)或者公司的方式運(yùn)行。因此，這些打假團(tuán)體通常往往人多勢(shì)眾，他們仗著人多，會(huì)肆無(wú)忌憚的敲詐勒索商家，并且還會(huì)采取暴力手段。這些事跡通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)被廣泛傳播，嚴(yán)重影響了社會(huì)的穩(wěn)定局面，不利于國(guó)家構(gòu)建法治

21、、和諧社會(huì)。三、職業(yè)打假人的法律認(rèn)定我國(guó)在年頒布的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中明確規(guī)定，當(dāng)消費(fèi)者從商家購(gòu)買(mǎi)到假冒偽劣產(chǎn)品的時(shí)候，可以要求“退一賠三”的懲罰性措施進(jìn)行賠償，以此來(lái)維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，同時(shí)還打擊商家的無(wú)良行為。只不過(guò)，由于懲罰的內(nèi)容太過(guò)簡(jiǎn)單，違法成本過(guò)低，導(dǎo)致一些商家鋌而走險(xiǎn)，完全不遵守法律法規(guī)。這也造成了今后二十多年來(lái)，市場(chǎng)假冒偽劣產(chǎn)品依舊泛濫的原因。不過(guò)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的立法初衷是從保護(hù)人民群眾的生命健康安全，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益的角度出發(fā)的，因此該法案的頒布是我國(guó)在法制建設(shè)過(guò)程中的里程碑，具有十分深遠(yuǎn)的意義。隨后，我國(guó)最高人民法院又于年底公布一項(xiàng)關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)

22、題的規(guī)定的規(guī)范，并在年正式實(shí)施。該規(guī)定是繼年消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法之后，又一項(xiàng)從保護(hù)人民群眾的生命健康安全，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益的角度出發(fā)的法案。其中該法案中的第三條明確規(guī)定了：當(dāng)職業(yè)打假人雖然知道是食品藥品質(zhì)量存在問(wèn)題卻依然購(gòu)買(mǎi)了食品、藥品時(shí)，即使該食品藥品的生產(chǎn)商或者是經(jīng)銷(xiāo)者借以職業(yè)打假人明知道是食品藥品出現(xiàn)問(wèn)題還要購(gòu)買(mǎi)的理由進(jìn)行法律抗訴的時(shí)候，人民法院將不會(huì)支持食品藥品的生產(chǎn)商或者是經(jīng)銷(xiāo)者的立場(chǎng)。這也就是說(shuō)，最高人民法院所頒布的關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定是對(duì)職業(yè)打假人行為的肯定。至少在我國(guó)法律層面，已經(jīng)沒(méi)有任何事物可以阻擋職業(yè)打假人依靠知假買(mǎi)假的行為謀取巨額利益。該法案設(shè)立

23、的原因主要還是因?yàn)殡S年之后被爆料出來(lái)的一系列事關(guān)公民健康的食品藥品假冒偽劣事跡。比如，全國(guó)都知道的三鹿奶粉出現(xiàn)三聚氰胺奶粉的事件，該事件導(dǎo)致多名兒童死亡，嚴(yán)重危害了公民的人身安全和合法權(quán)益。正視這種背景，我國(guó)最高人民法院基于多種因素的考量，所制定頒布的法案。這期間，職業(yè)打假人已經(jīng)從過(guò)去的罕見(jiàn)變成了現(xiàn)在的路人皆知。并且職業(yè)打假人開(kāi)始真正意義上實(shí)現(xiàn)了團(tuán)隊(duì)合作，分工明確。其中部分職業(yè)打假人還在朝著企業(yè)化、專(zhuān)業(yè)化的道路上漸行漸遠(yuǎn)。儼然成為了我國(guó)相關(guān)部門(mén)監(jiān)管市場(chǎng)秩序的左膀右臂，成為了一股國(guó)家都高度重視的群體。毫不夸張的說(shuō)，在我國(guó)監(jiān)管市場(chǎng)的有關(guān)部門(mén)中所處理的各型各類(lèi)的案件，有大多數(shù)都是職業(yè)打假人所提交的舉

24、報(bào)投訴案件。這其中，無(wú)論是工商部門(mén)還是質(zhì)檢部門(mén)都在因?yàn)槁殬I(yè)打假人所引起的糾紛上花費(fèi)了大量的行政成本，極大地浪費(fèi)了國(guó)家的司法資源，破壞了社會(huì)秩序4。在年月，國(guó)家工商總局曾在官網(wǎng)公布了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例（征求意見(jiàn)稿）。在該條例中，國(guó)家工商總局指出，“金融消費(fèi)者以外的自然人、法人和其他組織以營(yíng)利為目的而購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)的行為不適用本條例”。這項(xiàng)條例公布之后，公眾和商界掀起了軒然大波。因?yàn)闂l例中所表述出來(lái)的內(nèi)容是對(duì)實(shí)行兩年的新的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的進(jìn)一步規(guī)范細(xì)化。這其中被輿論進(jìn)行了解讀后，顯示職業(yè)打假人將不再受到消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的法律保護(hù)。該條例的公布可謂是一石激起千層浪，不過(guò)卻受到了眾多商家和學(xué)者的一致好評(píng)。他們認(rèn)為打假人的存在或許是合理的，但是職業(yè)打假人的存在純粹是為了謀取暴利，貪婪成性的產(chǎn)物。但是也有一部分人認(rèn)為該條例倘若實(shí)施，將會(huì)是中國(guó)消費(fèi)者的噩夢(mèng)。因?yàn)椋鳛橐幻胀ǖ南M(fèi)，他們沒(méi)有職業(yè)打假人的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和操作技能，只能被商家蒙蔽，消費(fèi)者的合法權(quán)益將會(huì)受到損害，而國(guó)家的法治社會(huì)建設(shè)將會(huì)潰于蟻穴。綜上所述，職業(yè)打假人在我國(guó)的法律認(rèn)定上存在著諸多爭(zhēng)議，從最初的放任到現(xiàn)在隱約間要取消對(duì)職業(yè)打假人的法律保護(hù)。這二十年來(lái)