謎一般的0618——黃金分割的來歷_第1頁(yè)
謎一般的0618——黃金分割的來歷_第2頁(yè)
謎一般的0618——黃金分割的來歷_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、謎一般的0.618黃金分割的來歷有一個(gè)在經(jīng)濟(jì)生活、科學(xué)研究中都很有用的數(shù)0.618,由它決定了一種最優(yōu)化方法。使用它,人們節(jié)約了大量的時(shí)間、財(cái)力和物力,當(dāng)人們探討它的來歷時(shí)才發(fā)現(xiàn)它竟是一種純數(shù)學(xué)思考的產(chǎn)物!純數(shù)學(xué)思考的產(chǎn)物怎么會(huì)那么符合實(shí)際?這就是這個(gè)數(shù)中所包含的一個(gè)美麗的謎語。歐多克斯的“中外比”歐多克斯是公元前4世紀(jì)的希臘數(shù)學(xué)家,他曾研究過大量的比例問題,并創(chuàng)造了比例論。在研究比例的過程中,有一次提出這樣一個(gè)問題:能否將一條線段分為不相等的兩部分,使較長(zhǎng)部分為原線段和較短部分的比例中項(xiàng)?他通過研究發(fā)現(xiàn),可以將一已知線段分為兩段,使之滿足長(zhǎng)線段與短線段之比等于全線段與長(zhǎng)線段之比,即長(zhǎng)線段為全

2、線段與短線段的比例中項(xiàng)。若設(shè)已知線段為AB,點(diǎn)C將AB分割成AC、BC,ACBC,且AC2=AB·CB,那么分點(diǎn)C就是線段AB的黃金分割點(diǎn)于是,歐多克斯將這種比專稱為“中外比”。在數(shù)學(xué)史上,是歐多克斯首先提出的中外比,不過希臘人發(fā)現(xiàn)中外比要更早一些。神秘的畢達(dá)哥拉斯學(xué)派曾以五角星形為其標(biāo)志,五角星形的作圖中就包含著中外比。雅典的巴特農(nóng)神殿是古希臘的一大杰作,這座建造于公元前5世紀(jì)的神殿的寬與高之比就恰恰符合中外比。中外比后來被世人通稱為“黃金分割”,雖然最先系統(tǒng)研究黃金分割的是歐多克斯,但是,它究竟起源于何時(shí)、何故呢?黃金分割的起源人們認(rèn)為,黃金分割作圖與正五邊形、正十邊形和五角星形

3、的作圖有關(guān)特別是由五角星形作圖的需要引起的。五角星形是一種很耐人尋味的圖案,世界許多國(guó)家國(guó)旗上的“星”都畫成五角形。現(xiàn)今有將近40個(gè)國(guó)家(如中國(guó)、美國(guó)、朝鮮、土耳其、古巴等等)的國(guó)旗上有五角星。為什么是五角而不是其他數(shù)目的角?也許是古代留下來的習(xí)慣。五角星形的起源甚早,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)最早的五角星形圖案是在幼發(fā)拉底河下游馬魯克地方(現(xiàn)屬伊拉克)發(fā)現(xiàn)的一塊公元前3200年左右制成的泥板上。古希臘的畢達(dá)哥拉斯學(xué)派用五角星形作為他們的徽章或標(biāo)志,稱之為“健康”。可以認(rèn)為畢達(dá)哥拉斯已熟知五角星形的作法,由此可知他已掌握了黃金分割的方法?,F(xiàn)在人一般認(rèn)為,黃金分割是由公元前6世紀(jì)的畢達(dá)哥拉斯發(fā)現(xiàn)的。系統(tǒng)論述黃金分

4、割的最早記載是歐幾里得的幾何原本,在該書第四卷中記述了用黃金分割作五邊形、十邊形的的問題,在第二卷第11節(jié)中詳細(xì)講了黃金分割的計(jì)算方法,其中寫道:“以點(diǎn)H按中末比截線段AB,使ABAHAHHB”將這一式子計(jì)算一下:設(shè)AB1,AH=x,則上面等式18,點(diǎn)H是AB的黃金分割點(diǎn),0.618叫做“黃金數(shù)”。在幾何原本中把它稱為“中末比”。直到文藝復(fù)興時(shí)期,人們重新發(fā)現(xiàn)了古希臘數(shù)學(xué),并且發(fā)現(xiàn)這種比例廣泛存在于許多圖形的自然結(jié)構(gòu)之中,因而高度推崇中末比的奇妙性質(zhì)和用途。意大利數(shù)學(xué)家帕喬利稱中末比為“神圣比例”;德國(guó)天文學(xué)家開普勒稱中末比為“比例分割”,并認(rèn)為勾股定理“好比黃金”,中末比“堪稱珠玉”。最早在

5、著作中使用“黃金分割”這一名稱的是德國(guó)數(shù)學(xué)家M·歐姆,他是發(fā)現(xiàn)電學(xué)的歐姆定律的G·S·歐姆的弟弟。他在自己的著作純粹初等數(shù)學(xué)(第二版,1835)中用了德文字:“dergoldeneschnitt(黃金分割)”來表述中末比,以后,這一稱呼才逐漸流行起來。黃金分割與“兔子問題”斐波那契是13世紀(jì)歐洲著名的數(shù)學(xué)家,他是意大利人。1202年出版的他的著作算盤書向歐洲人介紹了東方數(shù)學(xué)。這部書1228年修訂本中引入了一個(gè)“兔子問題”。該題要求計(jì)算由一對(duì)兔子開始,一年后能繁殖多少對(duì)兔子。題中假定,一對(duì)兔子每一個(gè)月可以生一對(duì)小兔,而小兔出生的第二個(gè)月就能生新的小兔,這樣開始時(shí)是一

6、對(duì),一月后成為2對(duì),兩月后3對(duì),三個(gè)月后5對(duì),每個(gè)月的兔子對(duì)數(shù)排成一個(gè)數(shù)列:1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,233,377,叫“斐波那契數(shù)列”,其構(gòu)造是從第3項(xiàng)起,每一項(xiàng)是前兩項(xiàng)之和,即:fn=fn-1+fn-2(n3),fn表示第n項(xiàng)。如果用G表示黃金分割數(shù),這些比值越來越接近G,事實(shí)上,以G為極限。這一有趣的性質(zhì)非常奇特:由兩個(gè)完全不同的數(shù)學(xué)領(lǐng)域來的問題得出了共同的結(jié)果。兩者之間神奇的聯(lián)系,使黃金分割更具神秘感和迷人的魅力。黃金分割的啟示隨著社會(huì)的發(fā)展,人們發(fā)現(xiàn)黃金分割在自然和社會(huì)中有著極其廣泛的應(yīng)用。例如,優(yōu)選法中有兩種方法與黃金分割就有關(guān)。其一就是本文開始時(shí)指

7、出的“0618法”,它是美國(guó)數(shù)學(xué)家基弗于1953年提出的一種優(yōu)選法,從1970年開始在我國(guó)推廣,取得很好的經(jīng)濟(jì)效益。在現(xiàn)代最優(yōu)化理論中,它能使我們用較少的實(shí)驗(yàn)找到合適的工藝條件和合理的配方。雖然G是一個(gè)無理數(shù),0168是它的一個(gè)近似值,但在實(shí)際中使用已足夠精確。其二是分?jǐn)?shù)法,它取的也是G的近似值,但不是0618而是G的連分?jǐn)?shù)展開式的漸近分?jǐn)?shù),也就是采用某一個(gè)“斐波那契數(shù)列”分?jǐn)?shù)。黃金分割運(yùn)用也表現(xiàn)出數(shù)學(xué)發(fā)展的一個(gè)規(guī)律。它表明研究和發(fā)展數(shù)學(xué)理論是十分重要的。純理論的發(fā)展對(duì)實(shí)踐的作用也許不是直接的,但它所揭示的自然規(guī)律必將指導(dǎo)人們的社會(huì)實(shí)踐。因此一方面我們遇到問題應(yīng)該尋找數(shù)學(xué)方法解決,另一方面,我們也應(yīng)為純數(shù)學(xué)理論開辟應(yīng)用領(lǐng)域。此外,對(duì)“黃金分割”的神秘性附會(huì)的現(xiàn)象也是存在的。比如黃金分割與“美”的關(guān)系,有人說:用黃金分割所得的兩段作邊的矩形(即兩邊之比=G的矩形)是最美的。這是沒有充分根據(jù)的,專家在做社會(huì)調(diào)查中也否定了這一結(jié)論。因此“黃金矩形最美”的結(jié)論是不確定的。由此推出的許多推測(cè)自然也是不可靠的。又比如說,人體的各部分長(zhǎng)度(如從頭頂?shù)蕉悄殻啥?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論